Per celebrare l’uscita di Crysis 2 nei negozi americani, Electonic Arts ha diffuso nelle ultime ore il trailer di lancio.
Il filmato offre una panoramica delle scene di gioco ambientate nella devastata New York, la nuova giungla di cemento che farà da terreno di battaglia in questo secondo attesissimo capitolo. Il tutto è accompagnato da una discutibile e alquanto tamarra cover di “New York, New York” cantata da Kanye West.
Ricordiamo che Crysis 2 è atteso invece in Europa per venerdì 25 marzo su piattaforme PC, Xbox 360 e PlayStation 3.
via | VG247
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
The Legion (outlog)
22 mar 2011 - 15:06 - #1http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-retail-screenshot-comparison/
Quarta e quinta e sesta foto. Ps3 superiore, almeno in questo gioco.
Caronte807
22 mar 2011 - 15:31 - #2Ragazzi io nn ci arrivo!sarò stupido…guardo e riguardo le foto ma ciò che vedo è pressoché identico!forse la versione Xbox un po più nitida,ma dico forse!imho solo in movimento si può davvero capire!in ogni caso grafica magnifica
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 15:44 - #3Bellissimo trailer. Odio i remixaggi rapper o tunz tunz (soprattutto per una canzone colossale come New York New York), ma la canzone di sottofondo mi è piaciuta.
gamesfrog
22 mar 2011 - 16:08 - #4#1…ho visto il confronto, grazie per il link The Legion…mi sembra che le due versioni siano pressoché identiche…niente che possa scatenare chissà quale console war…anche se i bambini dopo aver fatto i compiti verranno qua a dire che l’xbox è meglio di PS3 e viceversa…come già detto anche in diversi articoli dagli autori di gamesblog ormai per i multipiattaforma le differenze sono inconsistenti…resta il fatto che la demo che ho provato personalmente per PS3 mi ha deluso. Credevo meglio. Ma magari non è uguale alla versione finale…
cretini aprite gli occhi
22 mar 2011 - 16:13 - #5Ai poveri sfigati che prendono LOT come un sito serio consiglio l’assunzione di un diploma di scuola media inferiore insieme a 10 cc di stricnina.
wdextermorgan
22 mar 2011 - 16:14 - #6a me questa versione di new york new york non mi dispiace…
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 16:22 - #7#6 ma infatti, neanche a me come ho detto :)
jo pae
22 mar 2011 - 16:26 - #8bellissimo!
jo pae
22 mar 2011 - 16:39 - #9qualcuno sa il titolo della canzone??
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 16:46 - #10@1
Mi dispiace per te, ma ho paura tu abbia fatto caso solamente alla prima pagina (nella foto 4 la tuta non aveva ancora la texture caricata xD) va alla terza pagina e guardati almeno le ultime 3 foto, la più bella credo sia l’ultima quella con l’invisibilità attiva e l’abissale differenza nelle texture a maglia esagonale che ricoprono tuta ed arma bellissime su 360 e sgranate su PS3 ;)
Le texture nel complesso mi sembrano pressapoco uguali (a parte le armi in primo piano più risolute su X360), diversa la vegetazione che va in base al immagine e più generalmente una maggiore difficoltà di PS3 nel gestire le distanze (anche nelle scene scriptate a ben guardare) Nel complesso una vittoria per 360 perchè è e rimane la console che costa meno.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 16:48 - #11Il video è da sega e la voce della Rowland mi ha fatto fare una pisciatini nelle braghe eh eh! Ops!
wdextermorgan
22 mar 2011 - 16:56 - #12#9
leggi tutto l’articolo!!
a proposito, ma la versione originale è per caso di sinatra?
tecnicator
22 mar 2011 - 17:02 - #13quoto SANDRO @ 10, analisi perfetta. Versione 360 migliore, ma versione ps3 meglio del previsto. Questo è quello che sta emergendo, nient’altro. In ogni caso il gioco è stratosferico su entrambe le console.
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 17:42 - #14#12 on proprio, è cantata per la prima volta da Liza Minelli nell’80 per l’omonimo film di Martin Scorsese, composta da non mi ricordo chi purtroppo. Frank Sinatra l’ha presa e ne ha fatta un’altra versione.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 17:44 - #15@13
Grazie ma non mi chiamo Sandro!!! xD
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 17:45 - #16Ancora con sta versione 360 migliore… il commento di Gamesfrog non fa una piega, aveva ragione.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 17:51 - #17@16
Noi stiamo giudicando delle immagini non l’aria fritta, tu non saprei…
ma chi è Gamesfrog? Se vuoi chiedo a mio nonno cosa ne pensa di questo Crysis 2, c’è caso che ha qualcuno interessi :)
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 17:52 - #18Mio nonno è quasi una talpa xD
magnumj
22 mar 2011 - 17:54 - #19migliore 360 o ps, stà di fatto che se le foto sono aderenti alla realtà, e se tutto si svolge in corridoi meno angusti di quelli di un kz o cod, questo crysis è tecnicamente il prodotto migliore nel panorama consolistico attuale, e di gran lunga per giunta.
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 17:55 - #20#17 Sono proprio le stesse immagini che sto guardando anch’io e non vedo differenze. :)
magnumj
22 mar 2011 - 17:58 - #21>18
palle, le versioni sono pressochè indistinguibili, non c’è un abisso a favore della 360, e non credo che la versione ms giri a 60 fps mentre quella sony a 15… e poi costano un catzo ormai, compratevi entrambe le console così avrà senso stare a guardare se la 360 ha le texture un pelo più precise, altrimenti è solo onanistica cw da bimbi frustrati e/o poveri.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 18:16 - #22@21
Guarda che qui il bambino frustrato sei tu che te la prendi tanto a male! Secondo me ti aspettavi dalla PS3 grandi cose e sei rimasto deluso…
In ogni caso nessuno ha detto che ci sono grosse differenze tra le due, si sta solo (si stava) discutendo tutto qui, siamo qui per questo se non ti va bene guarda il soffitto e non mi/ci sballinare ;)
@19
Sotto questo c’è giusto Reach, il resto secondo me è fuffa!
Ti posto un video per farti vedere come funziona un engine serio, che non sa nemmeno cosa sia il binario sta a vedere…
QUI —>
http://www.youtube.com/watch?v=qzFFd3c5XB4
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 18:26 - #23@20
… e Il naso diventò luuuuuuungo lungo!!!
Poi mi critichi il buddha_veritas… son ragazzi!
tails
22 mar 2011 - 18:31 - #24Entrambe le versioni sono ben ombreggiate e definite.
L’unico particolare in cui primeggia ps3 è la definizione della tuta del soldato.
Per il resto sono equiparabili.
magnumj
22 mar 2011 - 18:31 - #25>22
della ps3 me ne frego, non sono Hirai, e tutti i multi li ho sempre presi su 360 perchè sono meglio, perchè le scatole sono più belle e quelle piccole della sony sanno di demodè, il joypad ms è molto meglio, l’online funziona. detto ciò, tu mi sembri un partigiano che ha solo la 360, tutto quà ;)
che reach sia strepitoso tecnicamente, non ci piove, anzi, nel primo livello piove e la pioggia fa schifo, ma il resto è ammirevole, e dopo la serie infinita di cloni di mw2 pubblicati negli ultimi tempi che hanno ridotto i fps a copie di house of the dead con aggiunta di minimi spostamenti laterali oltre ad avanti/indietro, sembra addirittura miracoloso…
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 18:36 - #26#23 LOL! -_-
magnumj
22 mar 2011 - 18:39 - #27ah, mr. “sisonoio” col nome da drone di starwars, ti dirò di più, a me lasciano indifferente pure le esclusive ps3, kz è una palla da noia angosciante, huncharted un riciclo senza pretese, gow è buono per gli autistici che meccanicamente ripetono sempre lo stesso gesto (con tutto il rispetto x gli autisctici btw, ma quello fanno, alla fine); la ps3 la presi solo per gt, 2/3 anni fa, quando era imminente l’uscita del gioco, e dopo l’immienente uscita dello stesso a soli 5 anni dalla presentazione e relativa delusione di ogni singola aspettativa, aspetto ancora un’esclusiva che sia adeguata ai miei standard.
tanto per essere chiari, eh?
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 18:44 - #28@24
Grandissimo!!! Se vai nel post precedente noterai che qualcuno a postato delle foto prese dai filmati in HD, eh si, la tuta è bella uguale che su PS3 solamente che quelli del sito LOT hanno fatto i furbacchioni postandone una in cui la texture si stava caricando… per dare via alle solite danze!!!
Va al ultima pagina del test perfavore, osserva le foto specie per quanto riguarda l’arma inbracciata e la definizione del paesaggio in generale, un pò di differenza c’è, basta volerla vedere ;)
STOP
@25
Bisogna fare dei distinguo: un conto sono i sandbox un altro i vg a corridoio!
Halo Reach nel poligonale secondo me è alla pari rispetto questo Crysis 2! La cura non è assolutamente da meno ed in più ci sono mezzi a volonta e tanto casino! Certo i paesaggi sono un pò più vuoti sia per particolari che per texture, ma ci sono mezzi a volontà come ho detto!
Le esclusive per PS3 sono sì dei corridoi belli e buoni… e piuttosto leggere da muovere aggiungo ;) (pare a questo punto)
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 18:49 - #29@28
ha postato
@27
Mi sembri un pò pretestuoso …te ed i tuoi standard!! … a me basta che la spesa valga la resa ;)
magnumj
22 mar 2011 - 18:50 - #30>28
i paesaggi di reach non sono vuoti, sono spaziosi, proprio perchè devi muovertici coi mezzi, il che da un senso agli stessi, altrimenti è inutile infarcire un gioco di mezzi se poi li guidi sempre in tunnel virtuali, alla bad company 2…
darkcg
22 mar 2011 - 18:50 - #31raga apocalypse intende semplicemente che l’impatto è simile, che poi ci sian differenze tecniche è questione che DI FATTO interessa di piu’ agli smanettoni del pixel che ad un utente il quale farà fatica ad accorgersene ( apocalypse correggimi se sbaglio). Non paragonatelo a certa gente ridicola, non è proprio il caso, apocalypse è un utente serio e intelligente.
magnumj
22 mar 2011 - 18:53 - #32>29
pretestuso? forse volevi dire presuntuoso… in ogni caso, ti dovessi dire chi rispetta i miei standard, ti direi solo masseffect 1+2…
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 18:57 - #33#31 Non sbagli, Dark, ti ringrazio caldamente per le tue parole :)
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 18:58 - #34@30
Con paesaggi intendo dire “i livelli” in generale, le aree di gioco; così anche quelle al chiuso non sono disseminate di oggetti come è possibile notare in Crysis 2, questo intendo.
…è da sempre lo stile di Bungie: guai a chi gli tocca il gameplay!
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 19:01 - #35@32
Sono corridoi, specialmente il 2… non capisco. Fa niente.
Si, presuntuoso. Fa niente.
magnumj
22 mar 2011 - 19:05 - #36>35
certo che sono corridoi, certo che non è un fps masseffect, quindi capisci. ma quà si parla di crysis…
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 19:07 - #37@31
Lui intendeva dire quello che ha detto… se se…
Non ho ancora ben capito quale fosse questo parere di Gamesfrog ;)
Sto attendendo!
DevilNero
22 mar 2011 - 19:10 - #38PER TUTTI I BIMBIMINKIA CHE CREDONO CHE CRYSIS 2 SI VEDA MEGLIO SU PS3:
(altro commento)
cit.”Totalmente di parte H2H… E pensare che ci ho quasi creduto…
La versione XBox360 ha un DoF maggiore (nella 3a pagina l’ombra dell’albero su XBox360 è fatta benissimo, su PS3 è sfocata).
La luminosità cambia nella seconda pagina perchè a quanto pare non esce sempre la stessa scena (notare le ombre su XBox360 di tutti gli oggetti).
Per quanto riguarda la prima foto che fa notare mancanza di dettagli per la versione 360, penso sia uno scherzo di mal gusto in quanto ho confrontato 2 video (XBox360 e PS3) e ne ho dedotto che apparte il contrasto le due versioni sono identiche (l’acqua sembra fatta meglio su 360, poichè priva di luminosità nella versione PS3).
Vi mostro degli screen.
PS3 sopra XBox360 sotto (in tutte e 2 le immagini):
- http://img151.imageshack.us/img151/5171/crysis2ps3vs360.png
- http://img691.imageshack.us/img691/8969/crysis2ps3vs3602.png (lo stemma anche su XBox360 ha la stessa qualità di texture, a differenza di ciò che dice H2H)
Il resto lo vedete su Lens Of Truth ;D
( http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-retail-screenshot-comparison )
Il mio commento era solo per precisare a volte le ca**ate che scrivono questi tizi.
Infatti, dal mio punto di vista, quelli di Eurogamer sono superiori di molto (analizzando anche i frame e altro).”
Vincent Vega
22 mar 2011 - 19:12 - #39Reach è tecnicamente una bestia , non si discute. Gestisce tantissima roba e la gestisce con una qualità davvero eccellente, pagando qualcosina solo in termini di frame rate, ma è comprensibile.Ma dunque senza nulla togliere a Reach, questo crysis 2 riesce a fare ancora di piu’ per quanto ho avuto modo di giocare: mantiene la struttura sandbox, mandando a schermo una mole di poligoni ancora maggiore secondo me, un’ illuminazione senza precedenti per le console, texture di altissimo livello, profondità di campo eccelsa ( ma neppure gli scorci di halo reach scherzano, anzi direi che sono belli in modo quasi poetico) , animazioni se possibile ancora migliori, una fluidità migliore e persino un pò di fisica, sicuramente superiore a quella di Reach che difetta da questo punto di vista. Tecnicamente non esiste alcun rivale capace di avvicinarsi da un punto di vista tecnologico su console, non c’è il minimo dubbio. L’unica cosa in cui Reach rimane superiore tecnicamente è l’intelligenza artificiale per me: ma a dirla tutta secondo me non esiste qualcuno capace di programmare un IA meglio di Bungie. Anche per quanto riguarda aspetti diversi dalla tecnica, come il gameplay, direi che crysis 2 abbia preso spunto da halo e infatti il gameplay è dannatamente divertente e ti permette davvero di studiare la migliore strategia per andare avanti in totale libertà. Sono a circa 5 ore di gioco, ( gioco regolarmente comprato per xbox 360, hanno rotto il dayone dalle mie parti) e posso dire che oltre alla grafica sensazionale, questo crysis 2 riesce come gioco nella sua interezza ad affiancarsi a uncharted 2, bioshock 1, , halo reach nella lista dei giochi migliori di questa generazione, per quanto mi riguarda. Si perchè oltre alla grafica spaccamascella c’è un gameplay estremamente raffinato e una storia che sembra davvero avere qualcosa da raccontare. E le musiche…sublimi ^_^
ApocalypseNow
22 mar 2011 - 19:14 - #40#37 Se sai leggere ci arrivi da solo, basta guardare i commenti iniziali.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 19:17 - #41@36
No ascolta, tu mi parlavi dei tuoi standard rispetto alla sfilza di giochi che hai postato come tuoi e deludenti (parole tue), bon? Ecco, non so la parolina “standard” che usi a cosa si riferisca a questo punto, a quale parametro tra i tanti?
Sei stato tu il primo che mi ha paragonato generi diversi, ovvero ME 1-2 VS il resto del mondo, non certo io.
…santalò!
magnumj
22 mar 2011 - 19:20 - #42>39
caspita, fomenti aspettative importanti…. sempre che non lavori alla ea ;)
magnumj
22 mar 2011 - 19:23 - #43> 41
standard di qualità, qualità diversa per ogni tipologia di gioco, un fps su binari è un’aberrazione, un gdr alla masseffect invece non soffre per quella impostazione.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 19:27 - #44@40
“ci arrivi da solo” è un modino che non mi piace e lo usi a casa tua!
Altra cosa: Crysis 2 NON è un porting, dateci un taglio con questa opera di minimizzazione che tanto non se la beve nessuno! C’è poco da fare, il gioco con la grafica migliore ieri era forse su PS3, oggi è su X360 e se non lo volete ammettere cavoli vostri non è un problema mio!
Però cavolo smettetela di voler fare a tutti i costi quelli non schierati che non ci fate una bella figura e non siete nemmeno credibili.
(tanto ti conosco di vista sul blog, mica sono arrivato ieri LOL)
Vincent Vega
22 mar 2011 - 19:30 - #45magnumj ahahaha magari lavorassi alla EA :-). Certamente poi l’apprezzamento di un gioco è soggettivo, ci mancherebbe! Ad esempio io non ho apprezzato molto mass effect 2 (preferisco il primo), che pure mi sembra essere molto amato come gioco, dunque è anche una questione di gusti! Una cosa è il comparto tecnologico la cui maestosità è oggettiva, una cosa è l’apprezzamento del gioco che va a gusti! Per me crysis 2 per le console è l’esempio massimo di videogame realizzato in ambienti di gioco veramente moderni ( ampi, liberi, esplorabili) ; e la presenza di tali ambienti influenza in maniera estremamente positiva il gameplay. Poi a parte, aggiungo che la storia e le musiche sono, sempre secondo me, di alto livello.
Chris R.
22 mar 2011 - 19:30 - #46A me la voce sembra quella di B.O.B., e non quella di Kanye.
wdextermorgan
22 mar 2011 - 19:35 - #47#27
fattelo dire! sei! un! grandissimo!!! GENIOOO!!!!
tutti i sonary si vantano sempre delle loro esclusive dicendo che ce n’è di più per ps3 ma alla fine se le possono pure tenere! killzone, uncharted, gt5, gow3 sono tutti bei giochi per carità ma niente di più! sono nettamente migliori i giochi multipiatta, ma anche in quel caso partirebbe una consolle war assurda!
tengo a dire che io ho sia 360 che ps3 che wii e per certi aspetti preferisco la 360 e per altri la ps3 ma per le esclusive per quest’ultima sono tutte da cestinare…le migliori probabilmente, sono quelle per wii come super mario o donkey kong XD (aaah fanno tornare indietro nel tempo)
tecnicator
22 mar 2011 - 19:37 - #48crysis 2 non è un porting, ma ci mancherebbe altro. Ogni versione aveva un suo team dedicato, e Yerli dichiarò che la versione ps3 aveva un team di dimensioni doppie rispetto a quello che si occupava della versione 360. Inoltre alla versione ps3 sono state dedicate risorse economiche superiori sia alla versione 360 che alla versione pc.
S4ND5R0 (si sono io)
22 mar 2011 - 19:41 - #49@43
Facciamo prima a dire che lo standard di Mass Effect qui non c’entra una cippa?
Amen, comunque faticosamente ho capito cosa intendi.
Comunque il corridoio fa un pò schifio mica solo negli fps… secondo me!
wdextermorgan
22 mar 2011 - 19:42 - #50#46
ma infatti ho controllato e non risulta da nessuna parte che kanye abbia fatto questa canzone…boh!