Nonostante sia inizialmente rimasto segreto, l’accordo tra GeoHot e Sony è alla fine venuto fuori, rendendo così noti quelli che sarebbero i dettagli del patto grazie al quale davanti alla corte federale di San Francisco le due parti in causa hanno deciso di interrompere il procedimento legale. Lo hanno riportato per primi i ragazzi di PSX-Scene, dove come parte dell’accordo si offrono maggiori dettagli sulla “ingiunzione permanente” alla quale dovrà sottostare GeoHot: l’hacker non potrà effettuare “accessi non autorizzati” a ogni dispositivo prodotto da Sony o protetto dalla licenza dell’azienda nipponica. Per accesso non autorizzato si intendono le seguenti azioni:
Qualsiasi violazione dell’ingiunzione comporterà per GeoHot il pagamento di un risarcimento danni a SCEA quantificato in 10.000$, che arriverebbe però fino a 250.000$ nel caso di distribuzione di software o hardware per la modifica dei prodotti Sony. Un accordo che l’analista Michael Pachter non ha esitato a definire una vincita per Sony, soprattutto considerando l’intera vicenda come deterrente per eventuali nuovi hacker vogliosi di mettere le mani su PlayStation 3 e altri dispositivi prodotti dall’azienda nipponica.
Tra le varie reazioni, poco favorevoli sono state quelle dei “colleghi” hacker di GeoHot, com’è possibile leggere su Ibitimes.com dove appare un riassunto dei commenti postati sul blog GeoHot Got Sued. Particolarmente accesa la critica di tale Night Breed:
“Cosa pensi di fare coi soldi che ti sono stati donati per aiutarti nella battaglia legale? Spero che tu ripagherai tutte le persone, in quanto non hai mantenuto la tua parola”
Via | Eurogamer
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ozzyx
13 apr 2011 - 08:23 - #1Direi che questa volta sony si è fatta valere ………..
Quelli che dicono :
“dal momento che compro una console è mia e ci faccio quel che voglio”
credendo di avere ragione, hanno avuto dimostrazione che la legge è giustamente contraria a questo ragionamento (da bimbimink1a) …….
Vi basta l ‘ ingiunzione di un tribunale per capire che non potete fare ciò che volete della vostra console oppure avete bisogno di altre prove ?
john117loggato
13 apr 2011 - 08:38 - #2#2 va beh credo ke fin quando il mio utilizzo sia solo mio personale senza toccare altri utenti,posso far quello ke voglio,ma quando si va oltre è normale ke si vada contro la legge.
gnegno
13 apr 2011 - 08:50 - #3#2 ”hanno avuto dimostrazione che la legge è giustamente contraria a questo ragionamento”…no, la legge non c’entra nulla in questo ragionamento, dato che è un *accordo* tra le parti, il giudice non ha deciso nulla, ha semplicemente accettato il patto che sony e gehot hanno fatto tra di loro, probabilmente comprensivo anche di denaro da parte di sony all’hacker…
Rimane il fatto che se io avessi una lavatrice, la smontassi, prendessi il motorino interno e ne facessi una sega circolare (già fatto, ti assicuro funziona e anche bene) nessuno verrebbe a dirmi niente (altrimenti a quest’ora avrei una causa legale, o no?), eppure anche le lavatrici hanno un proprietario, costruttore, nonchè padrone del brevetto…e qui do ragionissima a john117loggato, l’importante è che sia uso personale…e che non preveda l’utilizzo di giochi pirata, ma quello va oltre il discorso di ”voglio modificare la console”, è il discorso ”voglio modificare la console PER usare giochi pirata”…
ParoBeboS
13 apr 2011 - 08:58 - #4Accordo? Accordo???? ACCORDO??? Sony ma cosa stai facendo??? Niente battaglia legale con gli hacker = sconfitta! Mi vergogno di essere possessore delle vostre console!!! Vergognatevi!!!
KiraL
13 apr 2011 - 09:11 - #5Paro@ bellissimo tentativo di CW, cmq Geohot ha ricevuto soldini da parte dei suoi amichetti! E da quel che ho letto si sta facendo nuovi nemici, godo, cmq secondo me se non avesse fatto video e conferenze sulla modifica, facendo girare tutto via anonimato sul web, nessuno avrebbe detto niente, o meglio non riconoscendolo sarebbe stata una denuncia a ignoti. Ha voluto fare il pagliaccio e mò paga.
Mauro Tedeschini
13 apr 2011 - 09:42 - #6#7
Cosa paga? Per adesso non ha pagato niente, ha solo guadagnato
KiraL
13 apr 2011 - 09:50 - #7Cosa ha guadagnato? Che se dovesse modificare un qualsiasi apparecchio Sony verrà multato di 100000 Mila dollari?
Mauro Tedeschini
13 apr 2011 - 09:53 - #8Se modifica un qualsiasi apparecchio Sony e non va a sbandierare in giro di averlo fatto non paga niente, e poi i termini dell’accordo secondo te sono tutti noti? Comunque già il fatto di non essere andato a processo è un guadagno, se Sony era convinta di vincere secondo te non avrebbe preferito continuare l’azione legale?
lolloll
13 apr 2011 - 10:12 - #9e voi pensate che uno va in causa con sony patteggia senza dover pagare un buon avvocato? la gente è così ingenua da pensare che patteggiare vuol dire semplicemente “sì ok hai vinto”. LOL
kurojishi
13 apr 2011 - 10:25 - #10#14: secondo quale ragionamento?
non funziona così.
è una questione legale, appunto, qualsiasi tipo di ingegneria inversa è legale sia in america che in europa, come la pubblicazione della stessa(anche nella licenza sony c’è scritto, ma in modo ingannevole).
http://it.playstation.com/legal/detail/item223674/Termini-duso-del-software-PlayStation%C2%AE3/
e notasi che la quinta clausola è nulla a livello legale, al massimo inplica un annullamento della garanzia software, nessun tipo di procedimento legale per la violazione di una licenza d’uso è permessa.
MOMO_GTR
13 apr 2011 - 10:31 - #11Ozzix è meglio che ti fermi un attimo a riflettere perchè ne stai scrivendo di grosse!
Non si offende la gente povera e sappi che ci vuole veramente poco a diventarlo, specialmente nell’animo.
ozzyx
13 apr 2011 - 10:37 - #12@Momo
Ma stai scherzando ? Ho solo risposto a tono …..
E poi non ho offeso nessuno ….
E ricordati che anche a diventare poveri di intelletto si fa presto …….
MOMO_GTR
13 apr 2011 - 10:46 - #13Il vero problema e che in commercio non esiste democrazia, anzi direi ormai in tutti i campi. Nessuno è proprietario di niente specialmente quando ha venduto le sue “proprietà”. I contratti sono sempre falsi e lo dimostra un opzione prima tanto decantata e poi eliminata per motivi assurdi e incongruenti, intendo la possibilità di installare sistemi operativi.
Altro che con-tratto, direi con-?.
J@CK
13 apr 2011 - 11:02 - #14Complimenti a Sony, tanto rumore per nulla. Ora ha solamente da farlo per altri 1000 hacker .
Magari la prossima volta la PS4 costerà 1000 euro devolvendo 600euro solo per cause legali.
pietroan
13 apr 2011 - 11:37 - #15#2
come ha detto loggato il problema maggiore sta nel trarre guadagno su prodotti altrui e non nel semplice uso personale.
OT:forse ho capito perchè activision aveva in mente di far pagare un abbonamento su cod.In pratica mi sono accorto che ci sono giocatori che su cod creano lobby private e si fanno pagare in m.point o in euro per entrare e qui si che ci vorrebbero delle belle sanzioni visto che si traggono guadagni illegali.
MOMO_GTR
13 apr 2011 - 12:08 - #16Attualmente come quasi in tutta la storia del mondo non esiste una lingua comune, specialmente nel commercio.
Mentre vedo che monta sempre di più una grande Guerra di Tutti contro Tutti.
Questa è l’unica verità interessante e accessibile, il resto sono solo chiacchiere per passare il tempo.
Elfoconnuvoletta
13 apr 2011 - 12:22 - #17@ozzyx: la legge conosce tante strade,non la darei tanto per scontata,ti farei leggere sentenze da far accapponare la pelle quando non c’era neppure da aspettarselo.
Occhio (annzi,”occhissimo”!) a parlare di giustizie,ingiustizie,perchè Sony ha la proprietà industriale della sua console (giustamente),ma non è una paladina del bene,e non credere che le varie campagne pro-contro modifica,non le portino il suo tornaconto,nè che con le modifiche lei non ci guadagni qualcosa a livello di macchine vendute.Inoltre PS3 ,pur non avendo avuto ancora una modifica vera e propria diffusa ad un tale livello da generare chissà quanta preoccupazione,ha dei prezzi altissimi per i suoi giochi.Alt,so cosa mi risponderesti:ciò non giustifica un “furto” legalmente parlando,ed è vero,ma se permetti,se questi qui stringono e stringono sui prezzi (ma il verbo esatto sarebbe “allargano-allargano”),hack o non hack,di certo nel mondo reale (e non quello delle favole),la gente si arma per avere ciò che vuole con i minori costi possibili.Se i prezzi dei giochi non arrivassero ad 80E in certi casi,e se non bisognasse aspettare un anno per vedere un prezzo ragionevole (anche se poi lì subentra il dubbio che il gioco non diventi mai platinum o che lo diventi e non venga distribuito adeguatamente ad un prezzo vantagioso),non dico tutti,ma molti,resterebbero sull’originale (sempre considerando che aggiornare un CF,trovare versioni patchate dei giochi,coi dati di salvataggio che potrebbero non godere di piena compatibilità etc, sia una rottura pazzesca).Con ciò io non sto giustificando la pirateria,ma sto dicendo che di certo,non è che si faccia molto per “viziare” il cliente,che anche laddove fosse inesto,non sarebbe comunque incentivato a comportarsi onestamente di fronte a certi prezzoni.Purtroppo poi possiamo stare a parlare di giustizia legale e morale senza sapere cosa sia fino a domani mattina,non risolveremmo nulla senza un minimo di realismo;va bene l’idealismo,ma deve essere anche realizzabile,altrimenti è fuffa.
keenan84
13 apr 2011 - 13:12 - #18Supermegafail per GeoHot.
aurex
13 apr 2011 - 13:45 - #19Ma guardate che con la vostra ps3 ci potete fare quello che volete la potete usare benissimo pure como sottobicchiere, nulla ve lo vieta!! però se tu la modifichi o ci installi un programma che permette l’uso di giochi “pirata” e giusto che Sony prenda provvedimenti. Allora tutti gli utenti che comprano giochi originali, anche con molti sacrifici, sono i piu scemi …..
Boxeur360
13 apr 2011 - 13:50 - #20Parto subito col dire che secondo me era scontato fin dall’inizio che la cosa sarebbe finita con un patteggiamento, sony lo sapeva che stava perdendoci la faccia facendo la guerra ad un consumatore….
E poi IMHO geohot non ha fatto nulla di “male”, in fin dei conti l’hacking ed il jailbreak sono una realtà per praticamene ogni console, gioco e addirittura telefono, la PS3 non è stata la prima nè sarà l’ultima console jailbreakkata della storia….
Ma anche la reazione di Sony (sempre IMHO) è più che giusta, difendono semplicemente il loro prodotto dalla pirateria, penso che pure microsoft e nintendo se avessero tra le mani una persona fisica riconducibile alla modifica di una loro console farebbero così (beh non da oggi, visto che alla fine sony si è fatta più male da sola che altro…)
Il fatto è che chi scrive “super mega fail” di geohot, non capisce che lui stava lottando con una multinazionale molto potente, un gigante, provateci voi….. prendete il casino di quando si vuole contestare una multa ai vigili (provato personalmente…) e moltiplicatelo per 1000: è semplicemente troppo pensare di vincere… senza contare che cmq la legge era dalla parte di sony….
Secondo me è finita pari, geo non potrà (o almeno me lo auguro x lui) più toccare un prodotto sony, ma ne è uscito pulito, trascinando sony in un processo che ha danneggiato (beh almeno secondo me..) la sua immagine e che ha portato più o meno direttamente alle attenzioni di anonymous e a molte persone (soprattutto in america) il problema.
Cmq già si vedono le prime reazioni:
Sony ha perso in borsa il 2,1 % oggi:
http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=102l1797
Anonymous ha già annunciato che porterà la protesta in strada:
http://anonnews.org/?p=press&a=item&i=809
keenan84
13 apr 2011 - 14:26 - #21Mamma mia… certo che il fail di geohot vi rode proprio eh?
”George Hotz non può più accedere senza autorizzazione a qualsiasi prodotto Sony, che abbia o meno accettato i termini d’uso.
L’hacker non può più effettuare il reverse engineering, la decompilazione o il disassemblamento dei prodotti Sony, né usare strumenti per bypassare, disabilitare o superare meccanismi di codifica, sicurezza o autenticazione.
A GeoHot è stato vietato l’uso di qualsiasi tipo di hardware o software che possa consentire ai prodotti Sony di accettare o usare hardware o software non autorizzato, illegale o piratato. Inoltre, non può sfruttare prodotti della casa nipponica per progettare, sviluppare, aggiornare o distribuire software o hardware non autorizzato per l’uso con i prodotti Sony.”
Che altro volete?
fopyx
13 apr 2011 - 14:40 - #22@ozzyx mi riferisco al tuo commento
““dal momento che compro una console è mia e ci faccio quel che voglio”
credendo di avere ragione, hanno avuto dimostrazione che la legge è giustamente contraria a questo ragionamento (da bimbimink1a) …….
Vi basta l ‘ ingiunzione di un tribunale per capire che non potete fare ciò che volete della vostra console oppure avete bisogno di altre prove ?”
certamente dato che la console l’ho comprata ci faccio quello che voglio e a dimostrazione del fatto che dici soltanto un mucchio di str0nz@te ti ho riportato l’episodio di iphone!
e rispondo pure al caro numero 14 (Fabiooo) ma che esempi sono? ma te hai un cervello o scrivi così quello che ti gira per la testa?? è inutile stare a rispondere a una sciocchezza simile.. “seguendo questo ragionamento io piglio un mitra, vado in giro e ammazzo chi voglio”… ma sei un poverino.. se davvero pensi ciò che hai detto hai solo bisogno di tanta compassione e magari di un buon istituto per farti curate…
Wipiratoni
13 apr 2011 - 14:53 - #23chissa quanti soldi li ha dato sony a sto povero idìota di geohot sottobanco, cmq @ozzyd con la console comprata di faccio quello che voglio, visto che nn me l’hanno data certo gratis e gli accessori costano un botto dalla cavetteria, gamepad, hdisck ect, se ho un buon lavoro o i soldi me li dà il paparino riccone ben venga l’originale visto che fai svillupare e premi il lavoro delle software house…. nn dite l’usato visto che come la pirateria, nn fate guadagnare nulla alle software house, ne a sony o microsoft
Boxeur360
13 apr 2011 - 14:59 - #24@29: Se sony perde in borsa il 2,1% il giorno dopo della notizia del patteggiamento….
Benuet
13 apr 2011 - 15:08 - #25Grande Sony!
Ha decisamente vinto e ora anche gli altri hacker ci penseranno due volte prima di “manipolare” i loro prodotti!
Sony è stata la prima che finalmente ha deciso di tirare fuori le palle contro la pirateria!
ehmmmm
13 apr 2011 - 15:14 - #26ma grande de che psx è diventata famosa appunto perchè piratabile mentre il N64 no, sony la dovrebbe ringraziare, poi mamma mia che figuraccia portare in tribunale una persona contro un colosso come sony che vergogna, senza contare tutta la pubblicità a questo geohot e la pessima figura di patteggiare dopo aver fatto il danno cioè portare un poveraccio solo senza i soldi per gli avvocati in tribunale, sony a sto punto doveva andare a fondo col processo
ponzipo
13 apr 2011 - 15:17 - #27@29 sei tu lo sfigato che paghi e lo te lo fai mettere da dietro
70euro a gioco per 5 misere ore di gioco+ i dlc per giocare online alle mappette nuove
ponzipo
13 apr 2011 - 15:35 - #28per la legge nn rubo e nn sono perseguibile penalmente perchè io nn vendo software piratato ma lo uso per me, per i moralisti rubo per la legge no
ci sono talmente tanti giochi quelli che meritano e sono quei 4-5 titoli all’anno li compro originali, le altre scartofie purtroppo nn ho i soldi da sprecare
Sonyo
13 apr 2011 - 15:53 - #29#3
Quella che sie è piegata a 90 è Sony, perchè non continuare la causa se si certa di essere dalla parte del giusto?
Giopeppe
13 apr 2011 - 15:59 - #30Raga… mi sa che non avete capito come funzionano queste cose… il tizio s’è beccato una bella sommetta sotto banco, accettando di non toccare più una console, in cambio di questa sua “grande sconfitta” che sony può sbandierare al pubblico guadagnandoci in immagine e scoraggiando altri hacker. Non è una critica a sony eh..così vincono tutti, oltretutto sto metodo viene usato da decenni.
Mauro Tedeschini
13 apr 2011 - 16:00 - #31Se Sony avesse continuato la causa e vinto allora si che sarebbe stato un deterrente per altri cracker, ma con il patteggiamento ha dimostrato solo di non credere fino in fondo in quello che predica e che è possibile sfidare una grande multinazionale, facendola praticamente franca (l’ingiunzione è ridicola, quelle cose può continuare a farle senza rivelarle in modo esplicito) e procurandosi un mare di pubblicità
Ualone
13 apr 2011 - 16:05 - #32#41
sei giopep ex psm?
dinamitek92
13 apr 2011 - 16:47 - #33non capisco perchè si accaniscono solo su geohot quando poi il vero pezzotto della ps3 lo ha fatto altra gente
Boxeur360
13 apr 2011 - 16:54 - #34@44: parli dei ragazzi di fail0verflow? Loro hanno solo trovato il “buco”, sono gli altri che l’hanno sfruttato
Cmq geohot è stato bersagliato più che altro perchè ci ha messo “la faccia” di persona, ha sempre pubblicato il tutto dal suo sito ufficiale e via così, è coraggioso (fin dai tempi dell’iphone) ma forse dovrebbe fare le cosè un pò più di soppiatto…
dinamitek92
13 apr 2011 - 17:32 - #35@45 intendevo loro ed altri tipo waninkoko, mi sembra siano stati loro che hanno rilasciato i primi firmware con isoload, quelli che davvero hanno fatto un danno ingente a sony
Boxeur360
13 apr 2011 - 17:46 - #36@47: ah si quello è vero, non ci avevo pensato… un motivo in più per screditare la tesi di sony di sicuro! contando poi che se ben ricordo è dal cf di geo che hanno fatto quelli “sbloccati”, la colpa non è direttamente sua…
cmq resto dell’ìidea che se le va a cercare in fin dei conti, sulla scena è sempre meglio starsene nell’ombra, geo invece da sempre si mette in mostra, vuoi per coraggio, vuoi per narcisismo ma IMHO un pò pirla lo è XD con tutto il rispetto per il genietto che è….
abracadabra82c
13 apr 2011 - 17:48 - #37Vero sto tipo e’ un puro genio da prendere ad esempio :
- L’accordo probabilmente prevedera’ qualcosa sotto banco per sony, tipo dare i nomi degli altri Hacker o di chi ha passato la chiave madre. Sony se voleva questo se lo metteva in prigione tranquillamente per spionaggio industriale ( che e’ questa la ragione della causa ) se non lo ha fatto preferendo un patteggiamento ci avra’ guadagnato qualcosa?
- Geohot si becca una fraccata di soldi da parte di utenti scemi di cui avra’ utilizzato solamente una piccola parte. Gia’ mi vedo scuse tipo “le spese legali sono state consistenti” oppure “Non sono in grado di restituire i soldi a causa del piccolo ammontare delle donazioni”.
Quest’ uomo ha un posto che gli spetta in cui spero ci finisca il prima possibile. La galera.
fopyx
13 apr 2011 - 18:16 - #38@abracadabra82c che bel commento.. Hai buttato li come cose certe e sicure una marea di c@zzate… 1) la causa a geo non aveva niente a che vedere con il tuo caro SPIONAGGIO industriale che tanto nomini, 2) lo metteva in prigione per cosa? con quali accuse? 3) i nomi di chi ha sviluppato cfw con loader sony li sa già non ha bisogno che geo hot li dica, 4) credo tu non abbia bene in mente quanto possa costare una causa legale.. e ammesso che geo hot abbia raccattato più di quanto gli sia servito, sono DONAZIONI e le donazioni in quanto tali sono irrevocabili. Anche io nel mio piccolo ho fatto una donazione e non me ne frega nulla se geo abbia avanzato dei soldi, anzi, ne sarei felice perché è una persona che ha sempre dato tanto e GRATIS.
Informarsi prima di parlare no eh..?
Boxeur360
13 apr 2011 - 23:43 - #39@17: Beh genio lo è, il jailbreak di iphone è nato con lui, ed in moltissimi casi ha battuto il dev team nel trovare exploits e nel rilascio dei programmi di sblocco…. lo stesso dicasi su ps3, il primo CF è stato suo….. come programmatore/hacker E’ un genio… che poi sia pirla per i motivi che ho già detto è un’altra storia XD