Di voci e immagini su Wii 2 (anche conosciuta come Project Café) se ne sono sentite molte, sopratutto negli ultimi giorni in cui è iniziato a sembrare che qualcosa effettivamente possa bollire nel pentolone di Nintendo. Ad alimentare ulteriormente la fiamma delle indiscrezioni è ora Kotaku, che riporta una serie di dettagli riguardanti la nuova console provenienti dalle solite fonti tanto anonime quanto ben informate.
A quanto pare, Wii 2 avrà una memoria di soli 8GB di tipo flash: una direzione ben lontana dall’attuale concorrenza di Microsoft e Sony, visto che già anni fa Xbox 360 offriva (versione Arcade a parte) un hard disk da 20GB. Per quanto riguarda i supporti ottici, a quanto pare Wii 2 sarà capace di leggere dischi da 25GB, equivalenti a un Blu-Ray a strato singolo, che quindi dovrebbe essere il formato scelto da Nintendo per la sua console.
Se le voci sulla memoria interna e sui supporti ottici sembrano già dare delle prime certezze, gradite o meno che siano, resterebbe ancora indefinito un punto fondamentale, che sarà sicuramente tale soprattutto per i patiti dell’alta definizione: Nintendo non avrebbe ancora infatti chiarito se dare pieno supporto al Full HD con risoluzione a 1080p o fermarsi ai 1080i. Staremo a vedere.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
horokeu
04 mag 2011 - 09:12 - #1Il dato della memoria interna è da prendere con la pinze può significare tutto o niente :)
pistu_foghecc
04 mag 2011 - 09:27 - #2Leggevo che non hanno intenzione di montare un hdd interno.Se aggiungiamo il mancato supporto al full hd, sembrerebbe un wii 1.5 più che una nuova console.
Romolino7b
04 mag 2011 - 09:28 - #3Mi piacerebbe leggere un quantitativo di memoria di sistema con tali valori.
Allora “salterei dalla sedia” come un grillo !
Kloopes
04 mag 2011 - 09:46 - #4si parla anche di 512 mb di ram. Che tristezza ragazzi, se la tengano sta roba, per quanto mi riguarda.
halo reach upscalatorotfl
04 mag 2011 - 09:51 - #5Il wii era un gamecube, questo wii2 sembrerebbe un xbox360 arcade, niente di più.
Tutto questo con 5 anni di ritardo…penosi
Diegofuckk
04 mag 2011 - 09:51 - #6Se wii2 non segnerà almeno un percettibile passo in avanti (estetico) rispetto a xbox e ps3 non vedo come possa sperare di vendere a chi mastica un po’ di videogiochi,senza contare che il mercato casual (che segue le mode ancor di più ) non sara’ facile da accalappiare per 2 volte di fila
Ma con tutti i soldi che ha fatto Nintendo in questa gen cosa aspetta a tirare fuori un hardware che stupisca un po’ tutti?
Se pensa che i soli suoi giochi (per quanto belli) possano bastare ai suoi vecchi estimatori mi da che si sbaglia di grosso
Tra wii2 (se i presupposti rimarranno questi) e 3ds sembra che voglia ottenere il massimo risultato col minimo sforzo…per il momento massima delusione
Danile
04 mag 2011 - 09:59 - #7Dai Nintendo, questa volta niente azzate ok? Speriamo bene. Tra un mesetto sarà tutto nero su bianco, sperando che le indiscrezioni più brutte si rivelino errate!
Danile
04 mag 2011 - 10:02 - #8Anche perchè ai tempi del Wii la Nintendo ha avuto la meglio sui casual. Il problema ora però è che tutti i casual si sono spostati sugli smartphone / tablet con le super applicazioni a 1 euro e questo la Nintendo lo sta già verificando sulla sua pelle con il 3ds. Vedremo quello che sarà! Nel frattempo io spero sempre in positivo… ;)
sir-arthur
04 mag 2011 - 10:12 - #9@Diegofuckk
Sono completamente daccordo con te. Da grande estimatore nintendo nn posso che rimanere deluso di questi dati ufficiosi, che spero vengano smentiti in toto. Wii mi ha deluso parecchio sotto il punto di vista hardware, nononstante abbia cmq diverse perle videoludiche. Sin dai tempi del Super Famicom mi ero abituato ad una magnificenza tecnica senza eguali e mi aspetterei tanto da questa nuova console.
Anche perche’ i prox hardware Sony e Microsoft saranno sicuramente all’avanguardia. Da nintendo mi aspetto quantomeno grafica in vero Full HD, riproduzione di contenuti multimediali (che ormai fa’ persino un telefonino da 100eur) .Se cosi’ nn sara’ per nintendo potrebbe essere la prima console marchiata N che snobbero’.
esna
04 mag 2011 - 10:20 - #10La storia delle consolle insegna che la potenza non serve a una mazza per tirare fuori giochi con i contromaroni….prendete ad esempio la PS1 che a confronto di Nintendo 64 o Dreamcast era la peggiore, eppure ha stradominato il mercato per la qualità dei titoli che offriva..
Sono molto fiducioso in questa nuova consolle, Nintendo ha saputo stupire più di una volta negli ultimi anni…
Diegofuckk
04 mag 2011 - 10:26 - #11@Sir arthur
Ma infatti,Nintendo sino al gamecube ci ha sempre abituati a grandi giochi e grande tecnologia…ora che ha scoperto quanto rende il mercato casual meno interessato alla tecnica non sembra più lei
Posso capire la scelta del Wii:la compagnia navigava in cattive acque,le ultime due console avevano venduto poco,bisognava puntare su di un’idea nuova possibilmente investendo poco sull’hardware …e’ andata oltre ogni più rosea previsione
Ora che ha fatto così tanti soldi perché non investire come si deve puntando sia sull’innovazione che sulla potenza?ha i fondi,ha le idee,potrebbe farlo col minimo rischio,con le spalle coperte
Invece no
Pure io ho preso Wii al lancio così come il ds,subito e’ stata una folgorazione:nuovi gameplay,bei giochi …poi anni di nulla
La prossima volta ci penserò parecchio se prendere qualcosa di Nintendo
xxjoe30031xx
04 mag 2011 - 10:33 - #12…solitamente si dice “questa console fa tutto…l’unica cosa che non sa fare è il caffè”
…che sia per questo che l’hanno chiamata Project Cafè…hanno aggiunto una caldaia un portacialde un beccuccio e poi per forza che non c’è rimasto spazio per un HDD!!!!
bulova68
04 mag 2011 - 10:40 - #13ma non doveva essere una nuova console migliore di 360 e ps3?sulla carta non sembra.giochi da 20 gb?già killzone3 non potrà mai girare (ne servono 40 e passa di gb.)ho capito!!ancora una volta punta solo sul party game.vero, la grafica non è tutto: (però potevano sforsarsi un pò di più.)ora non ci resta che sapere il prezzo.sicuramente alto rispetto la qualità della console.
Jack92
04 mag 2011 - 10:40 - #14Sì ma levate l’immagine di Iwata, così sembra che siano dichiarazioni ufficiali.
Jack92
04 mag 2011 - 10:43 - #15@ bulova68: LOL, e tu credi a queste idiozie? Esistono giochi molto più complessi di Killzone 3 che stanno in semplici dvd.
Non ti sembra strano che uno sparatutto che dura poche ore occupi tutto quello stazio?
Zigozag
04 mag 2011 - 10:48 - #16aspetteremo l’e3 per capire!
comunque anche se avesse 512mb di ram sarebbe un passo in avanti rispetto ai 64di adesso. (ps3 e xbox360 hanno quel quantitativo). e purtroppo ho la sensazione che la nuova play e la nuova xbox non avranno + di 4gb di ram. basti vedere i giochi di oggi. con 512mb fanno miracoli.
comunque con questa nuova wii2 la nintendo penso stupirà un altra volta..si dice che per la prima volta nella storia..si avrà la sensazione di tatto nei videogiochi tramite il controller touch screen. staremo a vedere.
userxy
04 mag 2011 - 10:50 - #17@Diegofuck & Sir-arthur
Scusate non ho letto il vostro post!!
Comunque mettetevi il cuore in pace, ormai Nintendo si è venduta l’anima al mercato pur di riavere il trono che gli spetta, per quanto mi riguarda, la grande N che conoscevo è morta a fine 2001 col Game Cube, che pur essendo un Hardware incomparabbile rispetto alla concorrenza, già iniziava ad arieggiare quell’inversione di rotta targata casual, escluso Metroid Prime, gli altri titoli avevano preso una brutta piega!!!
Non me ne frega niente di Microsoft, anzi sono piu’ contento di avere lei come alternativa, ma Sony se ne deve uscire dal mercato una volta per tutte, la detesto, è colpa sua se Nintendo è diventata quella ciofeca che è adesso e fino a quando avrò vita non riceverà neanche un centesimo da me, gli sta proprio bene il disastro del PS Network e del SoE, così impara a non sputare sul piatto dove ha mangiato e goduto per ben 2 generazioni di console
bulova68
04 mag 2011 - 10:58 - #18jack92.hai mai visto killzone3?fidati quei 40 gb ci stanno tutti.ora che ci penso:chi ha paragonato crysis2 con kz3 sicuramente non li ha provati entrambi.dal mio punto di vista kz3 é superiore in tutto.e lasciate perdere red river.dopo averlo giocato un pò meglio, ho capito che ho preso na sola.
sir-arthur
04 mag 2011 - 11:00 - #19@esna
Verissimo, pero’ all’ecpoca comprai psx in versione JAP solo per Ridge Racer che era praticamente identico al cabinato da sala :O___ una goduria per gli occhi, nonche’ la prima console a gestire del VERO 3D poligonale. Poi uscirono N64 e Saturn (il Dreamcast arrivo’ mooolto dopo). Quindi la potenza vuole la sua parte. Se Wii fosse stato anche potente come 360 e Ps3 avrebbe DISTRUTTO le concorrenti perche’ avrebbe attirato su di se anche i giochi multi che invece nn hanno mai realizzato.
Se ora Wii2 sara’ “sottodimensionato” a livello di potenza nintendo fra un paio di anni verra’ surclassata dalle nuove possibilita’ offerte da PS4 e Xbox3. Ad esempio se il drive blu’ ray nn permettera’ la visione di film sarebbe da pazzi, eppure nintendo ne sarebbe capace…(vedi Wii che nn legge DVD video).
Cmq tanto vale aspettare l’E3 e poi discutere…ora e’ decisamente prematuro
bulova68
04 mag 2011 - 11:18 - #20tessma.scusa quale idiozie ho scritto?ho solo detto che la nuova wii2 è già vecchia.la politica nintendo non mi è mai piaciuta.2 console in un anno cambiando qualche cazzata.prezzi elevati per le qualità delle console.pochi giochi buoni(esclusi i party game).mi dispiace ma personalmente la nintendo non la digerisco.per me, a differenza dei dati di vendita é morta da anni.comunque ho anche il wii e diverte mia moglie con mia figlia.ecco a chi è destinata una console del genere.senza offesa per nessuno.
userxy
04 mag 2011 - 11:31 - #21Ragazzi mettetevi il cuore in pace, ormai Nintendo si è venduta l’anima al mercato pur di riavere il trono che gli spetta. Per me ormai la Grande N è morta a fine 2001 col Game Cube che pur essendo un hardware incomparabile rispetto alle rivali dell’epoca, già si sentiva arieggiare quella tendenza casual che ha rovinato completamente il suo stile, escludendo Metroid Prime, gli altri titoli avevano già preso una brutta piega.
Non me ne frega niente di Microsoft anzi, per me sarebbe una validissima alternativa, ma Sony deve sparire dal mercato una volta per tutte, è colpa sua se Nintendo è diventata la ciofeca che è adesso e fino a quando avrò vita non riceverà neanche un centesimo da me, gli sta proprio bene il disastro del PSNetwork e del SoE, così impara a non sputare sul piatto dove ha mangiato e goduto per 2 generazioni di console
ei
04 mag 2011 - 11:31 - #22Non ho parole, invece di aspettare ed uscire in contemporanea con le altre console, e pareggiarsi con l’HW, vuole uscire ora, con caratteristiche poco piu’ performanti di Micro e Sony.Per di piu’ senza fornire una capienza di storage sufficiente, all’evoluzione del mercato. Magari ora come ora 8 giga possono bastare (ma anche no), ma se si sfruttera’ appieno la multimedialita’ come faremo? Bastera’ un filmato a 1080, un gioco e qualche demo,alcuni DLC e mi sono riempito la memoria.
Senza contare quando usciranno le future console con HW maggiore (si parla di 4giga di ram e 1 di scheda video), la N tornera’ indietro.
Peccato per Nintendo (ma anche no da fan Sega sono un pochetto contento e e e e e ), potrebbe diventare la Apple delle console, ma come si dice a scuola, e’ brava ma non si applica….
j@ck
04 mag 2011 - 11:32 - #23Scusate per anni con la PSone e la PS2 Sony è sempre stata la graficamente più povera, poi d’un tratto esce PS3 e tutti ad acclamare la potenza bruta di una console.
Nintendo per la prima volta con Wii compie un passo indietro non buttandosi a capofitto sulla forza bruta ma sulla semplice giocabilità ed ora tutti a dire che la prossima console sarà una ciofeca.
Ora capisco non sapere la storia d’Italia lunga 150 anni, ma almeno la passione dei videogame di sapere cosa è successo negli ultimi 10-20 anni ed esser obbiettivi nelle dichiarazioni.
MrChief
04 mag 2011 - 11:38 - #24Sony deve sparire dal mercato!? Oddio che bestemmia.
bulova68
04 mag 2011 - 11:52 - #25sony deve morire?e perchè?ragazzi mi spiegate tutto questo accanimento verso la sony?che cosa vi ha fatto?
userxy
04 mag 2011 - 12:27 - #26@ei
Si esatto sono lo stesso, in secondo luogo non si tratta di una cavolata, perchè Nintendo ha fatto la stessa mossa di Sony quando presentò la prima PS: Hardware scadente da reggere a malappena un gioco della sua generazione: Playstation si e no regeva dei titoli 3D con a malappena 3 o 4 poligoni, a 30 fotogrammi per secondo, ma comunque i giochi 3D ci giravano, non importa come; Wii, un Hardware di precedente generazione overcloccato leggermente per inserirlo comunque in una generazione avanti, tanto comunque i giochi sono 3D mo a chi importa se sono ad alta o bassa risoluzione, la cosa più importante è il bacino di utenza, e sopratutto il costo di produzione più contenuto, all’epoca con l’N64 e GC si vendeva in perdita per dare un prodotto ultra tecnologico invece di fare i furbi come la concorrenza e mettere il classico specchio per le allodole e fare quattrini e base installata nell’immediato. Daccordo che la grafica non è tutto, ma quì si parla di aver castrato giochi di valore per fare degli omogeneizzati da dare a cani è porci pur di vendere a palate. E’ inutile che mi fanno un Mario Galaxy tutto lineare senza un briciolo di free-roaming per farlo giocare anche ai vecchi bacucchi e alle femminucce perchè troppo difficile da esplorare e poi mettono quei 4-5 obbiettivi impossibili solo per dire che il gioco è Hard Core, e Mario Kart, che dire, più che un gioco di corse sembra un Party game dove o tieni un fondoschiena grosso quanto una crocera per vincere, o ti danni l’anima e finisci il gioco nominando il calendario italiano insieme a quello turco, niente strategie o tecniche di attacco, solo fortuna, tanto vale chiamarlo Mario Party, l’unico titolo che si è salvato è Metroid Prime 3 e mi stupisco pure, visto la politica dell’omogeneizzato per tutti. Invece di creare due tipologie di titoli differenti preferiscono castrare i capolavori per darli alla grande massa.
ghftuftugygjy
04 mag 2011 - 12:46 - #27Se wii2 monterà il bluray sarà una grande vittoria per Sony…
assdf
04 mag 2011 - 12:53 - #28notizia che se confermata e sconcertante. nel 2011 anzi 2012 dato che nintendo next gen uscira il prossimo anno il minimo sono i 1080p.
l unica cosa positiva e la presenza del blu ray che garantisce maggiore spazio e il contreoller.
certo che la differenza alla fine la fa sempre il software e nintendo li è RE indiscusso tutti brand incredibili, anche se un nuovo ip non guasterebbe.
io sinceramente per ora rimando l acquisto del 3ds perche l ho provato e mi ha deluso abbastanza, poi pero sara difficile trattenere i soldi quando uscira zelda.
e mi sa che anche con questo faro cosi
papsanlogout
04 mag 2011 - 12:58 - #29ei e bulova
lasciatelo perdere e ovvio che e’ un BM
comunque questi sono solo rumor percio’ c’e ancora speranza
barlafus
04 mag 2011 - 12:59 - #30io vengo dall era dell atari 2600 e se i giochi mi divertono la grafica conta zero ! e su wii mi sono sempre divertito tipo con i mario galaxy…
Arcsx70san
04 mag 2011 - 13:01 - #31Voglio leggere i dati completi ed ufficiali, ma così non provo motivazioni valide per investire altri soldi (oltre quelli spesi per PS3 ed XBOX360) per questa console.
Considerando che i tempi di vita delle console da gioco aumentano man mano che i progetti diventano più complessi … vorrei leggere caratteristiche hardware “pompate” in modo che possa durare decentemente nel tempo.
Dai ragazzi, una console da gioco si compra una sola volta (teoricamente,salvo problemi di funzionamento vari …), ma se non si investe nel comprare giochi … .
Per questo personalmente desidero un hardware all’avanguardia, .. peressere sicuro di poterlo sfruttare nel tempo.
vsylar(outlog)
04 mag 2011 - 13:14 - #32Sarebbe l’unica console della prossima gen senza fullhd….mah! Parte sempre più vecchia.
liveps3
04 mag 2011 - 13:31 - #33@31 Ahahahahaha, una nonna hacker, non si può vedere XD
La vera domanda è: Nintendo fregherà ancora una volta i soldi ai videogiocatori? XD
Io spero di no, IWATA CACCIA I SOLDIIIII.
Max_Dorian
04 mag 2011 - 14:22 - #34Spero che non si limitino a 8 GB per la memoria della console (anche se flash). Un blu-ray disco singolo basta e avanza, per questa generazione il dvd è stato ampiamente sufficiente, perciò 25 GB per il Wii 2 dovrebbero andar bene (se davvero ha una potenza paragonabile più alle console attuali che alle prossime). Spero comunque che arrivino a 1080p.
sir-arthur
04 mag 2011 - 15:26 - #35@43
Ma il problema e’ proprio quello invece…Caxxarola e’ troppo chiedere a NINTENDO una console al passo con i tempi?? perche’ io fan Nintendo dall’era del NES nn posso pensare di essere MONOPIATTA e godermi cmq tutto il parco videoludico disponibile (esclusive Sony e Microsoft a parte, off course) ??
Ma solo io mi chiedo che cosa sarebbe successo in questa gen se oltre ai giochi nintendo su Wii sarebbero potuti coesistere giochi come Assassin’s Creed, Dead space, Red Dead redemption, GTA, etc??…sarebbe stata la console DEFINITIVA di questa gen…Certo e’ facile pensarlo adesso, dopo il successo avuto con i casual, ma sarebbe cmq successo
lagentesbò
04 mag 2011 - 17:26 - #36mah.
tails
04 mag 2011 - 17:33 - #37Mmmmh, i miei dubbi sulla nuova console già espressi in articoli precedenti si stanno appalesando come reali.
Continuo a non capire a che cavolo possa servire nel 2012 una nuova wii in hd-ready.
Senza contare che con i nuovi schermi led e la tecnologia pixel plus hd anche il wii attuale, che costa poco, ha già un ottimo controller e un notevole parco titoli, si vede discretamente definito e senza scalettature (diciamo un po’ ritoccato ma funziona).
Boh, mi sembra solo un restyling superfluo e fuori tempo.
Penso che il nintendiano medio doc si aspetti molto di più a questo punto dalla ditta della grande N che non una mera revisione del wii in alta definizione.
A quel punto chi vuole semplicemente l’alta definizione sa già su che prodotti orientarsi, che se ne farebbe di una console con le stesse specifiche della generazione precedente ma col parco titoli ancora da avviarsi (e il prezzo maggiorato, e dei controller costosissimi, ecc..)?
Boh, mi sa di buco nell’acqua colossale, almeno secondo i miei canoni di ragionamento.
S4ND5R0 (si sono io)
04 mag 2011 - 22:47 - #38@47
La prima XBOX è potente credo il triplo della PS2 LOL e la cosa più comica è che costava al D1 credo meno della metà… si parla di niente ovv!
S4ND5R0 (si sono io)
04 mag 2011 - 22:55 - #39Per quanto riguarda questa console di Nintendo, poco ma sicuro leggendo le prime indiscrezioni lato gpu è migliore e non di poco delle attuali; certamente graficamente non ci sarà un salto ma qualche cosa di nuovo si vedrà eccome! Il fatto che non supporti il BR è assolutamente ininfluente, consideriamo che vg immensi come per es Fallout 3 oppure Oblivion su 360 sono venduti su singolo DVD LOL addirittura senza richiedere nemmeno un installazione per esser giocati… si parla di niente e 2.
Se costerà sulle 350 ed avrà dei buoni titoli in esclusiva sarà mia subito ciao!
go
05 mag 2011 - 09:20 - #40Scusate l’ignoranza ma cosa cambia tra 1080p e 1080i?
S4ND5R0 (si sono io)
05 mag 2011 - 10:07 - #41@40
in ambito gaming credo poco visto che la potenza in gioco non credo sia in grado di andare oltre al 720p BEN filtrato; siamo sempre lì al 720p con upscale successivo sino al 1080 direi.
… comunque sia 1080p che 1080i hanno entrambi una risoluzione di 1920*1080 linee. La differenza sta appunto che nel progressivo tutte le linee vengono “riempite” con un sola passata su schermo, mentre nell’interlacciato vengono riempite con una passata le linee pari e poi con un’altra le linee dispari. Il tutto avviene in millesimi di secondi ma comunque il difetto dell’interlacciato è che puoi avere un’immagine più instabile sullo schermo proprio per questo motivo.
In generale se si ha un lcd hdready (non più grande di un 32″) conviene settarlo in 720p e non in un 1080i, visto che gli lcd sono pannelli con un’uscita nativa in progressivo, altrimenti con un fullhd il top è ovviamente il 1080p
S4ND5R0 (si sono io)
05 mag 2011 - 10:22 - #42@41
L’ultimo pezzo l’ho copiato da un forum LOL difatti ora che ci faccio caso è pieno di inesattezze… ops!
Qui da Wiki:
http://it.wikipedia.org/wiki/1080i
Qui il succo, la pappa buona:
Il formato 1080i, per la sua natura interlacciata, è direttamente compatibile con i monitor a tubo catodico. Per essere visualizzato su display a scansione progressiva, come quelli al plasma e LCD, il segnale deve essere prima deinterlacciato. I monitor di alta qualità in uso professionalmente sono tutti CRT, per questo il 1080i è il formato di alta definizione più diffuso per la produzione televisiva in questo formato.