
In occasione degli annunci per i risultati finanziari del primo quarto fiscale, Activision potrebbe annunciare fra poche ore un nuovo Call of Duty completamente dedicato al gioco online. A diffondere la voce è Rock, Paper, Shotgun.
Mentre sembra praticamente scontato che a breve verrà annunciato Modern Warfare 3, si pensa che Activision voglia contrastare Electronic Arts e il suo Battlefield Play4Free con un prodotto simile. Non è ancora chiaro se la formula sarà la stessa, cioè nessun canone e microtransazioni facoltative per ottenere armi e caratteristiche aggiuntive.
Lo scorso febbraio Activision aveva annunciato la creazione del team di sviluppo Backhead, con lo scopo di “creare la migliore community online e una suite di servizi per i nostri fan di Call of Duty, al fine di valorizzare l’esperienza del gioco online come non mai”.
Non ci resta che attendere.
Super Green!
09 mag 2011 - 14:09 - #1Scusate non so se è un OT ma l’altro giorno ho giocato per le prima volta (lo so con grosso ritardo) a Battlefield II … e mi è cascata la mascella. Grafica e sonoro ad altissimi livelli come mai avevo visto/sentito sulla mia play (aggiungo che non gioco molto agli FPS). Una fisica da urlo.
La domanda che volevo porre è …. considerando che il gioco è già un po datato, ma Crysis II che è uscito ora è anche migliore?
claus2376
09 mag 2011 - 14:18 - #2#1
Battlefield 2 come rappresentazione della guerra e decisamente migliore ai vari cod,anche sotto il piano della grafica per la distruttibilità.
paga un pò in termini di framerate.
per migliore cosa intendi però te?
bulga
09 mag 2011 - 14:22 - #3forse vi state confondendo con Battlefield: Bad Company 2
Super Green!
09 mag 2011 - 14:23 - #4Intendo da un punto di vista puramente tecnico: grafica, sonoro e fisica.
Perchè se Crysis è meglio di Battlefield II …
Poi un’altra cosa volevo sapere: ma come è strutturato Crysis? Il mondo è aperto o il percorso da seguire è segnato?
Super Green!
09 mag 2011 - 14:24 - #5#3
Si quello!
bulova68
09 mag 2011 - 14:30 - #6a mio parere killzone3 batte anche crysis2(su tutto),grafica,online,storia e coinvolgimento e costa anche meno.(è un parere personale).
bazzy87
09 mag 2011 - 14:37 - #7Bad company 2 per me’ complessivamente il miglior fps di questa generazione (finora). Detto questo crysis 2 vale tutti i soldi che costa e tecnicamente penso sia superiore a bc2…ma non si vive di sola tecnica…
Killzone 3 invece mi ha deluso tantissimo…
Cande
09 mag 2011 - 14:40 - #8Crysis 2 e Killzone 3 sono stati i flop più grandi di quest’anno, hanno cercato di superare i “troppo grandi” rispettivi predecessori.
Battlefield invece ogni anno stupisce sempre di più..
bazzy87
09 mag 2011 - 14:42 - #9…ho dimenticato di premettere che non ho avuto la fortuna di giocare crysis 1 su pc…forse per questo mi e’ piaciuto il 2 su ps3…
catdaddy
09 mag 2011 - 14:43 - #10killzone 3 online è 100 volte meglio di killzone 2 online.
comunque interesse per call of duty online = ZERO, perchè se avrà la stessa formula di BFP4F sarà un giochetto di serie B.
Cande
09 mag 2011 - 14:44 - #11Battlefield ha da sempre il miglior multiplayer.
COD, Killzone e Crysis si sono oramai indirizzati su un modello di multiplayer da “bimbiminkia”, troppo infantile…
I veri NERD sono su Battlefield, perchè sanno cosa vuol dire un gameplay organizzato, gioco di squadra, server ben gestiti e realismo.
maphas
09 mag 2011 - 15:25 - #12si’ attualmente per giocare online in modo serio l’unico e’ bf:bc2
ma imho sara’ sorpassato da un altro grande… battlefield 3 (visti i filmati, pero’ bisogna vedere la giocabilita’)
lol
spyna204
09 mag 2011 - 15:30 - #13è una vita che dico che dovrebbero fare anche giochi solo online….la campagna personalmente mi interessa relativamente. prima di fare la campagna ho aspettato che il psn fosse down perchè prima giocavo sempre online.
se si concentrano solo sul reparto online non perdono montagne di tempo a farsi una storia e realizzarla e curano veramente bene il gameplay multiplayer.
la notizia è molto interessante…speriamo sia vera
Pandemia
09 mag 2011 - 16:48 - #14…
Un call of duty interamente dedicato all’online?
Perchè gli ultimi com’erano? :°DDDD
Maseddu
09 mag 2011 - 18:02 - #15call of decadence ormai xD se non si rinnovano almeno un pochetto ,non avrano il successo del passato,battlefield a mio parere è andato piu lento per uno sviluppo migliore…
Emin3nt
09 mag 2011 - 19:08 - #16Su PC, Call of Duty è morto con il 2, già il 4 era fin troppo lamer per me..
Questo ennesimo Call of Duty secondo me sarà fatto solo per distogliere l’attenzione da BF:P4F.
Battlefield Bad Company 2, probabilmente è stato il peggior Battlefield di sempre (nessun comandante di fazione, dinamiche studiate per console)…si salva per la grafica e la distruttibilità tutto sommato danno originalità al prodotto (dai anche la modalità rush è bella), ma sicuramente rimane meglio degli ultmi Call of Duty.
Con il 3 spero che BF torni ai fasti di un tempo e che dia ai giocatori PC proprio il massimo possibile (che abbiamo hardware potente e sprecato) e anche una buona fluidità alle console…