David Gaider, lead designer di Dragon Age II, ha postato sul forum ufficiale BioWare ammettendo finalmente che alcuni problemi segnalati dai fan “dovranno essere migliorati nei prossimi capitoli” di Dragon Age. Nel suo post Gaider ha scritto le seguenti parole:
“Sono perfettamente a conoscenza di ciò che riportate qui. Problemi come il riutilizzo dei livelli, l’implementazione del wave combat, le preoccupazioni relative alla narrativa e all’importanza delle scelte non solo ci sono noti, ma sono stati esaminati accuratamente da me (e da molti altri membri del team) per formulare i piani futuri”.
Oltre a questo, Gaider ha aggiunto di essere non solo al corrente dei problemi, ma di concordare con quanti affermano che ci sono aspetti di DAII che non solo possono, ma devono essere migliorati nei prossimi episodi della serie.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
simosayan
31 mag 2011 - 11:36 - #1E intanto i prossimi DLC li faranno a pagamento o gratis?? E magari fare un abbassamento di prezzo a chi compra il terzo capitolo?? Pura fantascienza… ah no questo è il genere di Mass Effect
viiuuleeeenza
31 mag 2011 - 11:55 - #2OFF TOPIC
kojima tramite twitter ha annunciato che non sarà presente all’ E3!!!!!
lollotrollo
31 mag 2011 - 11:56 - #3@1 cioè ?
DA2 è stato un po’ sottotono ma a me è piaciuto,tranquillamente nei 10 migliori giochi che ho giocato nell’ultimo anno
SandraGiak
31 mag 2011 - 13:01 - #4Ce ne fossero di “giochi sottotono” così!
E’ che dopo Origins era difficile rifare un simile capolavoro. Se Bioware ascolta i consigli degli utenti (e di solito lo fa), il terzo capitolo sarà certamente all’altezza del primo.
Zer0
31 mag 2011 - 13:27 - #5Per carità, DA2 è pur sempre un titolo Bioware che ha un suo perchè per gli appassionati. Ma nel gameplay ci sono state parecchie mancanze:
gli equip per tutti i personaggi;
le solite 3 mappe riutilizzate per tutte le quest (spesso solo con delle porte murate per “cambiarne” gli spazi);
i nemici che sono sempre i soliti 3 mostri;
le locations sulla mappa che si riducono sensibilmente;
il level design estremamente monotono (ogni stanza è uguale all’altra)
e via dicendo… Dragon Age è una bella saga, ma se non si sbrigano a fare un lavoro di fino (come mi auguro stiano già facendo per MASS EFFECT 3) si ritroveranno con una emorragia di giocatori e una serie naufragata.
integralista_pc
31 mag 2011 - 13:31 - #6Con il secondo capitolo hanno fatto una consolata per farsi qualche soldo, punto e basta.
RAGAZZI MA AVETE UNO SPIRITO CRITICO? UN PO’ SOTTOTONO?
-Dungeons tutti UGUALI, E’ PAZZESCO TUTTI UGUALI, ma non vi siete entiti presi per i fondelli?
-NESSUNA varietà di location
-POCHISSIMI tipi di nemici
-grafica peggiorata
-compagni di viaggio assolutamente anonimi
-i qunari sono ormai dei demoni cornuti TUTTI UGUALI
-possibilità di personalizzazione del party = 0
-abilità e magie semplificate e banalizzate
bravi bravi continuate ad accontentarvi
SandraGiak
31 mag 2011 - 13:46 - #7Personalmente la storia PER ME ha compensato le mancanze tecniche.
Compagni assolutamente anonimi non direi proprio. Varric, Merrill e Fenris sono caratterizzati splendidamente.
Ripeto il mio parere: sottotono, ma niente affatto da buttare via. E’ chiaro comunque che dal terzo mi aspetto molto di più. Sicuramente non lo comprerò al day one.
lollotrollo
31 mag 2011 - 13:48 - #8@6 ma che consolata e consolata…
Han fatto il gioco in un terzo del tempo del primo,questo è il fatto
I combattimenti al giusto livello di difficoltà dono strategici e non distanti dal primo (a parte la resa visiva e la velocità )
I personaggi di contorno,i compagni,sono nulli? Non direi proprio:l’elfo ex schiavo col rifiuto della magia,il mago Anders che fa quel che fa (non dico causa spoiler),il nano arcere ottima spalla comica,la piratesca non mi è piaciuta per nulla,la maga elfica con la passione dell’occulto e l’innocenza del suo essere
E poi Orsino
E la grande Madre
E la Templare
Pere i personaggi son belli,non dico i migliori di sempre ma belli
I Qunari poi sarebbero brutti?e la loro filosofia?a me piacciono un sacco
…per me sei troppo troppo duro col gioco,come molti,ancor prima di averlo giocato
lollotrollo
31 mag 2011 - 13:49 - #9Son curioso di sapere cosa ne pensa certa gente del sistema di combattimento di The Witcher2 a proposito
_Jericho_
31 mag 2011 - 13:52 - #10Per me è stato un buon gioco, anche se nn al livello del primo soprattutto per la trama molto sottotono. Mi è piaciuto molto quella del protagonista unico, anche se avere avuto di nuovoi prologhi multipli a seconda dell’origine scelta, penso sarebbe stato meglio
SandraGiak
31 mag 2011 - 14:27 - #11@lollotrollo:
I Qunari di DA2 sono favolosi.
Ok, il fatto che Sten non avesse le corna nel primo DA puzza di retcon lontano un miglio, però ci si abitua. La loro filosofia e la caratterizzazione dell’arishok sono da libro fantasy di prim’ordine.
Isabela è stata un po’ sul cu1o anche a me. Spocchiosa da morire, ma se un personaggio ispira antipatia vuol dire comunque che è caratterizzato bene (altrimenti non te ne fregherebbe nulla). La mia preferita comunque è Merrill (e difatti le ho fatto una corte spietata!)
lollotrollo
31 mag 2011 - 14:54 - #12@Sandra
:) io ho puntato ad Isabella perché era la più bella,ma me ne son pentito perché in antitesi con quel che penso delle donne
Poi quando…hai capito …l’avrei lasciata al suo destino,ma son troppo buono
Il capitano delle guardie,la tipa…mmm non ricordo come si chiama,non era bella ma sinceramente se si fosse potuto ci avrei provato con lei perché era una grande
Th3B4st4rd
31 mag 2011 - 14:56 - #13Ahahahah ma stiamo scherzando? Personaggi ben caratterizzati? E la prossima cavolata quale sarà? Ambientazioni varie e ben disegnate? Oppure ottima interazione con il party?
Dragon age 2 è una gioco sviluppato per console: basti pensare alla velocità di combattimento, allo stile sempre più vicino allo hack and slash ed alla grafica datata e superata persino dal proprio predecessore!
Per caso vi siete dimenticati la profondità del primo Dragon Age?
Basti pensare all’inizio del gioco dove hai 6 storie differenti con cui cominciare, tutte perfettamente sviluppate e intarsiate nella trama principale!
E cos’è rimasto delle abilità devastanti di maghi e guerrieri? O della furtività dei ladri?
Non ricordate più frantumare i nemici congelati? O lanciare palle di fuoco su “unto”?
E poi i personaggi.. Ho pianto vedendoli! Ben caratterizzati? Volete paragonarmi Morrigan a Merrill? Hanno la stessa profondità? Lasciano trasparire la stessa forza, lo stesso pericolo? Oppure volete paragonarmi Varric a Orghen? Il nano guerriero era il clichè meglio realizzato mai visto nel mondo dei videogiochi! Hanno anche stravolto il personaggio d Anders! Prima mago menefreghista e bastardo che ho adorato nell’espansione, ora povero disperato in controllato dagli spiriti.. Lasciamo perdere, speriamo solo che il terzo capitolo venga sviluppato seguendo il primo DA e non il secondo..
shinichi2
31 mag 2011 - 14:57 - #14da2 ha alcuni problemi, ma il sistema di combattimento nn lo condanno anzi…. se giocato a difficile (e incubo) si ritrova lo stesso spirito “gdr” del primo…. il vero problema sono i dungeons ultraripetitivi, e il finale
monesxx
31 mag 2011 - 14:59 - #15@lollotrollo
Potevi nominare qualsiasi cosa,tranne the witcher 2,che sotterra definitivamente DAII.
Volevi sapere cosa ne pensiamo del sistema di combattimento?
Io personalmente lo preferisco,non solo a DA,ma anche rispetto al primo.
E’ più immediato,probabilmente per poterlo farlo uscire anche su console,ma non per questo è un premi solo mousesx che prima o poi i nemici cadono a terra,ma bisogna dosare i colpi di spada con i segni,soprattutto quando sei circondato da nemici che se ti colpiscono alle spalle se fregato ancor prima d’accorgertene.
Bella trama,e non parliamo della grafica che anche se c’è qualche problema di framerate,anche su pc non troppo ca..uti offre un esperienza visiva di molto superiore a DA,che quest’ultimo pure in questo campo fa proprio pena(DA).
monesxx
31 mag 2011 - 15:02 - #16Io personalmente lo preferisco,non solo a DA,ma anche rispetto al primo capitolo di the witcher.
lollotrollo
31 mag 2011 - 15:22 - #17@monesxx
L’ho citato per il sistema di combattimento infatti,è cambiato dal primo episodio eppure non ha tutti questi detrattori come DA2
E perché ? Perché è un gioco only pc (per ora)
Poi come ha detto qualcuno DA2 al livello di difficoltà adatto é strategico eccome,così come è un picchiapicchia ai più bassi livelli di difficoltà
SandraGiak
31 mag 2011 - 15:30 - #18Se parliamo di “questo personaggio mi è piaciuto di più di quello” andiamo troppo nel personale.
Siamo tutti d’accordo che tecnicamente DA2 è inferiore al primo.
Ma se cominciamo a dire “…e poi Varric è peggio di Oghren” allora io alzo le mani e mi ritiro dalla discussione. Ognuno è libero di avere le proprie preferenze.
l1nkn
31 mag 2011 - 15:38 - #19@6
Infatti vai a vedere su metacritic lo user score di DA2 e Crysis 2 (che tra l’altro ho rigiocato da poco e riconfermo che è una vera schifezza).
integralista_pc
31 mag 2011 - 16:09 - #20@19
non parliamo di crysis 2, avendo buttato i soldi, l’ho dovuto finire per forza come da2..
Il Moralista
31 mag 2011 - 19:44 - #21Meglio così, già il primo da non rientrava nemmeno nella top10 rpg per pc, questo 2 va dritto nei peggiori 10 :)
10-15 anni fa si giocava a ben altra roba, certo che se uno ha iniziato con oblivion i dragon age sono capolavori ahah
Cloudstrife di rivia Age
31 mag 2011 - 20:05 - #22Lollotrollo #17 The witcher nel secondo episodio ha cambiato sistema di combattimento e non ha tutti questi detrattori non perchè è only pc(per ora)
ma perché per certi versi E’ MIGLIORE se non in tutto e per tutto… ,
tra l’altro non é un discorso “pc é più figo”, perché oltre tutto si gioca meglio con un pad(io uso quello della 360) semplicemente loro(cd projet) hanno colto il modo giusto se vogliamo dire cosi’ di “consolizzarlo” cioé semplificarlo nei controlli ma non nei contenuti.
PER il resto bioware non è comunque discutibile e dragon age 2 non è assolutamente un brutto gioco anzi probabilmente le lamentele ci sono anche perchè da loro ci si aspetta il top in ogni caso! certo non hanno misurato bene “il livello di consolizzazione” dato che con il primo DA gli hanno rotto i cosiddetti per una versione console non idonea.
Sono certo che la “concorrenza” di cd project porterà solamente a qualcosa di migliore!
Ramirez!
01 giu 2011 - 09:02 - #23Secondo me DA2 é 50% negativo 50% positivo:
50% -
- grafica sottotono
- livelli ripetuti
- limitatissima personalizzazione del party
50% +
- bella storia
- grafica “borderline” curata e interessante (menu, icone, mappa, caricamenti ecc..)
-design personaggi accattivante
poi per il combattimento…gusti personali! (a me piace, é più dinamico)
notty
01 giu 2011 - 17:23 - #24Premetto che sono stato un grande fan del primo DA per cui un po’ di delusione per l’abbassamento complessivo del livello potrebbe influenzare il mio giudizio.
In primo luogo sui personaggi penso che nel secondo capitolo siano diventati troppo degli stereotipi basati sul ruolo che devono ricoprire: la donna fedele alla giustizia e intransigente, la piratessa che che va con tutti, ecc.., e in generale tutto basato su odiano/amano la magia. Nel primo capitolo avevano molte più sfaccettature che li rendevano più “veri”, prima fra tutti Morrigan, ma anche Alistair, Leliana e sten erano molto ben curati. L’unica eccezione in DAII potrei farla per Fenris.
Sui luoghi davvero pessimo continuare a muoversi negli stessi tre spazi. L’impostazione a capitoli poi appare solo come uno stratagemma per legare insieme esigenze narrative con la scarsità di tempo per creare nuove ambientazioni.
Sui combattimenti è vero che con la difficoltà elevata restano comunque molto tattici, ma io personalmente li ho trovati molto sbilanciati. Molto semplici gli scontri comuni un po’ a tutte le difficoltà, mentre alcuni boss sono già parecchio ostici anche a difficoltà normale. Cioè tutti molto facili tranne quelle tre o quattro sfide mostruosamente più complicate di tutto il resto. Avrei preferito che il tutto fosse più omogeneo.