Se da un lato il mercato delle console di nuova generazione è in buona parte nelle mani di Microsoft, grazie soprattutto all’anticipo di un anno sul lancio rispetto alla concorrenza, e se pure il Wii ha fatto veri miracoli fin dalla sua uscita, imponendosi immediatamente come seconda piattaforma, non tutto è perso per la PS3. In barba a quanto detto dallo stesso Bill Gates, la console Sony promette molto, ma molto bene. Lo credono i fanboys, lo dicono le specifiche tecniche e, ora, lo afferma il team dell’accreditatissimo IGN. Secondo il loro parere, infatti, la PS3 sarebbe la migliore in assoluto. Affermazioni opinabili o fatti?
“Giudicando le console da una prospettiva più ampia, che includa il software già esistente e quello di prossima realizzazione, la nostra opinione è discutibile. Tuttavia, dal punto di vista dell’hardware, la PS3 è senz’altro la console più interessante. Sebbene i titoli di lancio non siano convincenti, lo stesso avvenne con la 360; col tempo però il sistema della PS3 potrà maturare. La scelta da parte di Sony di considerare la PS3 alla stregua di un computer piuttosto che come una semplice console e la futura disponibilità di distribuzioni basate su Linux porterà nuovi e inattesi sviluppi.”
Personalmente, sono d’accordo. Le potenzialità ci sono davvero tutte e, con un po’ di tempo, si può certamente rimediare ai danni creati dalla drammatica pianificazione del lancio e dalla perdita di diversi titoli in esclusiva. Tuttavia, come il Dreamcast ci insegna, tanto per citare un esempio illustre ancora abbastanza recente, il mercato dei videogiochi non si conquista con le sole potenzialità e i tanti buoni propositi. Mi sorge allora una domanda sibillina… avevamo davvero bisogno di un avanzatissimo quanto costoso computer multimediale o ci saremmo più volentieri accontentati di una più modesta, si fa per dire, e accessibile console next-gen da parte di Sony?
[via Joystiq]
zale
24 gen 2007 - 12:07 - #151Allora mettiamo una pietra sopra!!!sui 30/60fps
30fps : GOW, COD3 etc… in pratica tutta la produzione x360 gira (e girerà a 30fps);
per aver un ‘idea di cosa significhi 60fps (quindi il doppio dei 30-nel caso non si capisse! :D )andatevi a vedere la fluidità di giochi tipo GOW (god of war), Jack and daxter, Shadow of Rome (tanto per citarne alcuni della pS2) e magari TOBAL N.1 e Tobal N.2 ( carachter design di Toriyama) per PSONE…
una volta visto un gioco a 60fps, ritornate/ritorniamo su una x360 e guardiamo attentamente un qualsiasi gioco…
ecco quella fastiosa sensazione di accelerazione senza la capacità di avvertire e percepire le cose con la dovuta fluidità si chiama : accelerazione motoria a 30fps…Checchè ne dica Cliff. B. su GOW che gira meravigliosamente a 30fps aggiungerei che MAI avrebbe potuto girare in altra velocità, anzi è un grosso traguardo il fatto che li raggiunga visto che pochi mesi prima della commercializzazione faceva fatica a raggiungerli ed in alcune parti scendeva ai 15fps (roba da Spectrum e C64 anni ‘80 :D )…
Quindi sempre partendo dal presupposto che PS3 crediamo in te, faccio riflettere su di 2 cose che la ps3 avrà in più del 360 (legate in maniera intrinseca quindi anche alla potenza delle macchine)
1)1080 di risoluzione contro i max 720 del 360…
2)60fps contro i 30fps del 360!!!
E non stiamo nemmeno a discutere adesso sui fotogrammi dei primi titoli di lancio della ps3 come motorstorm che gira fisso e costante ai 30fps, vi illustro a seguito i motivi…
Altra cosa, non rompiamoci/temi le “balls sul fatto della potenza o le perfonmance delle due macchine, e qua non vorrei ulteriormente abbattere gli integralisti dell’ x360 ma, per vostra sfortuna ho amici programmatori che chattano regolarmente e quotidianamente con dipendenti programmatori della EA o della Ubisoft -tanto per citarne alcuni-
tali amici ad esempio mi avevano già a marzo 2006 avvertito che la ps3 NON sarebbe uscita in novembre nel mercato eur ed avevano reali difficoltà di assemblaggio tanto da inficiarne l’uscita sui suoli jap e USA, bene gli stessi programmatori delle varie compagnie hanno ricevuto i tool completi da Sony intorno a settembre 2006 (quindi vuol dire che stanno programmando da 4 mesi)…
Quindi quel poco che si è visto per ps3 è il frutto di una manciata di mesi di programmazione (se pensate che GOW per il 360 è stato prodotto in 3 anni !!!), fate voi i conti di cosa proporrà sony a fine 2007 .
AUGH
AUGH!
Leon
24 gen 2007 - 14:12 - #152ah vero pure gow va a 30 fps(Granitici)….
strano che nessuno di tutti quelli che ce l’ha abbia detto.. “cacchio cod3 pero è piu fluido”… strano davvero si.
Leon
24 gen 2007 - 14:14 - #153Zane su Xbox 360 cod3 va a 60 fps….o almeno cosi dicono
marco
24 gen 2007 - 14:21 - #154zale, l’xbox 360 va in 1080p…
Blink4e
24 gen 2007 - 15:53 - #155Si però senza HDMI i 1080p nn sn il massimo…
marco
24 gen 2007 - 16:01 - #156vabbè, si certo…però ce li ha lo stesso, anche se non sono il massimo…
zale
24 gen 2007 - 16:03 - #157x360…ciao!
va solo a 720 … 1080 forzati e FINTI…
buonanotte a tutti…
>:|
dio bono….
ma, nessuno che si documenta?
COD3 non sa nemmeno cosa sono 35fps…
dio bono…
Leon
24 gen 2007 - 17:31 - #158Di cod3 non lo sapevo….
Il fatto dei 1080p si…. è il chip “ana” che upscala a quella risoluzione e siccome è uno scaler che costa due lire (ed è anche ovvio) è paragonabile a quello sulle tv che non sono un gran chè
Uno scaler decente costa come una ps3 da 60 gb.
Il fatto che poi la 360 non ha l’uscita HDMI (digitale) implica che gli HD DVD vendono riprodotti a meta risoluzione della loro risoluzione.. e la causa è Il nuovo sistema di protezione AACS, adottato da entrambi gli standard, che dovrebbe infatti impedire la trasmissione di formati a piena risoluzione attraverso il segnale video analogico. Stando ad alcune indiscrezioni infatti i segnali full HD da 1920×1080 saranno trasmessi a 960×540, di fatto un quarto della risoluzione nativa.
Leon
24 gen 2007 - 17:34 - #159Oddio.. rileggendo quello che ho scritto non ho capito nulla nemmeno io….
Ho scritto troppo in fretta scusate..
Mi correggo:
implica che gli HD DVD vendono(vengono) riprodotti a meta(un quarto) della loro risoluzione nativa.
Blink4e
24 gen 2007 - 17:43 - #160I vantaggi del HDMI sn molteplici…ad esempio la 1.3 è eccezzionale…Date Rate Massimo 10.2 Gb/s…Bandwitch massimo 340Mhz…Risoluzione massima 2560X1440(1440p)…Profondita colori massima 48bit…Colori visualizzati 281 trillioni…piu tardi postero i dati del component per far vedere la notevole differenza
DanielSan
24 gen 2007 - 21:26 - #161Ma.. che Cod 3 va’ a 30 fps lo so da te zale.Io so che va a 60 fps,letto nelle recensioni di riviste e siti.Non e’ vero che tutti i giochi per 360 vanno(e andranno) a 30 fps.Scusa Doa4 a quanto va?E Burnout?Cmq rimango dell’idea che un buon framerate deve essere costante,che sia a 30 o a 60 sinceramente mi importa poco.Per i giochi a 1080p bisogna tenere conto che i giochi devono essere sviluppati “nativamente” a quella risoluzione,altrimenti si ha un banale upscaler su una tv fullhd(con un gioco sviluppato a 720p,come la maggior parte dei giochi per 360 e Ps3).Se non sbaglio, di giochi sviluppati in 1080p per Ps3 per esempio c’e’ RR7,Nba live e altri che non so.Per 360 c’e’ Splintercell da,Blu Dragon,il futuro Eternel Sonata per esempio.Ovviamente ne arriveranno altri per ambedue le console,ed e’ anche vero che cmq con l’Hdmi per Ps3 la resa e’ migliore(non so di quanto pero’)rispetto al Vga per 360 che nonostante sia il miglior cavo analogico e’ pur sempre un cavo analogico.Sono contento che cmq i kit definitivi per Ps3 sono stati consegnati a settembre 06,vuol dire che finalmente si vedra’cosa potra’ fare la Ps3 nel tempo,perche’ fino a adesso da quanto ho visto e’ stata deludente e inferiore al 360 secondo me.Ma del resto la storia insegna che ci vogliono almeno 3 anni per sfruttare fino in fondo una console,infatti ne vedremo delle belle sia per Ps3 che per 360 e anche per il Wii! ;)
giggi
25 gen 2007 - 12:42 - #162io ho la ps3 jap, pagata 300 euro a osaka una settimana fa… la ps3 era disponibile in TUTTI i negozi, e come visto su akibablog
http://www.akibablog.net/archives/2007/01/ps3_39980_070120.html
(stranamente questo post è passato inosservato su blog e siti italiani… mah sarà la barriera linguistica…)
la PS3 viene venduta con uno sconto fra i 2000 e i 10.000 yen rispetto al prezzo ufficiale di ca 50.000 yen (ca 320 euro).
In questo momento in Giappone la PS3 stenta a decollare curioso che nessuno (o quasi) ne parli… cmq l’Italia è il paese più ricco de lmondo e certamente nessuno avrà problemi a spendere 6-700 euro al lancio!!
marco
25 gen 2007 - 14:27 - #163cosa!?!?!?! ITALIA IL PAESE PIU RICCO DEL MONDO!?!?! spero sia un commento ironico, sennò hai sparato una caz*ata grande quanto una casa ;)…per zale, l’xbox 360 va in : 480p, 720p, 1080i e 1080p!!…tu hai detto che ai l’xbox 360, mi sa che non cel’hai allora, visto che nelle impostazioni c’è la voce “1080p”…perchè ti ostini a dire cose non vere??..cod 3 va in 60 fps, basta, è cosi…mi dici i titoli di ps3 che vanno in 60 fps?…grazie…;)
marco
25 gen 2007 - 14:28 - #164scusate, hai*…
zale
25 gen 2007 - 15:58 - #165COD3 a 60fps?
dai che carnevale si avvicina!!!!
ogni scherzo vale!!!! :D
se vuoi l’ x360 va anche a 320×240 o 640×480…
i 1080i (cioè la VERA HD)sono solo un ‘utopia…
per quanto riguarda l’ x360.. ce l’ho ce l’ho…
ho dovuto anche farmela cambiare prima che prendesse fuoco…visto quel monoblocco di trasforatore che si porta appresso…e visto l’odore acre che aleggiava intorno a me quando ci giocavo 20min…ah, ogni 10 si piantava!!!!
Cmqe non mi permetterei MAI di giudicare giochi senza averli provati (GOW, COD3 etc…)e quindi senza nemmeno possedere la console….caro mio Marco…
zale
25 gen 2007 - 15:58 - #166COD3 a 60fps?
dai che carnevale si avvicina!!!!
ogni scherzo vale!!!! :D
se vuoi l’ x360 va anche a 320×240 o 640×480…
i 1080i (cioè la VERA HD)sono solo un ‘utopia…
per quanto riguarda l’ x360.. ce l’ho ce l’ho…
ho dovuto anche farmela cambiare prima che prendesse fuoco…visto quel monoblocco di trasforatore che si porta appresso…e visto l’odore acre che aleggiava intorno a me quando ci giocavo 20min…ah, ogni 10 si piantava!!!!
Cmqe non mi permetterei MAI di giudicare giochi senza averli provati (GOW, COD3 etc…)e quindi senza nemmeno possedere la console….caro mio Marco…
zale
25 gen 2007 - 16:12 - #167…
…
…la cosa più fastidiosa è saltare o meglio provare a saltare sul cornicione di un edificio in maniera tale da avvantaggiarmi rispetto al nemico, per sfruttare una qual si voglia copertura architettonica a mio vantaggio, ma scopro ahimè che sul quel cornicione i programmatori avevano già deciso che non ci potevo andare… su quello 3 palazzi più avanti invece avevano deciso di si…
mmmh non mi capisco: ci sono io o ci fanno loro?
in riferimento a Lost Planet…
quando in una forma di dittatura videoludica, sono gli altri a decidere cosa devo fare!!!
Con un Bionic Commando 3D?Cosa faccio?
next gen…. next deja vu!!!!!
Ps3 aiutaci tu…!!!
giggi
25 gen 2007 - 16:35 - #168marzo>> ITALIA IL PAESE PIU RICCO DEL MONDO!?!?! spero sia un commento ironico,
beh… credo che neanche il politico più burgiardo riuscirebbe a dire che l’italia è il paese piu’ ricco del mondo… o forse qualcuno l’ha detto… mah… cmq si: per evitare dubbi, ti confermo che si trattava realmente di un commento ironico…
marco
25 gen 2007 - 17:14 - #169ah ok ;);)…allò, ti ripeto zale…cod 3 va a 60fps!!!!!
marco
25 gen 2007 - 17:16 - #170tiè, guarda la voce “grafica” :
http://www.ludus.it/code/pagina_valutazioni/id_gioco_piattaforma/9581/LINGUA/IT
ZALE
25 gen 2007 - 18:27 - #171… e anche con parecchie decine di soldati su schermo la fluidità rimane ancorata sui 60 fps costanti…
continuo io ciò che ha scritto sto imbriaco di recensore:
ragazzi ieri sera mi sono “imbriacato”(ubriacato),ho giocato a COD3 dove tutto sembrava così fluido, ho fatto la recensione e me ne sono andato a letto…
meglio così dico io, dormi dormi….
9
9
9
8
oh! ma siamo fuori di testa a COD3?
Vabbeh che i voti sono soggettivi ma qua si sfiora il delirio e la mancanza di buon senso…
:D
marco
25 gen 2007 - 18:37 - #172cod 3 è un ottimo titolo…
zale
25 gen 2007 - 19:18 - #173Si, si …
Viaggia sui “binari” della linearità più marcata…
sembra quasi un finto 3D… alla stregua di Pandemonium, Klonoa, etc…
la mia copia ha trovato posto sullo stesso scaffale dal quale l’avevo acquistata…
>:|
marco
25 gen 2007 - 19:29 - #174solo perchè la versione xbox 360 è migliore, all’improvviso, cod fa schifo??…bella filosofia…
zale
26 gen 2007 - 09:25 - #175?
what’s
zale
26 gen 2007 - 09:32 - #176COD3
Non porta nulla di nuovo…
mi divertivo di più con MOH(Medal of Honor)per ps1….
qualche ometto in più….
qualche effetto audiovisivo in più…
…
… il resto è vuoto totale…
hanno implementato le scenette di intermezzo, francamente imbarazzanti e stereotipate che non innalzano di un millimetro il coinvolgimento del titolo…
e poi le arene!!!! le arene!!!!!
tutto il gioco è fatto da livelli che partono da morfologie uterine (quindi incanalato su un “tunnel a binario”) per arrivare su di uno slargo (arena) nel quale ci si dà battaglia…
e poi nel 2007, dico nel 2007 i livelli costruiti senza soluzione di continuità dovrebbero essere la norma… sono stufo di questi caricamenti che spezzano/massacrano la continuità di un titolo…!!!
Lo so che sono pignolo ma, si può fare mooooolto di più!!!
Mi diverto i più con Black!!!
a suo modo è più originale
:D
Leon
26 gen 2007 - 12:30 - #177“tutto il gioco è fatto da livelli che partono da morfologie uterine ”
Questa mi ridere ma non perchè ha detto una cosa non vera o di parte ecc… è la metafora in se :D
marco
26 gen 2007 - 15:07 - #178ho detto che se la versione ps3, di cod 3, era migliore della versione xbox 360, cod 3 sarebbe stato un capolavoro…non so se mi spiego…
Leon
26 gen 2007 - 15:45 - #179un gioco se è una ciofeka è ciofeka pure sul pc della nasa…..
Io su cod3 non mi esprimo non avendolo giocato.
zale
26 gen 2007 - 16:41 - #180Se le idee alla base del titolo sono le medesime su PS3,x360, PS2, dreamcast etc…
ed il gioco fa schifo, questo farà schifo in tutte le piattaforme, indipendentemente dalle migliorie grafiche!
marco
26 gen 2007 - 20:00 - #181ah vabbè…ti dico, invece, che il gioco ha una bella veste grafica, il gameplay è ottimo come il muliplayer e il single player…
Blink4e
27 gen 2007 - 17:46 - #182Basta giochi sulla seconda guerra mondiale hanno rotto!
tux
05 feb 2007 - 00:06 - #183A me ps3 interessa molto per il discorso Linux anche e perchè poi sicuramente avrà giochi fantastici. Ma per ora ho la 360 e devo dire che mi trovo benissimo, quindi penso che ps3 non la prenderò quando esce e poi per questi rinvi esagerati mi comincio a preoccuapre, non vorrei comprare una schifezza. Sto bene con la 360 e credo a questo punto che di ps3 non ce ne sia bisogno tranne per chi è patito come un ultrà.
sayan
07 feb 2007 - 20:28 - #184xbox 360 molto meglio di ps3……..e si vede dai non fate i finti tonti lo sapete tutti non volete ammetterlo.
killer
10 feb 2007 - 11:40 - #185come possessre della 360 dico che è meglio… la ps3 fa schifo.. promette promette ma nulla di cooooncreeeetoo
Marco
11 feb 2007 - 00:23 - #186@Zale hai scritto molte imprecisioni.
La 360 può renderizzare un titolo a 1080p e 60 fps esattamente come la Ps3. Questo perchè Ps3 non è più potente di Xbox360 e quest’ultima non è più potente di Ps3. Sono hardware molto diversi ma che avranno prestazioni molto simili, che eccellono in campi diversi. La differenza la fanno e la faranno gli sviluppatori.
@Leron Gli hd dvd sull’add-on funzionano perfettamente a 1080p.
mattia
17 feb 2007 - 10:03 - #187io ho tutte e due le macchine e posso dirvi che giocare su un proiettore di grandi dimensioni fullhd con ps3 è un’altro mondo rispetto a farlo con x360
Cloud
18 feb 2007 - 22:41 - #188sire sei un bravo ragazzo, non fare la caz*ata..
boy
02 mar 2007 - 15:52 - #189aspettiamo ps3 e killzone
sell sex toys fantasy world
06 apr 2007 - 19:02 - #190sell sex toys fantasy worldsell sex toys fantasy world