Come una gemma incastonata in uno splendido diadema, il video d’annuncio di Halo 4 chiude in bellezza la recente conferenza organizzata da Microsoft per l’E3 2011 e ci consente di riabbracciare Master Chief dopo un’attesa durata tre anni (se escludiamo infatti gli spin-off Halo Wars, ODST e Reach).
Il titolo riprenderà quindi il discorso lasciato in sospeso con il terzo episodio della serie, andando ad allacciarsi al suo tumultuoso finale: sviluppato dai ragazzi di 343 Industries dopo la fine dell’intenso rapporto di collaborazione con Bungie che ha portato alla pubblicazione della saga solo ed esclusivamente su piattaforme Microsoft (PC Windows, Xbox e X360), Halo 4 vedrà il nostro Spartan preferito cercare in tutti i modi la salvezza assieme alla sua amica virtuale Cortana.
Pur senza mostrare alcuna scena di gioco propriamente detta, il filmato in questione ci spiega che il titolo vedrà la luce dei negozi alla fine del 2012: nell’attesa che ci vengano spiegate nel dettaglio le novità dell’impianto di gioco, vi lasciamo al trailer di cui sopra e speriamo di tornare presto sull’argomento per tutti gli aggiornamenti del caso sulla narrazione, sul gameplay e sulla bontà del comparto tecnico.
fabio198x
06 giu 2011 - 20:53 - #1 (nascondi)halo ha rotto le scatole..sono tutti uguali
invasion888(off)
06 giu 2011 - 20:55 - #2si sono salvati con l’ ultimo annuncio…
Diegofuckk
06 giu 2011 - 20:57 - #3@1 e per fortuna direi:ha il gameplay migliore punto e stop
unico dubbio sono gli sviluppatori,un dubbio enorme…riusciranno a mantenere il gameplay di Bungie?
008 Giuseppe
06 giu 2011 - 20:57 - #4Che bello, la solita grafica dopo il 3, l’odst, reach e il primo hd…fare la nuova trilogia direttamente sulla nuova console no eh?
speed92
06 giu 2011 - 20:59 - #5scusate nn sono molto ferrato in inglese….però mi pare di aver capito che sarà una trilogia…sbaglio?!! :Q_____
MOMOracer
06 giu 2011 - 21:04 - #6Affamati di soldi M$, non ci ho mai creduto alla trilogia. Che pagliacci!
asdf
06 giu 2011 - 21:05 - #7gamesblog guarda che halo e uscito anche su mac
asdf
06 giu 2011 - 21:07 - #8rispetto a cosa o chi ha il gameplay migliore? dipende molto da punti di vista
battlefield, half life, cod, brink, arma
lord-sephiroth
06 giu 2011 - 21:14 - #9Bhè si sono salvati con questo annuncio
Diegofuckk
06 giu 2011 - 21:16 - #10@asdf
ha il gameplay migliore di tutti…semplice
chiaramente è un arcade(arma proprio non centra) ma il suo gameplay,il suo bilanciamento,la sua IA non hanno ancora eguali..è per questo che chi ama Halo è sempre contento di un nuovo capitolo
cod,bbc ecc ecc non hanno un unghia della sua giocabilità e del bilanciamento delle sue armi:è il super mario degli fps
poi ci sta che non piaccia,ognuno ha i suoi gusti ma dire:”che noia un nuovo Halo” è proprio solo di chi non lo apprezza..e vista la community che ha questo gioco (ieri sera 127000 persone online alle 22:30…a mesi,mesi,mesi dall’uscita) Halo è sempre il benvenuto
MOMOracer
06 giu 2011 - 21:17 - #11Si sono salvati il salvadanaio M$$$$$
Diegofuckk
06 giu 2011 - 21:18 - #12#asdf
Half life è cosa diversa,è un esperienza differente:parlo solo di giochi di guerra (pur se di fantascenza) ..half life è a se,un’avventura in prima persona dove si spara
asdf#
06 giu 2011 - 21:19 - #13io rimango dell idea che non lecca le scarpe a half life o al primo fear o far cry 1 o bioschock o crysys
slash
06 giu 2011 - 21:19 - #14basta che lo facciano uscire prima del 21 dicembre… sennò chi ci giocherà?? ;)
008 Giuseppe
06 giu 2011 - 21:20 - #15diegofuck, di supermario halo prende proprio i salti, che sono identici :D
A parte questo, sarebbe anche un buon titolo, ma definirlo il migliore…
porcio
06 giu 2011 - 21:21 - #16che palle con sti remake, ma stanno a corto di fantasia?
asdf#
06 giu 2011 - 21:22 - #17non contesto il fatto che sia un buon gioco ma definirlo il meglio del meglio negli fps a me pare una bestemmia
asdf#
06 giu 2011 - 21:23 - #18cmq lasciamo stare qualcuno sa dove vedere il video della conferenza ea
asdf#
06 giu 2011 - 21:25 - #19cmq l aveva detto ms che l avrebbe fatto. un halo all hanno come activision con cod d altronde fanno bene fanno una marea di soldi
ApocalypseNow
06 giu 2011 - 21:25 - #20Ancora con sto cavolo di miglior gameplay… e io dico NO, NO, NO e NO! Per te avrà il miglior gameplay, ci può tranquillamente stare, ma è una cosa soggettiva… :)
Personalmente Reach l’ho trovato noioso, ripetitivo e con un bilanciamento delle armi orrendo, che non ti lasciava il piacere di giocare perchè le armi si scaricavano troppo rapidamente e dovevi andare avanti racattando le pistoline dei covenant. Per farla breve, non mi va di dilungarmi troppo.
Bebos
06 giu 2011 - 21:28 - #21Hanno aperto (MW3) e chiuso (Halo 4) con i classici…
vebber
06 giu 2011 - 21:34 - #22grande Halo il miglior sparatutto è tornato, sono felice di poterlo giocare ancora, mi piace come nient’altro, un saluto.
fuffino
06 giu 2011 - 21:43 - #23halo 4 sta diventando come MW probabilmente faranno anche un 5
Alien o_O
06 giu 2011 - 21:50 - #24io da quello che ho capito hanno detto halo 4 la nuova triloggia ? cio altri 3 halo ce chi dira no ma io diro sempre a vita siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dove ce halo ce vita xD
marbindo
06 giu 2011 - 21:52 - #25evvaiiiiiiiii HALO 4! Torna master chief ^_^
Diegofuckk
06 giu 2011 - 22:10 - #26@23 apo
Scusa se te lo dico:) …il fatto delle armi che si scaricano ecc ecc è perché …non sai giocare ad Halo,tutte le armi hanno i loro punti di forza,vanno usate in modo combinato,i colpi non devono essere necessariamente alla testa,ogni nemico si affronta in modo diverso ed ogni nemico è immediatamente riconoscibile assieme ai suoi pattner d’attacco:è tutto studiato al millimetro
Crysis2 ha una struttura aperta tipo Halo (in piccolo) ma avendo solo 2 tipologie di nemici non ha nessun lato tattico degno di nota
Per non parlare di COD,BBC o killzone che sono molto meno liberi ed equilibrati
In halo non basta il colpo in testa,c’è sempre una tattica dietro,per non parlare dei veicoli,della coop estremamente flessibile
Altri pianeti
Diegofuckk
06 giu 2011 - 22:13 - #27@008 Giuseppe
Parlo solo di gameplay e bilanciamento/esperienza cooperativa non mi permetto di discutere i gusti altrui negli altri campi
Sicuramente il setting ed il design possono addirittura far ribrezzo,così come la storia
Ma il gameplay non è soggettivo
Diegofuckk
06 giu 2011 - 22:15 - #28@ASdf
(poi la smetto giuro..son palloso)
Fear ha un gameplay basico basico,far cry è senza IA ,crysis è figlio di far cry
Linuxuser
06 giu 2011 - 22:25 - #29@31: vogliamo parlare di half life 2? giocaci poi torna pure su Halo, cod o quello che ti pare.
Linuxuser
06 giu 2011 - 22:47 - #30Tu definisci Crysis 1 22 poco tattici? SI vede che non l’hai giocati…
Diegofuckk
06 giu 2011 - 22:48 - #31@linuxuser
Probabilmente half life 2 l’ho giocato prima di te…. Come tutti i prodotti valve si distingue particolarmente per artigianeria,chiamarlo sparatutto (se è vero che ti piace) è decisamente riduttivo non trovi?
pietroan
06 giu 2011 - 22:53 - #32#12
e 127000 di halo reach sono niente se paragonate all’1.350.000 persone connesse contemporaneamente di halo 3 nel periodo estivo.
Non penso nessun fps possa raggiungere questi numeri online(forse solo cod 4 si è un pò avvicinato).
sirargo
06 giu 2011 - 22:55 - #33Il DIO MC sta TORNANDO!!!!!! e non ce ne sarà per nessuno!!!!! mamma che annuncio!!!!!! HALO 4 vi rendete conto!!!!! HALO 4!!!!! e son altre 1.000 ore di gioco come minimo :D
Diegofuckk
06 giu 2011 - 22:59 - #34@pietroan
Indubbio…ma halo non tira più come un tempo(anzi,la moda è sparlarne a casaccio),son rimasti solo gli appassionati del Brand,quelli un po’ più “generici” son su COD
ApocalypseNow
06 giu 2011 - 22:59 - #35xD Maddai! Conserviamo i gusti per noi stessi e non usciamocene con cose del tipo “cod,bbc, crysis ecc ecc non hanno un unghia della sua giocabilità e del bilanciamento delle sue armi”. Ma quale bilanciamento? E’ ottimo un gioco come tanti altri che non richiede un’unghia di tutta la tattica che vuoi farci credere :) Comunque del fatto che non ci so giocare ci sta tutto eh! Lo ammetto. Ma basta anche guardare i video sulla rete, è tutta una questione di istinti, la tattica è un’altra cosa…
Diegofuckk
06 giu 2011 - 23:00 - #36@Linux @29
Crysis 1 solo provato come banco di prova del pc,crysis 2 finito e vagamente apprezzato,ma nulla di veramente bello,pieno di bug,pieno di pressappochismo
ApocalypseNow
06 giu 2011 - 23:05 - #37“poi ci sta che non piaccia,ognuno ha i suoi gusti ma dire:”che noia un nuovo Halo” è proprio solo di chi non lo apprezza..e vista la community che ha questo gioco (ieri sera 127000 persone online alle 22:30…a mesi,mesi,mesi dall’uscita) Halo è sempre il benvenuto”
Però di Call of Duty non fai che lamentarti… :) e a questo punto la scusa che CoD è sempre uguale e ha un brutto gameplay non regge perchè 1) Pure Halo è sempre uguale e tu stesso lo ammetti e 2) ha un gameplay che può piacere o non piacere, così come Halo. Quindi niente è meglio di nessuno, è solo una questione di gusti.
ApocalypseNow
06 giu 2011 - 23:06 - #38#38 Crysis 2 non merita, il primo è un vero gioco.
Linuxuser
06 giu 2011 - 23:12 - #39@38: le tattiche che si possono mettere in piedi con il potere della tuta ti posso assicurare che sono molteplici ma come hai detto ad Apo forse non ci sai giocare.
Diegofuckk
06 giu 2011 - 23:36 - #40Dai suuu…crysis2 ha una finta libertà fatta di poteri non necessari…è pura scelta ma le cose si possono risolvere in ogni modo
@apo
COD non ha nessuna tattica
Zamora
06 giu 2011 - 23:40 - #41Ragazzi sono previsti Halo e luigi, halo passione cucina, Baby halo, Halo passione culinaria, halo contro sonic, halo non deve morire, halo rotto il ca…!
Il gioco più sopravalutato della storia, MS che sfrutta questo nome per rubare soldi!!!
RIDICOLI!!!
S4ND5R0 (si sono io)
06 giu 2011 - 23:43 - #42Halo è sempre Halo… ragazzi mi è caduta la mela per terra dalla commozione!
X-BOX 360 S: VUOLE BENE ANCHE A TE
S4ND5R0 (si sono io)
06 giu 2011 - 23:44 - #43@12
esattissimo (stretta di mano)
Diegofuckk
06 giu 2011 - 23:50 - #44@46 lieto
MrChief
07 giu 2011 - 00:02 - #45Dico solo WOW! e dico anche che secondo me il re degli fps arcade non è halo ma TIME SPLITTER 1 e 2
S4ND5R0 (si sono io)
07 giu 2011 - 00:40 - #46@48
Ma che razza di discorsi… Halo mica è arcade quello è proprio full of life che è diverso!
cipitopus
07 giu 2011 - 00:41 - #47Ma, dal video non sembra il master chief di una volta, rivoglio la bungie :(
cipitopus
07 giu 2011 - 00:52 - #48Spero almeno che la nuova sofware house sia all’altezza della situazione :)
Ramirez!
07 giu 2011 - 09:31 - #49Contento e fiducioso per questo titolo :) e poi scusate…tattica di crysis 2?!!
tutto invisibilità e colpi alle spalle e per gli avversari più grossi usi il lanciarazzi…l’ho apprezzato, mi é piaciuto ma non ho urlato ne al capolavoro ne al miracolo…
ApocalypseNow
07 giu 2011 - 16:25 - #50#43 Allora uno potrebbe dire la stessa cosa anche di Halo. Uno in 2 giochi così la tattica se la inventa, come hai fatto tu, ma volendo si può anche andare avanti esclusivamente a colpi di corpo a corpo. si può fare sia in Halo che in CoD, non sta scritto da nessuna parte che CoD non abbia tattica, uno potrebbe anche pensare in che modo far fuori una schiera di nemici in modo tattico, nulla glielo vieta così come in Halo nessuno ti vieta di pensare a come far fuori una schiera di nemici, poi sei anche libero di fare il fracassine e usare la tua forza bruta. Non è certamente uno di quei giochi che se non sei coperto ti finiscono in 2 colpi, basato sul realismo e la cooperazione…. ergo, non è un gioco tattico. L’hai pure detto tu, è un arcade, parole tue, quindi come puoi definirlo tattico? Al massimo definiscilo libero, perchè volendo puoi inventarti una tattica, ma se Halo è tattico allora l’industria è messa male. E poi continuo a non essere per nulla d’accordo sulla storia del miglior gameplay. Non ho mai sentito nè in cielo nè in terra che Halo ha il miglior gameplay e finchè non me lo dirà il padre eterno continuerò a essere discorde perchè alla fine è una cosa soggettiva. Io capisco che tu voglia dire che parlando obbiettivamente il bilanciamento delle armi, dei mostri ecc ecc è il migliore, ma sono discorde anche da questo punto di vista.
P.S. Non sono affatto un adulatore di CoD, anzi… il contrario, ma è per far capire un concetto che ho detto quelle cose.