Wii U: solo un controller touchscreen per console

Pubblicato: 09 giu 2011 da Rosario

Dopo l’annuncio di Wii U stavate già pregustando la possibilità di giocare tutti insieme coi votri amici, tutti quanti dotati di controller touchscreen? Beh, sappiate che potreste avere qualche problema nel mettere il vostro sogno in atto, anzi sappiate che potrebbe proprio non essere possibile.

Lo ha rivelato sua maestà Shigeru Miyamoto ai microfoni di CVG:

“La nostra premessa è che si possa usare solo un controller per sistema. Se dovessimo avere l’idea di usare controller multipli, potrebbe essere più conveniente per le persone usare il loro Nintendo 3DS e avere così un modo per connetterlo. Detto questo, stiamo effettuanto ricerche per definire se possa essere possibile per qualcuno portare il suo controller a casa di un amico per giocare insieme su Wii U.”

Non una vera e propria chiusura quindi, su una limitazione che se confermata avrebbe di certo un che di clamoroso, probabilmente legato alle limitazioni tecniche della console non in grado di effettuare lo streaming su controller multipli allo stesso tempo. Ne sapremo di più, presumibilmente, nei prossimi tempi.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

27 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Joshua76London
09 giu 2011 - 16:49 - #1

0 punti

Mi spiace per Nintendo ma io, come molti, non ci fidiamo piú
kazuma_kiryu
09 giu 2011 - 16:52 - #2

0 punti

Non solo sarebbe difficoltoso lo streaming multiplo (credo serva un unità wifi per controller a quel punto), ma sarebbe ancor più difficoltoso per la console elaborare 2 o più differenti ambienti di gioco: di fatto una sola console dovrebbe funzionare come 2 o più console, renderizzando ambienti e situazioni specifiche per ogni utente. Insomma iniziano a saltar fuori le prime limitazioni della nuova console nintendo.
Tra l’altro ho come l’impressione che una PSV collegata opportunamente a ps3 possa fare le stesse cose (concettualmente), con in più tutta la potenza di calcolo della nuova console sony e la possibilità di portarsela appresso (non quindi limitata a pochi metri dalla console vera e propria).
capovillaggio
09 giu 2011 - 16:56 - #3

2 punti

sara il prezzo a decidere… un epic fail o un epic win
marco-dianti
09 giu 2011 - 17:05 - #4

0 punti

ehhh??? niente più wii party a casa dell’amico?? Sono impazziti, era l’unica cosa che mi manteneva un fan nintendo. Ma chi ci gioca a super mario da solo? tristissima notizia
loripod
09 giu 2011 - 17:09 - #5

0 punti

@capovillaggio
hai perfettamente ragione ma a vedere dall’ andazzo se le console portatili costano un occhio della testa (e per me 260€ per vita e 3DS sono una follia) mi immagino quanto costi questa wii U
inoltre mi aspettavo questa notizia all’ evento mi spiegavo xkè 3 persone col wiimote e una col nuovo controller
anonimus
09 giu 2011 - 17:18 - #6

0 punti

credo che alcuni abbiano frainteso la cosa, il multiplayer locale rimane, utilizzando il paddone e i wiimote, semplicemente stanno decidendo se permettere di usare anche un secondo paddone.
randoman
09 giu 2011 - 17:33 - #7

-5 punti

Con la sua grafica 3D di ottimo livello iPad 2, connesso via wireless ad un AppleTV è già adesso in grado di fare esattamente le stesse cose di Wii U (che uscirà fra non meno di un annetto). Inoltre, iPad è il RE del tablet, e non un “paddone” per il solo gaming… vale a dire che puoi farci tante altre cose, ossia: ebook, musica, navigazione internet, film, foto, software office, email, app serie e non, ecc…; Game Center (il network per i videogiochi di Apple) ha superato XBOX Live come numero di utenti, mentre Nintendo non crede nemmeno nell’online; infine i giochi su iPad costano da € 0 (leggi: gratis) a € 10 max, laddove sappiamo tutti che Nintendo piazzerà i suoi titoli a non meno di € 40. E non venitemi a dire che su quel “paddone” giocheranno gli hardcore gamers. Sappiamo già che giochi farà Nintendo, quale sarà il suo target di riferimento e quali utenti acquisteranno Wii U: fanboy, bimbiminkia e non-videgiocatori.
Morale: iPad 2 + Apple TV sono € 600, e non credo che Nintendo venderà la sua consolle poco-nextgen a meno!
perfettodj
09 giu 2011 - 17:50 - #8

0 punti

@randoman: Eh grazie, ma con l’appletv non ci giochi a ninjagaiden e battlefield 3.

Comunque per quanto mi riguarda tenetevi wii, wii u, ps vita, appletv, ipad, ipod, iphone e compagnia, io starô in pace su pc e il problema non si pone. :]
Diegofuckk
09 giu 2011 - 17:52 - #9

0 punti

@7 la fai un po’ troppo forte la Apple …e poi l’ipad2 non è così performante,anche se la prossima (annuale) revisione potrebbe muoversi in tal senso
XANDRES
09 giu 2011 - 18:05 - #10

0 punti

In realtá pare che ipad2 abbia una cpu e gpu di tutto rispetto…ma di certo non paragonabile a una console nextgen..il fatto è che sta wii2 mi pare una roba gia vista…niente di nuovo. Anche tecnicame te non fa altro che allinearsi alla concorrenza odierna…mah…a me pare che nintendo cona la generazione post wii e ds stia andando pesantemente al risparmio…forse un po troppo…
lamentino_piangino
09 giu 2011 - 18:11 - #11

0 punti

@7
PowerVR SGX543MP2 (iPad 2) - 19.2 GFLOPS (8, 4-way ALUs @ ~300MHz??)
Xenos (Xbox 360) - 240 GFLOPS (48, 5-way ALUs @ 500MHz)
RSX (PS3) - 255.2 GFLOPS (24, 2 x 4-way ALUs (pixel) + 8, 5-way ALUs (vertex) @ 550MHz)
Radeon 6970 - 2703.4 GFLOPS (384, 4-way ALUs @ 880MHz)

Sisi proprio uguali, l’ipad2 tra poco raggiunge i pc ahahah
Poi no comment su tutto il resto, AppleTV obbligatoria quando se ne potrebbe fare a meno, giochi molto economici ma anche molto meno costosi da produrre (vorrei proprio vedere un gta che costa 100 milioni di $ in vendita sull’applestore a 0.79 centesimi)…
sirargo
09 giu 2011 - 18:14 - #12

1 punto

peccato che poi la apple non abbia mario zelda luigi ecc. ecc. ecc.
Diegofuckk
09 giu 2011 - 18:17 - #13

0 punti

@8 lamentino
Per me è arabo ma se so leggere è meno potente di Xbox e ps3,senza contare la scheda video ecc ecc
invasion888
09 giu 2011 - 20:08 - #14

-1 punto

ahahahahah
anonimus
09 giu 2011 - 20:20 - #15

0 punti

ma cosa ne sapete voi che si allinea alla gen corrente? non mi pare abbiano annunciato le specifiche tecniche della console, tutto quello che hanno mostrato sono 2 tech demo (che non sono in cg), del resto non si conosce nulla.

poi non capisco certe strònzàte, come potete paragonare il controller con l’ipad e la psp? il pad del wii u non è ne un tablet ne una console portatile e non vuole esserlo, è il controller di una console fissa e non si limita a riprodurre il gioco sul suo schermetto quando la tv è occupata.
itequila
09 giu 2011 - 20:23 - #16

0 punti

Perfetto…la generazione 1 promuoveva il party, la gen 2 promuove l’eremitismo = coerenza
burnout_paradise_rulez
09 giu 2011 - 20:25 - #17

0 punti

beh giustamente: wii (we) era una console per giocare in compagnia, e u (you) è per nerd sociopatici che vogliono il sangue.
esna
09 giu 2011 - 21:19 - #18

0 punti

@18 Nintendo prima della casualate del wii era quella che ti tirava fuori Resident Evil Rebirth o la serie Legacy of Kain con Blood Homen 2 in esclusiva,metal gear twin snake anche lui esclusiva,killer 7,viewtiful joe…Questi titoli guarda un po’ non sono firts party nintendo ma ottimi titoli non casual..Torna pure a pensare che l’ipad sia una consol di gioco mentre c’e chi spera nel ritorno di nintendo con giochi seri visto che li ha sempre avuti e lo dico da possessore stradeluso di iphone4….
Klimt
09 giu 2011 - 21:52 - #19

0 punti

La nintendo ha ormai preso una direzione ben precisa, play friendly. Giochini per divertirsi in compagnia, o giochini allegri per il single player. Se si vogliono giocare titoli seri, bisogna guardare a PS3 e XBOX360. Mi sembra anche inutile che tentino di attirare giocatori “seri”, si tengano la loro tipologia di clienti, che tanto le console le vendono lo stesso. Per quanto riguarda l’i-pad come piattaforma di gioco…per favore, costasse 300 euro ne potremmo parlare, ma ne costa 600 e oltre. Roba che ti compri un pc portatile con schermo da 15″ e ci giochi anche qualche gioco serio. Certo, con 600 euro non puoi avere un pc dedicato ai giochi, ma rinunciando ad un po di grafica si gioca lo stesso, e meglio che con l’ipad.
ei
09 giu 2011 - 23:39 - #20

0 punti

Qualche immagine della console, passata inosservata “dall’ingombrante” pad….
http://www.youtube.com/watch?v=oo15iruRD9I&feature=player_embedded
E comunque non e’ neanche piccolino ecco una comparazione:
http://gonintendo.com/wp-content/photos/wii_numbers_graph_large.jpg
burnout_paradise_rulez
09 giu 2011 - 23:41 - #21

0 punti

@19
io con 700€ mi ci sono fatto un desktop (se vogliamo entry-level) che mi fa girare dirt 3 al massimo dei dettagli a 75fps fissi. l’ipad top di gamma costa 849€.
acidhouse
10 giu 2011 - 00:02 - #22

-1 punto

Quoto in pieno RANDOMAN….forse gli stolti non sanno del nuovo servizio di cloud gaming su ipad…con joypad bluetooth…grafica da pc ultima generazione e soprattutto uscita HDMI per TV… e non neccesiterà di ulteriori upgrade hardware…cosa notevole per chi non ama sbattimenti e configurazioni varie…il tutto senza fili…
anonimus
10 giu 2011 - 00:22 - #23

0 punti

#19
ma perché non potrebbe avere anche giochi “seri”? ma c’è una regola che dice che se sulla console c’è scritto Nintendo allora non devono svilupparci certe tipologie di giochi?
sti ragionamenti proprio non li capisco
Morotep
10 giu 2011 - 02:00 - #24

0 punti

acidhouse: “grafica da pc ultima generazione”… prego? Forse ho capito male… ma non sai che per avere grafica da pc ultima generazione occorre un sistema che assorbe qualcosa come 250W (e sono buono)? Vuoi un iPad che pesa 7Kg?

Dai per favore non diciamo cose a vanvera.

Quanto al fatto che Wii U non “debba” avere giochi “seri” proprio non si capisce perche’… e poi comunque per me Metroid Prime e molti altri giochi Nintendo sono giochi seri…
andrea85
10 giu 2011 - 09:47 - #25

-1 punto

@peccato che poi la apple non abbia mario zelda luigi ecc. ecc. ecc.

MA PER FORTUNA!!! 20 ANNI DELLA SOLITA ROBA!
drakoon
10 giu 2011 - 11:00 - #26

0 punti

A me non piace sta Wii u. Meglio cosi risparmio soldi per una nuova ps o Xbox.
Morotep
10 giu 2011 - 13:03 - #27

0 punti

Quindi e’ una fortuna che Apple non possa avere giochi che hanno fatto e fanno tutt’ora la storia dei videogiochi… complimenti bella filosofia… ma mancassero solo quelli! Sulle piattaforme Apple non gira che una piccolissima percentuale dei giochi che puoi trovare su PC, piattaforme Sony, Microsoft e Nintendo.
I sostenitori Apple sono sempre i soliti… sono talmente infoiati che sostengono che quello che non c’e’ per la loro piattaforma non serve…. il massimo lo raggiunse un mio amico 10 anni fa quando il MacOS era ancora l’unico SO senza multitasking… dicevano che il multitasking non serviva!! AHAHAH! Rendiamoci conto!