
Sono i piccoli particolari quelli che rendono grande un prodotto, quei dettagli che ti fanno appassionare e che portano l’esperienza videoludica un piccolo passo più in la, Bungie molto probabilmente conosce bene questo principio e periodicamente rilascia le specifiche tecniche dei mezzi e dell’equipaggiamento che troveremo nel terzo capitolo del suo famosissimo fps.
Dopo la scheda tecnica del Moongoose è la volta del MA5C Assault Rifle, il fedele compagno che ci seguirà in tutti gli scontri a fuoco di Halo 3 e che, stando alle accurate specifiche tecniche e ai commenti dei soldati che lo hanno provato sul campo di battaglia (ebbene si!) è un vero gioiello di ingegneria bellica, più accurato e potente del modello precedente, il MA5B .
Non vedo l’ora di testarlo personalmente…
post-no
19 gen 2007 - 15:36 - #1ma perchè gonfiare l’hype di un gioco ‘normale’ che raccoglie decisamente troppo consenso. basta con questo “stillicidio di emozioni (B. Pizzul)”.
credo che GOW abbia incrinato più di una fanatica passione per gli FPS. GOW dimostra come un buon Third-person-shooter veloce, impattante, con scenari da cartolina regali un’esperienza più coinvolgente degli stitici first-person.
non ho pregiudizi nei confronti di Halo, che sono curioso di provare, ma per me appartiene a un tipo di gioco troppo ‘tecnico’ da fare preferibilmente su PC
Domy
19 gen 2007 - 15:41 - #2sono daccordo, sarà bello ma nulla da impazzire, a me non ha lasciato nulla. Black di Criterion mi è piaciuto da impazzire e se non lo avete provato mi ringrazierete, ci sono capitato per caso a provarlo e non lo avrei mai visto o comprato
SonOfL1berty
19 gen 2007 - 15:43 - #3Più accurato e potente?? che figata
Erma
19 gen 2007 - 15:52 - #4Halo è sempre Halo..meglio anche di GOW, poco da fare.sono diversi..ma tra i 2 preferisco sicuramente Halo!
marcolin0
19 gen 2007 - 15:56 - #5Gli FPS lasciamoli al pc, grazie :D
marco
19 gen 2007 - 16:03 - #6lo voglio provare!
Umaga
19 gen 2007 - 16:39 - #7halo è un esmpio di come gli fps possono anche andare su consolles…….
a me prima non mi piacevano, dopo avere provato halo si…..
KING
19 gen 2007 - 17:16 - #8WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marco
19 gen 2007 - 17:48 - #9che king, rimasto scioccato dal divino Halo?
marcolin0
19 gen 2007 - 17:50 - #10A me nemmeno dopo averli provati piacciono gli fps su console.
DanielSan
19 gen 2007 - 18:10 - #11Una bella armona! :)
uno anti-GsBg
19 gen 2007 - 23:52 - #12come io i gdr.. XD FF = M…
Paolo
20 gen 2007 - 05:03 - #13ma halo 2 e’ uscito per Mac che voi sappiate? Halo l’avevo terminato sul Mac, poi l’ho perso di vista….
Nemesi
20 gen 2007 - 14:05 - #14halo è sempre halo, il più bel fps di tuttii tempi insieme ad half life, gli altri sono sotto, non di una, ma di ben due spanne…
stefano
20 gen 2007 - 14:48 - #15non vedo l’ora di usarlo per picchiare i covenant!!la cosa piu divertente di halo era inseguire i piccoli covenant che ti sparavano e massacrarli di botte con il calcio del fucile!!quante risate e quanti proiettili risparmiati per nemici piu grossi!!
uno anti-GsBg
20 gen 2007 - 19:10 - #16stefano quello in halo 1 nel due il bello è sparare in testa al tuo compagno!!
marcolin0
21 gen 2007 - 05:58 - #17Halo il più bell’FPS di sempre?
LOL
Umaga
21 gen 2007 - 10:25 - #18halo , per me il è bel fps
Umaga
21 gen 2007 - 10:25 - #19*+ bello fps
marcolin0
21 gen 2007 - 13:02 - #20Allora mi sa che ne avete giocati pochi ;P
marco
23 gen 2007 - 15:24 - #21no, marcolinO ti sbagli di grosso…è il miglior fps, io aspetto con impazienza bioshock, per vedere com’è nella giocabilità, perchè nella grafica è eccellente, forse anche piu di gow…