Come promesso, subito dopo la pubblicazione dell’Ultra Upgrade delle texture di Crysis 2 e della patch d’aggiornamento alle librerie DirectX 11, i ragazzi di Crytek hanno reso disponibile l’editor Sandbox 3 comprensivo dei relativi software di sviluppo. Questo piccolo anticipo rispetto ai tempi (doveva uscire nel mese di agosto) ha però un prezzo piuttosto caro: l’unica versione dell’editor e dell’SDK attualmente scaricabile (link) è quella per sistemi operativi a 64 bit. Per Windows XP, Vista e 7 a 32 bit, quindi, per il momento non c’è alcuna compatibilità.
Cerchiamo allora di annegare i dispiaceri nell’alcool videoludico fornitoci dai primissimi modder che in questi giorni stanno presentando sul sito CryMod i loro progetti amatoriali: si va dalle semplici versioni rivisitate delle mappe multiplayer classiche alle modifiche al sistema di illuminazione e all’intelligenza artificiale (ecco spiegato il motivo per cui, nell’immagine d’apertura, alieni e umani sembrano convivere armoniosamente).
C’è spazio persino per le prime conversioni totali come quella portata avanti da un certo egykettoharo che ha avuto la brillante (ma faticosissima) idea di ricreare la città di Budapest coi modelli poligonali fedeli al millimetro dei palazzi d’epoca, dei ponti più importanti e persino dei tram! E siamo solo all’inizio: considerando l’estrema semplicità di utilizzo dell’editor (rispetto alle soluzioni concorrenti) e all’esercito di modder arruolato con la versione del Sandbox disponibile con il primo, glorioso capitolo della saga di Crysis, in futuro i contenuti amatoriali prodotti e pubblicati gratuitamente dagli appassionati non potranno che crescere in maniera esponenziale.
Crysis 2: prime mod Sandbox 3 - galleria immagini
RESCUE1
02 lug 2011 - 13:28 - #1so damn boring
tuco-benedicto
02 lug 2011 - 13:38 - #2Oh no, solo per 64 bit! poco importa che sarebbe anche ora di cestinare per sempre i 32, visto che saranno ormai sei-sette anni che le CPU 32 bit sono fuori produzione e continuiamo a trascinarci questo peso morto della doppia compatibilità.
Linuxuser
02 lug 2011 - 14:03 - #3C’è ancora qualcuno che usa sistemi operativi a 32 bit?
RESCUE1
02 lug 2011 - 14:06 - #4@3
e il mio Vista e il mio XP sul note sono a 32 che cosa mi perderei sentiamo?!
Convincetemi!
darkslayer-z
02 lug 2011 - 14:10 - #5Bello!
john117loggato
02 lug 2011 - 17:01 - #6#3 io ho un processore a 64bit eppure ho un SO a 32bit,non vedo cosa ci sia di strano,avere un SO a 64bit sai costa un po’ tanto.
shinichi2
02 lug 2011 - 17:25 - #7crysis 2 , grafica=100
x il resto vale meno di zero
Linuxuser
02 lug 2011 - 17:38 - #8@6: si ma poi non vi lamentate che i giochi siano cosi limitati.
Con un sistema operativo a 64 bit un singolo processo non può occupare più di 2 gb di ram, non sfrutterete mai 4 gb o addirituttura 8 gb di ram. Una archittetura a 64 su un sistema a 32 bit non serve assolutamente a niente. Il sistema operativo a 32 bit limita di molto gli sviluppatori per conto mio. Per conto mio a oggi 4 giga di ram e un 64 bit di sistema operativo ormai dovrebbero rientrare nei requisiti minimi.
RESCUE1
02 lug 2011 - 19:50 - #9Dovete spiegarvi meglio allora! Se intendevi unicamete al fine di giuocare allora forse ci sta, ma dire ” C’è ancora qualcuno che usa sistemi operativi a 32 bit? ” mi pare un pelo troppo snob alla luce del fatto che 3/4 dei computer preassemblati (ovvero 3/4 di quelli presenti nelle case) ne montano uno a 32 con zero problemi. Nice.
Pure il mio note monta un processore a 64bit, di sicuro non spendo altre 100 carte per installarci un Windows a 64 LOL, quelli son sfizi che non fanno bene alle mie finanze.
john117loggato
02 lug 2011 - 21:23 - #10#8 ovvio ke li limita e ti do ragione,ma purtroppo window in versione 64 bit costa e pure tanto.
Linuxuser
02 lug 2011 - 21:26 - #11Io da studente di ingegneria ho 4 licenze gratis sia a 32 che a 64 bit!!! XD
l1nkn
03 lug 2011 - 01:37 - #12@3
Io con il 64bit sto avendo un botto di problemi….browser che si piantano, programmi che crashano, incompatibilitá con molte cose….
@9
Non per dire ma….tuo padre non voleva comprarsi la M5 e poi ha optato per la CLS 55? Windows 7 64bit non è niente a confronto….
RESCUE1
03 lug 2011 - 12:07 - #13@12
che comari pettegole ragazzi miei! O.O
I soldi li ha lui io nisba e ne vado quasi fiero… quasi eh!
Detto questo anche li avessi rimarrebbe un sfizio per gamer, io 4 gb di ram sul note mica le ho ahahaha! ergo del 64 a priori non me ne farei nulla. Turion X2 RULLEZ!
sephjrotmind
03 lug 2011 - 12:35 - #14guardate che la licenza vale anche per i 64bit, cioè non lo sapevate???? :D
Il sistema è decisamente più reattivo con l’os a 64 bit, nessun miracolo per carità, però visto che costa 0 vi consiglio a tutti di formattare e installarci windows a 64
_invernomuto_
03 lug 2011 - 12:46 - #15Finchè metà dei software più diffusi continuano ad essere a 32 bit avere un SO a 64 serve a gran poco. In questo caso OSX insegna…
RESCUE1
03 lug 2011 - 13:22 - #16davvero? Non so io possiedo il cd e di Vista e di XP 32 a sua volta inclusi nell packaging del pc altro non saprei… magari!
darkcg
03 lug 2011 - 19:07 - #17Crysis 2 gioco fantastico. Sia graficamente sia come titolo. A livello di azione è fenomenale. Chi non lo apprezza non solo non ama il genere FPS, non capisce proprio una mazza di videogiochi. Punto e basta. Andatevi a giocare Farmville su Facebook.
darkcg
03 lug 2011 - 19:11 - #18Tra l’altro leggendo i commenti della gente quà dentro, la maggior parte ha sistemi ancora a 32 bit, ergo si suppone che siano pure ciofechette di PC che questo gioco non se lo possono nemmeno permettere.
RESCUE1
03 lug 2011 - 22:56 - #19su 360 fa pena (gameplay a parte che quoto c’è) altro non so dirti. Non riesco nemmeno a finirlo.
sinniji
04 lug 2011 - 01:19 - #20Uso i 64bit dal 2006. Non tornerei mai indietro. Non ho avuto problemi su nulla.
monesxx
14 lug 2011 - 15:39 - #21#17 Tu ne capisci più di noi di fps da quel che vedo.