Square Enix ha reso disponibili nuove immagini di Final Fantasy XIII-2 sia per la versione PS3, sia per Xbox 360.
Le due gallerie allegate al post offrono una sorta di comparazione tra le due piattaforme, mostrando gli stessi fotogrammi di gioco per entrambe le console. Lasciandovi alle immagini, ricordiamo che Final Fantasy XIII-2, a detta del producer Yoshinori Kitase, dovrebbe rimediare agli errori di Final Fantasy XIII criticati dai fan, offrendo un’esperienza di gioco completamente diversa.
Lo sviluppo di Final Fantasy XIII-2 è ormai completo al 70% ed il gioco è fissato per i primi mesi del 2012. Di seguito le immagini per PS3 e Xbox 360.
Final Fantasy XIII-2: immagini Xbox 360
Final Fantasy XIII-2: immagini PS3
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
railgun
12 lug 2011 - 10:56 - #1ancora una volta screen false prima dell’uscita del gioco, come già fece alla comparativa di ff13.
http://www.gamesblog.it/galleria/big/final-fantasy-xiii-2-immagini-xbox-360/1
suvvia, l’xbox non avrà mai questa qualità video. è qualità bluray senza compressione, impossibile su un dvd dl.
poi le screen in real time sono TROPPO identiche. sono chiaramente copincollate.
hikage7
12 lug 2011 - 11:00 - #2si è abbastanza palese..almeno qualche differenza di cromatura c’è sempre..qui è proprio una presa per il mulo
andrea85
12 lug 2011 - 11:15 - #3non mi fregheranno una seconda volta con il capitolo 13…. e il Versus? E’ ridicolo che esca prima il seguito del 13….
RESCUE1
12 lug 2011 - 11:20 - #4@1
… e da quando i filmati di un vg sono migliori su una piuttosto che un altra console?
In-game possiamo esser d’accordo anche se pure qui (vedi DEAD SPACE 2) gli esempi ci sarebbero…
ruka
12 lug 2011 - 11:20 - #5versus secondo me è in sospeso, gli cambieranno il tittolo e uscirà separato dalla saga del XIII, come è successo ad agito che è diventato type 0…
e meno male perchè il XIII è veramente lo schifo degli schifi… XIII-2? non merita nemmeno di stare sugli scaffali… deve restare direttamente in fabbrica…
il-vero-mrmime
12 lug 2011 - 12:16 - #6@RESCUE1: Da quando il quantitativo massimo di dati memorizzati sul supporto richiede una compressione diversa. E’ come dire che un DivX da 2GB è uguale ad uno da 500MB solo perché “sono due filmati”.
astor
12 lug 2011 - 12:26 - #7come FFXIII prenderò anche questo per ps3…
al di là della grafica, mi fa una strana impressione giocare un final fantasy su una console non giapponese XD.
RESCUE1
12 lug 2011 - 13:05 - #8@6
gongobanana probabilmente è su più di un DVD no!? Ripeto: mai visto nei vg che ho avuto differenze nei filmati in senso negativo su 360… se mi vuoi fare degli esempi tu…
Sul audio allora anche anche potrei quotare…
john117loggato
12 lug 2011 - 13:16 - #9come ff13 di sicuro ps3 avrà i filmati migliori,ma speriamo ke in game stavolta il gioco sia equilibrato,il 13 era una conversione pessima su x360.
RESCUE1
12 lug 2011 - 13:29 - #10@9
che miseria…
railgun
12 lug 2011 - 13:35 - #11@ Rescue1
ff13 su xbox era su più dvd, eppure i filmati erano 576p compressi da far schifo, mentre su ps3 erano 1080p non compressi. è sostanzialmente la differenza tra il bluray e il dvd.
per non avere i filmati compressi su xbox dovrebbero usare dvd SOLO per i filmati, senza game data (che occupa minimo 5 gb in ogni disco). nell’ultimo ff13 su ps3 mi pareva ci fossero 18 gb di video, che richiederebbero PER INTERO 2 dvd dual layer.
sono screen false, come l’ultima volta. bel lavoro square enix.
john117loggato
12 lug 2011 - 13:37 - #12#11 almeno speriamo ke in game su x360 sia accettabile.
john117loggato
12 lug 2011 - 13:39 - #13cmq per chia ha tutte e due le console è ovvio comprarla su ps3,si farebbe del male da solo comprarla su x360,ma è giusto ke ki ha solo x360 abbia una versione decente e non fatta a fretta e furia,e come per bayonetta per ps3 o rdr per ps3.
RESCUE1
12 lug 2011 - 13:42 - #14@11
… aggiungere un dvd?
Ora, per me non ci sono mica problemi, se questi non sanno fare il loro lavoro sarà scaffale per me guarda… do i miei soldi a coloro che lavoro come si deve e non alla CA.
Si raccoglie quel che si semina certamente! Se Sony passa il soldo per fare si che… lo sapevamo, non è una novità che in quel paese una se ne dice e 10 se ne fanno e poi… e poi quando succede l’incalcolabile… eh capisci a me! Ciao!
astor
12 lug 2011 - 13:57 - #15comunque questo nuovo final fantasy su 360 sarà su 2 dvd invece di 3, il ciò mi fa pensare 2 cose: o su 360 è stato ancora più compresso di quanto lo era il capitolo precedente, o la square enix ha tolto alcuni filmati in CG dalla versione ps3 per far stare più larga la versione 360.
Sortunatamente credo sia la seconda ipotesi… :(
railgun
12 lug 2011 - 14:20 - #16@ rescue, ne puoi aggiungere anche 20 di dvd. la game data dev’essere ripetuta su tutti, e non lascia molto spazio per i video. è inevitabile.
l’xbox è obsoleta. lo è anche ps3 ormai, certo, ma almeno ha 50 gb di disco a disposizione.
Diegofuckk
12 lug 2011 - 14:24 - #17Meglio la versione wii…U
Max_Dorian
12 lug 2011 - 14:26 - #18Guardate che i filmati di FF XIII, su ps3, erano 1080p compressi, esattamente come ogni altro film, come ogni altro video su blu ray. Se fossero stati filmati non compressi lo spazio su un blu ray sarebbe bastato sì e no per 10 minuti di video, probabilmente meno. Solo di video, senza il gioco. E quindi si ricorre alla compressione, sempre.
Tutti i filmati su blu ray sono compressi… a meno che non crediate alle favole che vi raccontano (e comunque, bisogna essere disinformati per crederci, un difetto a cui, per fortuna, c’è rimedio).
Diegofuckk
12 lug 2011 - 14:28 - #19@15 solo ultimamente LA Noire si è avvantaggiato del maggiore spazio del Bluray
E sara’ così forse pure per rage essendo un sandbox
Ma finche’ si parla di filmati…un bel chissenefrega è d’obbligo
asdino
12 lug 2011 - 15:07 - #20#20
alan wake su 2 dvd?!?!?!? ma dove? uno era il bonus disc con le canzoni e i video del work in progress, anzi il videodiary…io ho quello da 1 dvd asd
gab06
12 lug 2011 - 16:07 - #21@ 20 .. Correggi il tiro.. ALAN WAKE era su un solo dvd !!
ilux
12 lug 2011 - 17:12 - #22….mi sorge un dubbio….. quante impression fate x ogni confronto di immagine? Pls non fate certe cose……
lord-sephiroth
12 lug 2011 - 18:00 - #23Su PS3 i filmati sono compressi sì…ma molto meno rispetto alla controparte 360. (Su PS3 usano anche un audio migliore a rubare spazio).
vinb88
12 lug 2011 - 18:45 - #24Io ora aspetto solo il versus…. X me l unico ke vale la pena giokarlo
Max_Dorian
12 lug 2011 - 18:50 - #25Nessuno ha detto il contrario.
C’è comunque una compressione estrema, come sempre, quando si tratta di video in full hd. Pensare che un blu ray possa ospitare un video 1080p non compresso (più di 5 minuti, almeno) e, contemporaneamente, un gioco, è a dir poco… infantile.
Era solo per disilludere un utente che faceva disinformazione, e se ne vantava pure.
Max_Dorian
12 lug 2011 - 18:50 - #26Ovviamente l’ultimo commento era riferito al 25.
RESCUE1
12 lug 2011 - 18:57 - #27@22/23
Alè e mo son CA… xD
Vi dirò lo possiedo ancora da qualche parte anche se voglia ZERO di ripescarlo (Alan Wake PC attenzione!!!), sono quasi certo che i CD sono almeno 2 perchè l’ho ritirato fuori non molto tempo fa e nel installaz mi furono richiesti se non sbaglio… poi il vg andava un pò da cani e l’ho cancellato mmh mmh…
… è andata proprio così! Se non ci credete lo cerco e domani vi so dire…
:D
RESCUE1
12 lug 2011 - 19:02 - #28Ah no faccio sempre confusione… xDDDDDDDDDDDDDDD
Era Alone in the Dark “The new Nightmare” … ben 3 CD :)
gab06
12 lug 2011 - 22:52 - #29@30 Se parli di Alone in The Dark mi riporti ad un gioco riguardante piena epoca PSONE!! :) Il canto del gigno .. su due cd per ovvi motivi XD
Linuxuser
13 lug 2011 - 01:32 - #30@32: i filmati su blu rey non sono compressi basta informarsi un pochino.
RESCUE1
13 lug 2011 - 08:54 - #31@33
Eh eh… esatto! Proprio il canto del gigno xD
Io ce l’ho pc… son 3 CD U.U
Max_Dorian
13 lug 2011 - 12:47 - #32@34
Scusa, ma questa è ignoranza pura. Un filmato (1080p non compresso) occupa circa 5 GB per ogni minuto di video (e questo è un valore stabile, sempre di 1080p si tratta). Questo vuol dire che un blu ray potrebbe ospitare al massimo 10 minuti (anzi, meno, perché non ricordo bene, ma era anche più di 5 GB) di 1080p non compresso, usando fino all’ultimo byte (cosa che non succede mai, comunque… la maggior parte dei film su blu ray occupano tra i 25 e i 40 GB). Ora, visto che i blu ray devono ospitare film di una durata 12-18 volte (od oltre) superiore ai 10 minuti (e anche Final Fantasy, ha un po’ più di 10 minuti di video, considerando che il blu ray deve ospitare anche i dati di gioco), qualunque persona dotata d’intelligenza capirà che si ricorre sempre e comunque alla compressione (perché non si possono usare 10 blu ray per un solo film). Non a caso, sui forum di appassionati si parla sempre di artefatti della compressione, compressione più o meno visibile, etc.
Forse sei tu che dovresti informarti un po’, prima di dire certe… cose. :)