
I ragazzi di Siliconera hanno scoperto cos’era il misterioso messaggio che è comparso a molti utenti nel menu di Deus Ex: Human Revolution durante la scorsa settimana: si trattava del “teaser” del primo contenuto aggiuntivo del gioco.
Utilizzando indizi diffusi dagli stessi sviluppatori, il messaggio si decrittava nella scritta 13311TOWER.COM, sito che se aperto conduce (dopo altri enigmi) all’immagine che accompagna questo articolo. Per farla breve, una volta scoperti tutti i segreti di questi messaggi in codice concatenati, si è scoperto che lo scopo di tutto ciò è promuovere Missing Link, contenuto aggiuntivo che permetterà di giocare sequenze di trama che sono state omesse nel gioco retail, dove a un certo punto Adam Jensen scompare per tre giorni.
Nel DLC vedremo Adam privato di tutte le sue nanomacchine, e torturato dagli agenti nemici. Una data di uscita per Missing Link non è ancora stata svelata, e tantomeno un prezzo.
edwood1408
03 set 2011 - 10:38 - #1Sembra bello ;)
hikage7
03 set 2011 - 10:43 - #2spero gratis!
Giga
03 set 2011 - 12:01 - #3Ed ecco ancora che deve spendere di più di DLC per la trama…vaffa
DevilNero
03 set 2011 - 12:28 - #4Un bel DLC No-Jtag ed è tutto ok! =D
loripod
03 set 2011 - 12:34 - #5ah…peccato…se sarà gratuito ok…ma se sarà a pagamento non lo prenderò…peccato il gioco (che ancora devo finire) mi sta piacendo ma questo è un vero colpo alle spalle…non fanno altro che abbassare la qualità di un videogioco con sti DLC a pagamento!
GTR43
03 set 2011 - 12:50 - #6@David
“Nel DLC vedremo Adam privato di tutte le sue nanomacchine”…in verità Adam non ha nemmeno una sola nanomacchina che scorre nel suo corpo, infatti tutti i suoi potenziamenti sono frutto degli innesti bio-meccanici :)
Io l’ho finito il gioco, mi è piaciuto molto e penso che un pensierino al DLC lo farò!
UtenteSemplice
03 set 2011 - 12:51 - #7Nanomacchine? Ma quali nanomacchine?
Adam ha innesti cybernetici mica nanomacchine. Ma di che state parlando?
UtenteSemplice
03 set 2011 - 12:55 - #8@5 Da quando la qualità di un gioco si misura dalle DLC a pagamento?
Se saranno all’altezza del gioco visto finora sarò felice di pagare per il giusto lavoro aggiuntivo che hanno svolto.
Ore e ore di computer grafica 3d, game design e storyboard, lavoro di interi team gratis?
E’ ovvio che il lavoro vada pagato, sopratutto se di qualità.
Diegofuckk
03 set 2011 - 13:38 - #9Ho battuto ieri il secondo boss…spero mi duri ancora perché è sempre più bello :)
IndiscussoEssereSuperiore
03 set 2011 - 13:53 - #10@8
Eh no caro…non hai capito nulla.
I dlc sono contenuti già presenti nel gioco che però vengono poi tolti apposta e spacciati per “contenuti aggiuntivi”.
I giochi costano 50-60 euro e come consumatore ho DIRITTO ad usufruire di un prodotto COMPLETO, e non fatto a pezzi con questi dlc.
Altrimenti l’alternativa è abbassare il prezzo del gioco base.
IndiscussoEssereSuperiore
03 set 2011 - 13:54 - #11Vediamo di svegliarci adesso, perchè sti bast@rdi tra dlc e online pass stanno lucrando su tutto.
Diegofuckk
03 set 2011 - 14:18 - #12Io mi chiedo come possa essere stato inserito in dlc del genere nella trama principale,anzi mi chiedo come possa inserirvisi! Senza potenziamenti o senza le nanomacchine??perché senza nanomacchine che facciano funzionare i suoi arti sarebbe tipo un vegetale…senza potenziamenti ê un’altra cosa
E poi a che punto della trama si inserirà ? Fino ad ora non ci sono buchi temporali
Non so se lo prenderò ma son curioso
Diegofuckk
03 set 2011 - 14:18 - #13@indiscusso ecc
L’online pass è cosa ben diversa (e per me legittima)
UtenteSemplice
03 set 2011 - 14:20 - #14@10 Questo lo dici tu.
Sono componenti aggiuntivi perchè vanno oltre la trama del gioco o la arricchiscono.
Il prodotto completo l’hai già acquistato, è il gioco come ti si presenta.
Il lavoro va pagato. Se non ti sta bene nessuno ti obbliga ad usufruire del prodotto.
Ieri proprio ho finito Deus Ex e l’ho trovato il videogame più bello che abbia mai giocato. Un vero capolavoro.
Appena uscirà il primo DLC lo comprerò subito. Comprandolo ed onestamente pagandolo. I ragazzi della Eidos hanno fatto un lavoro meraviglioso e il lavoro va pagato.
I videogames non sono beni di prima necessita, sono arte e intrattenimento, nessuno è obbligato a fruirne se non vuole pagare per il lavoro svolto dalle software house.
UtenteSemplice
03 set 2011 - 14:22 - #15Si è vero, si lucra quansi su tutto ormai, ma nessuno obbliga nessuno a fruirne.
E’ ovvio che se lavoro voglio anche un compenso economico.
Io non lavorerei mai gratis.
Se non vuoi le mappe aggiuntive, semplicemente non comprarle.
UtenteSemplice
03 set 2011 - 14:25 - #16@12 Non capisco di quali nanomacchine parli. Sono innesti biomeccanici, non nanomacchine. E’ cosa ben diversa.
Per quanto riguardo i potenziamenti sono cosa anche questa ben diversa dagli arti.
Gli arti cybernetici funzionano, non funzionano i relativi potenziamenti, dovuti grazie all’acquisizione dei Kit Praxis.
Giga
03 set 2011 - 14:57 - #17L’incazzatura è che spacciano questi per DLC quando sono pezzi di trama già pronti prima dell’uscita del gioco e che devono essere contenuti in ess, per capirne bene. Poi la cosa che fa incazzare di più sono quelli che come UtenteSemplice stanno solo dalla parte delle SH, come anche quelli che stanno solo dalla parte dei videogiocatori.
IndiscussoEssereSuperiore
03 set 2011 - 15:05 - #18@UtenteSemplice
Continua a sognare!!!
I primi a mostrare questa ladrata sono stati gli sviluppatori di Assassin’s Creed 2, che hanno confessato come i 2 DLC fossero in realtà già presenti nel gioco e successivamente tagliati (facenti parte della trama e fatti pagare 10 euro l’uno). Nella versione pc infatti sono stati inclusi assieme al gioco liscio (gioco+dlc a 50 euro, vedi un pò tu).
E che dire dei DLC di mass effect 2, in particolare “Avvento”, chè rappresenta un collegamento indispensabile per l’introduzione del terzo capitolo?
Sono tutte mosse commerciali per spremere i consumatori ignari e ingenui con il pretesto che i loro contenuti sono “aggiuntivi”; parliamo di multinazionali, dovresti saperlo visto che stai giocando Deus Ex XD
Se un giorno pagheremo i giochi a capitoli, sarà soltanto colpa di consumatori come voi.
Discorso diverso invece per le espansioni, di gran lunga più corpose, che solitamente aggiungono molte ore di gioco, modalità, personaggi, ecc ecc, quindi troppo grandi dal punto di vista contenutistico per essere messi nelgli stessi DVD del gioco base.
Klimt
03 set 2011 - 16:29 - #19Ragazzi, è uno dei nostri piacevoli hobby, ma adesso (non esiste frase più appropriata) C’HANNO SCASSATU U CA.Z.Z.U.!!! Non esiste! Io spendo 65-70 euro per un gioco, non puoi fare dracula e continuare a succhiarmi soldi!!!! Il capitalismo ha dei limiti, oltre i quali io mi scassu avete capito cosa e agisco di conseguenza! Non è possibile!!! E’ come se mi vendono un libro, ma poi devo comprarmi delle pagine mancanti separatamente. No!!!
Max_Dorian
03 set 2011 - 16:48 - #20@14
L’errore che fai tu è di credere che questi siano contenuti “aggiuntivi”.
No, non sono per niente “aggiuntivi”. Sono parti del gioco completo (spesso le parti di minor qualità, infatti i dlc, anche quelli dei giochi migliori, tendono ad essere uno schifo, decenti quando va bene, molto raramente di buona qualità) rimosse per poi essere vendute separatamente, a prezzo maggiorato. Perché gli sviluppatori non si accontentano più degli introiti regolari, ora vogliono lucrarci sopra.
Nel 99% dei casi questi presunti contenuti aggiuntivi sono già pronti prima della commercializzazione del gioco (in quanto facenti parte del lavoro originariamente previsto per la realizzazione del titolo), e potrebbero (anzi, dovrebbero) essere inclusi nella confezione, senza alcun sovrapprezzo.
Diegofuckk
03 set 2011 - 19:57 - #21Non si può far di tutta l’erba un fascio pero’
Giga
03 set 2011 - 20:10 - #22Hai ragione , ma citami un titolo di cui sappiamo sicuramente che il DLC è stato creato ad hoc DOPO l’uscita del gioco
Diegofuckk
03 set 2011 - 20:49 - #23Fallout 3
Diegofuckk
03 set 2011 - 20:51 - #24Ma io dico…pure mass effect,a parte l’ultimo (che è un ponte al terzo) io non vedo cosa ci sia da lamentarsi:50 ore di gioco,coi dlc sono arrivato a 67 ma 50 non meritavano forse?
Giga
03 set 2011 - 21:01 - #25quelle 17 ore ti sono fatte state pagare come 30 ore, ed erano già pronte prima ma l’hanno tolte apposta per fartele pagare di PIU’. Per questo i DLC sono odiosi, non perchè aggiungono qualcosa, ma perchè sono una truffa! Dammi la dichiarazione di Fallout 3 :D
IndiscussoEssereSuperiore
03 set 2011 - 21:07 - #26@22
Credo Oblivion, Fallout e Borderlands.
ATTENZIONE però, queste sono espansioni e non dlc.
@25
Quotone.
Diegofuckk
04 set 2011 - 00:53 - #27@Giga
Non son d’accordo nel caso specifico ma me io ne te possiamo provate quel che diciamo:)
Klimt
04 set 2011 - 04:42 - #28Ma perché qualcuno crede alla storiella che i DLC sono frutto postumo della programmazione principale del gioco??? Ma per cortesia! Secondo voi gli è venuto in mente così per caso di creare i DLC, per “regalare” qualcosa in più ai giocatori? E’ tutto programmato in ogni minimo particolare, parliamo di aziende ben strutturate, è tutto pianificato!
loripod
04 set 2011 - 12:53 - #29è incredibile ora si mettono anche a difendere i DLC….è allora ci meritiamo questo e ben altro! siamo proprio degli asini -________-