Come era logico attendersi, i fortunati redattori che in questi giorni stanno provando la beta di Battlefield 3 con qualche giorno di anticipo rispetto a chi, in questi mesi, ha acquistato la Limited Edition di Medal of Honor, si stanno producendo in una serie di immagini e video per permetterci di osservare le scene di gioco e il comparto grafico della versione incompleta dell’atteso sparatutto in prima persona dei DICE: gli scatti che vi proponiamo quest’oggi, ad esempio, sono stati realizzati dai colleghi di VideoGamesZone e ritraggono la beta nella sua doppia anima consolara su PS3 e X360.
Come dimostra la destinazione d’uso di questa stessa fase di beta test, l’undicesimo capitolo della saga di Battlefield (compresi i vari spin-off e le espansioni a se stanti) avrà infatti nel modulo multiplayer la sua componente principale, con battaglie in Rete tanto estese quanto variegate e con parecchi mezzi aerei e terrestri impiegabili sul campo e potenziabili secondo le proprie necessità attraverso un elaborato sistema di perk e di elementi “accessori” (dalla personalizzazione estetica ai miglioramenti delle armi secondarie).
Vi lasciamo alla doppia galleria immagini odierna e vi ricordiamo che Battlefield 3 vedrà la luce dei negozi il 28 ottobre prossimo su PC, Xbox 360 e PlayStation 3.
Battlefield 3: beta PS3 - galleria immagini
Battlefield 3: beta X360 - galleria immagini
ticcio
27 set 2011 - 17:17 - #1Da queste immagini mi pare che il 2 sia più bello graficamente.
Avranno puntato tutto sulla giocabilità e la distruttibilità degli ambienti….
req1982
27 set 2011 - 17:18 - #2Ho leggermente timore che sto gioco sia un floppone allucinante… non so perché
ps. indipendentmente dalla console (per i più maligni)
bulova68
27 set 2011 - 17:24 - #3un floppone?forse,ma se è come dici come ha fatto a prendere il premio di miglior fps dell’anno al gamescon?va bene che ormai si compra tutto,però mi sembra strano(dai aspettiamo due giorni e vediamo)
req1982
27 set 2011 - 17:30 - #4Guarda lo spero sia realmente un bel gioco, anche perché non avrei motivo di remargli contro, nemmeno a dire che sono un fan di CoD…
Ma quello che non capisco è il fatto di far uscire la beta a un mese dalla pubblicazione del gioco. Cioè se questa è realmente la grafica della beta, mentre nel gioco è migliore, perché la fai uscire? Non è controproducente in termini di vendite?
Stesso discorso accade se fosse realmente la grafica del gioco finale… Non lo capisco davvero…
ticcio
27 set 2011 - 17:43 - #5Perchè a differenza delle demo, le beta dovrebbero servire non tanto per pubblicizzare il prodotto ma per testare il prodotto prima di metterlo sul mercato.
Sia per prevenire eventuali bug e per avere una stima migliore sull’ apparato server da mettere su.
req1982
27 set 2011 - 17:47 - #6Allora speriamo sia realmente la grafica di una beta poco curata e non la grafica di gioco finale -_-’
ticcio
27 set 2011 - 17:50 - #7Staremo a vedere ormai manca poco! :D
ei
27 set 2011 - 17:53 - #8Allora novita’ da chi ha comprato MOH con il pass, ha tirato giu’ la demo, e ora sta tirando giu bestemmie.
SERVER EA DOWN….
Wol4nd
27 set 2011 - 18:29 - #9Un mio amico l’ha provato e me ne ha parlato molto bene. Nonostante fosse consapevole di non trovare una grafica paragonabile a quella del PC, ha detto che la grafica è comunque ottima. Ma, cosa più importante, quello che più l’ha colpito è il gameplay: il gioco risulta essere molto “realistico” (con tutte le premesse del caso, e cioè che è un gioco e che non è un gioco simulativo), accucciarsi e stendersi sono azioni che richiedono tempo, quindi il giocatore prima di compierle dovrà pensarci su. Dovrà pensarci su prima di fare molte cose, è un gioco molto tattico: non puoi correre verso l’obiettivo senza morire. In particolar modo i danni dei proiettili sono aumentati: come nella realtà, risulta più semplice morire se sparati (tant’è che si assume quasi subito una tattica di gioco nelle retrovie, sfondare la difesa prima di avanzare). Che lo si voglia o no, è praticamente impossibile senza fare gioco di squadra.
ratinacage
27 set 2011 - 19:20 - #10#9 quotone in toto, non è Arma ma ci si avvicina più degli altri come intento, d’altronde battlefield è sempre stato così, molto realistico.. però la grafica sarà un floppone colossale, anche su pc.. l’unica caratteristica degna di nota, il radiosity, non è farina del loro sacco, usano un’engine di terze parti, per il resto, piattume più profondo che mai… parlo della grafica eh!
MarraNEST
27 set 2011 - 19:55 - #11appena provato su PS3 e posso dirvi che sono rimasto mooolto deluso. grafica appena passabile ( le armi fanno pietà come al 2 ),distruttibilità degli ambienti nettamente inferiore al 2 ( nella mappa che ho provato ci sono soltanto alcuni punti prestabiliti che posso essere distrutti e giocabilità che non apporta nulla di che alla serie. Dopo averlo provato di persona posso dire che secondo me questo gioco merita di essere giocato ESCLUSIVAMENTE su un PC con ottimi requisiti. Su ps4 sembra di giocare al 2 con una grafica leggermente superiore
ratinacage
27 set 2011 - 20:08 - #12#11 C.V.D.
Sapphire
27 set 2011 - 20:20 - #13Ignorando tutti i 12 commenti qui sopra.. una sola parola mi viene in mente.. SPETTACOLO!
Tra 1 mese il re degli fps sarà MIO.
john117loggato
27 set 2011 - 21:13 - #14graficamente sembra peggio di cod 3,ma che è sta porcata… :(,menomale che a livello di gameplay sembra ottimo,perchè almeno sul lato tecnico la versione console sembra un gioco di molti anni fa.
Sapphire
27 set 2011 - 21:21 - #15Ma smettetela!! Come fate a dedurre da degli screenshot la qualità grafica di un gioco che deve ancora uscire???
zxr400
27 set 2011 - 21:40 - #16ragazzi ho un problema…. la mail di alice ha avuto un blackout tra le 15 e le 17 ed ora la mai con il seriale nn mi arriva piu’… qualcuno sa come farsela re inviare? tutti i miei amici la stanno installando ed io no :(
Unreal
27 set 2011 - 22:13 - #17Cagare! Fa cagare ci rimasto malissimo
Unreal
27 set 2011 - 22:13 - #18Ci sono*
sonato
27 set 2011 - 22:15 - #19Vedere x credere prima di tutto è su ps3 senza offesa ma come fate a dire che è una delusione,molto meglio del 2 su tutti gli aspetti e per di più è La beta!!!
Aprite gli occhi è spettacolare brava dice ottimo lavoro…
Emin3nt
27 set 2011 - 22:22 - #20è al livello dell’alpha su PC.
Ricordo, cari console gamers, che BATTLEFIELD è un gioco PC! Non un gioco per console, trattasi dunque di un port castrato della versione PC. Non aspettatevi di meglio. Ad ogni piattaforma le sue esclusive..
(il motivo per cui BF compare su console è solo per motivi di marketing e di concorrenza altrimenti sarebbe beatamente rimasto su PC).
Unreal
27 set 2011 - 22:32 - #21Cazzata! Bad company gira benissimo su console e online va benissimo! Ultimamente lagga per l’hype di BF3. questa beta fa pena! Non parlo di grafica ma di tutto! Le armi sembrano a piombini, i movimenti sono orridi! Si muore immediatamente, cosa che su bad non accadeva, avevi un duello con l’altro gamer, adesso il primo che spara uccide, giusto come nella realtà, ma non nello stile BF! Che schifo!
req1982
28 set 2011 - 00:15 - #22Provto e confermo che la grafica è un pochino scadente… per il resto la giocabilità è buona ma m’ha smontato tutta l’attesa che avevo
RESCUE1
28 set 2011 - 00:48 - #23Non le ho ancora viste… vediamo un pò…
RESCUE1
28 set 2011 - 00:51 - #24@20
“(il motivo per cui BF compare su console è solo per motivi di marketing e di concorrenza altrimenti sarebbe beatamente rimasto su PC)”
Forse non hai capito che BF 3 è su console perchè altrimenti non esisterebbe. Un progetto di questo spessore non può uscire solo su PC, semplicemente non arriverebbero i finanziamenti per produrlo :D
RESCUE1
28 set 2011 - 00:55 - #25@10
dici sul serio davvero??? Cavolo se sarà flop come dici alla Acti faranno pure la figura dei signori…
RESCUE1
28 set 2011 - 00:56 - #26Io l’ho sempre detto comunque… bello si, ma su console… aspettiamo a cantare vittoria…
monesxx
28 set 2011 - 01:23 - #27#10
Fra arma e battlefield ci passa in mezzo l’A11.
E’ come parlare dell’inferno e del paradiso,due cose completamente diverse.
ratinacage
28 set 2011 - 08:42 - #28#27 si si, intendevo che tra gli fps bellici gli somiglia per la grandezza delle mappe, i molti mezzi che si possono pilotare ma non per il gameplay ovvio..
ratinacage
28 set 2011 - 09:03 - #29#25 sarà flop per chi si è caricato di hype, per i fedeli della serie la grafica è l’ultima cosa che conta ;)
gazzellone
28 set 2011 - 09:55 - #30@RESCUE1: ti ricordo che Bad Company 2 su PC ha venduto più che su PS3 e poco meno che su XBOX 360 mentre il preorder di Battlefield 3 su PC sono molto maggiori che quelli su console, ergo su PC ci guadagnano almeno quanto su una console, se non di più ;)
cati_92
28 set 2011 - 10:15 - #31la grafica non sembra il massimo ma fa lo stesso, non sempre è il fattore che conta di più se poi il resto del gioco è pietoso,cmq vada se non mi piace molto lo ridò dentro entro la prima settimana e mi danno 60 euro, e mi prendo cod…
ParoBeboS
28 set 2011 - 11:05 - #32L’unica nota storta è che la registrazione dei colpi non è il massimo, almeno in alcune partite che ho fatto: quando venivo ucciso sembrava che lo fossi già dopo il primo colpo (non in testa), mentre per uccidere il nemico ci dovevo mettere almeno 5-6 colpi. Per il resto la beta è fatta molto bene, la mappa è varia e difficile ed è fatta davvero bene; i kit sono bilanciati, le armi ottime (forse le russe sono un po’ scarse). I movimenti sono fluidi: questa è la vera novità! Sembra quasi Call of Duty ma senza 60FPS, i controlli sono più fluidi e calibrati, non come in BC2.
ParoBeboS
28 set 2011 - 11:10 - #33Io non vi capisco, o voi gente che vi lamentate della grafica: su console era ovvio che non era bella come su PC, e anche se vi ha deluso come aspettativa provate a giocare a qualsiasi Call of Duty e ditemi che la grafica è migliore… La grafica è un aspetto secondario del gioco, altrimenti Call of Duty non sarebbe certo campione di vendite ogni anno!
req1982
28 set 2011 - 12:00 - #34Guarda che i vari modern warfare gli danno una pista graficamente a sta beta!
Poi ripeto, spero di essere smentito dal gioco finale perché non me ne frega assolutamente nulla del confronto cod vs battlefield
kiappariello
28 set 2011 - 12:34 - #35simo all altro ieri tutti a dare addosso a black ops per la grafica…e adesso che giocate a questa cosa orribile……tutti a dire la grafica non conta
ma siete fanboy ridicoli
kiappariello
28 set 2011 - 12:34 - #36sino all altro ieri tutti a dare addosso a black ops per la grafica…e adesso che giocate a questa cosa orribile……tutti a dire la grafica non conta
ma siete fanboy ridicoli
john117loggato
28 set 2011 - 13:25 - #37#35 quoto assolutamente,a me non importa ne di cod ne di battlefield,non ci giocherò a nessuno dei due ma è sempre bello vedere questi commenti super owned XD.
Unreal
28 set 2011 - 13:36 - #38A me della grafica fotte sega! Il mio gioco preferito è Demon’s che di grafica ha poco da offrire, ma parlo di gameplay! Fa troppo schifo
RESCUE1
28 set 2011 - 14:14 - #39@30
ergo il mercato console vale più del doppio xD
RESCUE1
28 set 2011 - 14:15 - #40@36
sarebbe veramente funny.. specie dopo tutti quei filmati hyposi BOOO BUUUUUUUUUM BBUUUUUUU! BOOOOOOOOOOO BUUUUUUUUUM BBBBBBBBBUUUUUUUU BU!!!
Ho reso?
:)
RESCUE1
28 set 2011 - 14:17 - #41@33
La grafica unita alla fluidità etermina la bonta e l’ottimizzaz di un engine, ergo la qualità del lavoro svolto da Dice… non è così semplice come vedi, dire ah ma è un vg PC e voi vi attaccate xD
RESCUE1
28 set 2011 - 14:18 - #42ho scritto un pò da ciupi ciù…