La versione Xbox 360 di The Elder Scrolls V: Skyrim soffre di un bug grafico che fa visualizzare alcune texture in risoluzione più bassa di quella dovuta. Bethesda sta attualmente cercando di risolvere il problema, ma nel frattempo suggerisce a tutti i possessori della console Microsoft di non installare il gioco su hard disk.
Evitando l’installazione si dovranno sopportare tempi di caricamento più lunghi ma al tempo stesso si eviterà la comparsa di questo fastidioso errore che “scala” la risoluzione delle texture impedendo poi di ricaricarle a risoluzione più elevata.
Bethesda promette di intervenire già dal prossimo aggiornamento. Sta dunque a voi la scelta: tempi di caricamento più veloci o grafica migliore?
via | Bethesda Forums
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
danielsan
11 nov 2011 - 21:51 - #1Personalmente ho infatti visto le differenze (ho il gioco su 360) . Sopratutto si notano nelle mani e nelle armi impugnate . Dopo averlo tolto dall hard disk , l’ho installato su una pendrive e non ho riscontrato questo problema … Ho letto cmq su un forum che se si ha una xbox “fat” vecchia (io ho la Slim) il problema persiste anche se installato su pendrive , magari se qualcuno puo’ confermare…
TidusVaan
11 nov 2011 - 21:55 - #2 (nascondi)LOL console FAIL!
tex
11 nov 2011 - 22:03 - #3Fare un po’ di betatesting decente no? Ogni gioco quasi ha problemi al D1…
Vabbè che è Bethesda, chiuso il discorso..
@tidus semplicemente ridicolo
Kira1596
11 nov 2011 - 22:07 - #4io l ho appena comprato,il tempo di fare il personaggio,e mi si blocca,ma porco d**
TidusVaan
11 nov 2011 - 22:10 - #5@tex
lo so, è brutto rosicare! sapessi quant’è bello giocare su un PC collegato alla tv, insieme al joystick! ti da la comodità di una console, unità alla grafica e alla potenza di un PC! EPICO!
Kira1596
11 nov 2011 - 22:13 - #6#5 e se io non voglio spendere 1000 euro in un pc?va a giocare a WoW e sta zitto va
TidusVaan
11 nov 2011 - 22:14 - #7 (nascondi)P.S.
la frase “vabbè che è Bethseda”, è più ridicola di me e del mio commento!
TidusVaan
11 nov 2011 - 22:17 - #8@kira
se tu non vuoi spendere 1000€ per un PC, ne spendi molti di meno (come ho fatto io) e ti fai assemblare un PC molto più potente di quelli che trovi preassemblati a 1000€! comunque WoW mi fa cag4re il c4zzo! io gioco a tutti i giochi che escono anche su console, dumbass!
lamentino_piangino
11 nov 2011 - 22:39 - #9kira ne spendi 65-70euro al lancio di ogni gioco, l’abbonamento al live e 1000euro e passa per una tv decente
Linuxuser
11 nov 2011 - 22:41 - #10Senza contare che un PC che è in grado di far girare Oblivion fa girare senza problemi anche Skyrim!
maccell
11 nov 2011 - 23:22 - #11Eddai, il gaming per pc è quasi morto ormai, basta guardare i dati vendita.
il 90% sono tutte conversioni di giochi per Ps-Xbox (che quindi non sfruttano le nuove schede e i processori)
Per giocare (a parte giochi alla civilization) ormai uso solo console, mentre per tutto il resto uso il pc.
Kira1596
11 nov 2011 - 23:29 - #12#8 e 9 si,io compro moltissimi giochi al d1,compro l abbonamento al live,ma non ho e non voglio avere una tv da 1000 euro…gioco su un 20 e qualcosa pollici LCD e mi va benissimo…ragazzi a me va bene la mia x360 quindi a ognuno il suo e non rompete ok?
niknik79
12 nov 2011 - 00:51 - #13Ma quanti post in un giorno per questo gioco??? EEEHHHBBBBBASSSTAAAA!!! E’ un viziaccio di questo blog….ricordo ancora con incubi ogni 3×2 i post su gran turismo 5 e forza motorsport….
Gebbaro2012
12 nov 2011 - 02:53 - #14la Betsheda fa sempre giochi di grafica di bassa qualita ormai e un abitudine di non curarli bene i giochi ovvio che soffrono? sempre di bug e di bassa qualita (dove cè puzza di soldi cè Betsheda secondo-me il Gioco quando e stato sviluppato non e stato neanche controllato?? se andava bene e prprio una questione per farsi sempre pubblicita come tutti i Giochi di oggi
PervyInThePark
12 nov 2011 - 04:55 - #15#11
Ma va in remengo dei!
tex
12 nov 2011 - 08:28 - #16@tidus
Rosicare? e per cosa? ho fatto 3 mesi fa il PC serio, gioco a Battlefield 3 al massimo dettaglio.. e dovrei rosicare?
E se vuoi saperlo, sono felice possessore di PS3 FAT 60gb (miss bomba ad orologeria) Xbox 360 Slim 250gb e Wii Bianco… quindi..
Vai a trollare da qualche altra parte!
devil88bg
12 nov 2011 - 10:08 - #17Ormai si sono abituati a far fare il beta testing agli utenti. Molto più comodo ed economico e gli permette di far uscire il gioco anche qualche mese prima.
shinichi2
12 nov 2011 - 11:24 - #18ma come? XD quindi mi conviene non installarlo ??
scottpilgrim1976
12 nov 2011 - 11:51 - #19pc o non pc, 360 o non 360….sapete cosa vi dico? io me ne frego!!!! :-) queste sono tutte menate da bimbominkia che sbavano sulla tecnologia fregandosene dei contenuti solo grafica grafica processori tutti intenditori di beta testing, programmatori e super intenditori….allora vi chiedo una cosa professoroni se siete cosi in gamba cosa ci fate in questo forum con noi poveri mortali? detto questo visto che io sono cresciuto con giochi come paper boy, montezuma, commando ecc…..con grafiche che allora sembravano fantascienza vi dico la verità….io l’ho installato sulla 360 e ci ho giocato tutta la notte….e udite udite….non sono morto!!! questa grafica non curata come dite voi….non mi ha ucciso!!! quindi si può giocare tranquillamente….ragazzi divertitevi è questo l’importante….dai un pò meno nerd ok? sò giochi! e visto che sò giochi….spendo 200 euro x una console non 1000 euro per un pc….questo nn toglie che chi lo vuole fare è liberissimo di farlo….basta che nn lo faccia pesare al mondo intero ciao
Diegofuckk
12 nov 2011 - 12:03 - #20Io l’ho subito installato senza sapere nulla:)
Chissenefrega,lo tengo installato e quando uscira’ la patch mi godrò il miglioramento
…mha…comunque io mi ricordo di brutte texture soprattutto all’inizio nel prologo:o mi sono abituato oppure era un problema solo iniziale?
Comunque il gioco ha degli scorci splendidi;) bello
Gebbaro2012
12 nov 2011 - 12:52 - #21i personaggi a posto dei capelli mi sembrano che hanno dei spaghetti alla testa sempre’ poco curati i Giochi di Betsheda come gia detto volete divertirvi cè tanta roba per me vi do il sconsiglio? per tutti quelli che vorrebero metterci le mani sopra giocate il frenetismo no la noia
Kira1596
12 nov 2011 - 14:00 - #22nooooo e’ tornato gebbaro xD
WalterEgo87fx
12 nov 2011 - 14:40 - #23L’esempio più palese che mi viene da fare è la base delle colonne di legno nel salone del palazzo di dragonreach…ci son dei bassorilievi che ogni tanto sono talmente sfuocati da sembrare pongo, e altre volte son dettagliatissimi da sembrare veri…
ratchetandjak
12 nov 2011 - 14:59 - #24@scottpilgrim
quotone!
che poi in un gioco rpg come skyrim ,la grafica è l’ultima cosa da guardare…
i contenuti e il concetto di gioco è importatnte !
ApocalypseNow
12 nov 2011 - 15:10 - #25Ok. Il gioco su PC è quasi morto ma su qualsiasi sito io vada a leggere i commenti… che sia Gamesblog, Multi.It, Spaziogames, Gamesurf ecc… almeno il 90% sono tutti pcisti. Poi ci sono anche i c0gl10n1 che ci mettono più a delle frasi così scandalose…
itequila
12 nov 2011 - 15:32 - #26Praticamente ogni ora di gioco mi si freeza in fame o mi si blocca durante i caricamenti.
Frustrante!!
Diegofuckk
12 nov 2011 - 16:06 - #27Io non ho nemmeno incontrato un bug,freez poi assolutamente
Nulla a che vedere con New Vegas che mi freezzava ogni 2 per 3
WalterEgo87fx
12 nov 2011 - 16:24 - #28Lol diego lascia stare vegas che si è visto lontano un miglio che la bethesda era solo alla produzione e nn allo sviluppo! Tra il 3 e vegas c’è un abisso! Come si chiama la casa di sviluppo? …Lapsus… Comunque indecente…
ratchetandjak
12 nov 2011 - 16:34 - #29mi farebbe gola un fallout 4 con questo nuovo engine e chiudendo la gen….
Zoolander
12 nov 2011 - 16:59 - #30gebbaro, sei un mito, non lasciarci mai piu’ ti prego :-)
Diegofuckk
12 nov 2011 - 17:08 - #31@Walter
:) si si lo so,ma il gioco era bello lo stesso secondo me,meno curato pero’ e pieno di bug assurdi
La casa è Osidian
RESCUE1
12 nov 2011 - 23:32 - #32gazzi la 360 è veramente troppo potente… gazzi il troppo stroppia… è un pò come il tre Sli di GTX gazzi… boi ti trovi il micro stuttering!!! Lo vedete…???!!! gazzi si stava meglio quando si stava peggio chiuso!
RESCUE1
12 nov 2011 - 23:41 - #33In ogni caso mi risulta che la versione 360 sia come consuetudine superiore a quella della “miss bomba ad bla bla bla…” e questo mi basta :)
Non male per una console outdated :D
NO CW please!
Linuxuser
13 nov 2011 - 04:16 - #34@33: ti risulta male ma male male XD
TidusVaan
13 nov 2011 - 08:20 - #35@tex
Rosic rosic
RESCUE1
14 nov 2011 - 00:20 - #36@34
Ti stai confondendo con un tuo amico forse… risultati tu stesso :D
QUI—>
http://www.lensoftruth.com/head2head-the-elder-scrolls-v-skyrim-screenshot-comparison/
Ehm… ora chiedi scusa a MS… e salutami il tuo piccì-giochi-MS :)
Linuxuser
16 nov 2011 - 17:56 - #37La versione 360 è meno definita anche se la differenza sta sopratutto nell’illuminazione!
danielsan
18 nov 2011 - 17:49 - #38@37
Guarda che anche Digital Foundry ha confermato che la versione 360 di Skyrim e’ migliore rispetto alla versione Ps3
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-face-off-skyrim
Vuoi smentire anche questo ?