Come la leggendaria scena della cavalcata verso il Sole al tramonto osservabile in molti film western, l’epopea videoludica della famiglia McCall sembra destinata a proseguire all’infinito: le alte sfere di Ubisoft, che ci crediate o meno, stanno infatti inviando ad alcuni acquirenti di The Cartel dotati di profilo Uplay un corposo questionario a risposta multipla per scoprire se vale la pena sviluppare un nuovo capitolo della saga di Call of Juarez ambientato nel selvaggio West come i primi due episodi della serie.
Pur senza esplicitare chiaramente le proprie intenzioni al riguardo, la multinazionale videoludica franscese lascia ben poco margine alle interpretazioni: nel questionario si fa infatti esplicito riferimento ad assalti di diligenze, a duelli con la pistola, a stalli alla messicana, a partite di poker finite in rissa e, tanto per non sembrare troppo generici, a missioni di difesa di un treno assaltato da un gruppo di indiani a cavallo.
Resosi necessario dopo il flop gigantesco di The Cartel, il ritorno alle ambientazioni del vecchio West del primo capitolo della saga e del sorprendente Bound in Blood (ad oggi il miglior sparatutto western in prima persona in circolazione), comunque, potrebbe non bastare a riportare la serie di Call of Juarez al suo splendore originario, specie se il progetto di questo ipotetico quarto episodio dovesse essere affidato ancora una volta ai ragazzi di Techland (non ce ne vogliano se dopo le delusioni di Nail’d, Dead Island e, appunto, The Cartel preferiamo essere scettici). Nell’attesa di sapere se gli indizi emersi con il questionario di Ubi si tramuteranno in qualcosa di concreto, vi proponiamo uno dei nostri sondaggioni per capire se, per voi, vale o meno la pena di sviluppare Call of Juarez 4.
Call of Juarez: Bound in Blood - galleria immagini
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sbragato
26 nov 2011 - 10:36 - #1mi chiedo perchè abbiano fatto CoJ3 in epoca moderna, i primi due erano bellissimi come ambientazione.
speriamo in Coj4
Andreitos97
26 nov 2011 - 13:22 - #2Bellissimi i primi 2, spero ritornino.
Diegofuckk
26 nov 2011 - 14:10 - #3Ma il difetto del 3 non era certo l’epoca,era il gioco
Linuxuser
26 nov 2011 - 15:16 - #4@3: non tutti i giochi nascono per essere capolavori assoluti! Il 3 faceva parte di questa categoria ma non era affatto un brutto gioco!
Diegofuckk
26 nov 2011 - 16:38 - #5@4 chi lo ha preso memore dei vecchi capitoli me ne ha parlato proprio male come di una specie di clone delle
Meccaniche di COD quando invece i vecchi avevano delle meccaniche totalmente diverse
…e difatti a me il 2 era anche piaciuto,nulla di incredibile ma con dei bei momenti ed una buona storia
A me l’ambientazione del 3 a dir la verità mi incuriosiva
A giusto…!!!
lamentino_piangino
26 nov 2011 - 19:22 - #6Il 3 è osceno, uno dei pochi fps che ho abbandonato per noia.
I primi 2 erano ottimi, almeno il far west era ambientazione diversa dal solito.
Kira1596
26 nov 2011 - 19:31 - #7Il 3 era davvero una merda…
integralista_pc
26 nov 2011 - 21:05 - #8Il primo era il migliore.