Dal sito e dal profilo Twitter ufficiale del gruppo italiano di modder amatoriali capitanato da KingPix, ci giunge in queste ore la felice notizia che il loro mastodontico progetto legato a The Elder Scrolls III: Morrowind sta per raggiungere la sua fase finale.
Scaricabile in via del tutto gratuita entro questo Natale, la mega-patch di Morrowind Overhaul 2.0 racchiude al suo interno tutte le migliori modifiche alla grafica e alle meccaniche di gioco apportate al capolavoro di Bethesda dalla scena underground internazionale nel corso di questi anni.
Sempre dall’affiatato team di KingPix apprendiamo che l’Overhaul 2.0 sarà compatibile anche con la versione Steam di TES III: Morrowind e potrà essere installata sia automaticamente che manualmente, nel caso in cui non si disponesse di una connessione internet.
Morrowind Overhaul 2.0: galleria immagini
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nostradamus666
17 dic 2011 - 02:15 - #1Una delle poche critiche mosse è Skyim è il fatto che abbia una trama incosistente (a differenza di Morrowind che fino all’ultimo ti lasciava sulla spine), ma secondo me questo è uno dei suoi punti di forza, in quanto di permette un’immersione nel gioco ancora maggiore, ma chi se ne frega della trama dico io? Esistono i libri, i film, i fumetti perchè me la andate a cercare in un videogioco.
Secondo voi dove sarà ambientato il prossimo TES, secondo me nelle Summerset Isles, sarebbe bello dopo un’esperienza nordica e polare trovarsi in un contesto esotico e arabesco, peccato che gli Argoniani fanno schifo.
cutter
17 dic 2011 - 02:37 - #2@1 non sono d’accordo sulla questione trama: per esempio the witcher 2 ne ha una molto ben strutturata, e anche dal punto di vista ruolistico surclassa skyrim sotto ogni aspetto. detto ciò concordo col dire che skyrim sia un gioco fantastico, ma con un po più di cura nelle dinamiche della storia narrata sarebbe stato di gran lunga più affascinante.
burnout_paradise_rulez
17 dic 2011 - 03:07 - #3@1
certo sto skyrim è indubbiamente un capolavoro, però lo difendete a spada tratta. ed è pieno di bug e li giustificate con la vastità del gioco, e le textures scadenti non sono un problema, ora anche per la trama inconsistente ve ne uscite con “la trama non è importante in un videogioco”. caspita, se un gioco mi deve tenere incollato allo schermo per più di 100 ore, PERLOMENO deve avere una storia degna di nota. insomma, riconoscete una buona volta che non è un gioco esente da difetti, e non parlo di difettucci.
kanelakis
17 dic 2011 - 03:13 - #4Io già sto usando quella precedente ed e un capolavoro,prendetela assolutamente.XD
kanelakis
17 dic 2011 - 03:13 - #5Lo sto giocando anche in italiano.
cutter
17 dic 2011 - 03:19 - #6assolutamente, ha dei bug pesissimi che ne minano indecentemente la giocabilità. ha un sistema di quest random da fattorino provetto. feedback delle proprie azioni sul mondo di gioco totalmente assente.. si, più ci si gioca più saltan fuori i difetti. come ogni tes del resto.
sti giorni ho acquistato ultima VII da gog (2,50 euri), per provare l’ebbrezza del gdr free roaming dei vecchi tempi e fare i debiti confronti..
lamentino_piangino
17 dic 2011 - 09:23 - #7@1 forse per te la trama è secondaria, per me un freeroaming con una trama poco delineata va bene solo per ca**eggiare un’oretta ogni tanto, e infatti a skyrim sono ancora alle prime ore di gioco :)
john117loggato
17 dic 2011 - 10:52 - #8No!skyrim invece ha una trama ottima,quasi ai livelli di morrowind,qui moltissime sub quest sono allineate con la side quest ed è questo il pregio di un elder scrolls(a parte oblivion XD).Se si giudica la trama,senza fare le sub quest o le fazioni la si goderà solo al 30% del suo potenziale.
#2 Per quanto consideri the witcher un gioco fantastico non posso che smentire che dici tu,a parte le scelte morali(che considero uno dei sistemi di scelte migliori per un gdr)a livello puramente ruolistico non ha niente di speciale anzi è un normale action gdr..e sotto questo aspetto skyrim l’ho supera enormemente.
john117loggato
17 dic 2011 - 10:54 - #9#7 Allora hai sbagliato,completamente,il modo di giocarlo.Se consideri skyrim solo un gioco per ca x xeggiare allora cambia gioco.
john117loggato
17 dic 2011 - 10:59 - #10#8 smentire ciò che dici*
Linuxuser
17 dic 2011 - 11:53 - #11@10: e qui ti smentisco io, the witcher due nonostante il sistema di controllo da gdr action è molto più profondo di skyrim a livello ruolistico, il ruolo dell’alchimia gia a livello normale è abbastanza importante per sopravivere, il sistema di combattimento è molto fedele a quello descritto nei libri della saga. Skyrim è un ottimo gioco.. ma non un ottimo gioco di ruolo… e ciò è un peccato.
john117loggato
17 dic 2011 - 12:34 - #12#11 a parte l’alchimia che è cio su cui si basa the witcher non vedo cosa abbia di profondo sotto il profilo puramente ruolistico…gia il solo fatto che in skyrim possa fare quello che voglio lo rende in partenza più profondo di the witcher,entrambi sono gdr action quindi se skyrim non è un buon gioco di ruolo(cosa non vera,sarà più semplificato rispetto al passato ma non per questo fa schifo sotto questo aspetto e ricordiamo che ormai tes è un gdr action non gdr puro)non lo è nemmeno the witcher.
The witcher ha altri pregi come la profondità della trama e le scelte morali a dir poco fantastiche oltre a un mondo vivo e interessante,in skyrim invece abbiamo un assoluta libertà d’azione,una trama di buona fattura con un ottimo backround,infinite quest e cose da fare.
cutter
17 dic 2011 - 13:32 - #13@12
ecco per esempio il sistema di quest di tw2: ti sfido a trovare una missione da fattorino nella rosa delle delle quest. neppure una. ogni quest ha il suo particolare sviluppo e una ramificazione non lineare. vero che sono due giochi quasi agli antipodi.
parlando di aspetti ruolistici, il top si trova proprio nello sviluppo della storia, dove ogni atto costringe ad assumere decisioni drammatiche interpretando il proprio ruolo, e i bivi imboccati non sono robette da poco…
considero decisivo anche lo sviluppo del personaggio, vincolato e non votato al raggiungimento della divinità come nell’ultimo (e in tutti gli altri) TES.
lamentino_piangino
17 dic 2011 - 14:17 - #14@9
Non ho detto che lo considero un gioco da cazzeggiare, ma è il rischio per quei giochi dotati di grande libertà in cui la trama è secondaria.
john117loggato
17 dic 2011 - 15:05 - #15#14 Ma negli elder scrolls non è mai stata secondaria(a parte oblivion),la side quest è sempre stata legata a moltissime sub quest,alle fazioni e anche ai libri aumentandola di profondità.#13 Chiaramente parlavo di gameplay e a mio parere skyrim gli è superiore per profondità e qualità.The witcher e skyrim per quanto ne possiamo discutere sono entrambi giochi action gdr e non gdr puri ed è vero che in un tes le scelte sono sempre mancate a parte rari casi neanche cosi importanti ma è anche vero che un the witcher è infinitivamente più limitato rispetto a un tes per ovvie ragioni,e non sarà mai possibile che le quest siano tutte diversificate e originali.Ci vorrebbero almeno 10 anni di sviluppo se non di più.
ApocalypseNow
17 dic 2011 - 15:07 - #16#1 Le Summerset Isles non hanno nulla di arabesco, Hammerfell semmai corrisponde all’arabesco, e non sono la patria degli Argoniani bensì degli Altmer. Comunque sì, sarebbe bello.
killduke
17 dic 2011 - 19:21 - #17Io personalmente se nella saga di Elder Scrolls il personaggio non fosse votato a diventare una divinità non saprei perchè comprarlo. I giochi Bethesda hanno questa caratteristica di totale libertà che inevitabilmente ne annacqua un po’ la trama. Attenzione non intendo dire che la trama debba per forza essere brutta. Ma anche nei vari Fallout, dove lo spunto narrativo non era male, alla fine tutto veniva diluito all’interno di una serie di avvenimenti che ne diluiscono per forza di cose il pathos. Cioè se tra uno step e l’altro della “master quest” io posso perdere ore e ore facendo centinaia di cose inutili alla trama, inevitabilmente la storia ne risulterà inpoverita.
Detto questo anche io penso che The Witcher 2 sia di gran lunga superiore a Skyrim ma alla fin fine se andiamo a vedere i due sono difficilmente paragonabili.
In The Witcher 2 il ruolo del personaggio è già deciso (cosa per me positiva). Tutti interpretano Geralt. Punto. La profondità della trama e del modo in cui sono gestite le scelte è superlativa ma qualsiasi scelta facciate resterete sempre Geralt di Rivia. Che scegliate, spada, magia o alchimia poco cambia nella sostanza.
In Skyrim l’aspetto “divinità” del personaggio è stato esaltato ai massimi livelli e devo confessare che è proprio ciò che mi intriga di più in questo gioco. Se non ci fosse questo aspetto me resterebbero pochi altri che mi avrebbero spinto a giocarlo e forse non l’avrei neanche comprato.
john117loggato
17 dic 2011 - 20:56 - #18#17 aspetterei a dire che the witcher 2 sia migliore,come dici tu sono molto diversi,anche se entrambi gdr action.Ognuno dei due titoli ha delle qualità e difetti.