Perchè non bagnare la recente pubblicazione in terra nipponica di Final Fantasy XIII-2 con una corposa serie di scatti di gioco comparativi tra le versioni per PlayStation 3 e Xbox 360 dell’atteso gioco di ruolo di Square Enix?
Realizzate in queste ore da un misterioso gruppo di fan locali di Lightning e Serah Farron, le immagini che potete sfogliare nella galleria a corredo di quest’articolo non evidenziano una grande differenza tra le due versioni del progetto, nonostante l’alto rapporto di compressione necessario su X360 per riversare i dati di gioco su un singolo DVD (e non su quattro come nel caso di FFXIII) vada ad inficiare negativamente sulla qualità dei video e delle scene di intermezzo precalcolate.
Sia per chi ha abbracciato il lato boxaro della Forza che per chi ha preferito accasarsi sulla sponda sonara della console war, l’uscita europea di Final Fantasy XIII-2 è prevista per il 3 febbraio.
Final Fantasy XIII-2: immagini comparative PS3-X360
luke889
20 dic 2011 - 16:58 - #1qui c’è anche la video-analisi –> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9YBUHlBIOUs
come era lecito aspettarsi, meglio sulla console Sony, e la differenza sarà ancora più marcata nelle sequenze in CG.
monesxx
20 dic 2011 - 17:11 - #2#2
Mi sembra pure inutile fare un confronto su un gioco con grafica scadente,anche se ormai di grafica spaccamascella su console non se ne vede da qualche anno,Apparte gears e uncharted(belli ma non da mascella a terra),anche se bisogna contare l’estrema linearità,fisica assente ecc.e le poche risorse che servono per farli girare.
go
20 dic 2011 - 17:27 - #3Sembra + definita la versione PS3, ma la differenza non è molta, bisogna proprio farci caso.
lamentino_piangino
20 dic 2011 - 19:21 - #4#2 la cosa comica è che non gira neanche a 30fps fissi.
Il terreno è una texture marrone uniforme, pure altri oggetti…i personaggi buoni ma niente di che, dire che è brutto è fargli un complimento
ACMatteo
20 dic 2011 - 19:46 - #5La differenza quasi non si vede, visibile solo ad un occhio meticoloso…
Rispondo a chi continua ad ostinarsi a confrontare le console con il pc: non c’è paragone va bene ma una grafica assurda su un fps lascia molto meno che un gioco fantastico ed emozionante a 16bit!
Non guardiamo solo la grafica! Uncharted, GoW, heavyRain, FinalFantasy, zelda etc… anche con una grafica inferiore regalerebbero fantastiche ore di gioco ;-)
E le console x questo bastano ed avanzano…poi se si vuol spendere 300euro ogni 6mesi x qualche texture ed fps in +… auguri!
Diegofuckk
20 dic 2011 - 20:06 - #6Che tirchiacci in squarenix,potevano farlo in piu DVD su Xbox,almeno comprimevano meno i filmati
Diegofuckk
20 dic 2011 - 20:07 - #7Comunque ricordo al mondo che incredibilmente Skyrim su Xbox pesa 3,8gb
…non so come abbiano fatto,non riesco veramente ad immaginarlo
androman
20 dic 2011 - 20:18 - #8comunque su xbox ff13 è su 3 dvd non 4
Jeck
20 dic 2011 - 20:43 - #9Haters gonna hate, la grafica di ff13 e 13-2 è superba, obiettivamente. L’impatto visivo che si ha guardando i paesaggi del 13 non l’ho mai avuto con alcun gioco ps3.
ammi95
20 dic 2011 - 21:06 - #10Mio al day-one. La grafica è solo un dettaglio, ci sono giochi con ottima grafica ma gameplay e durata pessime. Skyrim invece non ha una grafica da paura ( per un gioco del genere è già stupenda ) ma il resto……..
monesxx
20 dic 2011 - 21:33 - #11#5
Non mi sembra che nessuno abbia paragonato pc o console con l’una o l’altra.(arrampicarsi sugli specchi è diventato sport nazionale):)
Un gioco dev’essere bello non solo graficamente,e sono d’accordo,ma di certo final fantasy 13 non regala ne l’uno ne l’altro.
Sfatiamo il mito dei 6 mesi “cambia pc”.Io è da un anno e mezzo che non tocco niente,eppure gioco tranquillamente senza troppi sbattimenti.Poi,l’importante è essere convinti.
RESCUE1
20 dic 2011 - 22:24 - #12graficamente è meglio su PS solo nei filmati LOL ma qui si parla sempre sempre sempre di niente CA-O!
(gioco porting da PS)