«La miglior cosa di Windows Vista e Directx10 non sta nella grafica, ma nel rendere i giochi più facili da comprare, installare e capire». E’ questo il pensiero del fondatore di Irrational Games nonché capo-designer di Bioshock Ken Levine, che parlando ad Eurogamer.net continua: «il rating per i requisiti di sistema riuscirà ad allargare il nostro mercato. I videogiochi su PC hanno bisogno di crescere in questo ambito, e Vista è un grandioso punto di partenza», riferendosi alla caratteristica del nuovo sistema operativo Microsoft grazie alla quale gli utenti possono vedere in modo pressoché istantaneo come un gioco riuscirà a girare sul proprio sistema.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dw
19 mar 2007 - 10:49 - #1Propaganda: Gli standard proprietari di Microsoft ed i loro market online diverranno una piattaforma diffusa e ben supportata.
Fatto: Windows Vista divoratore di risorse e di soldini. L’affermarsi dell’ennesimo monopolio per Microsoft e’ una tragedia da scongiurare ad ogni mezzo. Non facciamoci incastrare!!!
Supportate i giochi Free e i device Open. Solo cosi’ avremo veramente giochi fighi fatti su solidi standard!
my 2scudi,
dw
PS: Piuttosto passate ad una console se volete giocare… quello e’ sicuramente il futuro. Ma non passate a Vista!!!
Infrid
19 mar 2007 - 11:22 - #2Chissa cosa vogliono intendere con “più facili da comprare, installare e capire”
1. non credo sia una impresa comprare un videogioco, si va al negozio e li compra o lo si ordina da internet….
2. non vedo metodo più facile nell’istallazione che cliccare in modo convulso sul tasto “Next>>”
3. a questo punto ci hnno preso per deficenti
Nube78
19 mar 2007 - 12:09 - #3Oggi come oggi per giocare le console sono la cosa migliore e tutto questo e’ colpa di windows.. quindi ora non mi vengano a dire che con Vista le cose migliorano..
Vedremo tra un paio di anni…
Luigi S.
19 mar 2007 - 12:42 - #4Per chi non lo sapesse la valve ha criticato giustamente l’iniziativa Games for Windows secondo loro questa è solo una strategia per promuovere ulteriormente il nuovo sistema operativo Windows Vista. Chi dice il contrario fa Propaganda per microsoft. Windows vista è vero che introduce le directx 10, ma anche molte cose negative rendendo di fatto solo svantaggi come piattaforma di gioco…….bisognerà aspettare
la service pack 1 per vedere se ci cambiamenti
importanti. Allo stato attuale a parità di hardware un sistema con windows xp è imbattibile.
la microsoft con windows vista ha tolto il supporto al directsound e EAX dal suo nuovo sistema operativa vi sembra normale, i fatti
sono a sfavore a vista, con le opinioni si può dire tutto il contrario di tutto….
acrive
19 mar 2007 - 13:34 - #5Nessuno ha capito che Vista, in base all’hardware del sistema su cui è installato genererà una specie di valutazione (rating) della propria macchina ,una specie di voto , con la quale i successivi giochi “Designed for Windows Vista” saranno anch’essi catalogati. Sarà quindi questo l’aiuto che M$ fornirà a chi comprerà il VG nel suo negozietto di fiducia..
Spariranno quindi le configurazioni minime sulle scatole dei giochi per PC a favore di un semplice numero o logo..
A me sembra un’ottima idea per favorire l’acquisto dei VG.. E credo che bisogna smetterla di farsi pippe mentali su congiure e dietrologie… L’idea è buona è va incentivata! PUNTO!
Vista… o lo vogliate o no ce lo ritroveremo su tutti i PC che compreremo nel prossimo futuro.. Se le grandi ditte distribuzioni non si decidono a proprorre alternative a windows non potremmo fare diversamente.. (a meno che non siamo noi stessi a smantellare windows in favore di linux magari.. ma poi l’assitenza post-vendita? e tante altre cose.. è una lunga storia.. pyutroppo.. )
cmq quoto solo le ultime due righe di DW.. Compratevi una console (magari 2 :p )che è decisamente meglio.
qu3b3c
19 mar 2007 - 14:54 - #6Più che altro questa iniziativa farà crescere gli introiti di M$.
ospite
19 mar 2007 - 15:26 - #7Mi fanno ridere quelli che dicono che bisogna supportare i giochi free e open. Se voi fate scioccia ideologia al giocatore non gliene frega niente: chi fa un gioco, che sia free e open oppure no, deve avere la dignità di farsi valutare solamente sul risultato finale.
Il giocatore ha da fare durante la giornata: quando gioca vuole avere tra le mani un prodotto fatto a regola d’arte e professionale. E questi prodotti costano.
Se pensate di rifilare al videogiocatore un prodotto programmato magari benissimo, open source, che gira su tremila sistemi… e che però non ha colonna sonora decente, non ha arte all’altezza della situazione, non ha interfaccia fatta come si deve, allora siete dei poveri illusi.
E’ grazie alla stupidità della concorrenza che non sa guardare in faccia alla realtà che lo Zio Bill continua ad avere il “monopolio”. Che monopolio non è: semplicemente è l’unico a fare ciò di cui la gente ha realmente bisogno, senza andare troppo per il sottile.
Leon_
19 mar 2007 - 18:54 - #8Si ma sta osando un po’ troppo con vista…. gli sviluppatori dei giochi per Pc giustamente non vogliono sviluppare only vista perchè la gente mica è scema che spende 1000 e passa euro per rifare il pc solo per far girare vista e i giochi (che possono girare tranquillamente su Xp con directX9c)
E credo che alla fine anche se saremo costretti alla migrazione perchè sfanculeranno Xp,molti (me compreso) si rivolgeranno ad altro(vedi linux o Mac)
Leon_
19 mar 2007 - 22:59 - #9Ma che me ne frega dei giochi per Pc, ci stanno le Console per i giochi.
federico Filippi
28 mar 2007 - 20:45 - #10mac cosa… affidabilità ma dai dai…