Eccoci al dunque: a lungo attesa e desiderata, la versione console di Diablo III è stata confermata via Twitter da @Bashiok, Community Manager di Blizzard Entertainment.
Vista la carica dell’autore del tweet, possiamo a questo punto dire che si tratta di una conferma ufficiale, arrivata in risposta a un follower che probabilmente ci aveva come si suol dire provato. Nessun altro dettaglio in merito ovviamente, come le piattaforme per le quali Diablo III è previsto, se non che Josh Mosqueira è a capo del progetto.
Ricordiamo che finora per Diablo III si era parlato delle versioni già sicure per PC e Mac, in arrivo a “inizio 2012″.
Via | Eurogamer.net
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
john117loggato
10 gen 2012 - 17:17 - #1Ma diablo non è un punta e clicca come lo è sempre stato?E a parte wii u che è l’unica console,a mio parere,dove possa andare bene,mi chiedo su x360 e ps3 come si giocherà?
john117loggato
10 gen 2012 - 17:17 - #2diablo 3*
BRAINSTUDIO
10 gen 2012 - 17:30 - #3Allora innanzi tutto non è un punta e clicca “puro”, comunque su PS3 c’è già Sacred 2 che ha lo stesso gameplay, stessa visuale, stessa complessità.
Stessa cosa per i baldur’s gate dark alliance su ps3
sinniji
10 gen 2012 - 17:44 - #4A me non sembra una conferma ufficiale. O_o Anzi dice che c’è un team per Dia lo console, cosa che si sapeva da 2 anni. Ma chissà COSA stannomrealizzando per console
john117loggato
10 gen 2012 - 17:44 - #5Si,ma non capisco come possa essere giocato senza essere snaturato e poi in che senso non è punta e clicca puro?Io in diablo 2 ho sempre cliccato e puntato :).
Diegofuckk
10 gen 2012 - 17:45 - #6Secondo me quello delle console non é il suo mercato …venderà ?
Mha,per me non gli conviene nemmeno farlo,mi sbaglierò ma giochi simili non han mai fatto grandi numeri
Janez21
10 gen 2012 - 17:49 - #7Si esatto Bravo BRAINSTUDIO
confermo
john117loggato
10 gen 2012 - 17:49 - #8#6 Sbatti vedere la maggior parte dei commenti fatti in precedenza sui post di diablo 3 e in maggior parte parlavano solo di grafica e ca x x ate varie XD.Non è un gioco adatto alle console,purtroppo almeno se si vuole giocare seriamente.
john117loggato
10 gen 2012 - 17:50 - #9Basti*
mario_rossi
10 gen 2012 - 17:53 - #10halo wars non era poi così malvagio da usare, anche se i tempi di un rts point&click sono decisamenti diversi da quelli che potrebbe richiedere diablo III
rinos80
10 gen 2012 - 17:55 - #11Sempre a criticare, sempre a fare i sapientoni! Che ben venga anche su console, e che palle! ;)
lamentino_piangino
10 gen 2012 - 18:48 - #12Vabbè john, ci sono parecchi genere che senza mouse e tastiera rendono molto peggio…comunque credo che blizzard studierà un modo un po’ diverso per meccaniche di gioco e interfaccia.
Ben venga se pure i consolari si potranno godere un gioco blizzard
Zoolander
10 gen 2012 - 18:55 - #13rinos80
E menomale che non ha ancora postato linuxuser. Direbbe qualcosa come “Steam bla bla bla, voi consolari bla bla bla, su ps3 noi bla bla bla”, contraddicendosi dieci volte e violentando la lingua italiana venti volte.
SiegHart
10 gen 2012 - 19:13 - #14Io spero solo che non fanno ca**ate per farlo girare anche su console…. ma come si fanno a usare le pozioni, incantesimi e roba simile col joypad??? con tutto il rispetto ma su pc + un’altro universo (e ho giocato sia sacred che altri titoli simili su ps3)
john117loggato
10 gen 2012 - 19:57 - #15Ho visto su internet come si gioca sacred 2 su internet,ok uno ci si potrà abituare(a tutto ci si abitua)ma non è certo comodo,poi boh va a gusti.
john117loggato
10 gen 2012 - 19:59 - #16#12 Ok sarà pure come dici tu ma a me sembra parecchio scomodo.
john117loggato
10 gen 2012 - 20:08 - #17#15 LOL mi sono ripetuto scusate.
GiuM
10 gen 2012 - 20:39 - #18Confido nella Blizzard, si vedrà.
Linuxuser
10 gen 2012 - 21:33 - #19@13: il tuo cervello si contradice da solo.
Comunque sia, sarà sviluppato da un team esterno: sarà uno spin off? Perchè Diablo richiede un sistema punta e clicca velocissimo. Lo stesso Halo Wars (ma ancora prima la battaglia per la terra di mezzo 2) per quanto “adattati” a un sistema console sono stati degli esperimenti tutt’altro che di successo.
nico-tra-le-nevi
10 gen 2012 - 21:56 - #20EPIC WIN!
sinniji
10 gen 2012 - 22:34 - #21@19
Non e’ un team esterno.. e’ una porzione del team principale impegnata su questo progetto. Che da come fanno intendere.. sembra tutto nuovo.
-
Vi voglio solo ricordare una cosa. Lo sviluppo di Diablo non e’ in mano alla Blizzard, bensi’ alla Blizzard North, un team apparte un tempo conosciuto come Condors studios.
Zoolander
11 gen 2012 - 00:12 - #22@linuxuser
Intanto tu, come preventivato, hai violentato la lingua italiana. Aahahah :D
Linuxuser
11 gen 2012 - 12:11 - #23@22: Zoolander, ma dove eri quando hanno dato i cervelli?
Zoolander
11 gen 2012 - 14:34 - #24@linuxuser
Qualora tu ritenga che io non abbia un cervello (ipotesi difficilmente sostenibile, in quanto il cervello è necessario per espletare le funzioni vitali essenziali, figuriamoci collegarsi ad un pc e scrivere dei commenti, ma d’altronde tu come sempre parli di cose di cui non hai la benchè minima conoscenza), dovresti immediatamente dopo farti qualche domanda sulla qualità del tuo. Non basta avercelo, deve essere anche buono. Nel tuo caso è evidentemente PESSIMO :D