Dal punto di vista tecnico le versioni PlayStation 3 e Xbox 360 di Virtua Tennis 3 non sono identiche in tutto e per tutto, e la cosa è anche normale: esse sono state sviluppate da due team diversi, rispettivamente AM2 e Sumo. Le differenze sono però veramente poche, tanto che nel filmato comparativo realizzato ad hoc da Gametrailers non è molto facile scovarle. Ma tant’è…
Per la versione in alta definizione, cliccate QUI.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xbox mania
25 mar 2007 - 11:47 - #1w xbox 360!!!!!!!!!!!!!!
pupo
25 mar 2007 - 11:48 - #2la versione ps3 è un po piu luminosa
arlo
25 mar 2007 - 11:56 - #3tennis? quando uscira qualcosa di nuovo per il wii
teobepop
25 mar 2007 - 12:08 - #4sono uguali: peccato che la 360 costa la metà
sibyan
25 mar 2007 - 12:08 - #5Con un filmato del genere non si capisce un tubo, a parte il solito fatto che la versione X360 è sempre più scura e “confusa”.
Ma voi di gamesblog un contenuto vostro non lo producete mai?
DJ Peak
25 mar 2007 - 12:09 - #6già!la vers. per ps3 sembra un po piu luminosa però allo stesso tempo mi sebra che quella x360 sia un po piu definita nelle immagini dove inquadrano le tenniste….sempre parere personale..bè comunque come detto nell articolo è abb difficile scovare grandi differenze..peccato che non abbiamo messo l online nella versione ps3!
David
25 mar 2007 - 12:27 - #7sibyan se dici che non produciamo contenuti nostri mi sa che ti sei perso qualcosa per strada…
Saccolo
25 mar 2007 - 12:29 - #8nessuno dice mai niente per la versione pc? :(
David
25 mar 2007 - 12:33 - #9Saccolo: ne parlerò domani o dopodomani :)
Forzanapoli
25 mar 2007 - 12:34 - #10io nn ne vedo differenze…
sibyan
25 mar 2007 - 12:40 - #11David, non te la prendere, ma qui leggo sempre notizie “via” questo e “via” quell’altro e filmato di gametrailers, gamevideos etc. etc.
Se poi mi sono perso qualche perla rara di mesi addietro non lo so.
David
25 mar 2007 - 12:58 - #12sibyan, se parli di video e contenuti del genere hai ragione, semplicemente perché non siamo ancora attrezzati. Se invece parli di articoli scritti di nostra idea, te ne posso elencare una 50ina solo miei :)
Leonardo
25 mar 2007 - 13:03 - #13Secondo gamespot, la versione per ps3 non supporta il gioco online, quello per xbox360 invece sì.
DJ Peak
25 mar 2007 - 13:40 - #14@ 13 si si è proprio cosi!infatti nele recensioni che ho letto dicono che il gioco in modalità single player ha una longevità davvero corta,infatti dopo il tour mondiale e i vari tornei e la personalizzazzione del proprio tennista riguardo a caratteristiche tecniche e abbigliamento..non rimane gran che!..infatti la vers. ps3 pur presentando una grafica(in teoria sottolineato più volte)migliore perde tanto nella longevità e di conseguenza nel verdetto finale rispetto a x360!..
massy93
25 mar 2007 - 14:23 - #15devo dire ke la versione per ps3 è più luminosa….ma bisogna vedere com’era impostata la tv…la stessa cosa per il confronto tra oblivion e gundam….solo k a volte la luminosità guasta….cmq ieri ho preso la ps3 è devo dire k per essere appena uscita ha una bellissima grafica(vedi motorstorm!!)
DanielSan
25 mar 2007 - 16:49 - #16Vero,la versione Ps3 e’ piu’ chiara(settaggi tv permettendo),per il resto sono identici a parte per l’online implementato nella versione 360 facendo di quest’ultima la versione migliore.
link
25 mar 2007 - 20:07 - #17bhe nonostante sia una cosa seccante( vedi ragazzini pieni di pane e cioccolata che mangiano mentre giocano all xflop) devo dire che sony ha fatto l’ennesima ca xxata, non solo esce dopo anni luce (come gia fece con dreamcast) ma non riesce nemmeno a surclassare ..ANZI..è addirittura inferiore..la microsoft non è sega …quindi bye bye sony!!
Live 360
25 mar 2007 - 21:40 - #18ww la 360 …
Samoa Joe
26 mar 2007 - 10:39 - #19concordo con chi dice che la versione ps3 era + luminosa…..ma anche se le differenze non erano molte mi sembravano + definite le immagini di xbox360 e poi come è detto nell’articolo il gioco è stato sviluppato da 2 team diversi
DaniDan
26 mar 2007 - 11:10 - #20Non sono i settaggi della tv a fare la differenza, di certo non si sono messi con la telecamera fissa davanti alla tv, se i due filmati sono stati acquisiti direttamente dalla sorgente video i settaggi della tv non c’entrano niente.
Quindi è proprio il segnale in uscita che è diverso.
Cleaned
26 mar 2007 - 11:11 - #21La vera differenza è che quello 360 cià il gioco online…
Buh
26 mar 2007 - 14:55 - #22Come detto da DaniDan di certo non si son messi a registrare con una videocamera…
Quindi se è più luminosa lo è di base, e non è nemmeno vero che non conta niente la luminosità, lo si può evincere da una delle prime immagini, guardando gli spalti sulla X sono per lo più scuri e quindi necessitano di meno dettagli, mentre sulla Play essendoci più luminosità si vede molto meglio il pubblico e di conseguenza deve “gestire più roba”
Comunque se la versione per la console Sony è senza online è una gran cagata, ormai la maggior parte dei giochi sono abbastanza brevi e la loro fortuna la fa l’online (GOW docet)
Leon_
26 mar 2007 - 16:22 - #23Identiche….
Per la ps3 cambia parecchio vederlo su un hd ready e su Full Hd.
I tv che hanno risoluzioni di 720 massimo visualizzano il gioco a 480p(a causa dell mancato scaler hardware su ps3) causando scalette a non finire.
a 1080i o p non c’e’ manco una scaletta.
the rock
29 mar 2007 - 11:51 - #24non ce’ nessun motivo di spendere 599 euro quando la xbox360 e’ praticamente uguale e costa la meta
giovanni
23 apr 2007 - 19:01 - #25la versione della ps3 è più luminosa ma per il resto sono quasi uguali. cmq avevo visto che su un campo con l’erba la versione ps3 era superiore