Logo Blogo

Phil Harrison: Home non è un clone di Second Life

Pubblicato: 11 apr 2007 da David

Commenti dei lettori

In un’intervista rilasciata a Tree Speech, il solito blog “semi-ufficiale” di Sony, Phil Harrison puntualizza le differenze esistenti fra Home e Second Life, mettendo in chiaro che il servizio di Sony non è un semplice clone.

«Chi pensa che Home sia la stessa cosa di Second Life semplifica in maniera eccessiva le cose. Su Home hai un personaggio e un mondo in 3D, ed è qui che le cose in comune finiscono. Second Life fa delle cose interessanti, ma con Home noi forniremo un servizio. Perciò è il “tono di voce” che lo differenzierà. Home è intrattenimento, si focalizza sul gioco, e consiste nel condividere qualcosa con una communità di persone che ha lo stesso modo di pensare. Non diamo agli utenti il livello di influenza sull’ambiente, sul comportamento o sugli oggetti come fa Secon Life. Home è sicuro come qualsiasi altro gioco PS3. Con alcuni dei protocolli del sistema operativo che sono compresi nel chip Cell, è sicuro come potrebbe esserlo in un dispositivo consumer».

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
8 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Emiliomoto

    11 apr 2007 - 10:45 - #1
    0 punti
    Up Down

    si infatti è proprio diversissimo………..

  • Shindoz

    11 apr 2007 - 12:42 - #2
    0 punti
    Up Down

    lol, straquoto, perfino i modelli 3d sembrano uguali XD

  • fasulo

    11 apr 2007 - 13:01 - #3
    0 punti
    Up Down

    Quanto gli è costato svilupparlo….con quello che risparmiavano,e anche con quello che risparmiavano
    licenziando il buon Phil Harrison,ci si poteva mantenere la compatibiltà hardware con la PS2,cosa che avrebbe fatto vendere molto di più PS3!!!e avrebbe reso a livello di immagine!!!

  • Profilo di MeneS

    MeneS

    11 apr 2007 - 13:02 - #4
    0 punti
    Up Down

    intanto si chiama in maniera diversa….è già qualcosa…

  • aluminio

    11 apr 2007 - 14:29 - #5
    0 punti
    Up Down

    home sara una 100inaia di volte meglio a mio parere

  • AYA

    11 apr 2007 - 19:55 - #6
    0 punti
    Up Down

    comunque 50 persone non sono poche e da un certo senso di prive’ che non mi dispiace… comunque l’idea e’ interessante speriamo sia sfruttata a dovere…Second Life e’ tutta un alra storia home ci somiglia a prima occhiata

  • x.francesco.x

    11 apr 2007 - 20:09 - #7
    0 punti
    Up Down

    se sarà 50 volte più veloce di second life… credo che mi piacerà di più…
    “leggermente”

  • medical kit

    17 lug 2007 - 12:15 - #8
    0 punti
    Up Down

    Home è “chiuso”. Second Life ti da la possibilità di creare quello che ti pare, puoi inventare MILIONI di giochi. Home non permette alla tua fantasia di scatenarsi, lo dice l’ articolo stesso “Non diamo agli utenti il livello di influenza sull’ambiente, sul comportamento o sugli oggetti come fa Secon Life” e a me basta questo :) Sto su SL dal 2005 e posso dire che migliora continuamente. E’ il concetto di SL che vince, cose come la velocità etc possono cambiare solo in meglio. Quindi ragazzi, tutti su Second Life :P Non fraintendetemi, io ho avuto la PS1, PS2 e ora ho la PS3, mi divertirò a bekkare gente in giro per Home e iniziare partite in multiplayer, ma poi mi stuferò e joinerò SL, la mia adorata Seconda Vita.