In un’intervista rilasciata a Tree Speech, il solito blog “semi-ufficiale” di Sony, Phil Harrison puntualizza le differenze esistenti fra Home e Second Life, mettendo in chiaro che il servizio di Sony non è un semplice clone.
«Chi pensa che Home sia la stessa cosa di Second Life semplifica in maniera eccessiva le cose. Su Home hai un personaggio e un mondo in 3D, ed è qui che le cose in comune finiscono. Second Life fa delle cose interessanti, ma con Home noi forniremo un servizio. Perciò è il “tono di voce” che lo differenzierà. Home è intrattenimento, si focalizza sul gioco, e consiste nel condividere qualcosa con una communità di persone che ha lo stesso modo di pensare. Non diamo agli utenti il livello di influenza sull’ambiente, sul comportamento o sugli oggetti come fa Secon Life. Home è sicuro come qualsiasi altro gioco PS3. Con alcuni dei protocolli del sistema operativo che sono compresi nel chip Cell, è sicuro come potrebbe esserlo in un dispositivo consumer».
Emiliomoto
11 apr 2007 - 10:45 - #1si infatti è proprio diversissimo………..
Shindoz
11 apr 2007 - 12:42 - #2lol, straquoto, perfino i modelli 3d sembrano uguali XD
fasulo
11 apr 2007 - 13:01 - #3Quanto gli è costato svilupparlo….con quello che risparmiavano,e anche con quello che risparmiavano
licenziando il buon Phil Harrison,ci si poteva mantenere la compatibiltà hardware con la PS2,cosa che avrebbe fatto vendere molto di più PS3!!!e avrebbe reso a livello di immagine!!!
MeneS
11 apr 2007 - 13:02 - #4intanto si chiama in maniera diversa….è già qualcosa…
aluminio
11 apr 2007 - 14:29 - #5home sara una 100inaia di volte meglio a mio parere
AYA
11 apr 2007 - 19:55 - #6comunque 50 persone non sono poche e da un certo senso di prive’ che non mi dispiace… comunque l’idea e’ interessante speriamo sia sfruttata a dovere…Second Life e’ tutta un alra storia home ci somiglia a prima occhiata
x.francesco.x
11 apr 2007 - 20:09 - #7se sarà 50 volte più veloce di second life… credo che mi piacerà di più…
“leggermente”
medical kit
17 lug 2007 - 12:15 - #8Home è “chiuso”. Second Life ti da la possibilità di creare quello che ti pare, puoi inventare MILIONI di giochi. Home non permette alla tua fantasia di scatenarsi, lo dice l’ articolo stesso “Non diamo agli utenti il livello di influenza sull’ambiente, sul comportamento o sugli oggetti come fa Secon Life” e a me basta questo :) Sto su SL dal 2005 e posso dire che migliora continuamente. E’ il concetto di SL che vince, cose come la velocità etc possono cambiare solo in meglio. Quindi ragazzi, tutti su Second Life :P Non fraintendetemi, io ho avuto la PS1, PS2 e ora ho la PS3, mi divertirò a bekkare gente in giro per Home e iniziare partite in multiplayer, ma poi mi stuferò e joinerò SL, la mia adorata Seconda Vita.