
Con la concorrenza di ATI che farà arrivare sugli scaffali dei negozi le prime sue schede video Directx10 R600 il 14 di questo mese, NVIDIA gioca di anticipo e propone una versione potenziata del suo modello di punta. GeForce 8800 Ultra ha 768MB di RAM video, è più veloce di circa il 15% rispetto alla “sorellina minore” 8800 GTX (uscita lo scorso novembre e che fino ad oggi deteneva lo scettro di scheda più veloce sul mercato), ed ha capacità di overclock più che discrete. Unici nei, come al solito, prezzo e consumo: a meno di 700€ questa scheda non ve la faranno nemmeno vedere, e dentro il vostro PC arriverà a consumare picchi di quasi 400w (!), ciucciando comunque più di 200w in idle. Il prezzo da pagare per avere il meglio del meglio.
Trovate una prova (Ultra)completa su Hardware Upgrade
AYA
03 mag 2007 - 00:33 - #1sembra un citofono….
simpio
03 mag 2007 - 01:06 - #2700 euro per avere che?
Luis
03 mag 2007 - 11:45 - #3ma è fottorealistica!
e ha un hd incorporato per giocare con i giochi del 360 tipo GTA!
poi è anche una scheda di peso (più di un double whopper cheese)!
e poi è chic con quel suo luccicore!
e poi è un aiuto per cambiare finalmente il contratto da trekilowatt e portarlo a sei!
e ci sono anche le DX10!
e tutto per soli 750-800 Euri!
quasi quasi vendo la mia GTX e la compro!
a dimostrazione che qualche pirla (io) che compra le schede di ultima generazione c’e'…
azzola
03 mag 2007 - 12:31 - #4Se c’avessi i soldi saremmo in due di pirla…
zer0percento
03 mag 2007 - 14:08 - #5Ma c’entrerà nel case, sto scaldabagno?
Luis
03 mag 2007 - 14:25 - #6scaldabagno sì, ma con la potenza di rendering di una Silicon Graphics degli anni 70.
Molto vintage…
Syndrome
03 mag 2007 - 14:58 - #7Ao, spinge a bbestia questa nuova ultras…
Quasi quasi cambio il mio sli di GTX e mi faccio uno Sli di Ultra..
Poi Half Life 2 va abbestia sul mio monitor da 17
Lux
03 mag 2007 - 16:51 - #8Belaaaaaaa. In Sli d’inverno uno non avrà piu bisogno del calorifero…….tra un po bisognerà fare la dichiarazione di impianto termico civile in casa!
Robert
03 mag 2007 - 17:49 - #9La scheda in oggetto, come la 8800 GTX, riesce a far girare la maggior parte degli ultimi giochi a 50/60 fps in 2560×1600 su monitor da 30′ con AA e AF a 16x: un mostro. Entro fine anno si troverà a 500 eur e le 8800 GTX a 350-400. Poi arriveranno le 8900 e via così..
Per la gioia dei videogames pc normali, l’uscita di nuove schede top fanno, in breve periodo (max 3 mesi), scendere il prezzo delle schede di fascia media e bassa DX10.
simpio
03 mag 2007 - 18:05 - #1050/60 fps in 2560×1600 ah!ah!ah!si come no!Doom 3 forse che è un gioco di 4 anni fa.
Simon l'originale
03 mag 2007 - 18:20 - #11e io ke avevo intenzione di sostituire la mia geforce fx5200 con una ati x1950xtx 512mb gddr4 256bit…mi sento povero…secondo voi ne vale la pena spendere 230 euro x questa skeda?
Simon l'originale
03 mag 2007 - 18:28 - #12qualcuno mi aiuta a scegliere? in nvidia esiste un’alternativa valida alla ATI x1950xtx 512mb gddr4 256bit senza salire troppo di prezzo?
Simon l'originale
03 mag 2007 - 18:29 - #13considerate ke non voglio spendere più di 250 euro
Robert
03 mag 2007 - 21:38 - #14Simpio, quando dico una cosa, la so’ anche dimostrare:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_8.html
Sintetizzo i link? Ok.
2560×1600 AA4x e AF 16x
Splinter Cell Caos Teory FPS: 67
Oblivion FSP: 62
STALKER: 48
Battlefield 2142: 80
I FPS riportati sono i FPS medi, ovviamente.
Come vedi è la reltà, c’è poco da ridere..
simpio
04 mag 2007 - 00:41 - #15Robert,tu compri 800 euro di scheda per giocare con giochi che hanno una geometria…… diciamo da 6800? Non credo è!proveremo giochi come AlanWake,crysis e compagnia bella,non sai quanti pc ho visto nascere(assemblare),bei ricordi………e delusioni anche.
Luis
04 mag 2007 - 08:59 - #16@ simon
guarda questo sito, nella sezione dedicata alle schede grafiche c’è la parte best buy.
www.tomshardware.com
Simon l'originale
04 mag 2007 - 10:45 - #17luis ho visto sul sito ma non ho trovato molto…avevo già visto questo sito nella versione italiana e mi sembrava ke parlassero bene della skeda ke ho intenzione di acquistare…secondo voi ne vale la pena o trovo di meglio per 230 euro?
Robert
04 mag 2007 - 18:50 - #18Certo simpio, sono su quei giochi che occorrerà vedere il potenziale della scheda, ma in mancanza di tangibili giochi DX10 (che arriveranno tra 1/2 mesi) e addirittura in mancanza di demo DX10, è giusto prendere come metro di paragone i motori grafici di questi giochi (che oltre tutto attualmente sono anche i + pesanti per PC).
Al di fuori di ogni discussione, cmq, rimane la performance di questa scheda sul motore grafico ad esempio di Oblivion: 62 FPS a 2560×1600 con AA 4x e AF 16x, è personalmente MOSTRUOSO, vedendo quella che fà invece la migliore delle ati (1950XTX).
Joe
04 mag 2007 - 22:21 - #19kon questo giokattolino si arriverebbe a qualkosa tipo ps3??????…mi spiego:
-rendere il pc “next gen”???
-nn fracassarmi + a tentativi x settare il gioko????
….probabilmente faccio prima a spararmi na ps3/x360…