Logo Blogo

Aaron Greenberg difende Xbox Live e attacca PlayStation Network

Pubblicato: 16 giu 2007 da David

Commenti dei lettori

Da quando è arrivata PlayStation 3 con il suo online gratuito, molti giocatori hanno criticato Microsoft e i 59€ necessari per usufruire di un abbonamento Xbox Live Gold. Aaron Greenberg, il responsabile per Xbox Live, passa al contrattacco.

«Non credo ci sia molto da discutere, poiché quasi tutto quello che offriamo su Live è disponibile anche gratuitamente. Lista amici, messaggi, contenuti del marketplace. Quando l’80% dell’offerta è gratis, pensiamo che il nostro servizio abbia un buon valore».
Greenberg ricorda che gli utenti Live Gold sono più di 3 milioni, e aggiunge: «Penso che ogni cosa abbia il suo prezzo. Con il servizio ben gestito non c’è possibilità di hacking o di usare cheat».


Poi passa dalla difesa all’attacco, e critica il PlayStation Network: «Non è un servizio unificato. Per esempio mentre stai giocando a Resistance, non puoi invitare a giocare gli amici direttamente dalla dashboard».

«Noi crediamo che se l’online è importante per te, devi cercare la migliore offerta possibile per la tua console», conclude.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
42 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Calvinator

    Calvinator

    16 giu 2007 - 12:23 - #1
    1 punto
    Up Down

    e ha pienamente ragione!

  • Profilo di LukeFX

    LukeFX

    16 giu 2007 - 12:45 - #2
    1 punto
    Up Down

    Chi prova l’xbox Live ne resta soddisfatissimo! Il playstation Network o il Wiiconnect24 non sono nemmeno all’altezza di poterlo criticare fino a quando non offriranno per lo meno un servizio alla pari…

  • Profilo di andrea84cn

    andrea84cn

    16 giu 2007 - 14:01 - #3
    2 punti
    Up Down

    Io non condivido del tutto quello che afferma! xbox live è molto bella però quando dice chè esenti da hack e soprattutto cheaters mi fa incazzare Se voi avete giocato a un qualsiasi gioco per live saprete di cosa parlo!

  • ospite

    16 giu 2007 - 14:09 - #4
    -2 punti
    Up Down

    Lista amici, messaggi, contenuti del market place… wow, per comprare cose da loro non devi pagare: ma che generosità!

  • Commento #5 (-5 punti) - 16 giu 2007 - 14:09 - Apri commento
  • Goergatos

    16 giu 2007 - 14:49 - #5 (nascondi)
    -5 punti
    Up Down

    59€ per un anno che in 5 anni, di vita mendia della console, sono la bellezza di quasi 300€!
    E che basta farsi una partita a GoW, per capire che qualcuno incassa troppi colpi e ricarica poco.

    Il divario fra Live e PSNetwork vale quindi veramente 300€?
    Considerando poi che stanno arrivando grosse novità per il servizio Sony… Capisco la difesa di Greenberg, ma non la condivido affatto.

  • supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella

    16 giu 2007 - 15:52 - #6
    -3 punti
    Up Down

    beee xò 59 € sono un gioko in più all’anno il ke nn è poko!

  • Profilo di Gimbanzi

    Gimbanzi

    16 giu 2007 - 16:53 - #7
    2 punti
    Up Down

    Pienamente d’accordo con il signore in foto.

    Gow non ha hack o cheat, sono bug quindi non confondiamo le cose e non andiamo fuori tema.

    è un ottimo servizio enon mi ha mai, e dico mai dato problemi.
    veloce, stabile e aggiornato frequentemente a differenza di quell’obrobrio chiamato wiiconnect24, lento e impersonale al massimo, non ho ps3 quindi non posso giudicare.

    …per me sono soldi ben spesi per completare l’intrattenimento completo che offre la 360.

  • Profilo di LukeFX

    LukeFX

    16 giu 2007 - 17:05 - #8
    2 punti
    Up Down

    Chi parla male del Live ora a mio avviso è perché non ce l’ha. Altrimenti capirebbe da solo che non ci sono rivali al momento. Perché Sony non ha implementato nativamente nel suo dashboard funzioni quale messaggi e voice chat? Non puoi invitare gli amici, ne tantomeno vedere chi è online mentre giochi.

    Mi spiace ma fino ad ora nessuno compete con Live, se Sony o Nintendo si fossero impegnate un po’ di piu’ in quello che sta diventando un must, forse non si dovrebbe pagare nemmeno il servizio di Microsoft, messa alle strette dalle altre.

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 17:28 - #9
    -2 punti
    Up Down

    Chi parla male del Live ora a mio avviso è perché non ce l’ha. Altrimenti capirebbe da solo che non ci sono rivali al momento. Perché Sony non ha implementato nativamente nel suo dashboard funzioni quale messaggi e voice chat? Non puoi invitare gli amici, ne tantomeno vedere chi è online mentre giochi.

    X LukeFX:

    Mi sa che sei tu a criticare il PSN e che non sai nemmeno quello che blateri!!
    Guarda che puoi chattare con PSN e invitare amici, inviare messaggi,e anche vederli mentre sono in linea e a che gioco stanno giocando in quel momento!!
    Inoltre quando uscirà home non ci sarà più storia…e ricordatevi bene e ficcatevelo in testa PSN GRATIS live NO!!
    Quindi non sparate scuse solo per giustificare il vostro acquisto.

  • supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella

    16 giu 2007 - 18:17 - #10
    -2 punti
    Up Down

    già e vero e poi quondo gioki un messaggio ti avvisa se qualke tuo amiko accede al psn…..quanta disinformazione ke c’è in giro!!
    il live sarà(forse)anke migliore ma resta il fatto ke 60 € sono 120.000 mila lire!!

    ot:in un tecnostore vicino casa mia danno via la core a 149€….certo per ridurre il prezzo del 50% in 18 mesi deve valere proprio tanto sta consolle!

  • supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella

    16 giu 2007 - 18:21 - #11
    -2 punti
    Up Down

    quondo*

    quando

    skusate! :)

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 18:33 - #12
    -2 punti
    Up Down

    Vorrei tanto che qualcuno mi dicesse quali sono i vantaggi del live, perchè io non ne trovo..

  • Profilo di xxsandrinoxx

    xxsandrinoxx

    16 giu 2007 - 18:51 - #13
    2 punti
    Up Down

    penso che piu di 3 milioni di utenti che hanno sottoscritto un abbonamento LIVE, parlino da soli ed indichino un servizio che vale cio che costa!

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 18:58 - #14
    -1 punto
    Up Down

    xxsandrinoxx:
    No, devi elencarmi quello che fa in più…altrimenti siete 3 milioni di cucù, che spendono soldi inutilmente!!
    Io, parlo di fatti non di numeri..

  • Profilo di argent88

    argent88

    16 giu 2007 - 19:55 - #15
    -1 punto
    Up Down

    3 milioni di utenti non sono molti… Aspettiamo e vedremo.

    Stando a quanto afferma Ocelot la difesa di Aaron Greenberg non si sostiene su nulla di vero.

  • Profilo di Korez

    Korez

    16 giu 2007 - 20:50 - #16
    1 punto
    Up Down

    Preferisco una servizio online che mi permetti di giocare online a tutti i giochi anche se lo pago una volta all’anno. Certo se costerebbe di meno sarebbe anche meglio ma lameno ho la garanzia di un servizio collaudato e funzionate.
    Una partita online a Viruta Tennis Ocelot?

  • Profilo di Korez

    Korez

    16 giu 2007 - 20:51 - #17
    -1 punto
    Up Down

    *Virtua Tennis

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 21:30 - #18
    -1 punto
    Up Down

    X Korez:
    Virtua tennis 3 non ha nulla a che fare con PSN, è colpa della SEGA, se non ha voluto online sulla Ps3…non cercare di fare il furbo, quello è uno dei pochi giochi usciti senza online, per di più un gioco di lancio, in futuro non accadrà più!!

  • Profilo di Calvinator

    Calvinator

    16 giu 2007 - 21:42 - #19
    1 punto
    Up Down

    il live ha tutto in più del psn, che è ancora molto acerbo…dal parlare in chat vocale, con msn, scambiarsi messaggi, video chat, pochissimo lag, lista amici piu tosto ampia, possibilità di invitare gli amici ad una sessione di gioco, numerosi canali chat, marketplace ricco e sempre aggiornato, cosa vuoi di più?

  • Profilo di Calvinator

    Calvinator

    16 giu 2007 - 21:43 - #20
    1 punto
    Up Down

    vado un attimo in ot…all’E3 prossimo, xbox 360 svelerà, pare, un nuovo metal gear solid per xbox 360 che non ha nulla a che fare con il quarto episodio..sperem!! :p

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 21:50 - #21
    -1 punto
    Up Down

    il live ha tutto in più del psn, che è ancora molto acerbo…dal parlare in chat vocale, con msn, scambiarsi messaggi, video chat, pochissimo lag, lista amici piu tosto ampia, possibilità di invitare gli amici ad una sessione di gioco, numerosi canali chat, marketplace ricco e sempre aggiornato, cosa vuoi di più?

    X Calvinator:

    La Ps3 fa queste cose che tu hai elencato qui, se non mi credi provare per credere…è vero qualcosina gli manca….ma nel prossimo aggiornamento certi difettucci saranno eliminati.
    e la differenza sempre di 59euro l’anno che in 5 anni fanno 295dollari cubani…quindi…..

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    16 giu 2007 - 21:52 - #22
    -1 punto
    Up Down

    Calvinator che brutta TV che hai, vuoi vedere la mia??hihihihihihihihihi

    cambia nick:)

  • Profilo di Korez

    Korez

    16 giu 2007 - 22:41 - #23
    1 punto
    Up Down

    Virtua tennis 3 non ha nulla a che fare con PSN, è colpa della SEGA….

    - Io spero per voi. SEGA è una delle prime che non si è accollata la spesa di creare server dedicati per il gioco in quanto costano molto mantenerli, sperate che le altre SH non facciano altrettato come Konami, Epic, EA o altre. Che Sony non mi faccia pagare nulla può anche starci, ma io voglio giocare online a tutti i giochi. Comunque è ancora presto confrontare i due servizi, ne riparliamo quando Sony avrà 6 milioni di utenti registrati sul PSN o su Home fate voi.

  • Profilo di A Y A

    A Y A

    17 giu 2007 - 00:16 - #24
    -1 punto
    Up Down

    al PSN manca solo il richiamo della dash mentre si gioca che e’ una delle cose piu’ importanti certo…ma verra aggiunto presto.
    per il resto offre piu’ o meno le stesse cose del live…anzi col PSN si possono fare chat vocali multiple con un massimo di 5 amici credo..nel live NO

  • Goergatos

    17 giu 2007 - 02:53 - #25
    0 punti
    Up Down

    -5, per aver detto che in 5 anni di vita media sono 300€ circa? allora facciamo 6 anni, e diciamo che sono 360€ 700mila lire di differenza. Che onestamente non esistono sul servizio.
    Però date 2 voti positivi a LukeFX, che dice:
    “Gow non ha hack o cheat, sono bug […]
    veloce, stabile e aggiornato frequentemente”
    E ad aggiornare i “bug” per soli 60€ non ci pensano? Sono CHEAT. Non voglio credere che non abbiano rilasciato patch. Lo fa la Sony assolutamente gratis, e non lo fa la microsoft a pagameto? Su siamo seri.
    Ah ragazzi cari il PC offrono il live gratis, quindi la Sony ha fatto la scoperta dell’acqua calda; è microsoft che ha trovato la maniera di guadagnarci dai fan sfegatati che appestano i blog.
    PS3, PC GRATIS…. gli altri a pagamenteo: Rifletteteci.

  • Goergatos

    17 giu 2007 - 02:56 - #26
    0 punti
    Up Down

    Volevo scrivere Gimbanzi.

    Per Luke, non so assolutamente a che servizio ti stia riferendo. Aggiornati sulle caratteristiche di quello PS3, perché ti sei criticato da solo.

  • Anti-GS

    17 giu 2007 - 09:59 - #27
    0 punti
    Up Down

    vi ricordo che esiste xbox live silver!

  • Profilo di max_smp_

    max_smp_

    17 giu 2007 - 10:35 - #28
    1 punto
    Up Down

    mi sembra che xbox pro + live per 5 anni costi solo 100 euri in + di ps3 da sola…alla fine come spese siamo sempre lì ;-)

  • Gegge

    17 giu 2007 - 11:46 - #29
    0 punti
    Up Down

    Salva ragazzi! Vorrei diri che io ho sia l’xbox360 che la PS3 e detto sinceramente tra xbox live e psn non c’e’ quasi nessuna differenza, seppure il psn ha qualche difettutccio o qualcosina in meno state certi che verra’ tutto sistemato dagli aggiornamenti firmware! Io dico che questo Aaron Greenberg la sa lunga e non la sa raccontare perche’ parla di tutti quei servizi che ha anche il psn. Io ho fatto un abbonamento al live di 3 mesi perche’ era conveniente rispetto al mensile ma state certi che non lo rinnovero’, sia perche’ non amo molto giocare online(se non a pro ev. socccer) sia perche’ alla fin fine quello che offre non vale la candela(considerando che psn offre le stesse cose pero’ gratuitamente). Poi mi vien da ridere quando questo imbecille di Aaron Greenberg dice che l’80% delle cose disponibili sono gratuite… ci credo… i video sono disponibili gratutitamente anche sul web, le demo sono demo ci mancherebbe altro… la cosa piu’ importante invece, che e’ la possibilita’ di giocare online si paga! Cioe’ e’ un discorso che non convince se il suo scopo e’ dimostare che l’xbox live vale quello che costa.

  • supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella

    17 giu 2007 - 15:04 - #30
    0 punti
    Up Down

    raga nn ho capito ma se uno si fa il silver gioka online si o no?

    “mi sembra che xbox pro + live per 5 anni costi solo 100 euri in + di ps3 da sola…alla fine come spese siamo sempre lì ;-)”

    SI L’UNIKA differenza e ke io kon 100€ in meno mi sn bekkato un lettore blu rey,un hdd 4 volte più grande,il wi-fi,lettore memory,e il film in blu rey di 007! :p

  • supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella

    17 giu 2007 - 15:12 - #31
    0 punti
    Up Down

    ha cmq goergatos t 6 bekkato il -5 PERKè AI BOXARI RODE CIò KE HAI DETTO!!!
    PERò IO SONO DACCORDISSIMO KON TE xkè hai detto la verità…..PROVABILMANTE IO MI BEKKERò -10 MA SINCERAMENTE ME NE FREGO!
    X I BOXARI LA VERITà FA MALE LO Sò!! :p

  • Profilo di Calvinator

    Calvinator

    17 giu 2007 - 15:16 - #32
    0 punti
    Up Down

    ocelot, il mio è un bel samsung hd, 1366 x 768, 3000 contrasto, 600 luminosità…26 pollici…più di questo non potevo permettermi! cmq per quanto riguarda il psn, voi avete le cuffie e il microfono per parlare?????! puoi invitare a giocare???!

  • Profilo di DanielSan

    DanielSan

    17 giu 2007 - 15:42 - #33
    1 punto
    Up Down

    Io dico solo che il Live e’ stupendo ma potevano farlo gratis(secondo me ci sta che lo faranno in futuro)
    @31
    Ciao supersonic ti assicuro che anche ai sonary fa male la verita’,fidati…

  • Profilo di Korez

    Korez

    17 giu 2007 - 17:03 - #34
    0 punti
    Up Down

    Supersonic sei ancora convinto che il PSN sarà gratuito per sempre? Allora due saranno le cose:
    - O un servizio che fa defecare come il Live della Playstation 2;
    - oppure a pagamento perchè mantenere i server costa soprattutto dopo che arriverà Home.

  • Profilo di Nirvene

    Nirvene

    17 giu 2007 - 17:04 - #35
    0 punti
    Up Down

    Gira e rigira, io non conosco nel il Live ne il PSN, pero ho l’impressione che il signore della foto senta il servizio online di Ps3 come una minaccia presente o futura, e l’unico modo di rispondere a questa e criticando, denunciando mancanze o deficenze del rivale, cioe suona patetico, se oltretutto come dicono i post le sue illazioni sono false suona come un patetico che ti viene voglia di bastonare selvaggiamente.
    Gli sarebbe convenuto tacere e cercare di migliorare il servizio offerte per giusificare realmente la spesa.

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    17 giu 2007 - 18:04 - #36
    0 punti
    Up Down

    X Korez:

    È praticamente impossibile quello che dici!!
    Cosa pensi che quelli della sony si vogliono dare la zappa sui piedi??
    Il PSN rimarrà sempre gratis, altrimenti non venderebbero più…

    X Calvinator:
    Senti sul psn si puo’ chattare e anche videochattare, basta che sia della logitech e via funziona a meraviglia!! Per invitare gli amici mentre si sta giocando è L’UNICA cosa che gli manca, ma nel prossimo grosso aggiornamento firmware verrà concellato questo difetto, per il resto fa tutto quello che fa il live, con la differenza che io ho anche il browser per navigare in rete!!:-) hihihihihihihi:p

  • Profilo di DanielSan

    DanielSan

    17 giu 2007 - 19:37 - #37
    0 punti
    Up Down

    Che faccia da schiaffi ha questo Aaron :)

  • Profilo di Ocelot

    Ocelot

    17 giu 2007 - 19:48 - #38
    0 punti
    Up Down

    X Danielsan:
    Già hai ragione, però a me mi sembra che abbia più la faccia da pugnette!!:)
    Che goldone!!XD

  • Goergatos

    19 giu 2007 - 03:11 - #39
    0 punti
    Up Down

    Calvinator: io utilizzo l’eye-toy della PS2 per chattare durante i giochi, o per videocchattare con gli amici (si videochat multiple, alla faccia di messenger!!), e mentre videochattiamo possiamo condividerci foto (o inviarcerle) o messaggi di testo. Invitare gli amici a giocare non è ancora possibile, ma puoi vedere chiaramente a che gioco stanno giocando e inviargli un messaggio, o magari raggiungerlo in partita.
    Sto scrivendo questo messaggio dalla PS3 =) con una tastiera usb (la wireless era cara)… mi ha ispirato Ocelot. Ah piccolo particolare, puoi condividere i tuoi download dello store con 5 amici….anche sul live, vero?

  • BluRay

    25 lug 2007 - 16:20 - #40
    0 punti
    Up Down

    Vorrei tanto che qualcuno mi dicesse quali sono i vantaggi del live, perchè io non ne trovo..

  • Devil402

    15 apr 2009 - 19:51 - #41
    0 punti
    Up Down

    io sinceramente ho xbox 360, però ho provato sia nintendo che ps3……..ora non vorrei sparare cavolate…..ma qui mi sembra un Console Raduno di Boxari e Sonari…….qui si dovrebbe parlare di ciò che si ha in più e di ciò che si ha in meno, senza parlare a vanvera o dire cose surreali…….Ora i due servizi si eguagliano quasi totalmente, la differenza sta nei server e nel prezzo della console stessa…….Mentre sony i soldi li prende in primo luogo dalla ps3, ha anche ps2 e psp che vendono non poco………e il live naturalmente possono permettersi di tenerlo gratis……anche se prima o poi potrebbero ripensarci……ma per il momento è così……..Microsoft ha diversi settori, direte “prende i soldi dalla vendita delle licenze per i sistemi operativi” e invece no…….ogni settore ha un budget che non può superare, ovvio che per evadere da questo problema si arrivi ad un live a pagamento, utile per gestire i server…… l’unica fonte di guadagno di quel settore Microsoft è Xbox, e con le sole vendite non ci mantieni i server a Vita…….quindi se vogliono guadagnare (se permettete chi ci ha lavorato e ci lavora dovrà pur mangiare? O.o) devono utilizzare un live a pagamento……se ne potrebbe fare a meno solamente trovando un’altra fonte di guadagni in quel settore……

    per supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella: scusa ma se intendi che avete il doppio dell’hard disk ti sbagli…..voi avete le 60Gb come noi…..solo che noi possiamo cambiarlo con un click……voi dovete rimuoverlo dal cassettino del case e usare il cacciavite……del film in blueray me ne faccio niente poi…..basta e avanza un dvd…..il lettore memory? ne ho uno che uso per il pc che si collega tramite usb……manco 5 euro…..e funziona anche su xbox….la tastiera io uso quella wireless del mio vecchio pc……..poi però spiegami come fai con 100 euro in più a beccarti tutta quella roba quando solo il film di 007 verrà sui 30-40 euro……..comunque il blueray non serve almeno per ora con i giochi…….GTA 4 occupa 13Gb…….con un DVD da 18Gb xbox lo tiene perfettamente…….e il costo del dvd si attesta a quanto? 1-2 euro…….un blueray da 25 GB (il minimo) viene 12 euro, tra l’altro di una sottomarca…….considerando che sarà un blueray sony presumo che il prezzo sia intorno ai 15 euro……noi pagheremo il live……ma noi aquistiamo 4 giochi e il live per 3 mesi, quando con lo stesso prezzo voi prendete al massimo 2-3 giochi nuovi……come diceva qualcuno prima un gioco in più fà comodo!XD ma sinceramente io non vedo problemi………..voi giocate psn e noi giochiamo live…….se potessimo giocare insieme ci divertiremo anche di più! U.U

  • gradius

    24 dic 2009 - 15:40 - #42
    0 punti
    Up Down

    aroon greeber dice una massa di caz2ate è uno str0nzo