Voci sempre più insistenti riportano che la PS3 sia almeno tre volte più potente di XBox 360.
La rivista britannica T3 dice di aver avuto queste notizie da degli addetti ai lavori che hanno accesso a kit di sviluppo di entrambe le console.
Intanto guardatevi le gustose anteprime sulle features della console di casa Microsoft!
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
PS Vita: tutti i voti dei titoli di lancio g…
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nocturne
09 mag 2005 - 23:59 - #1pubblicita’…
terrorizer
10 mag 2005 - 13:58 - #2secondo me, come sempre, la “vittoria” di una console la fanno solo ed esclusivamente i giochi sviluppati per una o l’atra console. Xbox potrà anche fare da lavatrice e stendere i panni, ma se i giochi che escono non sono all’altezza della ps3, non ci sarà storia. è vero che molti giochi escono per entrambe ma alcuni titoli arrivano su Xbox l’anno successivo…
nocturne
10 mag 2005 - 21:53 - #3e’ vero ma la xbox uscira’ con 2 anni di anticipo rispetto a ps3… ha tutto il tempo di farsi le ossa..
darkripper
10 mag 2005 - 22:20 - #4Nocturne: se ci pensi, é stata la maledizione del Dreamcast..
David
11 mag 2005 - 19:20 - #5Anche se a livello di “forza bruta” è altamente probabile (fidatevi) che la PS3 sarà parecchio più potente di Xbox 360, tale gap potrebbe scendere a fronte di calcoli particolari (in primis quelli per l’IA) nei quali il processore in questione potrebbe soffrire un po’. In ogni caso sarà più potente, mettetevi il cuore in pace :)
Chi punta sull’hardware è Sony stavolta :) Micro$oft invece punta molto sull’online e i servizi annessi, sulla qualità dei giochi (speriamo… sarebbe ora), sul marketing (Apple insegna), sulla pubblicità e su una lineup di lancio che definire “aggressiva” è un eufemismo (come avrete modo di constatare nelle prossime settimane/mesi).
David
11 mag 2005 - 19:32 - #6aggiungo: però c’è da dire che un Cell non è propriamente economico, e se decidessero per una versione abbastanza pompata lieviterebbe senza scampo il costo della console… non è detto che la versione finale sarà equipaggiata dallo stesso processore dei devkit, quindi sono possibili (anche se non molto probabili) ulteriori colpi di scena
darkripper
11 mag 2005 - 19:52 - #7E poi io lo ridico: non sempre uscire per primi é un vantaggio. Qui sembra quasi che questa attuale generazione di console potrebbe giocarsi ancora qualche cartuccia. E allora che senso ha uscire a novembre? mah.
paolo rossi
17 mag 2005 - 22:13 - #8sebbene io odi Gates l’unica cosa che posso di è xbox360 rules
alex
07 giu 2005 - 09:17 - #9ma quale guerra? tra 5 mesi ci sarà una nuova console da comprare, al prezzo di circa 200 euro, e se i giochi non ci sono continuo a usare quelli che ho gia facendo un po di spazio, eliminando il filo del joy, ecc. se dopo altri 6 mesi ne esce una più potente? come sopra. Che problema c’è? in fondo se questa è la nostra passione … ah già, c’è chi sbava per mesi per difendere la propria console. Che divertimento!
anx
13 giu 2005 - 11:08 - #10Dalle specifiche tecniche diramate dalle due case in realtà le due console sembrano somigliarsi dal punto di vista delle prestazioni, la sony sembra poter calcolare un maggior numero di algoritmi. Comunque tutto rimane in mano agli sviluppatori di giochi e a quanto siano facili o difficili da programmare le due macchine. Staremo a vedere quando entrambe saranno sul mercato. Ciao a tutti
nexgen89
20 giu 2005 - 14:03 - #11MA COME FATE AD INSERIRE COMMENTI SE NON SAPETE NEANCHE LE DIFFERENZE PARADORSALI FRA LE DUE CONSOLE.
VI FACCIO UNA DOMANDA MA AVETE SEGUITO L’E3 2005?
MI SAPETE RISPONDERE? INFATTI SE NON SAPETE AFFONDO LE SPECIFICHE TECNICHE DI ENTRAMBE COME FATE A SCRIVEREW COMMENTI?ALLORA VI DO LE SPECIFICHE TECNICHE DI ENTRAMBE LE CONSOLE E LA PS3 NON USCIRA 2 ANNI DOPO LA 360 INFATTI USCIRA A MARZO IN GIAPPONE E VERSO APRILE MAGGIO DA NOI SE NON MI CREDETE ANDATE SU PLAYERVIEW.IT.
PS3 E 360 A CONFRONTO
PS3 3.2GHZ
2.0 TFLOPS
256MBXDR@3.2GHZ
256MBGDDR3700MHZ
550MHZ NVIDIA GEFORCE6800 ULTRA UNA CHE NE VALE 2 DA 256MB
1080P STANDARD
NETWORK1000BASET-1GB
ETHERNET
AUDIO 5.1 DIGITAL
X7 ON BLUETOOTH 2.O(NUMERO DI CONTROLLER SENZA FILICOLLEGABILI)
USCITA 2006 MARCH JAPAN MAY 2006 EUROPE
LO STESSO KUTARAGI PER PREMIARCI PER LA MAGGIOR VENDITA DI PLAYSTATION HA VOLUTO CHE USCISSE ANCHE IN EUROPA.PER MAGGIORI INFORMAZIONI ANDATE SU IGN.COM
G4TV.COM
XBOX360
3.2GHZ
1.OTFLOPS
512MBGDDR3
700MHZ
100BASE ETHERNET(INTERRNET A 100MB)
AUDIO 5.1 DIGITAL
X4RF(NUMERO DI CONTROLLER COLLEGABILI CON WIRELES)
USCITA INTERNAZIONALE NOVEMBRE 2005
FATE VOI LA DIFFERENZA INFATTI SU IGN.COM UNO DEI SITI DELL’E3 E PROPRIO RIPORTATO CHE LE SPECIFICHE TECNICHE DELLA PS3 SONO 2 VOLTE QUELLE DEL 360
AH VOLEVO PRECISARE CHE I TFLOPS VE LO SPIEGO MOLTO PIU FACILMENTE (SI INTENDE LA CAPACITA DEL MOTORE GRAFICO NEI MINIMI DETTAGLI LA GRAFICA RIMANE SEMPRE ELEVATA INFATTI AL PASSARE DELLE VARIAZIONI DI LUCE ANCHE IL PERSONAGGIO ACQUISISCE QUEL TIPO DI LUCI E DI OMBRE ED ANCHE IL RIFLESSO NEGLI OCCHI DEI PERSONAGGI O DELLA STANZA VARIANO AL GIRARE DEL PERSONAGGIO) INFATTI 2.OTFLOPS SONO TANTISSIMI SE ANDATE SU IGN.COM ANDATE SU SONYCONFERENZ 2005 E TROVATE IL FILMATO DELL’INTERA CONFERENZA CHE VE LO MOSTRA
darkripper
20 giu 2005 - 14:11 - #12Se vedi la data del post (se sai leggere, dico) ti accorgi che questo post é stato pubblicato prima dell’E3. Il coverage dell’E3 é stato realizzato dal sottoscritto, peraltro abbastanza bene.
Rafamar
22 ago 2005 - 22:37 - #13X nexgen89
Non facciamo troppo i saccenti,
leggete un pò qui:http://www.xbox-tribe.com/news-archive.php?action=show&year=4&month=5&id=40783
sarà anche di parte ma sentire una sola campana non và mai bene!!!!
ciauz.
SuperMatt
25 ago 2005 - 16:26 - #14Ma la realese ufficiale della Ps3 non è per marzo del 2006?Non so voi ma come player di Ps2 tifo per Ps3 (ma anche l’x-box360 è fantastica!)
Gentile Salvatore
15 set 2005 - 09:20 - #15Ma perchè dicono che la Ps3 in VIRGOLA MOBILE è 2 volte più potente dell’XBOX360 quando i giochi sfruttano solo il 20% dei calcoli in VIRGOLA MOBILE mentre l’altro 80% viene sfruttato dai calcoli in NUMERI INTERI,dove l’XBOX360 è 3,e dico 3, e ripeto 3 volte più potente della ps3???
Qual’è quindi la console più potente?
rispondete a questo ora!
Gentile Salvatore
15 set 2005 - 10:55 - #16vorrei rispondere a NEXGEN89…ma la scheda video dell’xbox360 te la sei dimenticata???ha un calcolo in numeri interi 3 volte superiore a quella della tua Ps3!!!
pisten
08 ott 2005 - 14:22 - #17vi state scannando come se fossero figli vostri. cmq sono daccordo con chi dice che sarà tutto in mano ai produttori di giochi, e la differenza tra 2 titoli uguali sarà dura da vedere a occhio nudo, solamente i numeri faranno la differenza, quindi ognuno compri quello che gli pare. ciauz
gianluigi88
10 ott 2005 - 14:37 - #18ciao ragazzi…allora ki mi sa dire se è meglio la ps3 o l’xbox 360?graaaaazie!!!
gianluigi88
10 ott 2005 - 14:39 - #19ciao ragazzi…allora ki mi sa dire se è meglio la ps3 o l’xbox 360?graaaaazie!!!
al capone
01 nov 2005 - 12:47 - #20Ragazzi siete tutti fissati con questa cazzo di ps3,siate più realisti e coerenti,in numeri interi la xbox batte di 3 volte la ps3.e che cavolo vincete il mongolino d’oro
al capone
01 nov 2005 - 12:50 - #21mortacci vostra andate a fare na rapina e compratevi la ps3…ahuahuahuahuhua dementi…microsoft è già un monopolio,sony forse lo sarà…W XBOX360 WWW
e NN ROSICATE NN ROSICATE PERDENTI
gamesblog
05 nov 2005 - 17:31 - #22Xbox 360 è un Dreamcast 2.0? Dreamcast e Xbox 360: inquietanti paralleli e differenze sostanziali.
…
steox
25 nov 2005 - 03:59 - #23la ps3 non ha rivali…rassegnatevi e quando uscirà ne avrete la prova!E’ stato sempre così e lo sarà…
Nel frattempo sgranchitevi le dita con la xbox 360 visto che non costa neanche tanto!!!
Enzo87
26 nov 2005 - 16:35 - #24caro nextgen89 come fai a parlare dell’hardware di 2 console se (nella tua ignoranza) nn sai nemmeno ke significa tflops?
le caratteristche tecniche di ps3 ad un’occhio inesperto come il tuo possono sembrare superiori a quelle di xbox 360, ma è stato approvato ke in termini di versatilità la consolle della microsoft sembra essere addirittura superiore alla concorrente.
Dal mio punto di vista credo che le 2 contendenti abbiano caratteristiche abbastanza simili se consideriamo che da una parte c’è la superiorità in termini di calcolo(ps3), dall’altra invece, seppur rinunciando all’incredibile velocità di 2teraflop, abbiamo una migliore predisposizione per i giochi:
detto in parole semplici è più facile(in termini di proggrammazione) creare un gioco per xbox 360 che per ps3.
Alla luce di ciò è probabile(ma io spero di no xkè sono un grande fan della consolle della sony) che almeno per i primi anni nn riusciranno a sfruttare le enormi potenzialità della play3 e che l’xbox, sebbene dotata di caratteritiche tecniche “leggermente” minori(e non “abissali”come dite voi), possa rovesciare le sorti del mercato videoludico che fino ad ora ha visto il primato della sony.
Per concludere credo che il fatto che 2 consolle di nuova generazione si eguaglino in termini di performance sia anche una cosa giusta perchè riapre le porte di un mercato dove a vincere non è la + potente, ma quella che offre la migliore scelta di intrattenimento videoludico.
Sarà una sfida interessante staremo a vedere…
p.s ah dimenticavo…”teraflops” è semplicemente la capacità di eseguire un numero di operazioni in virgola mobile al secondo, e non quello che ha detto o meglio che “ha cercato” di dire nextgen89 (con l’ esempio idiota delle luci e str***ate varie) ke dimostra la sua ignoranza nel campo.
OneMan
02 dic 2005 - 13:08 - #25Che bello che è parlare per nulla (riferito a nexgen89 ) dici tanto ma nemmeno te sai cosa stai dicendo…elenchi delle caratteristiche prese da un sito facendo un bel copia ed incolla (a se non lo sai si può fare con ctrl+alt+c e ctrl+alt+v) senza nemmeno sapere di cosa parli!!! facendoti anche il figo, è questo il bello!!!!
scusate per l’introduzione ma era dovuta..
Premetto che nexgen89 non ha scritto stupidate, riferito alle caratteristiche di entrambi le console(logico ha fatto copia ed incolla) ma le avete analizzate? sapete di cosa parlano?
magari posso darvi una mano…
la ps3 ha tanto annunciato e sponsorizzato il suo nuovo e personalizzato CELL!! e non ha tutti i torti oerchè effetivamente è più potente di un singolo processore dell’xbox360! ma ci sono anche due caratteristiche che sulla carta (guardando i numeri) possono sembrare grandiosi ma poi in pratica cosa sono?cosa servono?
e sono i seguenti:
1)il cell della ps3 è stato sviluppato dall’IBM ed una grandissima capicità e stabilità nel calcolo decimale, o megli oin virgola mobile(non starò qui a spiegarvelo e per semplicità lo chiamerò calcolo decimale,MA NON E’ UN REALE CALCOLO DECIMALE!), ( e probabilemnte lo avete pure sentito o visto scritto da qualche parte) ma questa non è una cosa positiva, perchè il calcolo decimale viene utilizzato raramente e in qualche applicazione fisica, ma nello sviluppo di giochi (per esempio) si usano solo e solamente numeri interi! e la devisione viene fatta solo alla fine! vi spiego meglio i calocli vengono eseguiti,per esempi, tutti moltiplicati * 1000, togliendo così la virgola, e poi come ultimo passaggio /1000 quindi il calcolo decimale veine eseguito solo e solaemte una volta, e dov’è il vantaggio? non c’è!!! sempre se i sviluppatori non farenno cose apposta ma sono solo controproducenti!
2) il cell della ps3 è più veloce di quello dell x360 (per abbreviare, concedetemelo)! e su questo sfido chiunque a dubitarlo..MA!c’è un ma, l’utilizzo di un solo processore contro 3 che lavorano in parallelo è che la ps3 (ve lo spiego in modo semplice con esempi stupidi ma vi assicura che danno cmq all’occhio) fa 2 calcoli al secondo mentre un processore dell’x360ne fa solamente 1 al secondo, quindi mentre ps3 fa 2calcoli al secondo x360ne fa 1*3(il numero di processori che lavorano contemporaneamente) al secondo cioè = ps3 1calc/s, x360 3calc/s… chi è più veloce? a voi questi calcoli pazzeschi!!:-)
3) e si non è tutto, una cosa che non fanno notare è la memoria di cache…x360 è dotata di 2mb(o 1non sono sicuro)di cache,mentre la ps3 non ne ha. ma cos’è questa roba? questa memoria, è una memoria interna al processore e serve per depositare i dati che sta elaborando questo velocizza tutto il processo di calcolo esserne sprovvisti vuol dire dove depositare il tutto sulla RAM e vi assicuro che non è affatto un procedimento veloce…
questo è un semplice esempio, anche se lungo e palloso, di un vero studio e come si analizza realmente la facenda è facile prendere tre numeri e buttarli dentro…no?
esempio semplice:la mercedes ha un 3200cc mentre un trattore 5000cc di cilindrata, voi cosa vi comprereste?
questo è un esempio molto molto esagerato e non reale ma è solo per farvi capire che non basta mettere due numeri vicini per poterli confrontare!!
un breve dibatitto sul resto.
scheda video…x360 -> ATI, ps3 -> Nvidia, senza star li a vedere chi è il più veloce ecc… io sinceramente preferisco Nvidia ma la ATI non è affatto da buttare poi come MHz gira…qui non saprei proprio cosa dirvi…
e come ultimo il design!!!ora io sono l’ultimo che guarda l’estetico ma l’ergomicità(scusate non so porpio scriverlo) sì!!! e sinceramente il joypad della ps3 mi sembra proprio scomodo! non capisco cosa gli sia venuto in mente a quelli della sony (dai non ditemi che ho torto!) quello della x360 è davvero tanto tanto comodo!
ditemi voi cosa ne pensate ma per favore non fermatevi a solo i numeri (grazie nexgen89, per aver dimostrato quanto la gente può essere ignorante!)
ps: ah, quasi dimenticavo…i giochi, ora come ora xbox non ha niente da invidiare i giochi della ps2 l’uscita se è in ritardo è nonpiù di due settimane e con l’avvento dell xbox360 cambierà musica…uno dei giochi più taboo per xbox era finalfantasy…ora anche per xbox360, ora manca gt3,cosa che non verrà mai, ma ben sostituito da forza motorsport…ditemi voi che gioco manca perchè non me ne viene in mente uno!!!forze HALO!!!ah no, ho sbagliato! :-)))
OneMan
02 dic 2005 - 13:15 - #26Ah scusatemi davvero tanto, che vi disturbo proprio ma mi stavo dimenticando…al contrario di prima volevo ringraziare, e seiramente, Enzo87 per la sua semplicità e chiarezza nello spiegare. E ha ragione, non bisogna dimenticare che quando i programmatori fanno i giochi li scrivono (cioè programmano) una sola volta e poi li trasformano con dei semplici programmi… Quindi si rischia che i giochi verranno ottimizzati per una console (in questo caso x360) con facilità di programmazione e addattati per laps3…una cosa che è sempre successa a favore della ps2. Guardate semplicemente PES4 come mai si vede meglio, graficamente, sulla ps2 anche se è platealmente più potente l’xbox? la risosta è semplice programmato per una e addattato per l’altra…risultato , per ridicolo è graficamente migliore per la PS2! dico io chi è quel programmatore pazzo che dopo 4 anni di lavoro per sviluppare un gioco deve riscriverselo tutto per far piacere al nulla!!! sapete quanti soldi sono uno sviluppodi 4 anni!!! non so se mi sono spiegato…ma chiunque voglia fare una domanda sono sempre disponibile a rispondere, anche in privato!!! grazie e scusate per il disturbo!
rob
03 dic 2005 - 17:37 - #27Comunque è stato più volte detto che il joystick della Ps3 mostrato all’E3 è soltanto un prototipo :P
Io ora mi chiedo: ma se voi riuscite a fare questi giudizi sulla potenza di Xbox360 penso che possa riuscirci anche la Sony, no? Ma allora perchè c***o non potenzia quel fot***o Cell di m***a e le altre pecche?
Se esce dopo un anno dalla Xbox360 avrà il tempo di farlo no? Cmq anche se sono un pleistescionaro ammetto che la Microsoft ha fatto un bel lavoro ç_ç
Sono inoltre arciconvinto che sono i giochi a fare la differenza, non le console. E’ bello però vedere la gente litigare per difendere la propria console preferita! W la console war!!!
Ps: cmq la ps3 ha 512kb di memoria cache, non è vero che non ne ha :PPP
OneMan
05 dic 2005 - 09:48 - #28Sicuro? perchè io nelle varie recensioni e indicazioni non le ho ancora viste…
Cmq il cell della ps3 non ha rivale è che ha scelto delle “tattiche” disviluppo differenti, bisognerà vedere quali sono i suoi risultati…per il momento non mi sento di premiare ne l’uno ne l’altra (bisogna aspettare l’uscita di entrambi) quindi bisognerà aspettare un anno…
sono stra-daccordo con te sul fatto dei giochi e devo dire che in 4 anni l’xbox ha fatto passi da giganti, soprattutto con gli accordi che riuscita a sigillare la microsoft se è aggiudicate dei buoni titoli e come ho detto sopra tolto il GranTurismo rimaneva solo Final Fantasy che però uscirà per l’xbox360 mentre per la ps3 è ancora un incognita.
ti dirò io sono utilizzo Linux, openoffice, ecc… cerco di stare più lontano possibile dalla microsoft fintanto posso scegliere delle alternative davvero più valide, ma nella scelta della console messe a pari e valutate non ho proprio potuto non scegliere xbox vs Ps2 e ora come ora rifarei la scelta anche x360 soprattuto per la piattaforma multimediale che hanno costruito, con contorno di musica video foto ecc… cosa che ps3 non offre o meglio non così…
OneMan
05 dic 2005 - 10:27 - #29caratteristiche del cell della ps3 le trovate qui, 256 kb di cache…c’è, non è molta ma almeno c’è…
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51467
come ho detto caratteristiche davvero niente male, rimane il fatto che le sue caratteristiche avvolgono di più un ambiente differente da quello ludico…e quello che temo(per modo di dire) è che le tecniche di programmazione siano troppo “pesanti” per essere sfruttate in pieno e quindi un core non usato al massimo… uno spreco che fa decadere un punto che dovrebbe invece essere di forza…una caratteristica che ha segnato le precedenti versioni della PS.
OneMan
05 dic 2005 - 12:35 - #30qui ci sono due link dove troverete 5 motivi per NON comprare xbox 360 e ps3
ps3:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5317
xbox 360:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5246
sono stilati dallo stesso sito, imparziale e di solito molto dettagliato.
Vorrei farvi notare la differenza di motivazioni alcune ovvie altre più visualizzate sull’hardware(ps3)…
ditemi le vostre opinioni. mi fa piacere sentire anche opinioni differenti dalla mia!!!
ps: vorrei scusarmi con rob, perchè ha ragione la memoria cache dellaps3 sarà da 512. che è cmq pochina per il processore che c’è “davanti” e nulla a riguardo i 2Mbyte della x360…
e leggendo questi articoli ho trovato dettagli maggiori riguardanti le schede grafiche, e dicono che ATI è di prossima generazione mentre NVIDIA sono schede con tecnologia già in vendita.
Quindi è dura confrontare una cosa che non si conosce…scusate
ven
09 dic 2005 - 16:39 - #31xbox molto ma molto più potente di quella giapponese del cazzo!ho provato entrambe…
Enzo87
09 dic 2005 - 20:52 - #32Mi complimento innanzitutto con OneMan per i suoi interventi sempre mirati e intelligenti e per la sua chiarezza, poi vorrei esporre le mie opinioni riguardo i motivi per cui dovremmo/non dovremmo acquistare ps3/x360.
Tutti ormai parlano della competizione tra le 2 piattaforme, ma non capisco come fanno a parlare di qualcosa ke non è ancora in vendita.E’ vero che la sony ha ormai presentato il suo gioiellino all’e3, ma non dimentichiamo che quello altro non era che un prototipo, volto a dare un’”idea” di quello ke sarebbe stato il cavallo di battaglia di casa sony della prox generazione.
Ieri leggendo un articolo riguardante l’uscita di xbox360 ho pensato che finora la strategia di mercato della sony non si è basata sul prezzo o sulla potenza finale della propria consolle, bensì sulla tempestività; mi spiego meglio:
la playstation è stata la prima consolle a fare il suo ingresso sul mercato, così come la data di lancio della ps2 è precedente rispetto a quella dell’xbox.Dunque la ps2 pur essendo + “vecchiotta” e quindi meno potente della rivale ha comunque sbaragliato il mercato potendo contare su titoli migliori.
Ma come stanno adesso le cose sembrerebbe che la Microsoft abbia preceduto la Sony sperando in un vero e proprio ribaltamento dei ruoli.
Dunque la situazione è questa :
-la sony ha presentato una consolle sì potentissima, ma difficilmente gestibile e dai costi presumibilmente elevati.Inoltre non ha specificato la data d’uscita
-Microsoft lancia la sua consolle in anticipo rispetto alla rivale; un prodotto apparentemente meno potente, ma molto più versatile e dai costi minori.Forse non supporterà la straordinaria tecnologia del blue-ray-disc, ma sicuramente sarà dotata del migliore servizio live del mondo.
Questo stato di cose vede indubbiamente la microsoft in vantaggio: tempestività sul mercato e qualità finale del prodotto elevatissima.
Non fraintendetemi!non voglio fare l’opinionista e non ho certo la presunzione di conoscere le strategie di mercato ottimali x capovolgere la situazione, ma credo che la sony abbia ritardato apposta l’uscita della prorpia consolle.
Infatti presentando un prototipo di consolle potente, ma troppo costoso, penalizzato anche da “errori” grossolani nel progettare l’hardware( esempio: ke gli costava aumentare la meoria cache del cell?), credo che la sony abbia voluto “illudere” i propri rivali che il prodotto finale sia tale.
In questo modo chiunque avrebbe approfittato x sfondare sul mercato, commettendo l’errore di scoprire la proprie carte prima del tempo, e di conseguenza anche la microsoft ha intravisto in questo il momento giusto x lanciare la 360.
La sony dunque avrà la possibilità di analizzare questa nuova consolle e avrà il tempo di progettare una vera e prorpia anti-xbox, forse una piattaforma meno costosa, piu versatile e che (anche senza superarle) eguagli le prestazioni della rivale.
A questo punto concluderei dicendo che è troppo presto x azzardare previsioni su quale delle 2consolle sia meglio acquistare o non e che bisognerebbe aspettare l’uscita della ps3 per poter confrontare qst 2 gioielli tecnologici, e per vedere se la sony ha qualche asso nella manica
cejas
10 dic 2005 - 12:36 - #33secondo me io andrei sulla xbox360 perchè penso che con la sua vga operante a 500mhz e le sue 48pipeline
sia piu potente della controparte che offre una versione migliorata della 7800gtx cioè RSX
OneMan
12 dic 2005 - 08:55 - #34Ciao a tutti, sono ancora qui a rompervi!!! e già! inizio ringraziando Enzo87 per i complimenti che mi ha fatto e allo stesso tempo ringraziandolo per aver esposto un punto di vista non ancora affrontato ma effetivamente più importante di quelli affrontati fino ad ora.
c’è da dire che la pubblicità il lancio, im marketing, ecc… oggi come oggi comprono una fetta di mercato più grande di quanto sia effetivamente le caratteristiche tecniche reale delle console stesse. mi spiego meglio.
premettendo che sono assolutamente daccordo con Enzo87 quando dice che non si può fare assolutamente un confronto tra le due console! noi conosciamo la x360 ma la ps3 com’è? cos’ha? finchè non esce non si potrà in alcun modo dirlo! giustamente potrbbe essere semplicemente una mossa di mercato per far “mettere il pepe al c**o” alle rivali per spingerle all’uscita anticipata. ma questo mi sembrerebbe un pò controproducente, ammettere delle caratteristiche e poi non rispettarle, sarebbe uno smacco abbastanza grosso!
ritornado al discorso di prima, ora come ora dove le differenze hardware, anche se grosse poi noi utenti le noteremo davvero difficilmente quidni è molto più importante un buon lancio un buon marketing dove, e dai diciamo, ci fanno credere quello che vogliono!
quindi l’unica cosa è aspettare l’uscita della ps3 e vedere cosa butta nel mercato, sia in termini di console che vero proprio di lancio.
una precisione sui blu-ray, è vero la ps3 sarà dotata di questa tecnologia, ma anche la x360 non è stata a guardare ed è,infatti, dotata dell’hd. che è il nuovo formata concorrente del blu-ray. tecnologia simile caratteristiche differenti! potenze e volocità differenti, ed un mercato ancora da scopritre. questa è una battaglia che va al di fuori delle console (anche se loro prenderanno un punto strategico fondamentale) ma qui c’è una battaglia che va molto al di fuori di questo. un accenno veloce,poi chi vorrà si va a cercare tutte le informazioni basta andare su google, qui la sony e la microsoft(che non è lei a ad aver creato l’hd e nemmeno gestirlo, ma gli importa tanto quanto fosse suo perchè, prima di tutto l’ha adottato come suo sitema, e secondo perchè vincere vorrebbe dire aprire una falla enorme alla sony) stanno andando avanti a furia di contratti tra le varie case hardware(sharp, samnsung, ecc… ) e case cinematografice…ma a mio parere microsfot a unpunto in più avere il possesso del 80% dei computer al mondo (con windows) e quindi decidere un pò lui cosa fare gire… ditemi coi cosa potrebbe rimanere al blu-ray senza pc!
Chris
09 gen 2006 - 16:42 - #35Io ho aquistato la x360 e devo dire che é veramente mostruosa, ha una grafica che non basta dire eccezionale, meravigliosa, ma sempre qualcosa in piu, e non solo, ma una potenza a dir` poco spaventosa, ha un casino di funzionalità e molto altro ancora! Io sono veramente “e sottolineo” soddisfatto! quindi chi dice che la ps3 é 2 o addirittura 3 volte piu potente della x360 puo anche nascondersi! Dai parliamoci chiaro la sony che cosa a mostrato di cosi meraviglioso della sua ps3, 5 o 6 trailer che poi non erano nemmeno durante il gioco ma semplicente dei video e nient`altro! anche io posso mostrarvi dei video di giochi di un baracco come una ps1, e sono cmq fatti bene ma naturalmente questo non significa che il gioco in corso… sia fatto cosi bene! Ma poi come fanno a dire ps3 qui, ps3 la, quando poi non sanno ancora la data ufficiale del suo lancio sul mercato, almeno microsoft aveva annunciato che la sua nuova console sarebbe arrivata a natale 2005 e cosi é stato.La sony al contrario, non solo non sa quando sara il lancio ufficiale della sua nuova console, ma non sa nemmeno se li metteranno l`hard disk, non sa se il joipad dalle smbianze di un boomerang rimarra quello o lo cambieranno quindi vedete voi.invece la nintendo é addirittura peggio di sony che non ha mostrato neanche un trailer di un gioco, non é ancora sicura che il design sara veramente cosi e addirittura non sa nemmeno se il nome “revolution” sara veramente quello o se lo cambieranno.Microsoft invece non si é fatto tutti questi inutili problemi, aveva mosrato la x360 cosi, ed é rimasta tale!lascio spazio per i vostri prossimi commenti!
andrea
30 gen 2006 - 11:15 - #36ieri 39 12006 ho comprato la xbox 360 a € 299,00 + 1 gioco e vi dico 1 cosa……….è una bomba!
ma la microsoft sapete chi è?
come la sony può batterla?
quando l’accendo sembra una ferrari romba!
andrea
30 gen 2006 - 11:15 - #37ieri 39 12006 ho comprato la xbox 360 a € 299,00 + 1 gioco e vi dico 1 cosa……….è una bomba!
ma la microsoft sapete chi è?
come la sony può batterla?
quando l’accendo sembra una ferrari romba!
ANDREA
03 feb 2006 - 10:48 - #38sono sempre ANDREA CHE HA SCRITTO GLI ARTICOLI SOPRA E VI DICO UNA COSAAAAAAAAAAA……NON ACCQUISTATE STA CAZZO DI XBOX 360 IO HO ACCQUISTATO LA VERSIONE DI 299,00 CIOè BASE E NON SI PUO’ INSERIRE 1 SECONDO CONTROLLER CIOè GIOCHI SEMPRE SOLO COME 1 CANE E SE VUOI GIOCARE CON ALTRI…….X BOX LIVE E TI ROMPONO IL CULO X I COMPONENTI…….CONCLUDO DICENDO CHE IO ASPETTO LA PS3 E VENDO LA MIA X BOX CON 1 CONTROLLER IN PIU’ CHE HO ACQUISTATO INUTILMENTE + 2 GIOCHI——-AH! A PROPOSITO ATTENTI AL GIOCO DEAD OR ALIVE 4 PERCHE’ SI BLOCCA E NON VA, QUINDI NON BUTTATE GLI SCONTRINI SUBITO……..CIAO E VI SALUTO CON QUESTO BIDONE CHE HO AVUTO CON LA X BOX 360 ………
ANDREA
03 feb 2006 - 11:27 - #39SI ATTACCA ANTERIORMENTE ALLA CONSOLE SIG. ANDREA DOVE SONO LE MEMORY CARD E NE SONO 3 CIAOOOOOOO
chris
24 feb 2006 - 16:53 - #40riferito ad Andrea, comunque anche io ho dead or alive 4 e a me non si blocca affatto e poi anche se hai la versione da 299 euro e compri una manopola a parte puoi be giocare in 2, poi se non puoi fare quasi niente è normale visto che non 6 in possesso di alcuna periferica di memorizzazione se invece compravi la versione da 399 euro quindi la pro system avresti potuto fare tantissime cose in piu ,fidati perche sono 1 che è in possesso della x360 pro system.
gio
24 feb 2006 - 20:21 - #41andrea ma se nn sai non parlare per cortesia come fa una console ad avere solo un controller…?ma per favore…tanti dicono cazzate perche avendo la ps2ormai sono legati a quella e pensano che la ps3 sia piu bella della xbox360 ma nn e vero proprio si deve vedere dai giochi e se e vero come e vero che laxbox360fara tanti giochi secondo me alla fine vincera la microsoft….ma dai volete mettere microsoft cn sony ma per favore…io ho anche la ps2 ma ora la vendo e comprero la xbox360 e nn ho proprio intenzione di cambiarla cn la ps3 quando uscira.forza xbox 360….
Alessio
04 mar 2006 - 22:41 - #42Non c’è storia…. La nuova Xbox straccerà la concorrenza….xbox rules…W Halo !!!!!!
gianpierantonio
17 mar 2006 - 21:09 - #43nessuno puo dire quale sia la migliore fra le 2,per scoprirlo bisogna aspettare novembre.io cmq sto dalla parte di sony………vedremo come andrà a finire ….
davidinho
23 mar 2006 - 08:31 - #44ragazzi…..una settimana fa ho acquistato xbox360 pro+pgr3 e vi posso garantire che è uno spettacolo …
nn credo che la ps3 sia tanto piu potente di xbox360 anzi il contrario credo che xbox360 sia piu potente di ps3 ..se nn ci credete andate su questo sito
xbox.games.it
chris
29 mar 2006 - 21:15 - #45io ci sono andato su quel sito e ho visto una netta superiorita della x360 ma una domanda ma è tutto ufficiale quello ke ciè in quel sito?cmq io penso d si ma non sono sicuro al 100per100 cmq kiedo a voi attendo vostre risp!!!
b4l0rd0
30 mar 2006 - 15:51 - #46QUOTE ONEMAN:
“…elenchi delle caratteristiche prese da un sito facendo un bel copia ed incolla (a se non lo sai si può fare con ctrl+alt+c e ctrl+alt+v)”
di uno che non sa nemmeno fare copia e incolla usando la tastiera non mi fiderei molto.. con ctrl+alt+c non vai molto lontano.
Mondo marcio
20 apr 2006 - 17:24 - #47la ps3 fa solo 3 miliardi di calcoli mentre xbox 360 ne fà 9 visto che è tre core(3 cervelli da ognuno 3,2)
ps3 ha un solo core da 3,2 (che è però cell) il ciò non aumenta però la velocità di calcolo!
(solo che può essere suddiviso in 10 parti minori “3200:10″ per ogni parte da 320mgz mentre 360 solo in 6 perchè ogni core è divisibile in 2 parti indipendenti da “3200:2″ quindi 1600 mgz)
Ergo è superiore 360(almeno come cup)
ps. la tecnologia cell permette al solo di fare più operaxioni allo stesso tempo maicros… ha rimediato con i 3 core!!!!
Francesco
07 mag 2006 - 14:21 - #48Beh xkè i gigaflops,i processori,l’hard disk la skeda garfika………… A REGA!!!!!!!!!!!!! Ma qua stamo a sklerà!!!!!!!NN stamo a parla de PC, stamo a parla de 2 console!!!!ma ke ve frega se na console è potente, l’importante è ke ce stanno i gioki belli, senno i gigaflops ve li mette al…………
gamecuber!
05 lug 2006 - 12:17 - #49W IL GAMECUBE!! DECISAMENTE PIU POTENTE DI 10,15 VOLTE DI PS3 E XBOX360…!!!
andrea
30 set 2006 - 03:29 - #50compratevele tutte e due, fate prima