Nuovo filmato per Lair, del quale abbiamo pubblicato il trailer qualche giorno fa. Ricordiamo che Lair è un gioco di combattimenti aerei a bordo di draghi curato dai prestigiosi Factor 5, ed è in uscita esclusiva per PlayStation 3.
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pinogino
28 giu 2007 - 07:32 - #1graficamente veramente bello……. ma x il resto sembra un gioco abbastanza classico
bartock
28 giu 2007 - 07:49 - #2classico? boh non saprei..
senzaltro è un gioco che solletica il velopendulo
se non altro non è l’ennesimo inutile FPS
personalmente per un vero e spassoso dog-fight aspetto un certo Crimson Sky 2 per 360, chi ha giocato il primo (credo non in tanti.. siete tutti fraggatori della domenica :P) sa di cosa parlo
rossodentro
28 giu 2007 - 11:48 - #3Sembra veramente bello. Sia graficamente che gameplay. Sarà una killer application della ps3
A Y A
28 giu 2007 - 12:18 - #4graficamente esagerato!!! l’acqua e’ favolosa!!!
KA sicura
slk1986
28 giu 2007 - 12:45 - #5questo gioco graficamente è bello??ma state scherzando??ma lo conoscete gears of war o avete visto le immagini di mass effect..ecco quella è una grafica..
simpio
28 giu 2007 - 13:54 - #6slk1986 dovresti fare una visita dall’oculista,oppure pulire il monitor,o pulire gli occhiali,o semplicemente dire che è bello quello che hai visto,sempre se l’hai visto.
Anti-GS
28 giu 2007 - 14:07 - #7ma a parte l’acqua che cosa ha di graficamente bello!?
Risp. please….
e con che coraggio lo definite fps!?
Risp please….
simpio
28 giu 2007 - 14:30 - #8Numerosi personaggi su schermo,effetti delle esplosioni,1080 p texture dettagliate,mondi enormi.
SprandaBack
28 giu 2007 - 14:32 - #9non vorrei buttare in paranoia, ma il gioco in sè non mi sembra granché… pare un remake di Panzer Dragoon.
Alcor
28 giu 2007 - 15:23 - #10tecnicamente è decaduto,buona l’acqua e anche il riflesso,ma le texture del terreno sono slavate e in bassa risoluzione,monotexture ripetuta continuamente,non è possibile una cosa così, (basta guardare le montagne),in 32 km quadrati c’è solo la città ben realizzata.gli omini sono tipo sprite dei soldatini atlantic che si materializzano solo quando ti avvicini.tra l’altro a terra c’è una perdita abissale di definizione del dettaglio del terreno.plotoni di omini con AI completamente assente e monoblocco.come effetti di esposioni,particellari non ci siamo,sembrano ancora piatti e senza profondità.come ka sbandierata si è downgradata molto.tra l’altro è solo riscalato a 1080p e comunque bella cavolata,e si vede,andavano di 720p classico e implementavano texture hi-def ed effetti come dio comanda nel 2007.rimandato.è rimasto solo HS di titolo strafigo a breve per ps3
A Y A
28 giu 2007 - 15:44 - #11simpio lascia fare con la 360 sono abituati a sbattersi lungo corridoi e al massimo affacciarsi da un balcone…
chris
28 giu 2007 - 15:48 - #12graficamente bello ma il gioco mi sembra noioso, ripetitivo ecc.!
MAESTRO SPARTAN
28 giu 2007 - 16:09 - #13AYA,dimmi almeno tre giochi che corrispondano alla tua descrizione.
Yoshi1516
28 giu 2007 - 16:50 - #14Questo gioco dà impressioni molto diverse a seconda del video. Per dire, qui sembra molto meglio, con gli edifici che si vedono…
http://www.gametrailers.com/player/21036.html
simpio
28 giu 2007 - 18:15 - #15Alcor sei inquietante,ne hai sparate piu tu che 10 puntate di zelig.
Robert_
28 giu 2007 - 19:06 - #16Beh raga, a me tecnicamente mi pare valido, non si vede solo una distesa di acqua ben fatta in video, ma anche montagne e costruzioni di buon livello..
poi sembra originale rispetto a tanti altri titoli.
Speriamo nel gameplay: se vince anche in questo aspetto forse finalmente si parte alla grande coi giochi PS3..
supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella
28 giu 2007 - 21:04 - #17infatti bravo robert ora comprati la ps3! :D
gente come alcor nn merita nemmeno una risposta! :D
alcor nn ti offendere eh….xò nn ti sembra di averle sparate grosse?
così perdi credibilità…cmq fai come vuoi…
Alcor
28 giu 2007 - 21:42 - #18non è che perchè si è deciso che lair debba essere fantastico lo deve essere veramente.sparate di cosa.sono i difetti che tutti constatano rispetto al “come doveva essere”.se magari andate a rileggervi i forum di videogiochi dove si discute dei giochi in maniera oggettiva, vi accorgerete dei difetti macroscopici condensati in:niente di eccezionale.poi contenti voi di volare nel nulla così con texture così
http://media.ps3.ign.com/media/761/761161/img_4551865.html
http://media.ps3.ign.com/media/761/761161/img_4465122.html
http://media.ps3.ign.com/media/761/761161/img_4465127.html
de gustibus.per me è decaduto,tuatta la vita HS e little big planet
supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella
28 giu 2007 - 21:47 - #19alcor ma hai la ps3?
ok dai ognuno ha le sue preferenze….
ps x gli scan ke hai postato(hai preso i più brutti…volendo io posso prendere degli scan brutti di gears of war e farlo sembrare brutto…)
cmq dai ti ripeto ognuno ha i suoi gusti e ma piaceeeee!
supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella
28 giu 2007 - 21:53 - #20tipo
http://www.igniq.com/images/gears_of_war270505.jpg
http://dignews.com/admin/screenshoot/gears_of_war_18.jpg
Anti-GS
28 giu 2007 - 21:57 - #21@A Y A
hai ragione noi siamo abituati con gow mass effect lost planet ecc…
supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella
28 giu 2007 - 21:58 - #22xkè alcor nn postavi questa?
http://www.ixbt.com/news/games/_console/jin/lair/l/1.jpg
Alcor
28 giu 2007 - 22:07 - #23non ho capito cosa c’entra gears e non capisco cosa c’entra la console war.(per fortuna hai preso le immagini più brutte,già quelle a texture sono una definizione avanti a lair).qui si parla di lair.ma finiscila di fare il bambino.le immagini sono prese dall’ultima pagina immagini di ign se non lo vedi per cui vai a spiegarlo a loro perchè fanno schifo.comunque pensala come vuoi,se ti piacciono cose del genere si vede che ti accontenti.vuoi una disamina sul video,leggiti tutta la discussione e relativi commenti
http://www.multiplayer.it/forum/showthread.php?t=309139
Yoshi1516
28 giu 2007 - 22:27 - #24In un video si vede la telacamera che ruota con inquadrata un esplosione… e non è affatto piatta…
simpio
29 giu 2007 - 00:52 - #25Visto che si tratta di un gioco dove gran parte dell’azione è dall’alto,si giudicherà,per quanto riguarda le texture,con ace combat 6 per 360…
http://media.xbox360.ign.com/media/894/894201/img_4640317.html
http://media.xbox360.ign.com/media/894/894201/img_4640318.html
http://media.xbox360.ign.com/media/894/894201/img_4640339.html
MMmmmmmh!!ma che belle texture che sforna il 360…fanno molto…vomitare!
Alcor
29 giu 2007 - 09:50 - #26certo che qui è proprio pieno di fanboy infantili senza futuro.è mai possibile che non si possa fare una disamina tecnica decente.rispetto a quanto prospettato si è davanti ad un downgrade,poi se lo si vuole ammettere o tenere il prosciutto davanti agli occhi,sono fatti personali.si sta parlando di ps3?no si sta parlando di xbox?no.si sta parlando di gears?no.si sta parlando di ace cobat?no.( che tra l’altro vorrei far notare non è ne un titolo first party,ne una killer application,per cui se me lo si mette in confronto con lair significa che si è consci di quanto lair sia un titolo normale).si sta parlando di lair appunto.stop.il gioco è bellino.nella media,ma non convince.certa gente proprio è ridicola a voler vedere cose sovrumane che non ci sono.ve lo ripeto,rileggete i commenti agli ultimi video su
http://www.multiplayer.it/forum/showthread.php?t=309139
vediamo cosa dicono,poi se certa gente è contenta così.ripeto:de gustibus
simpio
29 giu 2007 - 11:53 - #27Alcor no!proprio non ci siamo,ho preso ace combat 6 secondo te perchè?
Comunque, i giochi non si giudicano dai filmati per quanto riguarda le texture,dai filmati si puo intuire al massimo la densità poligonale del titolo,aspettiamo che esca e naturalmente questo vale anche per ace combat…
supersonic kon il fullhd nn trovo la mascella
29 giu 2007 - 12:02 - #28ALCOR NN HAI CAPITO KE IGN HA DEGLI SCAN DI MEXDA?
BAMBINO SEI TU KE NN L’HAI CAPITO!
:O GUARDA KOSA MI TOKKA DIRE….. 8-O DAI BON A TE NN PIACE?VA BENE!
A ME SIII!CIAO!
simpio
29 giu 2007 - 12:17 - #29Per quanto riguarda le monotexture bisogna vedere quello che vuoi rappresentare,in un mondo tetro come quello di lair cosa ci metti?Non di certo le texture di rachet e clank non credi?
me stesso medesimo
30 giu 2007 - 16:34 - #30A me sembra una buona grafica x la vastità dello scenario e il numero di personaggi su schermo
Alcor
02 lug 2007 - 12:29 - #31certe persone fanno veramente sorridere.ci sono proprio fanboy che fanno come gli struzzi,pur di difendere qualcosa mettono la testa sotto la sabbia e non vogliono vedere la realtà.è ridicolo vedere come spostano il confronto con altri giochi su altre console.cosa c’entrano le console me lo dovete spiegare,qui si analizza lair,il gioco lair,punto e basta e il gioco è decaduto tecnicamente,non è una k.a .cavolo me ve lo levate il prosciutto dagli occhi si o no?k.a. ma veramente belle sono HS,uncharted e LIttle big planet,non vorrete mica paragonarmi lair tecnicamente a queste dai!un po’ di obiettività cavolo!se il gioco è downgradato rispetto alle aspettative la colpa è dei factor5 non della console.lair non è più una killer application,ci sono giochi esclusive sony 10000 volte migliori per tenica,grafica e livello artistico,sembra evidente.vi ho postato una discussione su multiplayer in cui si commentavano i nuovi video.evidentemente non lo avete letto,ho preteso troppo dagli struzzi.quoto dalla prima pagina di
http://www.multiplayer.it/forum/showthread.php?t=309139
Alcor
02 lug 2007 - 12:30 - #32“effetti luce e fuoco sembrano 2d, e considerando che erano le cose + belle del gioco per me..
A la cosa che davvero fa sorridere è che hai sto draghetto sotto gli occhi, e le textures delle ali son inguardabili, slavations a manetta..
mha..lo fanno apposta per me”
“A me non piace manco un po’, e imho il più grosso problema sarà proprio il gameplay.”
“Certe scene fanno rabbrividire per la bruttezza delle textures, però il pezzo con il combattimento sopra la città è veramente spettacolare, se non altro per la mole di roba su schermo.
Può venir fuori davvero un giochillo interessante!”
“l contesto mi piace parecchio, ma la realizzazione tecnica in-game mi lascia molto dubbioso.
Hanno insistito con i 1080p e si vede. Pur con orizzonti sterminati e atmosfere molto belle, vedo troppi difetti grafici che rovinano l’intero comparto tecnico. Texture sciatte, mancanza di ombre, nei combattimenti a terra il terreno è piatto, effetti particellari appena sufficenti. Le cut-scene realtime invece sono veramente spettacolari, da cg.
Ma non è solo un comparto tecnico interessante, ma non stupefacente che non mi attira verso questo titolo, bensì una scelta cromatica che io giudico orribile, quasi al limite del monocromatico, e un gameplay che mi convince pochissimo.”
“Ma che è questo slavatone, l’hanno lavato a secco? C’ha delle texture di m***a che la metà basterebbe.”
“in aria sembra buono e pare anche che hanno migliorato il framerate
a terra è PENOSO, sull’erba è ridicolo pare rome:total war downgradato”
“non si capisce..è peggio della release di 1 anno fa.
ma la cosa sconvogente son le textures da n64..”
Alcor
02 lug 2007 - 12:33 - #33commenti solo dalla prima pagina e potrei continuare per le successive 10-15.sapete,di solito gli utenti commentano i giochi anche da un punto di vista tecnico (vi risuggerisco di leggersi tutta la discussione indicata dal link) e chissà perchè ma nessuno è rimasto impressionato,riassumendo citando un utente:
“No dai grafica a parte, nella media (con l’aggiunta delle text slavate e di m***a inspiegabili), ma il gioco veramente sembra deboluccio dal pdv del gameplay. Guardate che Factor 5 anche con i suoi mille rogue squadron non ha mai convinto, carini si, ma pesanti, du palle…
Quello che non so spiegarmi è la qualità altalenante delle texture e gli effetti grafici minimali (molti un 2D veramente). Factor 5 hanno sempre sfruttato le console a dovere, vedi n64 e soprattutto gamecube poi, ma cosa c***o gli è preso?”
evidentemente ci sono 50 persone che vedendo gli stessi video di lair qui postati e sono rimaste perplesse a differenza dei soliti 2 o 3 qui che come l’ultimo dei mohicani dicono invece che è eccezionale.ripeto,de gustibus!
p.s. monotexture sta per texture uguale ripetuta,quelle delle montagne sono tutte uguali a perdita d’occhio,si vede dai video,si vede dalle immagini.a proposito al bambino rispondo che le immagini le prendo da ign che è uno dei network più famosi,usando una tua frase “lo vuoi capire o no”.se le immagini ti fanno schifo prendi il telofono,contatta ign e fali presente a loro,non a me,che mettono immagini schifose.sono sicuro che prenderanno in considerazione la tua disamina di natura veramente tecnica
Calvinator
04 lug 2007 - 18:09 - #34ma come si fa a non quotare sto’ ragazzo (Alcor) :D
oyunlar
06 lug 2007 - 16:38 - #35Creativi!!!! Era una citazione?:)
hikayeler
06 lug 2007 - 16:55 - #36c’è gente esaurita che scrive qua.
Lair: trailer E3 2007
13 lug 2007 - 21:02 - #37[…] Nuovo trailer per Lair, il nuovo sparatutto aereo dove si combatte a bordo di dragoni targato Factor 5, che uscirà in esclusiva PlayStation 3 e di cui via abbiamo già mostrato diverse fasi di gioco. […]
Kyaa
22 giu 2009 - 00:20 - #38Beh il gioco è carino però il drago è piu rincretinito di Yorda in ico