Engadget aveva messo in circolazione dallo scorso marzo alcune voci di corridoio secondo le quali una versione di Xbox 360 con porta HDMI sarebbe stata commercializzata nei mesi a venire. Una volta uscita Xbox 360 Elite, che come sapete dispone di questo particolare collegamento, sembrava che la storia fosse finita lì, ma non è così: Ars Technica risolleva la questione, dicendo che le versioni più vecchie di Xbox 360, cioè Core e Pro, potrebbero essere rimpiazzate da un nuovo modello con uscita HDMI entro fine settembre. Si presume anche che questi modelli equipaggino il nuovo processore a 65nm e lettori DVD più silenziosi.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
KenHutchinson
10 ago 2007 - 12:54 - #51su due dvd scusate
Ishtar85
11 ago 2007 - 02:14 - #52Senza contare che la Xbox360 ha una velocità di accesso ai dati di un dvd quasi istantaneo, mentre invece la Ps3 monta uno dei lettori blueray di prima generazione, quindi il tempo che noi boxari usiamo per cambiare dvd voi sonari lo usate per aspettare i caricamenti ingame. Anzi, ne usate molto di più :D :D :D … andatevi a controllare la velocità del lettore dvd della Xbox e la velocità del lettore Blueray della Ps3… un altro applauso alla Sony :D, loro si che hanno capito come fare per perdere una guerra che poteva essere vinta già in partenza XD XD XD !!!
KenHutchinson
11 ago 2007 - 11:37 - #53Scusate, adesso non è x farsi da supporto tra fan di xbox, ma quello che dice Ishtar è vero,voi vantate un lettore br, quello che voi non sapete(o fingete di non sapere, xchè tra i sonari qualcuno intelligente c’è)è il fatto che quello stesso lettore per stare sulla ps3 e rimanere contenuto il costo, è un lettore di scarsissima qualità, inoltre sicuramente legge solo i single layer(25 gb quindi sul disco, che bastano e avanzano)così finalmente qualche ignorante non dirà che i giochi futuri di ps3 staranno su dischi da 50 gb.(questa è una considerazione mia sul fatto che legga solo sl, ma è un ragionamento logico).Adesso non è come dite sempre voi che noi difendiamo MS fino alla morte, ma anche se ha scelto un supporto tecnologicamente + vecchio come il dvd, questo si sa che è superultracollaudato, difatto i lettori della 360 funzionano benissimo(alcuni caricamenti un po + lunghi nei giochi non sono dati dal lettore e la console, ma dal gioco)anche se si può considerare che alcuni siano + rumorosi degli altri(cosa che MS ha già migliorato).
MAESTRO SPARTAN
11 ago 2007 - 12:30 - #54Su una cosa ti sbagli,però:il lettore di ps3 legge anche i dl.Del tutto inutile il bluray,comunque.E non venitemi a dire che il passaggio tra dvd e bluray è come il passaggio tra cd e dvd,perchè non è così.L’incremento di spazio tra cd e dvd era molto superiore a quello tra dvd e bluray.E inoltre i vg per ps1 avevano già cominciato ad occupare più di un cd(final fantasy,syphon filter 2 e molti altri),perciò si sentiva la necessità di un nuovo supporto.Nella scorsa generazione di console,invece,nessun videogioco è arrivato ad occupare più di un dvd,anzi,c’era ancora spazio in abbondanza.I primi giochi per 360 non occupavano neanche metà del dvd,in media,e oblivion stesso occupa pochissimo spazio per quello che ci si potrebbe aspettare da un gioco del genere.
Perciò non si può dire che il bluray sia necessario,perchè non è così.
KenHutchinson
11 ago 2007 - 13:14 - #55Grazie Maestro x la correzione, almeno eviterò una figuraccia la prossima volta!XD
Ciao
baco net
12 ago 2007 - 22:51 - #56voi sonari siete di una ignranza ludica che dimostra quanto sony sia un allevatore e voi un gregge lunghissimo di pecore!!la potenza della ps3???i dati di vendita del Blue ray??ma voi ste cose dove le leggetee?!?!?!!?!!?
MAESTRO SPARTAN
13 ago 2007 - 16:04 - #57baco net,non insultarli,è solo uno spreco di tempo,i sonari non capiscono neanche gli insulti.
ErChicco
24 set 2007 - 01:44 - #58Nonostante questo blog si sia chiuso ormai da più di un mese mi ha talmente incuriosito e quasi fatto tenerezza l’intervento di Angelo 17 che non ho resistito alla voglia di controbbattere a lui e a tutti i suoi compagni (che, molto probabilmente,come dice il Maestro Spartan, sono tutti la stessa persona).Alla sony va riconosciuto proprio questo:e cioè la grandissima capacità di aver soggiogato milioni di videogamers.L’hdmi ha bisogno di maggiore spazio??ahhahuuummsmmmdmdd!!!Vorrei tanto capire cosa significa, tecnologicamente parlando,questa frase!Incredibile veramente!La gente arriva a fare affermazioni stratosfericamente assurde e pur di difendere la propria idea si inabissa in cazzate mostruose,senza senso,frasi prese chissà dove,ascoltate da chissachì,non capite e buttate su un sito,per poi fare figuraccie!(Angelo 17 non ha più risposto tra l’altro).Forse questo pseudo-videogamers non sa che l’hdmi è un cavo come tutti gli altri,ed esattamente come già facevano da 2 anni VGA e component porta alta definizione a 1080 righe disegnate progressivamente.Solo che VGA e component portano un segnale analogico mentre l’hdmi porta un segnale digitale ma che non influisce minimamente sulla definizione dell’immagine.In tutti e 3 i casi i dettagli grafici sono presenti e curati allo stesso modo, l’unica differenza è che con l’hdmi si ha una maggiore cura cromatica e i colori appaiono più luminosi.Ma qui è un discorso puramente soggettivo:alcune persone potranno essere anche maggioramente attratte da una minore luminosità dell’immagine.Altri invece prediligeranno una maggiore luminosità e quindi opteranno x l’hdmi.Ripeto:qui si entra nella soggettività.Tutto questo è dovuto al fatto che l’hdmi come ho già detto porta un segnale digitale e quindi quando arriva su un tv LCD o plasma (che danno il meglio di loro se ricevono segnali digitali)non deve essere convertito da analogico a digitale,come succede per VGA o component.La sony ha descritto questo hdmi come qualcosa di alieno, qualcosa di inarrivabile o trascendentale.Talmente trascendentale che è persino arrivato sui lettori Divx di nuova genarazione.Se poi Angelo 17 non crede alla differenza tra i 3 tipi di cavi può fare un saltino qui http://www.tomshw.it/game.php?guide=20070629&page=xbox_360_elite-04 .La sony parla tanto di hdmi e poi quando compri la ps3 nella confezione cosa ci trovi?Il component!Assurdo!Parlano di chissà quali progressi tecnologici, e poi nemmeno te li ritrovi quando spendi la bellezza di 600 euro x la console(a parte costa altri 30 euro!ma si!tanto la sony pensa che i soldi, specialmente in Italia di questi tempi, si possano trovare sugli alberi).Almeno se ti compri la 360 elite nella confezione trovi tutto ciò che ti serve senza spese aggiuntive,hdmi compreso,ovvio. Poi il discorso blu ray è ugualmente infondato dato che gia il maestro spartan ha spiegato l’inutilità del blu ray vista la grande capacità di gestione di spazio del dvd,un formato per nulla obsoleto,anzi utilissimo ,secondo me,ancora per parecchi anni.Purtroppo certe persone parlano solo x dare fiato alla bocca e talvolta,onde evitare pessime figure,farebbero bene a mettersi in disparte e ascoltare qualcuno,che magari,ne sa qualcosina in più.Saluti.
angelus
16 ott 2007 - 22:41 - #59ma le 360 che ti rimandano sono quelle nuove?
black_astrax92
21 ott 2007 - 00:06 - #60ciao raga…tra poco sarei nteressato a comprare una console e come al solito sono indeciso tra ps3 e xbox 360….quest’ultima mi incuriosice molto…e vlevo kiedervi un paio di cose….il lettore esterno hd-dvd a cosa serve??? vi sembrerà banale ma nn lo so…xD
e poi l’ultima versione di xbox 360 e la xbox 360 elite?? e quest’ultima ha una connessione wi-fi??
grazie a chi mi risponde! ;)