Come annunciato nei giorni scorsi, Hideo Kojima ha portato al GC 2007 di Lipsia un nuovo trailer dell’attesissimo Metal Gear Solid 4. Questo nuovo filmato ritrae all’inizio le stesse scene di quello presentato all’E3 2007, in aggiunta però Hideo ha voluto deliziarci con un assaggio dei nuovi boss che andremo ad affrontare durante il gioco. Non poteva mancare a fine video la scritta “Simultaneous worldwide release!” cioè l’uscita mondiale simultanea prevista per l’inizio del 2008 (almeno si spera…) .
Ishtar85
23 ago 2007 - 15:41 - #1 (nascondi)L’arma segreta di Solid Snake qual’è, il bastone da accompagno :D? Pensa te che tocca fare, pur di tirare su le vendite di Ps3 di qualche decina di unità :D, si mettono a ricilare una serie non aggiungendo assulutamente nulla al gamelay e risultando ancora più risibile il tentativo di riesumare un eroe di guerra ultraottantenne ripescandolo da un ospizio ed infilandogli una tutina attillatissima XD XD XD !!!
BigDaddy
23 ago 2007 - 15:53 - #2 (nascondi)Orrendo
ma quale stealth game facevano prima a fare un fantasy
confermo quanto detto in passato
Splinter Cell Conviction piscia in testa a Solid Snake
alla grande.
yeahhh :D
DanielSan
23 ago 2007 - 16:05 - #3Per me e’ bellissimo!Lo vorrei tanto sulla 360…pazienza:(
solb555
23 ago 2007 - 16:10 - #4ma andate a cacare xbox di qui x box di la….. ma ci avete mai giocato? la storia la sapete???? io ho TUTTE le console,tutte belle, ma ke nessuno si azzardi a criticare il capolavoro di hideo!!! METAL GEAR é IMPAREGGIABILE
rossodentro
23 ago 2007 - 16:25 - #5Metal gear è dieci volte migliore di splinter cell hai mai giocato e finito metal gear non ci giochi solo per uccidere gli altri ma anche per vedere come va a finere c’è un’immedesimazione totale con snake cosa che non c’è in splinter cell gioca finiscili tutte e due e vedi che alla fine di metal gear ne vorrai ancora un altro con una storia nuova
man-1908
23 ago 2007 - 16:29 - #6ma i pesci quanti anni di vita hanno?
PGI Sardaukar
23 ago 2007 - 16:43 - #7BigDaddy, che tu sia un fan o no nessuno può dire queste cose su MGS………. il “capolavoro”
man-1908
23 ago 2007 - 17:28 - #8si ma quante cazzate sparate al giorno (ishtar e bigdaddy).
e da un po che vi seguo
man-1908
23 ago 2007 - 17:30 - #9ma quante barzellette dite al giorno (ishtar e bigdaddy). e da un mese che sparate c******
miky360x
23 ago 2007 - 17:33 - #10questo è gioco guardatelo: http://www.mondoxbox.com/news/10068/gc07-primo-video-ingame-dalla-campagna-di-halo-3.html
A Y A
23 ago 2007 - 18:56 - #11L’arma segreta di Solid Snake qual’è, il bastone da accompagno :D?
haha è troppo bella ishtar… peccato esca dalla tua bocca LOL
Calvinator
23 ago 2007 - 19:04 - #12sai che video ha postato mikey? HALO 3…cioè dopo i gdr, tps, fps, racing, c’è il genere HALO, che è tutta un’altra cosa…non è un video games, è qualcosa di più..
Calvinator
23 ago 2007 - 19:14 - #13si, bravo…hai messo una foto superdettagliatissima di mgs, e due foto di splinter cell, piccole e con una risoluzione che definire bassa è poco…a me piace più mgs che splinter cell, ho giocato al 2 e al 3 (mgs) e mi è piaciuto davvero tanto, infatti spero che venga portato mgs pure sul 360…
halo 3 è un discorso apparte, solo quelli che l’hanno provato mi possono capire!
Calvinator
23 ago 2007 - 19:16 - #14e perchè in mgs che fai? ti nascondi, spari, e ti rinascondi dietro ad un muro ^_^ a god of war che fai? tagli la testa ad uno, poi ad un altro ecc… ^_^
e poi perchè ti sei fissato con i dati di vendita? sai a me quanto me ne strafrega di quante consolle vendono?? a me basta che fanno i giochi, poi possono vendere pure mezza consolle!!
piccolo ot: con l’uscita di halo 3 le vendite di xbox 360 schizzeranno!
Calvinator
23 ago 2007 - 19:17 - #15no, halo 3 no, ma halo 1 e 2 si ^_^
perchè tu hai provato mgs 4?
KenHutchinson
23 ago 2007 - 19:22 - #16Mah, so solo che di sicuro non compro la console x un gioco…se offre altri giochi decenti ok,ma tanto MGS non mi fa impazzire(non x quello che ho visto,ma il tipo di gioco in se non mi piace)spero x i sonari ne valga la pena.
Ciao
KenHutchinson
23 ago 2007 - 19:27 - #17Eh Final Fantasy non vorrei sbagliarmi o dire una castroneria ma l’esclusiva è a rischio,è possibile che esca su 360.Mi pareva di aver letto qualcosa a riguardo.
Calvinator
23 ago 2007 - 19:28 - #18de gustibus
la storia di mgs è più coinvolgente (mi sono commosso quando ho battutto big boss XD ) ma halo in generale, che sia il primo, il secondo o il terzo, è più divertente! per esempio ff può avere anche una bellissima storia, ma a me non mi piace proprio il gioco!! il genere non mi va proprio giù…
x il post di prima, ho sbagliati a scrivere “solo chi ha provato halo può capirmi!” questo è quello che volevo dire :)
A Y A
23 ago 2007 - 20:02 - #19non credo che le vendite della 360 schizzeranno con l’uscita di halo 3.
visto i 4 milioni di preordini è palese che tutti i potenziali acquirenti di halo 3 abbiano già una 360.
per ordinare un gioco devi essere un fan e un fan ha già la 360 dal lancio o giù di li come me.
rimane la limit edition di halo 3 ma non credo possa far schizzare le vendite della 360 più di tanto… magari fosse stata carina avrebbe fatto uno spruzzino ma visto che è un tantino bruttarella….
le vendite aumenteranno questo è certo ma niente schizzate IMHO
Login
23 ago 2007 - 20:06 - #20uno guarda questo blog è pensa ma un blog di boxari?
ma se si osserva attentamente i boxari qua dentro sono solo 4.
3 che sparano manchiate 1 che cancella le cose contro il 360.
Ishtar85
23 ago 2007 - 20:07 - #21…che sia un capolavoro indiscusso qui siamo d’accordo tutti, ma la piega “stealth” presa dalla serie MGS è stata una scimmiottatura della serie Splinter Cell, che appena uscì per la prima Xbox tutti gridavano al miracolo e se ne strafregavano dell’assenza di MGS sul botolo della grande M, e lo dico perchè quel periodo l’ho vissuto sulla mia pelle, avendo giocato a tutti i giochi di tutte e due le serie ;). Sul primo post ho sfacciatamente fatto dell’ironia :D (AYA forse per la prima volta m’ha capito da quando discutiamo su sto blog :D, rispondendomi al commento 11 :D) , ma dobbiamo tutti capire che le novità che offrirà questo MGS saranno solo la grafica maggiorata e qualche arma e azioni di mascheramento nuove. Ma in Splinter Cell si è scelto di seguire questo percorso sin dal primo episodio, ed evidentemente è stata una scelta azzeccata e riconosciuta da tutti, ma un pò meno dai sonari che hanno vissuti le conversioni più penose essendo state castrate per farle girare sulle loro console (Ps2 e Ps3), e giustamente si lamentano di Splinter Cell quando c’è da difendere un loro beniamino :). Sarò felicissimo per tutti i possessori di Ps3 se questo MGS sarà stupendo (e lo sarà ;) ), ma dal mio punto di vista l’unica killer application che potrebbe far schizzare le vendite della Ps3 potrebbe essere l’acquisto di un Full-HD, perchè solo a quel punto sarebbe LOGICO comprarsi una Ps3, altrimenti se si possiede un HD-Ready o peggio una Tv normale, comprare una Ps3 è da pazzi furiosi, o da fanboy incalliti e con qualche spicciolo in più in tasca rispetto alla media della popolazione umana: ma in quel caso, con una tv Full-HD in casa, ci starebbe ancora da battagliare con l’Xbox360 :D, e quindi il vantaggio teorico del formato televisivo viene abbattuto ancor prima che si potessero fare ideologie di sorta.
So che è una cosa dura da digerire, e che comunque stiamo parlando di MGS e basta, ma in queste pagine ci vengono a leggere anche delle persone che stanno aspettando di prendere una Ps3 e vogliono informarsi sia dei giochi che dei contenuti invece di spendere 6-700 euro a scatola chiusa, e quindi mi rivolgo a tutti loro: comprare un Xbox360 o a maggior ragione una Ps3 non avendo una tv ad alta definizione, è da pazzi furiosi, perchè entrambe le console producono i giochi a delle risoluzioni standardizzate alla risoluzione in HD (720p per il 360, e 1080p per la Ps3), e soprattutto la console Sony richiede un esborso iniziale giustificato solo dalla totale usufruizione dei contenuti in HD che offre, come i film in blueray ed i giochi ad una risoluzione adatta SOLO per essere sfruttata dalle TV Full-HD. Certo, le console e i loro giochi partirebbero comunque su tutte le TV, ma se decidete di usare una Ps3 su una Tv normale vi giocherete totalmente la visione in HD di tali giochi o film. Ed è per questo che la gente continua ancora a comprare una Ps2 e la Wii, perchè per i contenuti che offrono il 360 e maggiormente (sia per prezzi che per contenuti HD) la Ps3, è pronta solamente una parte elitaria della gente, ossia coloro che hanno una Tv Hd-Ready (anche se solo in parte) o una Full-HD (ossia l’Elite dell’Elite, che purtroppo è la piattaforma base su cui godersi la Ps3 “normalmente”)
Login
23 ago 2007 - 20:08 - #22sul cancellatore pazzo non mi riferivo a littlebean.
MC
23 ago 2007 - 20:14 - #23ma bello pero sa molto di lost planet
che ci sono alcune cose bellissime come volti etc.. altre bruttissime ombre .. terreno etc….
cmq questo gioco è bello per altri motivi :D
DanielSan
23 ago 2007 - 20:41 - #24Secondo me sara’ un sicuro capolavoro(ahime’, mi sono perso il terzo),DEVE esserlo per forza sopratutto perche’ la Ps3 ne ha proprio bisogno…paragonarlo a Halo3(considerando che devono ancora uscire),mi sembra fuori luogo visto i generi totalmente di versi,anche se entrambi hanno un ottima storia e sono molto coinvolgenti e chi dice il contrario,non gli ha giocati o gli ha giocati per soli 10 minuti,i capitoli vecchi intendo.
Mander
23 ago 2007 - 20:58 - #25http://it.youtube.com/watch?v=ErWY7vjg7Tw
FULL HD
23 ago 2007 - 21:05 - #26beh io la tv fullHD ce l’ho
mi manca la PS3 lol
Calvinator
23 ago 2007 - 21:08 - #27x FULL HD
hahahahahahaha
supersonic
23 ago 2007 - 21:09 - #28ma la piega “stealth” presa dalla serie MGS è stata una scimmiottatura della serie Splinter Cell, che appena uscì per la prima Xbox tutti gridavano al miracolo e se ne strafregavano dell’assenza di MGS sul botolo della grande M, e lo dico perchè quel periodo l’ho vissuto sulla mia pelle, avendo giocato a tutti i giochi di tutte e due le serie ;).
AHAHAHAHAHA STO SCOPPIANDO DAL RIDERE!!
AIUTO AIUTO NN CE LA FACCIO..NN RIESCO A RESPIRARE AHAHAHAHAHA
ma cosa stai dicendo??ahahahaa
x fortuna li hai giokati tutti ahahaha
nonono nn ce la faccio…ahahahaha
ma ishatar85 mgs e nato come gioko stealth nel 87!!
ma spinter cell nn c’era neppure nel 87!!
e quando avrebbe preso questa piega??
dai dai di la verità nn l’hai nemmeno tokkato mgs :-p
supersonic
23 ago 2007 - 21:10 - #29calvin io ho tutti e due :)
leggi il mio commento qua sopra!!
t fai 2 risate :D
supersonic
23 ago 2007 - 21:18 - #30EI RAGA UN’ALTRA COSA SE NN AVETE UN TV FULL HD O UN HD READY…….MA UNA TV NORMALE E VOLETE CMQ GIOKARE CON LA NEXGEN NN PREOKKUPATEVI XKè L’AUMENTO DELLA POTENZA GRAFIKA SI VEDE BENISSIMO ANKE SU UN NORMALE TV…….
NN ASCOLTATE GLI ALTRI KE PARLANO SENZA AVER PROVATO…..
LA DIFFERENZA TRA UN HD READY E UN NORMALE TV NN E MOLTA ….
A Y A
23 ago 2007 - 21:20 - #31Santifichiamo Danielsan che dall’alto della sua imparzialità rende omaggio ad ognuno pillole di saggezza. ;D
Santifichiamo Ishtar che dall’alto della sua soporiferità ci allieta a tutti il sonno :g
Santifichiamo ME che so lu RE!!! XD
A Y A
23 ago 2007 - 21:26 - #32Ishtar
potresti postare dalle ore 1:OO in poi..ho dei problemi a conciliare il sonno….grazie :P
vi voglio bene SBRONZARI!!!
BigDaddy
23 ago 2007 - 21:59 - #33Secondo me MGS4 al contrario di HALO 3 non avrà tutto questo hype attorno.
la trilogia HALO ha fatto la fortuna delle console Microsoft non mi pare che la gente si è comprata la shitstation solo per giocare a Metal Shit Solid.
poi posso anche sbagliarmi ma cmq tornando on topic
dal filmato si evince una grafica che non fa certo gridare al miracolo,bisognerà vedere la giocabilità e la storia….
supersonic
23 ago 2007 - 22:05 - #34la trilogia HALO ha fatto la fortuna delle console Microsoft
QUALE FORTUNA?? O.O”
ahahahahahahahaha sono troppo kattivo :p
man-1908
23 ago 2007 - 22:29 - #35a perchè la grafica di halo 3 fa gridare al miracolo? ma sta zitto bigdaddy
reloaded
23 ago 2007 - 22:52 - #36sbav….
MC
23 ago 2007 - 23:38 - #37Prima di criticare halo guardate questo
http://it.youtube.com/watch?v=LfL_Ll9dlxA
per favore non facciamo battaglia contro mgs 4 perchè mgs in questo caso sembra proprio che perde
MC
23 ago 2007 - 23:46 - #38lo ri linko kosi per divertimento
http://it.youtube.com/watch?v=LfL_Ll9dlxA
dio i sonary o somary come preferite
,mmm… quanto vi va di dire che l’avete lungo!?
MC
24 ago 2007 - 00:24 - #39bonzo una certa persona che ha camminato sull’acqua a detto di guardare prima nella pagliuzza del proprio occhio ;)
A Y A
24 ago 2007 - 00:42 - #40MC
cominci ad assomigliare in modo preoccupante ad Anti gs….
no no non puoi essere lui… anche lui aveva riconosciuto che la grafica di halo 3 vista all’E3 era stata una profonda delusione… la più grossa delusione della sua carriera videoludica…(esagerato)
man-1908
24 ago 2007 - 01:04 - #41ce chi si accontenta come mc and company
KING™
24 ago 2007 - 01:10 - #42Lasciate perdere i boxxari, a loro gli basta finire halo e gow in 4 ore(per poi lasciarli la) per poi fiondarsi nel web a difendere la loro stufa, sono peggio di quelli di scientology.
MGS è IL VIDEOGAME.
Ishtar85
24 ago 2007 - 01:47 - #43XD XD XD, no per favore, vabbè che il boxaro tipo è di parte, ma paragonarci a Scientology la vedo leggermente tragicomica XD!!! Voi sonari allora che siete, adepti della setta di Moon XD??? Comunque sul video postato della GC di Lipsia riguardante Halo3, beh, la grafica è stato migliorata al 1000%, e su questo non è che serve discutere perchè basta farsi guidare dagli occhi, invece che dal fanatismo. E poi c’è una cosa bella della serie di Halo: è e finirà come trilogia, non c’è bisogno di diluire la pappetta come stanno facendo con Metal Gear o con Final Fantasy :D, si può anche intraprendere un nuovo tipo di giochi, mica ce ne lamentiamo noi giocatori :D ;)! Mgs oramai non è più uno stealth game, è un “camouflage” game, è da Snake Eater che oramai è preponderante la parte “camaleontica” della tattica e del gameplay. In questo nuovo Metal Gear si segue sempre lo stesso filone: ora non vengo a dire che Splinter Cell è meglio perchè non sono io a decidere, ma almeno con Conviction è stata data una sterzata coraggiosissima sul gameplay. Se poi i sonari rosicano perchè non lo vedranno mai girare sulla Ps3 perchè non ne ha le caratteristiche hardware mica è colpa del gioco stesso,che va premiato per la coraggiosità e per la rinnovata originalità: di questo Metal Gear per Ps3 invece chi ci giocherà conserverà lo stesso ricordo che può conservare la visione di una puntata dell’A-Team XD, proprio perchè non è cambiato nulla, è solo un episodio in più di una stessa serie. Se ne poteva fare però qualcosa di molto meglio: se con Snake Eater si è deciso di rendere più “umana” la storia e il gameplay, perchè continuare ad usare questo gameplay di cammuffamento con le stesse ambientazioni di Sons of Liberty? Sparando poi Snake avanti di decine di anni sia dalla storia precedente che in tutte le altre :S… oramai stanno alla frutta XD!!!
E ripeto: prima che esca questo MG, sul 360 avrò già giocato a Mass Effect, Bioshock, Halo3, Huxley, Lost Odissey e SC Conviction, e starò per mettere le mani su Fable 2 e moltissimi altri giochi, quindi non me ne frega assolutamente nulla di questo Metal Gear XD, che per un boxaro finirà nel dimenticatoio ancor prima di capire se è già uscito per la console rivale oppure no.
Semmai, mi dispiace mille volte di più di non poter giocare a Mario Galaxy :( , quello si che è un Signor gioco, a dispetto di pseudo-capolavori usati come “questi spechietti per le allodole”.
Se graficamente non è meglio di Gears of War, se sul gameplay e sull’online Halo 3 gli è sopra in tutto, se sulla storia e sulla capacità di immedesimazione Bioshock e Mass Effect gli danno una pista e lo doppiano :D, mi spiegate perchè mai dovrei dire che questo Metal Gear è un capolavoro solo perchè sulla pleistescion non avete capolavori cui appoggiarvi per criticare storicamente una produzione videoludica?
KING™
24 ago 2007 - 02:55 - #44Il tempo che hai impiegato a scrivere sto commento è il doppio di quello che ci vorrà per stufarti di MassEffect, Bioshock, Halo3, Huxley, Lost Odissey e SC Conviction.
A fable neanche sotto ipnosi riuscirebbero a farmici giocare…
Aces
24 ago 2007 - 03:02 - #45X king:
ehi, mi daresti il tuo nick su psn?
A Y A
24 ago 2007 - 03:06 - #46Grazie Ishtar forse adesso… GROFFFF GROFFF fiiiii pru pru pru pru fiiiii pru pru pru pru GROOOAAAUFFFF
Aces
24 ago 2007 - 03:10 - #47X AYA:
certo che tu sei strano!;D
Non so che cosa volevi dire con quel post, ma mi fai sempre scompisciare dalle risate…ma volevi immitare il grugnito di un maiale?XDXDXDXDXD
sei forte…vecchione!!!:D
MC
24 ago 2007 - 09:46 - #48@aya
anche a me il video del E3 non mi è piaciuto molto
ma il video postato da me è la demo di amsterdam (quella di un mese fa…) mostrata a gc 2007 (manifetazione iniziata dal 23 e che finisce il 26)
ed è 10 volte meglio
in dettaglio ora ha texture alla pari se non superiori a bioschok .. (quello che si può vedere) in quanto ad efetti grafici sembra sbalorditivo
anche in quanto a personaggi su schermo senza contare la vegetazione fitta fitta
e che si vedono anche 60 personaggi su schermo … ma forse nella versione finale anche di più
ed il fatto che i brutte … che alla E3 sembravano fatti con 2 poligoni in croce…
siano fatti con una quantitativo di poligoni molto ma molto alto
per tornare a MGS4
… è bello
io ho visto i video ingame di 14 minuti .. da favola
ma a livello grafico
a parte i modelli dei personaggi
è abbastanza in dietro
sopratutto il terreno
ed gli edifici
con le loro texture
ma come per halo mgs piace per il game play ed la trama
Emiliomoto
24 ago 2007 - 10:27 - #49mio al lancio! belli i cattivoni, alcuni ricordano nostalgicamente metal gear solid su PSone.
cmq W il designer, che poi è lo stesso di sempre e di ZOE: un genio!
MC
24 ago 2007 - 10:36 - #50io direi che il creatore del gioco K. sia un genio