In questo nuovo video di Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, un Hideo Kojima particolarmente pimpante spiega che: «I mostri non sono esclusiva di Gears of War o Halo, possono apparire anche in Metal Gear Solid. In realtà alcuni dei nostri boss non sono veri mostri o alieni, ma bellissime donne che hanno subito un processo di trasformazione». Sicuramente stavano meglio prima, vedere per credere.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sniper
30 ago 2007 - 10:02 - #1i nomi sono quelli di mgs 1 per psx ad esempio sniper wolf,vulcan raven,decoy octopus e psico mantis questa era la vecchia fox hound.
hideo è un vero genio nel ricordare vecchie gioie che hanno fatto la storia di mgs manca solo big boss e il gioco è fatto
Emiliomoto
30 ago 2007 - 10:53 - #2manca big boss dici… e snake col solid eye chi ti ricorda scusa?
XD
Masamune
30 ago 2007 - 11:22 - #3…Scommettiamo che verso metà del gioco snake verrà catturato?
Calvinator
30 ago 2007 - 11:51 - #4bah…i mostri in giochi come mgs non mi attizzano per nulla…era meglio senza..
Ishtar85
30 ago 2007 - 13:04 - #5Come si fa ad immergersi in un futuro in cui si vedono nemici che non sarebbero stati mai messi nemmeno su Cabal o sulla Storia Infinita, per quanto sono improbabili??? Certo, in questa ennesima avventura di zio Solid veniamo proiettati nel futuro, ma che razza di nemici dobbiamo incontrare? Originalità? Io la chiamo “mancanza di idee”!
Guardate Bioshock: hanno creato un mondo assolutamente credibile, sia artisticamente che tecnologicamente, con nemici, edifici, musiche, modelli poligonali, luci e persino decadenza che si integrano perfettamente nel contesto creato, di una città sottomarina degli anni 50-60 in stile art-decò: in questo MGS vediamo i nemici comuni vestiti come l’esercito Ugandese, mentre i boss sono ultratecnologici, con le ali di metallo e i missili che gli escono dal …. XD!!!
Oppure Assassin’s Creed: un medioevo così perfetto non lo si è mai visto in un videogame!!!
Sarà anche bello graficamente, ma questo Metal Gear più che farmi strappare qualche risata :D, non mi dice assolutamente nulla. Più che una scelta stilistica mi sembra tanto una presa per i cosiddetti. E comunque Bioshock, Mass Effect e Assassin’s Creed, in quanto a scelte stilistiche ed artistiche (oltre che nel gameplay), gli danno la polvere… e se avete da obiettare dicendo che ME e AC non sono ancora usciti, mi limito solamente a dire che Bioshock fa sembrare questo MGS un gioco da Live Arcade
vaffus
30 ago 2007 - 13:32 - #6oooooh!
questi giudizi vengono dall’alto del ishtar85 pensiero.
ok!
ragazzuoli il premio nobel dei videogiochi ha scritto.
non compriamo mg4.
altrimenti subiremo le ire del ishtar85 pensiero.
dopo i suoi giudizi prevedo milioni di utenti che non compreranno mg4.
vaffus
30 ago 2007 - 13:33 - #7oooooh!
questi giudizi vengono dall’alto del ishtar85 pensiero.
ok!
ragazzuoli il premio nobel dei videogiochi ha scritto.
non compriamo mg4.
altrimenti subiremo le ire del ishtar85 pensiero.
dopo i suoi giudizi prevedo milioni di utenti che non compreranno mg4.
Mijamoto Musashi
30 ago 2007 - 13:38 - #8Ishtar85 ma credi davvero a quello che scrivi?? no davvero perchè se è così tu stai proprio disturbato dal punto di vista della sanità mentale!
Mancanza di idee????? le tue parole nn sono degne nemmeno di risposta, dato che ti stai permettendo di paragonare Metal Gear con mass effect??? dico ma sei caduto dalla culla da piccolo???
Una presa per i cosidetti???? oddio questo non sta bene ma seriamente.
Bioshok fa sembrare MGS un gioco per live arcade??? Bioshok???? quel gioco li????? ma davvero??? no dai non scherzare ma seriamente???? ah piccolo povero ingenuo boxaro…tu ti permetti paragonare un gioco come metal gear con bioshok???? con mass effect??? con Assasin creed????qua ce seriamente gente che può prendere sul serio le cose che hai detto???? ma siamo seri come si fa?????
vabbè continua ad illuderti che bioshok( ancora nn ci credo che l’ha detto davvero), mass effect(mah), assasin creed (boh),sia superiore a metal gear… la vita non va come tu vorresti mio caro e patetico ciuccia…..se mai tu ti trovassi davanti al padreterno non dirgli mai quello che hai scritto poco fa perchè nemmeno l’inferno sarebbe una punizione sufficiente…Meatl Gear con bioshok…non ci si crede…boh
Mijamoto Musashi
30 ago 2007 - 13:39 - #9Ishtar85 ma credi davvero a quello che scrivi?? no davvero perchè se è così tu stai proprio disturbato dal punto di vista della sanità mentale!
Mancanza di idee????? le tue parole nn sono degne nemmeno di risposta, dato che ti stai permettendo di paragonare Metal Gear con mass effect??? dico ma sei caduto dalla culla da piccolo???
Una presa per i cosidetti???? oddio questo non sta bene ma seriamente.
Bioshok fa sembrare MGS un gioco per live arcade??? Bioshok???? quel gioco li????? ma davvero??? no dai non scherzare ma seriamente???? ah piccolo povero ingenuo boxaro…tu ti permetti paragonare un gioco come metal gear con bioshok???? con mass effect??? con Assasin creed????qua ce seriamente gente che può prendere sul serio le cose che hai detto???? ma siamo seri come si fa?????
vabbè continua ad illuderti che bioshok( ancora nn ci credo che l’ha detto davvero), mass effect(mah), assasin creed (boh),sia superiore a metal gear… la vita non va come tu vorresti mio caro e patetico ciuccia…..
Meatl Gear con bioshok…non ci si crede…boh
Ishtar85
30 ago 2007 - 14:38 - #10…lo sbaglio è il mio, ho scritto quel commento proprio nel preciso istante in cui i bambini tornavano dall’asilo nido XD!
Non posso parlare male di Metal Gear? E perchè non potrei: e poi non ne ho parlato male come videogioco, ma di come ci si renda ridicoli nel ricreare un futuro in cui i nemici che accoppi hanno le stelline sulla testa ed in cui i nemici di bassa lega hanno una divisa degna dell’esercito della Nigeria :D, ma i super boss hanno una tuta biomeccanica ultra futuristica ed ultra-improponibile. Ma in che anno è ambientato sto gioco, nel duemilaventordici XD, a metà strada tra il 1920 e il 2111 XD??? Quello non è futuro, è idiozia! Se avessero voluto fare un gioco di metch, avessero usato uno stile “alla Front Mission”, almeno! Oppure, se avessero voluto dare quel tocco “futuristico” alle armi e al gioco, avrebbero potuto attingere a piene mani da GRAW. A che serve ricreare un futuro in cui bisogna combattere con un tizio alato che spara missili o con un puma bionico XD???
Rimango dell’idea che avrebbero dovuto farne un anime, di questo Metal Gear, e non un videogioco: la storia è bellissima ed appassionante, ma se la vuoi ricreare in un gioco con una grafica ed un gameplay realistico, non puoi utilizzare dei boss che neanche il creatore di Gundam si sarebbe mai sognato per l’improponibilità stilistica adottata da sto MGS!!!
Però non dico nulla, sui vostri gusti… già il fatto che avete deciso di prendere una Ps3 la dice lunga sulle vostre capacità critiche XD!!!
PS: se proprio volete portare acqua al vostro mulino, criticatemi per quello che dico, e non per partito preso o per insulti ;), sennò si capisce lontano un miglio che mi date ragione e non avete nient’altro per contraddire quello che ho detto :D ;)!
Aspetto solo un AYA della situazione, che ha sempre qualcosa di intelligente da dire e che comunque sa anche usare un modo ironico nel dire cose che fanno schiattare dalle risate XD!!!
MAESTRO SPARTAN
30 ago 2007 - 14:44 - #11Infatti non si può paragonare Mgs a Mass Effect,Ishtar,come ti è venuto in mente…
Se vuoi puoi paragonare Splinter Cell a Mgs,il miglior gdr mai creato,il capolavoro di Bioware,non può essere paragonato a Mgs,sarebbe un’offesa(per Mass Effect).
Ishtar85
30 ago 2007 - 15:09 - #12maestro, il mio era un ragionamento sul design dei boss, e della visione generale di “futuro” che hanno dalle parti della Konami per questo MGS. Non stavo minimamente paragonando ME e MGS… anche perchè se lo avessi fatto, MGS ne sarebbe uscito fuori con le ossa rotte :D. Ma non stavo discutendo di questo, stavo semplicemente criticando la scelta stilistica di creare boss così “avulsi” dal contesto della storia stessa di Metal Gear. L’unica cosa veramente iper-tecnologica che potevano creare, doveva essere SOLO il Metal Gear, e basta: creando altri “mostri tecnologici” si svilisce sia la bellezza che la potenza stessa del Metal Gear come arma definitiva, o sbaglio?
D’altronde, già dall’ultimo capitolo su Ps2 di MGS, il Metal Gear nemmeno era stato creato XD!!! Dovrebbero cambiargli anche nome, a questo punto: chiamatelo “big boss ultatecnologici solid”, invece di “metal gear solid”.
Mass Effect è l’unico gioco intoccabile: da solo vale l’acquisto di due 360 contemporaneamente :D, una per farli la storia di ME, e l’altra per girovagare nell’universo in cerca di scorci magnifici da usare per ispirarsi e comporre canzoni, quadri, poesie.
noodles
30 ago 2007 - 16:51 - #13essendo esclusivamente un utente pc di solito mi siedo in disparte a godermi queste flame wars tra giocatori x360 e ps? sgranocchiando pop corn… ma sono anche un affezionato della serie mgs quindi dico la mia… già il tipo che sputava le api in snake eater mi ha fatto rabbrividire questi “mostri” e il filmato di tempo fa con il combattimento tra raiden e l’altro gioppino non fanno altro che confermare che la serie ha imboccato la strada del ridicolo… ma diavolo! snake vecchio e segnato dal tempo ha più carisma di tutti i protagonist idi videogame da wonder boy in poi messi assieme!
KenHutchinson
30 ago 2007 - 17:10 - #14Ciao a tutti, sono il KenHutchinson della situazione pronto a dire cose che fanno incavolare i sonari.
Vi ricordo che x ora io di MGS 4 vedo solo filmati in CG e poco ingame, contando che il gioco uscirà l’anno prossimo….
Adesso dirò un pensiero mio, secondo me adesso MGS4 è rimasto esclusiva, ma quanti mesi mancano ancora all’uscita?E se Kojima cambiasse idea e all’ultimo minuto iniziasse la conversione x 360?E’ possibile che una parte dei possessori di ps3 non acquisterà MGS4 quindi il numero di copie vendute non superi l’aspettativa di Konami, che potrebbe decidere di far aspettare pochi mesi dopo e far uscire una versione 360, magari migliorata…la serie di Metal Gear non è sempre stata colegata a Sony, sono usciti episodi anche x altre piattaforme(anche se sono sicuro che lo sapevate).
Questa non è da prendere in nessun modo come una provocazione o una critica, ma vi ricordo che x lo stesso motivo e x le difficoltà iniziali(o forse ancora presenti)di programmazione da parte di ps3 altri giochi sono finiti in mano alla concorrenza.
E non metto neanche in dubbio il fatto che se MGS 4 uscisse su 360 molti boxari ne sarebbero molto felici, ma di certo non è il motivo di acquisto di una console(tra l’altro costosa)quindi possono perfettamente farne a -, dato che anche se non ci sono altri giochi dello stesso genere che competano ci sono giochi su 360 di altri generi che possono distrarre da questo titolo.
Sono stato un po lungo.
Ciao
MAESTRO SPARTAN
30 ago 2007 - 17:12 - #15Certo,scommetto che per qualcuno che conosce soltanto la playstation Mass Effect faccia schifo.Mass Effect,il gioco che ha vinto il titolo di miglior gdr all’E3 2006 e 2007,voi sonari non sapete neanche cosa sia.Per voi Final Fantasy è la massima espressione del gdr,ma non è colpa vostra:non avete mai visto altro.
Comunque avete ragione,non si può paragonare Mass Effect a Mgs,é ovvio che Mass Effect è su un altro pianeta.
Stylo
30 ago 2007 - 17:18 - #16uno.come si fa a parlare e a affossare un gioco rispetto ad un altro quando non sono neanche usciti?
due.metal gear ha dimostrato negli anni,capitolo su capitolo,di essere una delle migliori serie videoludiche mai create (parlo avendo ps e xbox
Ora che piaccia o non piaccia è un discorso,ma trovare motivazioni tipo “non è reale” mi sembra piuttosto fuori luogo
Mi sembri uno di quei tipi che vedono star wars e poi dicono “e ma nello spazio non si propaga il suono,quindi questo film fa c###are”
Lui non ha capito star wars e tu non hai capito MGS
Ishtar85
30 ago 2007 - 17:37 - #17Il confronto con Star Wars non c’entra nulla :S! Il discorso è un’altro: pur avendo una storia stupenda, per prolungare la serie di MGS stanno stravolgendo lo scopo stesso del gioco, che da stealth game è diventato quasi un action fantasy misto ad una avventura grafica. il Metal Gear per Psx era meraviglioso, così come il primo MGS su Ps2: dopo di questi, si è dovuto buttare il buon vecchio Solid avanti e indietro nel tempo, fino a snaturarne addirittura il compito principale. Potevano rendere immortale la serie se solo avessero cambiato protagonista o scegliendo altre strade , come quella di Liquid Snake o di Ocelot, tanto per dirne due :D! Bastava fare una trilogia con Solid, e da lì partire con tutta una serie di altri giochi, come un fps o un gdr, con altri protagonisti sempre nel mondo di MGS… ma così prolungano la serie e la snaturano ad ogni nuovo gioco. Quest’anno è uscito un MGS su Psp: che trama ha? Scommetto che non offre nessuno spunto “storico” per capire il personaggio stesso di Solid Snake! … ed è questo il punto: oramai il Metal Gear ha perso forma, non è più quell’arma temutissima e protagonista del gioco stesso. Adesso stiamo parlando di serie, un telefilm, una cosa che perde di fascino perchè diventa grottesca nell’insieme, distruggendo il lavoro qualitativo fatto per gli episodi precedenti.
I mostri ipertecnologici, i nemici “di tutti i giorni” fin troppo umani e semplici, la storia di sottofondo di un Solid Snake che come Rambo si rimette la fascetta a 120 anni e torna ad ammazzare tutto e tutti, i nemici di sempre che li batti una volta e te li ritrovi nei giochi successivi come se fossero immortali… non vi suona troppo strano ed acerbo tutto questo?
Stylo
30 ago 2007 - 17:53 - #18Tu dici che mgs era meraviglioso,ed è vero,ma scusa vulcan raven era un boss realistico?con una vulcan da elicottero e un barile da proiettili sulla schiena?è una contraddizione la tua.
è proprio per il fatto che non era realistico che io l’ho adorato,come ho adorato psicho mantis (realistico?),a mio parere uno dei boss meglio riusciti di sempre.
La serie di metal gear,secondo me,è perfetta perchè è un mix di tante cose,reale e irreale,gioco e sequenze di storia.
e poi snake eater dove me lo metti?la giungla era viva c###o.
Nel nome del realismo bisognava metterci come boss dei generali o dei caporali sfigati?cosa diventava?metal gear noia?
Io in un videogioco che sia per ps3 o per xbox360 cerco un esperienza appagante,se mi concentrassi su realismo o altre cose non mi divertirei più.
Poi chiaramente va da gioco a gioco,è chiaro che da COD mi aspetto realismo ad esempio ma è un altro paio di maniche
Ishtar85
30 ago 2007 - 18:02 - #19Stylo, ho detto che Mgs su Px e il primo su Ps2 erano meravigliosi anche per quel motivo: ma rimanevano pur sempre degli stealth game… da snake eater in poi bisognava cammuffarsi e non più nascondersi, per salvare la pelle:e poi dove stava il Metal Gear??? Non esisteva nemmeno il Metal Gear, in Snake Eater :D!!! E’ per questo che la serie s’è snaturata da quel punto in poi, perchè per rimanere in auge ha giocato tutto sulla “novità” del gameplay “a camaleonte” :D, ricordi il coccodrillo finto usato come mascheramento :D? … dal punto di vista del gameplay se ne è avvantaggiata la serie, ma la storia s’è andata a farsi benedire in questo modo. Ma in questo nuovo MGS i nemici comuni sono rimasti talie quali a quelli che si potevano trovare su Snake eater o su Sons of Liberty,così come lo stile fuori dal tempo dei boss… se bisogna mandare Solid Snake nel futuro, per lo meno aggiornassero la grafica e lo styling sia dei nemici che dei boss, adeguandoli al periodo in cui si svolgerà il nuovo MGS… serve Originalità ragazzi… oppure è chiedere troppo???
Stylo
30 ago 2007 - 18:25 - #20Snake eater era un prequel e il metel gear era ancora un progetto,il bello di quel gioco era il fatto che scoprivi la storia di Big Boss (comunque i riferimenti al metal gear c’erano tutti,come ad esempio i modellini nell’ufficio)
Se si fosse chiamato in modo diverso,tipo che ne so,tales of the snake,cosa cambiava?diventava un capolavoro?
Poi i cambiamenti ben vengano nei videogiochi,se avessero fatto un mgs 1.2 e 1.3 probabilmente saremmo qui a parlare di una serie che si è seduta.
secondo me il discorso di base da fare è un discorso di gusto,piace o non piace.
Io lo adoro e mi va di difenderlo,e poi magari quello che vediamo nei trailer non è che un abbozzo di quello che veramente sarà
arlo
30 ago 2007 - 18:34 - #21io so perche questo gioco e un ‘esclusiva ps3:semplice perche sarebbe inutile farlo su xbox 360 ,visto che le console sono quasi tutte in riparazione.offro il mio 360 con red ring piu tutto il bundle splinter cell(420euro circa) a 230 euro giusto per comprarmi un wii nuovo(e che non si rompe)ISHTAR fatti avanti questa e un ‘occasione per te
man-1908
30 ago 2007 - 18:53 - #22e stao aperto un nuovo sito che s chiama FUNBOYRANKING I PRIMI 2 IN CLASSIFICA SONO SPARTAN E ISHTAR A PARI MERITO
COMPLIMENTI AVETE VINTO
Calvinator
30 ago 2007 - 19:15 - #23http://www.xbox360-tribe.org/news/6-8-83346/mass-effect-ecco-come-personalizzeremo-il-nostro-personaggio.html
ecco cos’è mass effect..
Calvinator
30 ago 2007 - 19:24 - #24mass effect è addirittura migliore di bioshock…grafica da urlo, miglior gioco nell’ E3 2006 e nell’E3 2007…vatti a vedere i video, c’è scritto “Best gdr of E3 2006″…informazione…cmq a me sneak eater è piaciuto moltissimo, ma i boss non è che mi piacevano così tanto…sta doventando troppo “un gioco giapponese solo per giapponesi”…
COME SON BELLI I GIOCHI AMERICANO ;P
covefield
30 ago 2007 - 19:33 - #25Allora spieghiamo un pò di cose a questa gentaglia che nn capisce un H di Metal Gear.
“Vi ricordo che x ora io di MGS 4 vedo solo filmati in CG e poco ingame.”
METAL GEAR DAL PRIMO PER PSX A METAL GEAR SOLID 3 PER PS2 SONO TUTTI NESSUNA ECCEZIONE IN GRAFICA DI GIOCO.
“Per voi Final Fantasy è la massima espressione del gdr,ma non è colpa vostra:non avete mai visto altro.”
FINAL FANTASY??? GIA’ HAI FATTO LA FESSERIA DI PARLAR MALE DI MGS MA ADDIRITTURA DI FINAL FANTASY NO DAI..CHE ORRIBILE IGNORANZA.
“per prolungare la serie di MGS stanno stravolgendo lo scopo stesso del gioco, che da stealth game è diventato quasi un action fantasy misto ad una avventura grafica.”
MA LA CONOSCI TUTTA LA SERIE DI METAL GEAR???HAI GIOCATO A QUELLI PER NES PER PSX PER PS2 E PER PSP??? NO E ALLORA CHE PARLI A FARE SE NN CONOSCI LA STORIA E NON SAI LE NECESSARIE EVOLUZIONI DELLA TRAMA????
“Quest’anno è uscito un MGS su Psp: che trama ha? Scommetto che non offre nessuno spunto “storico” per capire il personaggio stesso di Solid Snake!” METAL GEAR SOLID OPS SI SVOLGE 6 ANNI DOPO LE VICENDE DI SNAKE EATHER E PARLA DI VICENDE IMPORTANTI CHE TU NON SAI PERCHè SCOMMETTI CHE NN OFFREI SPUNTI STORICI MA HAI PERSO LA SCOMMESSA PERCHè LI OFFRE…IGNORANTE!
“da snake eater in poi bisognava cammuffarsi e non più nascondersi, per salvare la pelle”
FESSO IN MGS3 BISOGNAVA CAMUFFARSI/NASCONDERSI(XKè SONO LA STESSA COSA IN TALE CONTESTO) SEMPLICEMENTE FACENDO A MENO DEL RADAR E INSERENDO IL SONAR CHE RENDE IL TUTTO ANCOR PIù ARDUO..”IN MGS3 ABBIAMO MIGLIORATO LA MODALITà STEALT( PAROLE DI KOJIMA QUANDO VENNE IN ITALIA IN UN INTERVISTA VATTELA A VEDERE SU YOUTUBE)”
E POI PARLI DI REALISMO IN MGS???PRIMO: METAL GEAR HA SEMPRE INSERITO IN VICENDE REALI MOMENTI INVENTATI DA KOJIMA PER SVILUPPARE LA STORIA COSì COME QUESTO QUA…E SECONDO CAXXO PARLI DI REALISMO QUANDO HAI BIOSHOK???? POTERI MENTALI???PLASMID???? MADONNA CHE IGNORANZA, PATETICO E DEBOLE…ZIO BILL DEVE AVERTI MODELLATO A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA!
A Y A
30 ago 2007 - 20:19 - #26ragazzi non dategli peso è solo un rosicone provocatore…. non gli rimane altro che parlare a sproposito di tutto quello che è ps3,forse perché bioshock la fatto sbroccare oppure perché la sua consorte non potendolo più sopportare(posso solo immaginare la mole di C….. la cui santa donna è costretta a sorbire) lo ha recluso in uno sgabuzzino
costringendolo a mangiare gli snack di Rapture….molto probabilmente ci a dato molto anche di Tavernello…. abbiate pietà è solo uno stolto ai piedi di un capolavoro….
Calvinator
30 ago 2007 - 21:00 - #27lo so benissimo che i personaggi non sono jap, non hanno gli occhi a mandorla!! XD
cmq gli unici veri sviluppatori che a me piacciono un casino sono quelli della Konami e Capcom (SOPRATTUTTO), e quelli di ninja gajden (non vorrei dire una caxxata, ma mi sembra che sono japponesi), quindi…halo 3, gears, mass effect, bioshock, the darkness, cod, fm ecc…sono tutti titoli made in U.S.A., e sono quelli che mi piacciono di più!
KenHutchinson
30 ago 2007 - 21:02 - #28Scusate ma oggi a chi offende regalate punti e a chi si difende li togliere?Mah…
Ciao
Ishtar85
30 ago 2007 - 21:34 - #29KenHutchinson, conosci la storia del bullo e dello studente vittima dei suoi soprusi?
Alla fine lo studente va all’università e diventa un grande manager, e il bullo si ritrova a pulire i vetri del Porshe in cui si trova lo studente dopo diversi anni… ;) chi offende senza motivo adesso si ritrova sempre infinitamente peggio di chi si comporta gentilmente ed esprime le sue idee in modo civile ;).
man-1908
30 ago 2007 - 23:04 - #30ISHTAR QNT CAXXATE STAI DICENDO. SMETTLIA E FRA POCO TU PULIRAI LE NOSTRE PS3.
POI ISHTAR CHISSA XKè LA TUA OPINIONE E SEMPRE CONTRO PS3 OGNI VOLTA
covefield
30 ago 2007 - 23:04 - #31Questa storia del bullo la dicono ai genitori ai figli complessati per non farli sentire ancora più uno schifo…tu devi averla sentita spesso eh?
covefield
30 ago 2007 - 23:09 - #32boxari boxari adesso che c’è metal gear saranno caxxi amari
KenHutchinson
30 ago 2007 - 23:56 - #33Cmq non direi adesso, piuttosto direi tra 9 mesi, cosa fai Kojima lo fa Partorire?XD
Naturalmente scherzo, non vale l pena di arrabbiarsi x un commento idiota(il mio).
Ciao
Piero
31 ago 2007 - 12:40 - #34Ragazzi,questa e’ grafica!!!La Xbox 360(non per essere di parte visto che e’ un anno che la elogio),e’ la migliore consolle di questa nex gen.Ricordate Killzone 2 e le belle immmagine mostrate??Gli sviluppatori a causa della difficolta’ di programmaz della macchina hanno dovuto ridimensionera la grafica,anche la Electronic Arts nei titoli sportivi,sulla 360 vantano di 60fps al secondo sulla Ps3 30fps,prima si prendeva la scusa che la macchina era uscita da poco e gli sviluppatori non sapevano programmarla e ora???Tra qualche anno passiamo alle nuove consolle e Sony ancora cerca di risolvere i problemi con i programmatori??Risultato???Tutti i giochi di questa next gen sono migliori su Xbox 360!Mass effect e tanti altri giochi sono un esempio…
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=12117&argomento=Killzone+2&masterPage=ngs_articolo.html
Qui sopra viene mostrato l’articolo completo…ciao e alla prox!!
MAESTRO SPARTAN
31 ago 2007 - 23:03 - #35MASS EFFECT, QUANTO DURERA’ ?
80,100 ore(senza finire tutte le missioni secondarie,anzi,facendone solo una piccola parte)solo per la prima partita,per non parlare della rigiocabilità,visto che puoi cambiare l’universo che ti circonda con le tue scelte,e ci sono finali multipli.
GEARS E’ STUPENDO, MA QUANTO DURA?
Troppo poco,su questo hai ragione,ma la colpa è soltanto degli sviluppatori,avrebbero potuto metterlo su due dvd,visto che è un gioco lineare.E poi,l’importante di Gears è l’online.Comunque,ti confido un segreto:Gears of War non mi piace molto,infatti nn ci gioco da quando ho cambiato gamertag(da tre mesi),molto meglio Halo 3.
NON E’ UN RUMORS
E invece è proprio un rumor,gli sviluppatori non hanno avuto problemi con il dvd.Ottengono gli stessi risultati cambiano l’illuminazione(ad esempio rendendo il cielo più scuro e nuvoloso).I cambiamenti climatici in tempo reale non ci sono,ma si potrà comunque giocare con la neve o con il sole sullo stesso percorso.Ad ogni modo Pgr4 ha fatto molti progressi rispetto al terzo,che aveva soltanto 4 città.Pgr 4,invece,ne ha circa 10,e ha molti percorsi in più.
boh!
01 set 2007 - 19:53 - #36Scommettiamo che se esce anche su 360 cominciate a dire “Wow uanto è bello non ne posso fare a meno è il più bel gioco del mondo”? Madò raga quanto siete fanboy
MAESTRO SPARTAN
01 set 2007 - 20:07 - #37Scommettiamo,tanto vinco io!Si può benissimo fare a meno di Mgs su 360.
Vogliamo parlare dei sonari,invece?Prima Splinter Cell era una bella serie;adesso che diventa esclusiva 360 è una serie di cui nessuno ha bisogno,di cui tutti possono fare a meno,una serie brutta e poco innovativa,a detta della maggior parte degli utenti ps3.E questo vale anche per altri giochi che sono esclusive della 360.
boh!
01 set 2007 - 20:15 - #38(Non sto scherzando) A me Splinter Cell non è mai piaciuto a prescindere se multipiatta o no
MAESTRO SPARTAN
01 set 2007 - 20:43 - #39Ho detto la maggior parte,non tutti quelli che hanno la ps3.E’ chiaro che le eccezioni ci sono sempre.
A me non è mai piaciuto Haze,neanche quando era previsto per 360.
boh!
01 set 2007 - 21:04 - #40lo sai che da quando è uscito MGS3 nel forum di PCSX2 stavano tutti dietro a dire:” ma si può emulare?” Almeno adesso si può, certo a 10 fps :D
boh!
01 set 2007 - 21:05 - #41forse quindi non tutti sono così indifferenti a MGS
DanielSan
02 set 2007 - 21:22 - #42Allora io ho giocato a Mgs per Psx,Mgs2 Sub. per Xbox e Mgs TS sul Gamecube(ahime’ mi sono perso il terzo,non avendo la Ps2)…tutti capolavori,anche se ho preferito il primo capitolo rispetto al secondo,sopratutto quello sul Gamecube.A parte il fatto che il paragone con Mass-effect non ci sta proprio,cioe’ uno stealth con un gdr.Mah!Poi ho letto addirittura con Bioshok(capolavoro cmq)!A questo punto paragoniamo la carne con il pesce XD.Io dico solo che se Mgs4 non deludera’ le aspettative,mi piacerebbe che lo facessero anche per 360(che ho),anche se la vedo dura.Ah ,se Mass-effect sara’ quel capolavoro annunciato,me lo pigliero’ di sicuro,ma per piacere non fate paragoni fuori luogo e possibilmente con titoli gia’ in circolazione.
pep 87
01 ott 2007 - 19:48 - #43Arrivo un po in ritardo perche il video l ho visto solo qualche giorno fa.Ho letto molti commenti tra cui quello di esthar ke lo ha criticato dicendo ke kojima non avesse idee.Se ci fate tutti caso questa saga piu e andata avanti e piu e diventata fantascientifica:nel primo c era pyscho mantis nel secondo c erano vamp fortune e solidus e gia qui notiamo qualcosa di diverso rispetto al primo.Nel terzo ci sono la paura il dolore ma anche volgin con la sua forza e scariche elettriche.Anche io all inizio criticavo dicendo ke qst erano cose impossibili ma allo stesso tempo geniali.Per quanto fossero irreali le sue idee mi sono sempre piaciute e poi come ha detto stesso kojima negli altri videogiochi i mostri ci sono e perche no in metal gear?Il futuro inoltre non e per niente irreale anzi!Sembra sia ambientato durante una guerra come quelle in iraq o palestina o almeno e stata la prima cosa ke ho pensato.per me sara sicuramente un gran gioco per quanto irreale per molte cose ma comunque un gioco ke farà storia