Per chi fosse ancora indeciso sull’acquisto di Warhawk, lo sparatutto MMO uscito da pochi giorni su PlayStation 3 che sta collezionando pareri estremamente positivi di pubblico e critica, proponiamo questo nuovo trailer.
non mi stancherò mai di dire come è veloce caotico strategico appassionante divertente scaxxone e bilanciato questo gioco.
un mix tra battelfield blazing angels e call o duty 3….
unica pecca server ballerini…. ma se cominci a giocare non smetti più e non lagga mai.
non vi azzardate a sfottere sulla qualità della connessione perché vòo via di testa…..XC
sentirete parlare di sto gioco per moooooooolto tempo.
chi non lo ha già preso gli dia una SCIANZE merita garantito da tutti i rivenditori di lavatrici a centrifuga che si rispettino ;D
Tutti quelli che dicono che la grafica è old-gen si meriterebbero la propria console next-gen istantaneamente trasformata in una PS2 per ricordarsi veramente quale sia la differenza.
La grafica non è al top (è un multi on-line, e questo va considerato) ma dire che è old-gen è una bestemmia. Anche la beta multiplayer di Halo3 allora è old-gen.
Non facciamo paragono che non stanno da nessuna parte, eh?
Guarda i modelli degli esseri umani di questo gioco… sembrano usciti da un gioco PC. Un gioco PC vecchio.
Scusate visto che si è cancellato il mio commento lo riscrivo…
Appunto…Halo 3 era una beta,questo è un gioco vero…poi tra l’altro gli ultimi filmati di halo multiplayer su alla GC sono un’altra cosa.
Insomma nessuno toglie a qsto gioko ke sia divertente ma ammettiamolo la grafica nn è next-gen…e nn diciamo che è un multi online perkè cod 3 su ps3 è molto meglio e da qnt ho capito qsto gioko l’hanno sviluppato in particolare sull’online quindi…le scuse sulla grafica a mio parere stanno a 0…
Questo è il commento finale di PSM di Luglio su WarHawk
Voto:6
Il nuovo controllo con i sensori di movimento ci ha convinto quasi del tutto,un po’ meno il gioco nn + bello come nei filmati dello scroso anno.Ma c’è il tempo di rimediare:noi siamo fiduciosi.
Inoltre nell’articolo veniva ribadito che la grafica nn era decisamente ai livelli dei filmati precedenti…
Si ma l’ho riportata per avvalorare la tesi secondo la quale la Sony prima aveva fatto vedere una grafica fenomenale poi…poi ci ritroviamo a parlare di una grafica che cm ho già affermato mi sembra decisamente al confine con l’oldgen e da qnt ho letto nn sn l’unico a pensarla così…poi l’ho già detto nn critico il gameplay perkè da qnt ho capito è divertentissimo tanto che i server sono affollati di gente…la mia critica è sl per la grafica che a qnt pare dall’anteprima del 2006 nn è cambiata di molto…Ciauzz ;D
chi critica la grafica di Warhakw è come chi dice che Sherk e’ brutto perché è verde e ha gli orecchioni….(io ero tra quelli)
il gioco ha un suo tratto stilistico quasi cartonesco ed è quello che fa storcere un po’ la bocca, ad esempio i pantaloni ad elefante dei soldati.
ma considerando la dimensione delle mappe e tutto il manicomio che scatena direi che non è poi cosi male.
diciamo che è essenziale.
bha, quake wars mi sembra su un altro livello, come giocabilità non so dato che questo non l’ho provato ma come grafica è un altro mondo ed è cmq un gioco online, quindi poche chiacchiere sul fatto che la grafica di warhawak sia stata scalata per motivi di fluidità.
All’inizio Warhawk doveva essere un gioco ben più pesante, con una storia, una campagna in singolo e via dicendo, poi è diventato un gioco basato sull’online tranquillamente scaricabile dal PSN (poc più di 700MB). Non si può certo pretendere il graficone.Quando l’hanno presentato nel 2006 non l’avevano ancora deciso di fare uno sparatutto basato sull’online, per queso potevano permettersi di mostrare la graficona che ci sarebbe stata se fosse rimasto come era stato ideato all’inizio
Pur questo è vero però anke all’E3 2006 quando era ancora un gioko vero e proprio in single player la grafica era uscita molto ridimensionata rispetto ai filmati precedenti…
Man nn cominciare con i tuoi commenti da fanboy per piacere perkè graficamente Halo qsto nn lo vede nemmeno…nn basarti sui filmati della beta o di kissà quando ma basati su quelli della GC…
E credo che per qnt possa essere divertente Halo di gameplay multiplayer nn ha da imparare da nessuno…nn reagire co ste sparate solo perkè un gioco della PS3 viene giustamente criticato per la grafica…
bè halo è di un altro pianeta non c’è dubbio ma anche perchè questo gioco è di tutt’altro genere…
anzi credo che non ci sia un genere come Warhawk.
nessun gioco ha la stessa mole di azione distruttiva continuativa…. soprattutto a ZONE
tra una partita e un’altra non c’è neanche il tempo di pisciare… dopo 3 ore che giochi tra piroette aeree e funamboli contorsionismi per trattenere la vescica 6 completamente in tilt XO
per togliersi il pad di mano ci vuole l’ipnosi XDXDXD
warhawk è davvero carina, ovvio che per dare una draw distance di tutta la mappa in lungo e in largo hanno dovuto sacrificare qualcosa graficamente ma l’effetto è davvero fantastico. provare per credere……. non dimentichiamo poi che costa 29,99
#24,#25:
hahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahaahhahahaahha.
oddio, che blli sti ocmmenti, ti rendono allegra la mattinata, hahahah
Ah scusa Man nn sapevo che avessi giocato insieme ai programmatori ad Halo 3 completo nn lo immaginavo proprio…poi un sonaro che parla di sequel e di cloni…Bah XD
[…] Warhawk è il remake dell’omonimo sparatutto in terza persona uscito nel 1995 per PlayStation, con la differenza fondamentale che in questa nuova incarnazione esso è esclusivamente basato sul multiplayer online. Vera e propria sorpresa di questo periodo, Warhawk è distribuito sia su PlayStation Store al prezzo di 29,90€ che nella classica confezione Blu-Ray con headset incluso, reperibile nei negozi a 59,90€. Ma questi soldi li vale? Andiamo a scoprirlo insieme. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ EUCADIA E CHERNOVA NON SI POSSONO PROPRIO VEDERE […]
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
A Y A
06 set 2007 - 13:29 - #1non mi stancherò mai di dire come è veloce caotico strategico appassionante divertente scaxxone e bilanciato questo gioco.
un mix tra battelfield blazing angels e call o duty 3….
unica pecca server ballerini…. ma se cominci a giocare non smetti più e non lagga mai.
non vi azzardate a sfottere sulla qualità della connessione perché vòo via di testa…..XC
sentirete parlare di sto gioco per moooooooolto tempo.
chi non lo ha già preso gli dia una SCIANZE merita garantito da tutti i rivenditori di lavatrici a centrifuga che si rispettino ;D
Pessettaro
06 set 2007 - 13:32 - #2La grafica sembra da old gen da sto filmato anke se sembra molto molto divertente ed è questo l’importante…
rrobe
06 set 2007 - 14:24 - #3Sembra divertente.
Ma sembra pure un gioco per PC di tre anni fa.
yoshi1516
06 set 2007 - 14:54 - #4Tutti quelli che dicono che la grafica è old-gen si meriterebbero la propria console next-gen istantaneamente trasformata in una PS2 per ricordarsi veramente quale sia la differenza.
La grafica non è al top (è un multi on-line, e questo va considerato) ma dire che è old-gen è una bestemmia. Anche la beta multiplayer di Halo3 allora è old-gen.
rrobe
06 set 2007 - 14:59 - #5Non facciamo paragono che non stanno da nessuna parte, eh?
Guarda i modelli degli esseri umani di questo gioco… sembrano usciti da un gioco PC. Un gioco PC vecchio.
cris01
06 set 2007 - 16:53 - #6Ok, è next-gen… Ma dov’è finita la grafica dei filmati presentati da Sony un anno fa?
Non si prende in giro i propri clienti (gente che paga lo stipendio a tutta l’azienda) in questo modo basso…..
Pessettaro
06 set 2007 - 16:55 - #7Scusate visto che si è cancellato il mio commento lo riscrivo…
Appunto…Halo 3 era una beta,questo è un gioco vero…poi tra l’altro gli ultimi filmati di halo multiplayer su alla GC sono un’altra cosa.
Insomma nessuno toglie a qsto gioko ke sia divertente ma ammettiamolo la grafica nn è next-gen…e nn diciamo che è un multi online perkè cod 3 su ps3 è molto meglio e da qnt ho capito qsto gioko l’hanno sviluppato in particolare sull’online quindi…le scuse sulla grafica a mio parere stanno a 0…
Pessettaro
06 set 2007 - 17:03 - #8Questo è il commento finale di PSM di Luglio su WarHawk
Voto:6
Il nuovo controllo con i sensori di movimento ci ha convinto quasi del tutto,un po’ meno il gioco nn + bello come nei filmati dello scroso anno.Ma c’è il tempo di rimediare:noi siamo fiduciosi.
Inoltre nell’articolo veniva ribadito che la grafica nn era decisamente ai livelli dei filmati precedenti…
Quindi quotone per cris01 ;D
Pessettaro
06 set 2007 - 17:05 - #9Ah dimenticavo Luglio 2006…nn mi sembra cambiato niente ;D Bella a tutti
Stefano77b
06 set 2007 - 17:35 - #10riporti un voto di unh anteprima di un anno fà quando invece dalle recensioni ha preso la media dell’8 da tutti.
io ce l’ho e nonostante a me il genere non piace devo dire che è davvero effetto BOSTIK!cioè non ti scolli più dallo schermo.
Pessettaro
06 set 2007 - 17:55 - #11Si ma l’ho riportata per avvalorare la tesi secondo la quale la Sony prima aveva fatto vedere una grafica fenomenale poi…poi ci ritroviamo a parlare di una grafica che cm ho già affermato mi sembra decisamente al confine con l’oldgen e da qnt ho letto nn sn l’unico a pensarla così…poi l’ho già detto nn critico il gameplay perkè da qnt ho capito è divertentissimo tanto che i server sono affollati di gente…la mia critica è sl per la grafica che a qnt pare dall’anteprima del 2006 nn è cambiata di molto…Ciauzz ;D
A Y A
06 set 2007 - 18:03 - #12chi critica la grafica di Warhakw è come chi dice che Sherk e’ brutto perché è verde e ha gli orecchioni….(io ero tra quelli)
il gioco ha un suo tratto stilistico quasi cartonesco ed è quello che fa storcere un po’ la bocca, ad esempio i pantaloni ad elefante dei soldati.
ma considerando la dimensione delle mappe e tutto il manicomio che scatena direi che non è poi cosi male.
diciamo che è essenziale.
Pessettaro
06 set 2007 - 18:06 - #13La scelta di un gioco può starci ma l’aver preso in giro la gente con i filmati no…
omer
06 set 2007 - 18:57 - #14bha, quake wars mi sembra su un altro livello, come giocabilità non so dato che questo non l’ho provato ma come grafica è un altro mondo ed è cmq un gioco online, quindi poche chiacchiere sul fatto che la grafica di warhawak sia stata scalata per motivi di fluidità.
Pessettaro
06 set 2007 - 18:59 - #15Mi spiace contraddirti ma ti sbagli…XD
http://www.gametown.it/videogiochi/warhawk/ps3/
E poi caspita 9-9 e 50,allora Crysis che c’ha 15!!!
Ps3MustDie
06 set 2007 - 20:57 - #16Texture minkiose personaggi old gen
praticamente una shit fumante… XD
Genesy
06 set 2007 - 22:42 - #17All’inizio Warhawk doveva essere un gioco ben più pesante, con una storia, una campagna in singolo e via dicendo, poi è diventato un gioco basato sull’online tranquillamente scaricabile dal PSN (poc più di 700MB). Non si può certo pretendere il graficone.Quando l’hanno presentato nel 2006 non l’avevano ancora deciso di fare uno sparatutto basato sull’online, per queso potevano permettersi di mostrare la graficona che ci sarebbe stata se fosse rimasto come era stato ideato all’inizio
Pessettaro
06 set 2007 - 22:54 - #18Pur questo è vero però anke all’E3 2006 quando era ancora un gioko vero e proprio in single player la grafica era uscita molto ridimensionata rispetto ai filmati precedenti…
man-1908
06 set 2007 - 23:00 - #19beh halo lo superà d poco
man-1908
06 set 2007 - 23:04 - #20qst si ke è una ka
Pessettaro
06 set 2007 - 23:39 - #21Man nn cominciare con i tuoi commenti da fanboy per piacere perkè graficamente Halo qsto nn lo vede nemmeno…nn basarti sui filmati della beta o di kissà quando ma basati su quelli della GC…
E credo che per qnt possa essere divertente Halo di gameplay multiplayer nn ha da imparare da nessuno…nn reagire co ste sparate solo perkè un gioco della PS3 viene giustamente criticato per la grafica…
A Y A
07 set 2007 - 00:50 - #22bè halo è di un altro pianeta non c’è dubbio ma anche perchè questo gioco è di tutt’altro genere…
anzi credo che non ci sia un genere come Warhawk.
nessun gioco ha la stessa mole di azione distruttiva continuativa…. soprattutto a ZONE
tra una partita e un’altra non c’è neanche il tempo di pisciare… dopo 3 ore che giochi tra piroette aeree e funamboli contorsionismi per trattenere la vescica 6 completamente in tilt XO
per togliersi il pad di mano ci vuole l’ipnosi XDXDXD
man-1908
07 set 2007 - 01:45 - #23beh almeno Warhawk porta novità invece halo 3 è il terzo clone
man-1908
07 set 2007 - 01:46 - #24ho in mente un nuovo nome che è halo 2 hd ready
PGI Sardaukar
07 set 2007 - 08:07 - #25warhawk è davvero carina, ovvio che per dare una draw distance di tutta la mappa in lungo e in largo hanno dovuto sacrificare qualcosa graficamente ma l’effetto è davvero fantastico. provare per credere……. non dimentichiamo poi che costa 29,99
fla91
07 set 2007 - 10:26 - #26#24,#25:
hahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahaahhahahaahha.
oddio, che blli sti ocmmenti, ti rendono allegra la mattinata, hahahah
Pessettaro
07 set 2007 - 11:06 - #27Ah scusa Man nn sapevo che avessi giocato insieme ai programmatori ad Halo 3 completo nn lo immaginavo proprio…poi un sonaro che parla di sequel e di cloni…Bah XD
fla91
07 set 2007 - 20:44 - #28infatti, i titoli di punta(quei 2 o 3) di casa sony non sono mica sequel, nooooooo
I voti di Game Informer
17 set 2007 - 10:51 - #29[…] Warhawk (PS3, Sony): 8.25 / 8 […]
I voti di EGM per settembre
25 set 2007 - 12:52 - #30[…] Warhawk (PS3, Sony): 8.5 / 7 / 8.5 […]
gamesblog
20 ott 2007 - 12:47 - #31[…] […]
Warhawk: la recensione
26 ott 2007 - 15:36 - #32[…] Warhawk è il remake dell’omonimo sparatutto in terza persona uscito nel 1995 per PlayStation, con la differenza fondamentale che in questa nuova incarnazione esso è esclusivamente basato sul multiplayer online. Vera e propria sorpresa di questo periodo, Warhawk è distribuito sia su PlayStation Store al prezzo di 29,90€ che nella classica confezione Blu-Ray con headset incluso, reperibile nei negozi a 59,90€. Ma questi soldi li vale? Andiamo a scoprirlo insieme. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ EUCADIA E CHERNOVA NON SI POSSONO PROPRIO VEDERE […]