Molti di voi ricorderanno la nostra segnalazione di qualche giorno fa riguardante il licenziamento di Jeff Gerstmann da parte di Gamespot, causato (si presume) da un voto troppo basso affibbiato a Kane & Lynch: Dead Men, titolo che Eidos aveva pubblicizzato fortemente prorpio sul famoso sito americano.
Lo staff delle riviste videoludiche del gruppo Ziff Davis (1UP, EGM) ha organizzato una vera e propria protesta fuori dagli uffici di Gamespot, con tanto di bandiere, striscioni e slogan coniati ad hoc. Alcune malelingue si sono affrettate a far notare che 1UP è uno dei più diretti concorrenti di Gamespot, e che alimentare questa ondata “anti-Gamespot” potrebbe avere un doppio scopo. In ogni caso, se i motivi del licenziamento venissero confermati, potremmo affermare nelal più totale serenità che ogni sorta di manifestazione sarebbe più che giustificata.
Per l’occasione, i redattori di Ziff Davis hanno addirittura creato la t-shirt “Free Gerstmann“
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
roots
03 dic 2007 - 10:12 - #1Se tutto questo fosse vero Gamespot non avrebbe molto di cui andar fiera.
Sarebbe corretto però che in tutta questa storia le cose venissero chiamate col loro nome.
Cominciando da Jeff Gerstmann, che non era un redattore, ma un direttore editoriale.
Cioè un dirigente.
Cioè una persona che ha sicuramente un gran bel contratto, responsabilità e voce in capitolo nelle decisioni editoriali, ma che in cambio di tutto ciò può essere fatta fuori in qualunque momento e per qualunque motivo, in ogni caso con una buonuscita degna di un dirigente.
Quindi i toni vanno ridimensionati.
Poi andrebbe capito se si è licenziato lui per indignazione o se è stato allontanato. e questo non lo sapremo mai con certezza, ma cambia di molto le considerazioni possibili.
Napo Aperol
03 dic 2007 - 11:16 - #2perchè secondo voi hanno la faccia tosta di confermare il motivo del licenziamento?? Con la storia del voto troppo basso avranno preso anche la più piccola trasgressione del dipendente per licenziarlo…
YuSuKe
03 dic 2007 - 19:17 - #3Gerstmann Libero!!!
lol
THE XBOX 360
03 dic 2007 - 20:00 - #4fanno bene evviva la liberta di commento bastardo