Sony e Guerrilla hanno diffuso queste nuove immagini relative all’attesissimo sparatutto in prima persona Killzone 2, che uscirà nel prossimo autunno in esclusiva PlayStation 3.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zale
04 dic 2007 - 10:16 - #1beh, servono commenti?
silverrocket
04 dic 2007 - 10:34 - #2il prossimo autunno? ekkekkazzo, ci saran le next next generation console all’epoca, ma che kazzo gli pija ala sony?
silverrocket
04 dic 2007 - 10:38 - #36: oh, era una battuta, mica devi prender tutto alla lettera: mò te lo spiego a parole tue: volevo dire che prox autunno è terribilmente tardi! che poi ora diciamo “wow, carine ste immagini”, ma il prox autunno pure il wiifarà di meglio… kristo, manca un anno!
Zanza00
04 dic 2007 - 10:42 - #4“X me quel tipo era uno di quelli che non è riuscito a finire supermario 64 e ora se la prende col mondo!”
uahahahahahah :D
silverrocket
04 dic 2007 - 10:44 - #58: mantieni la calma… invece di scaldarti con le fiamme, prova a capir la sottile arte dell’ironica provocazione: chiaro che il wii non farà MAI di meglio, tuttavia prox autunno sulla stessa ps3 ci sarà di meglio, x non dir su xbox360 (più probabile). Te lo dico pure più chiaro: è inutile esaltarsi ora x un gioco che veremo tra ere, quando uscirà ci sembrerà semplicemente normale. E dato che Guerrilla non è proprio un mostro nel’alaborar gameplay all’altezza, trai te le conclusioni… fumo? fai conto che non l’ho detto…
Zanza00
04 dic 2007 - 10:45 - #6argh, ho sbagliato tab, dannato IE (evviva i laboratori dell’uni con internet xD)
anyway spero vivamente per i sonari che non si siano scordati troppo del gameplay, ok la grafica è figa ma rischia di fare una fine simile a quella di crysis in cui, problemi a parte, ha una trama talmente banale che penso sia stata scritta dal nipote di uno dei programmatori :P
silverrocket
04 dic 2007 - 10:47 - #7si è data atnta fiducia a gt5 poi quello ti esce con ia ps1style, guidabilità bimboway, e danni zero. scusa, ma con la sony ho finito la pazienza.
silverrocket
04 dic 2007 - 10:55 - #814. difatti, ma il mio appunto verteva sulla data di uscita fondamentalemente, e sulla speranza che tanta attesa non sia vanificata come nel caso di gt5.
silverrocket
04 dic 2007 - 10:57 - #916: tu l’hai visto tutto ciò? col terzo occhio o con cosa? o ti fidi della sony? dai, allora credevi pure a Luciano Moggi quando era sulla breccia…
silverrocket
04 dic 2007 - 10:58 - #10ripeto: fiducia a sony mai più. se poi dovrò ricredermi, lo farò sui fatti, e ben venga.
silverrocket
04 dic 2007 - 11:00 - #11io non lo ho detto, ho commentato dati di fatto, ciò che di gt5 ho in mano e ciò che temo sarà nel futuro, non ho dato nessuna certezza, l’unica certezza che ho èche la concorrenza questi prodotti (kz, gt, ecc..) ce li ha già tutti e non devon attendere mesi mesi mesi mesi x giocarci.
silverrocket
04 dic 2007 - 11:02 - #1221. ah, t’ho fatto paura, eh? dai, humor…vai, dritti intopic! ma perchè non ti registri?
silverrocket
04 dic 2007 - 11:06 - #1323: guarda i miei… fottitene, son solo i frustrati morti di sfiga quella che dan meno! ma siam ot non so come funziona qui, da dove provengo ti puniscono…
Vahn_of_the_Grave
04 dic 2007 - 11:12 - #14punisciloooooo potente punitoreeeeeee!
silverrocket
04 dic 2007 - 11:14 - #1525: sei ot.
Nemesi84
04 dic 2007 - 11:51 - #161) sono le stesse immagini di un anno fa, prese dal video dell’e3.
2) le immagini come al solito fanno kagggarè, ma tutti mi diranno fanboy, incredibile l’operazione di annebbiamento della vista messa in pratica da sony con kz, ai limiti del paradossale.
e non dico titoli di 360, ma uncharted e rachet se lo mangiano sto coso…
ma non vedete che texture penose? una profondità visiva inesistente? una scelta cromatica moooolto discutibile, modelli scarsi ecc.. ste foto mostrano un livello grafico a dir poco imbarazzante, eppure un sacco di gente a dire che è quello che di meglio si è visto? un encomio a sony per come riesce a vendere fumo.
Il Druido
04 dic 2007 - 12:09 - #17Nulla da ridire alle immagini, e non mi metto di certo a fare lo schizzinoso :D …
…ma ho due domande che mi frullano per la testa:
- se la grafica è a questo livello di sviluppo, perchè manca ancora quasi un anno all’uscita del gioco vero e proprio :S? Cioè, nemmeno una demo è stata rilasciata (a parte quella dimostrazione senza IA e con le texture fasulle) , questo non vi fa pensare un pochettino ino ino XD?
- non è che stanno spacciando di nuovo questi video per delle immagini tratte ingame?
Su tutto il resto, però, c’è da dire che Cod4 e UT3 sono molto più belli graficamente di K2, se la grafica finale sarà quella mostrata in queste immagini… poi però bisogna vedere come sarà dal lato del gameplay.
Perchè se riprende le meccaniche del primo Killzone,sono cavoli amari :S !!!
Il filtro applicato sull’arma imbracciata è stupendo O___O
A Y A
04 dic 2007 - 12:15 - #18siamo sicuri che uscirà cosi tardi????
ero rimasto ai mesi di giugno….
Fran
04 dic 2007 - 12:22 - #19> Per adesso, su console, non ha rivali, in quanto a tecnica…
> speriamo che il gioco in se, raggiunga i livelli del dettaglio > grafico/visivo.
E’ vero il contrario: e’ uno dei pochissimi giochi, ad esempio, a non avere HDR, supporta solo lightmap e specular monocromatiche, nessun ciclo giorno/notte, singolo materiale fisso e immutabile.
E’ un engine molto limitato confrontato con gli engine moderni.
Vahn_of_the_Grave
04 dic 2007 - 12:49 - #20fran dove le trovi queste specifiche?
A Y A
04 dic 2007 - 13:31 - #21Fran prova aquo….
Urgh
04 dic 2007 - 13:54 - #22Non vedo l’eccezionalità della grafica… ma se lo dite voi
arlo
04 dic 2007 - 14:30 - #23Fino a che non esce una demo non mi fido ! Troppe volte hanno “strombazzato” un gioco ;dopo si e visto che era tanto fumo e poco arrosto .Aspettiamo e vedremo , ma intanto mi pongo un paio di considrazioni 1°quando uscira Kill 2 , 2°sara al top il gioco ? Ora possiamo usare due giochi come parametro CD4 e Crysys : quindi vedremo…..
me stesso medesimo
04 dic 2007 - 15:12 - #24Come grafica è il meglio che si è visto su console per ora… per il gameplay vedremo!
man-1908
04 dic 2007 - 15:17 - #25mamma mia che livello pauroso hanno raggiunto i guerrilla
theclub89
04 dic 2007 - 15:29 - #26ragazzi non dite che la grafica non e buona , perche a me sembra perfetta , e poi il gioco e ancora in fase di sviluppo. Ricordiamo che e una esclusiva ps3 quindi sfrutteranno bene il blu-ray come non hanno fatto con assassins creed
Il Druido
04 dic 2007 - 15:45 - #27Graficamente è stupendo. Certo, non arriva ai livelli di UT3 o di Cod4 (ma anche di Uncharted tanto per rimanere in tema Ps3).
Il problema non è questo. Il vero problema, semmai, è che è il seguito di un gioco mediocre,ossia il primo Killzone. E non parlo di grafica, ma di gameplay… l’immenso hype che è stato generato attorno al primo Killzone, ossia “l’anti-Halo 2″, hanno messo ancora più in evidenza i limiti della prima creatura Guerrilla.
E da che mondo è mondo, un sequel di un gioco mediocre è sempre stato un gioco mediocre a sua volta. Cioè, Resistance è stato mille volte più bello del primo Killzone, e da questo punto di vista se fossi un sonaro aspetterei con molta più ansia Resistance 2 piuttosto che Killzone 2.
Senza nulla togliere a Killzone 2, ma se i Guerrilla avessero voluto VERAMENTE creare un gioco rivoluzionario ed innovativo con questo Killzone 2, di certo non avrebbero scelto la console meno attrezzata per gli fps, ossia la Ps3, per colpa del Dualshock che non è assolutamente adatto per gli fps. E non è che siano sulla buona strada, visto che hanno iniziato a fare pubblicità a Killzone 2 spacciando dei video in CG come fossero filmati ingame…
Per questo ho una marea di dubbi su Killzone 2, non tanto per la grafica,ma proprio perchè un seguito di un gioco mediocre non è mai diventato un capolavoro, sia nel mondo dei videogiochi ma anche in quello del cinema o della letteratura.
Il “2″ è sempre meno avvincente dell’ “1″, solo in rarissime occasioni è meglio il “2″ dell’”1″… meglio si, ma mai troppo…
A Y A
04 dic 2007 - 15:49 - #28solo il tempo dirà se sarà ottimo anche nella giocabilità.
per adesso si capisce solamente che è graficamente fuori parametro.tranne chi lo sminuisce per partito preso o perchè gli è stato offeso un altro gioco….
calvin sei gia riboxaro???
Il Druido
04 dic 2007 - 15:56 - #29@ AYA
Graficamente c’è molto di meglio, dire il contrario sarebbe sminuire i capolavori che sono usciti fino ad ora.
http://i7.tinypic.com/6l2cmis.jpg
Le texture sono solo abbozzate, manca totalmente di effetti grafici modermi,come il bump mapping: la caratterizzazione dei PNG è stupenda, questo è vero, ma graficamente parlando c’è ancora molto lavoro da fare.
Non lo dico da boxaro (anche perchè non sono boxaro), dico solamente di confrontare le immagini di Killzone 2 con quelle di Cod4, di UT3 o di Uncharted nelle loro versioni per Ps3.
Sulla giocabilità, la penso come te, anche se non c’è da aspettarsi un miracolo da un sequel di un gioco dalla giocabilità scarsa come Killzone 1.
MC
04 dic 2007 - 15:57 - #30mah … ovglio vedere i video in game come quellli della GC … sembrava un HL2 scuro XD
per ora meglio BF bad comp. o ME come grafica
Nemesi84
04 dic 2007 - 15:58 - #31siamo al limite del paradossale…
davantia queste orrende foto, dire che è superlativo graficamente è alquanto divertente.
è stato pure postato un link ad una pagina di un forum su cui si mettono vicine queste foto a quelle di cod4 e si vede un abisso di differenza.
dirò di più lo stesso resistence ha un livello grafico superiore a queste foto.
me stesso medesimo
04 dic 2007 - 16:08 - #32Forse non vi ricordate i commenti che avevano fatto i siti specializzati tipo IGN e tutti gli altri, che come ha detto nemesi non sono mica il tipo che passa per strada… Lo so, bisogna giudicare da soli, ma o Sony aveva pagato tutte le maggiori testate della rete per decantarla (possibile, ma se la mettete così, allora MS può aver pagato tutti per dire che Gears è bello, ad esempio), oppure il gioco è “il più meglio” che c’è (sempre graficamente parlando)
Il Druido
04 dic 2007 - 16:18 - #33@ me stesso medesimo
Nelle fiere o nelle “cerimonie di presentazione” alla stampa dei videogiochi non si riesce a cogliere appieno la grafica del videogioco di turno.
Tu ci capiresti qualcosa se ti invitassero in una sala da cinema con una Tv HD in lontananza e con 300 giornalisti attorno che parlano e fotografano quella Tv che sembra diventare sempre più piccola col passare dei minuti :D?
Finchè non rilasciano una demo, è impossibile fare delle previsioni sulla grafica, nè è sufficiente credere ai giornalisti presenti durante queste “manifestazioni”, perchè comunque sono manifestazioni e rimangono tali se non viene data la possibilità di fare una partita da soli dentro una stanza buia, chiusa, e a pochi metri dalla Tv.
E non è una cosa che vale solo con Killzone 2, ma anche con tutti gli altri giochi: sennò perchè non è stata rilasciata ancora una demo giocabile? Già questa cosa dovrebbe farvi pensare…
Fran
04 dic 2007 - 16:36 - #34>ha luci dinamiche, fisica applicata, effeti blur al limite dell >incredibile, ambieti distruttibili, giorno/notte e addirittura, >ci sarà la simulazione del vento… ;)
Da Quake 2 ogni gioco ha luci dinamiche. Non credo ci sia un gioco nextgen che non usi Havoc o simili per la fisica. Praticamente ogni gioco fa motion o depth blur.
KZ2 NON ha ciclo giorno/notte.
A Y A
04 dic 2007 - 16:44 - #35è IL BUMP MAPPING CHE è ABUSATO NEI VIDEOGIOCHI.
NON è DETTO CHE UNA SUPERFICE LISCIA DEBA PER FORZA AVERE INCRESPATURE PER ESSERE MIGLIORE E PIù BELLA DI UN’ALTRA SEMPLICEMENTE LISCIA COME DEVE ESSERE.
UN PAVIMENTO DI MARMO INCRESPATO IO NON L’HO MAI VISTO SE NON IN BIOSHOCK.
me stesso medesimo
04 dic 2007 - 16:48 - #36Vedremo, comunque la stampa ha già avuto la possibilità di provare direttamente con mano, e vicino al televisore, una demo di Kz2…
Comunque Fran forse te non hai mai visto il sistema di illuminazione di Kz2, che quando spari ad un nemico si proietta l’ombra di lui e degli oggetti intorno… Lo fanno anche altri giochi, ma nessuno così bene… Ma poi ti rendi conto di quello che hai detto? Kz2 non ha un ciclo giorno/notte!?!?
Gears of War
Bioshock
Assassin’s Creed
Uncharted
E non continuo, perchè se no non ci stanno, non hanno un ciclo giorno notte… il 90% dei giochi che esce non ha il ciclo giorno/notte… e allora?
Fran
04 dic 2007 - 16:53 - #37>Ma poi ti rendi conto di quello che hai detto? Kz2 non ha >n ciclo giorno/notte!?!?
Si’, me ne rendo conto, visto che ero al Develop di Brighton alla presentazione dell’engine ed ho parlato con uno dei ragazzi che lavora sul motore.
Non ha ciclo giorno notte.
Associare una shadowmap ad una luce quando si spara non e’ nulla di particolarmente incredibile: la shadowmap in se’ e’ a risoluzione piuttosto bassa, come il filtro usato.
theclub89
04 dic 2007 - 17:25 - #38ma che dici il druido cosa centra il joystick…allora per la xbox non dovrebbero piu fare i giochi racing perche dopo ore e ore viene la voglia di posare un attimo il joystick , ma questo e cmq per rispondere alla tua domanda perche se vogliamo dirla tutta i giochi fps nn vanno neanche bene per la xbox, sono ottimi per il pc cioe con tastiera e mouse…e cmq di grafica e a paragone di cod4 anzi anche meglio perche si distrugge tutto e poi ha moltissimi effetti..cmq quella e una foto scattata durante un movimento e poi e preso dentro ad una televisione , guarda il video e no le foto poi mi fai sapere
veritas
04 dic 2007 - 17:27 - #39con ll capolvoro del Cry Engine 2 viene a sgretolarsi anke il metro di paragone……anzi….crolla tutta la next gen..e con Far Cry 2 nn ci sarà + trippa x gatti..
Rells
04 dic 2007 - 17:32 - #40Bella grafica,ma niente di così eccezionale. Speriamo che che valga la pena di aspettare così tanto….
MAESTRO-EIN
04 dic 2007 - 17:34 - #41XKE BOXSARI STATE SEMPRE A ROSICARE?
VOI CHE DITE CHE NINJA GAIDEN E UN CAPOLAVOROE POI MI CRITICATE KILL ZONE!
MA QUANTO SIETE PATETICI!
lk
04 dic 2007 - 17:44 - #42penso ke sia inutile dire se tutto si distrugge o se la grafica è migliore o peggiore di chissà cosa,il gioco uscirà l’autunno prossimo(!!) il ke vuol dire ke fino ad allora potrebbe essere migliorato e avrebbe delle buone possibilità oppure potrebbero essere usciti altri duecentomila giochi ke lo superano…il fatto è questo,la sony nn può basare la sua politica su promesse deve offrire qualcosa adesso…e nn lo dico da boxaro fino a poco tempo fa sostenevo a spada tratta la sony ma mi stò accorgendo ke è inutile..e a natale sony nn mi convincerà a prendere la ps3 xk nel 2050esce killzone mentre un mass effect potrebbe convincermi a prendere la 360…
Il Druido
04 dic 2007 - 17:45 - #43@ theclub89
Il Dualshock della Ps3 (ma anche quello della Ps2, tanto è lo stesso) è il joypad meno adatto per gli fps, per via degli analogici ballerini e mal disposti sul pad, così come per la forma aliena a qualsiasi tipo di mano umana. Persino l’accoppiata Wiimote+Nunchuk batte il Dualshock negli fps, non sono di certo io a dirlo!
Così come non sono a dire che il pad del 360 è il miglior pad mai creato in ambito videogame, per infiniti motivi che non sto qui a discutere (ci stanno miliardi di siti che ne decantano le lodi, soprattutto siti per pc e non per Xbox360).
Dico solo che dal punto di vista del gameplay, gli fps su Ps3 pagano un dazio superiore rispetto a quello di altre console (mettendo ovviamente da parte il binomio mouse-tastiera del mondo pc), per questo dico che se il primo Killzone è stato un fiasco dal punto di vista del gameplay, questo secondo “tentativo” non è scritto da nessuna parte che sarà un capolavoro, anzi, i precedenti dicono esattamente il contrario (e tra i precedenti c’è il pad alieno per gli fps).
Sul fatto che si distrugga tutto, dai video non si vede, anzi, si rompono solo le casse e qualche pezzo di muro.
Vuoi un gioco in cui si rompe tutto? Prendi Black sulla prima Xbox, oppure il prossimo Battlefield: Bad Company… lì si che si distrugge tutto, ma proprio TUTTO !!!
Tutto il resto, ossia le lodi ed i pregi che volete vedere per forza in questo gioco, io non li vedo… li vedo in UT3, li vedo in Haze, li vedo persino in Resistance. Ma non in Killzone 2, fino ad ora si sente solo aria fritta ed hype stratosferico per il sequel di un gioco mediocre.
KenHutchinson
04 dic 2007 - 17:47 - #44@ theclub79
Scusa ma secondo me è meglio premere un grilletto x dare gas piuttosto che premere la x.
Si sa da sempre che gli fps sono x il pc, sono nati lì!
A me dai filmati cod 4 mi sembra identico su entrambe le console, e forse il migliore è x pc(seri).
Detto xrò sinceramente i filmati non sono eccezionali, se poi accenni a quello spettacolare fatto vedere nel 2005 era un falso in computer grafica.
E anche questi screenshot sono belli si ma assomigliano + a degli artwork + che a degli scatti del gioco.
Dici giusto druido-Ishtar se il gioco era già a questi livelli, xchè ci vuole così tanto x vederlo fuori?
theclub89
04 dic 2007 - 17:52 - #45beh cmq non si preme la x ma r1 , e poi vpoi siete abbituati al gyostick della xbox perche ci giocate , io gioco con il gyostick della sony perche ho iniziato a giocare con la ps1 , e se gioco con la xbox non mi trovo prorpio
theclub89
04 dic 2007 - 17:56 - #46cmq secondo voi perche questo gioco non uscira per la xbox?? ve lo dico io perche non ce la fa.
se assassins creed era una esclusiva ps3 secondo voi era su un dvd da 9gb?? non penso proprio
Il Druido
04 dic 2007 - 17:58 - #47@ MAESTRO EIN
Ninja Gaiden 2 è il seguito di un capolavoro di grafica e di gameplay. Killzone 2 è il seguito di un fiasco sia di grafica che di gameplay.
Il fattore “rosicamento” non c’entra assolutamente nulla, se provi a leggere tutti i commenti ti accorgi che la stragrande maggioranza della gente che discute di Killzone 2 lo fa civilmente e senza sparare fanboyate gratuite,tipo “Killzone 2 fa schifo” e cavolate varie.
Si può dire lo stesso al contrario? Di tutte le vaccate che voi sonari avete scritto di Halo 3, Bioshock, Mass Effect e compagnia bella, ci potrei scrivere una enciclopedia!!!
E poi perchè dovrei rosicare per un gioco che esce tra un anno, mentre già adesso ho dei giochi che lo superano dal punto di vista grafico (Cod4, CRYSIS, UT3) o dal punto di vista del gameplay (Halo 3, Metroid)???
L’unico sentimento che posso provare, è quello di tristezza… per tutto l’hype in cui abboccano moltissime persone senza sapere che già adesso c’è di molto meglio a cui giocare :S, tutto qui.
La Ps3 avrà grandissimi fps tra non molto, e già ne ha uno adesso che fa impallidire qualsiasi Killzone 2 o 3 o 54, ossia Cod4… e tra poco anche Haze e UT3… e poi ci sarà End War nel 2008, e forse anche un bel Crysis riproposto su console (magari *_*!!!).
Alla luce di tutto questo, non penso che crederai ancora che qualcuno stia rosicando per un Killzone 2 in più o in meno… anzi…
A Y A
04 dic 2007 - 18:35 - #48i discorsi stanno a 0.
le vostre opinioni non cambieranno il fatto che è stato votato gioco con la migliore GRAFICA all’E3.
se questo non è rosicare,come lo chiamate????
la tristezza la fate venire voi,che criticate perchè giorni a dietro o mesi fa è stato criticato un gioco della 360.
questo lo fanno i bimbi.
Fran
04 dic 2007 - 19:10 - #49AYA.
Da IGN:
Best Graphics: Call of Duty 4: Modern Warfare - Activision
KenHutchinson
04 dic 2007 - 19:16 - #50@ theclub79
Aaaaaaargh!Blasfemo!a parte che noi Killzone non lo vogliamo,e poi rispondo molto semplicemente, Guerrila fa parte di Sony e secondo sono degli incapaci xchè richiedono 2 gb x ogni livello di gioco, quando le altre sh sono capaci di fare la stessa cosa con meno.(incapaci di comprimere)
Magari AC non ci sta neanche ora su 7.05 gb non ci pensi?La capacità del blue-ray va sfruttata come dicono loro a Sony, cmq se era esclusiva Sony usciva ad autunno 2008 ci scommetto le palle.