Secondo il prestigioso New York Times il gioco che quest’anno merita lo scettro di migliore del lotto è Mass Effect.
Le osservazioni della testata prendono spunto da un’ azzeccata disamina secondo la quale questo 2007 è stato un anno particolarmente ricco per i videogiocatori.
Infatti a parte GTA IV (ma anche Spore) tutti i titoli di grande spessore e attesissimi dagli appassionati sono usciti in questi mesi, riportando ai fasti dell’autunno 2004, quando furono lanciate sul mercato perle del calibro di Halo 2, GTA: San Andreas e World of Warcraft.
La motivazione della vittoria di Mass Effect nasce dal capacità con cui i suoi creatori (Bioware) hanno saputo sdoganare il videogioco dalla sua classica accezione di frenetico sparatutto per portarlo a livelli ben più alti.
Il focalizzarsi sullo sviluppo dei personaggi, la crescita personale e la tensione morale, tutto supportato da una realizzazione grafica creata per evocare empatia nel giocatore fanno di Mass Effect portatore di un nuovo modo di intendere i videogames, dove storia e caratterizzazione sono importanti quanto azione e gameplay.
L’articolo prosegue citando altri titoli meritevoli.
Bioshock vince la palma di miglior outsider: a suo favore ambientazione curatissima e trama avvincente.
Sul fronte PS3, citazione d’onore per Ratchet & Clank: Tools of Destruction, che sopravanza un comunque convincente Uncharted: Drakes Fortune .
Non manca qualche critica a budget milionari e risultati sotto le aspettative: parliamo di Heavenly Sword ma soprattutto del pessimo Lair.
Infine una graffiante critica a due pezzi da novanta del calibro di Halo 3 e , incredibile a dirsi, Super Mario Galaxy!!
Halo 3, che ricordiamo essere il gioco dell’anno per il Time, secondo l’ autorevole testata ha la colpa di non aggiungere nulla di nuovo ai precedenti episodi se non un upgrade alla grafica e alla modalità online, dando l’impressione agli autori dell’articolo di essere soprattutto una macchina fabbrica dollari.
Super Mario Galaxy ne esce forse ancora peggio, visto che viene dipinto come il solito “saltare, schivare e collezionare stelle, per salvare una principessa prigioniera da anni in un castello” (!!).
Dopo Zelda e Mario finalmente e prevedibilmente incarnati su Wii, il NY Times si aspetta da Shigeru Miyamoto qualcosa di genuinamente nuovo, e WiiFit potrebbe non bastare.
[via NY Times]
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zenith
25 dic 2007 - 14:14 - #1Scusate, e .. CRYSIS?
E’ il gioco che è stato capace di farmi cambiare il mio P4 2400 con un ben piu performante Quad 6600!
Oltre alla 8800 gt ovviamente.
Sonakin
25 dic 2007 - 15:13 - #2son d’accordo su mass effect.. un po’ meno su galaxy, però un po’ di ragione ce l’hanno :P
Nemesi84
25 dic 2007 - 15:29 - #3grande ny times… concordo pienamente su mass effect…
è il gioco dell’anno poco da fare, la testata ha dato le stesse motivazioni che mi ero dato io quando ho pensato a mass effect come goty.
concordo anche su bioshock e sul premio assegnatoli…
e inoltre anche su rachet e uncharted, è molto più divertente il primo del secondo, uncharted ha un gameplay un pò scontato, rachet invece ha delle idee grandiose.
concordo su h.s. e lair due veri flop.
le critiche su halo e mario invece anche se sensate, vanno prese non più che come spunti, in fondo chi aspettava halo 3, voleva niente altro che il miglior halo e la avuto, con una degna conclusione della storia e l’ha avuta, con una grafica super e l’ha avuta, con il multi del 2 migliorato e l’ha avuto…
insomma non voleva chissà quali innovazioni, voleva il miglior halo. certo se facesseo un halo4 ancora con pochissima innovazione… bè il discorso cambierebbe.
lo stesso per mario chi lo aspettava voleva un mario che sfruttasse le potenzialitò del wiimote e quello è stato.
ma infondo sono critichine che ci stanno e non vogliono sminuire i giochi.
Mr.Smog
25 dic 2007 - 15:30 - #4Mass Effect l’ho preso da un paio di giorni. Mi aspettavo che fosse buono, ma non così buono. C’è dietro un lavoro pazzesco, è veramente un capolavoro, un concetto nuovo di videogioco, almeno in parte. Forse un po’ troppo stile Star Trek per i miei gusti, ma a fronte di tutti i suoi altri pregi ci passo sopra di molto ma di molto volentieri.
Concordo anche per quanto riguarda le critiche rivolte ad Halo e a Mario Galaxy, giochi belli, certo, ma privi di vere e proprie novità.
(Buon Natale a tutti!!!)
man-1908
25 dic 2007 - 18:59 - #5concordo su mass effect un grandissimo gioco….
anzi mi sbilancio miglior gioco di qsr generazione davanti ad uncharted e bioshock
man-1908
25 dic 2007 - 18:59 - #6questa
R-GT POWER
25 dic 2007 - 20:20 - #7molto bello mass effect l’ ho comprato anche io secondo me è da mettere fra i migliori giochi di sempre…..
geppo72
25 dic 2007 - 21:55 - #8Pienamente d’accordo soprattutto sulle critiche relative a super mario galaxy!!.Ogni giorno mi stupisco dei voti alti che vengono affibbiati a questo presunto capolavoro!!.Non capisco cosa ci sia di speciale in un gioco che in fondo è sempre il solito platform che non fa evolvere in nessun modo il mondo dei videogames!!.Anzi direi che se i videogiochi non vengono ancora considerati un mezzo d’espressione maturo è proprio a causa di super mario e dei suoi contenuti infantili a differenza del giustamente elogiato Mass Effect che quantomeno prova a proporre una storia più matura e caratterizzazioni dei personaggi degne di un film oltre ad un gameplay molto più profondo dei soliti sparatutto.
KenHutchinson
25 dic 2007 - 22:09 - #9@ geppo72
SuperMario è bello proprio xchè è un videogioco duro e puro,mass effect è magnifico e non lo metto in dubbio ma prende una tipologia di persone che si vogliono impegnare a farlo praticamente tutto dall’inizio alla fine(e non so se riesce realmente a finirlo dato che ci saranno le espansioni).
Mario è bello xchè ti metti li e ci giochi tranquillamente, senza obbiettivi particolari,lo giochi divertendoti e liberando la mente.
E poi chi ha detto che il videogioco debba essere un mezzo di espressione maturo? Ricordo che la formula che fa giocare di + è far divertire il + possibile, non si dovrebbe neanche provare a confrontare un gioco in cui hai obbiettivi precisi(ME)con un che è una tipologia diversa e con cui ti diverti(SMG).
Xlomeno io la penso così.
Buon Natale.
MC
25 dic 2007 - 22:25 - #10concordo è un gioco fantastico!!!
Mass Effect
Bioshock
e halo 3..
sono i 3 giochi che questo hanno mi sono piaciuti da impazzire
carisma
super storia
(in halo 3 considero anche e sopratutto il multy player “mastodontico” (tutto si può fare in multy con un amico dalla campagna a vedere un filmato ed in tutti i casi ci possono essere almeno 4 persone))
fascino
ME è fantastico solo la bioware poteva realizare un prodotto così bello e “mastodontico”
un film interattivo .. con lunga longevità!
MC
25 dic 2007 - 22:26 - #11e sinceramente super mario galaxy è bellissimo ma in fondo è la solita solfa più accattivante e con un game play nuovo
ma ME è un gioco mastodontico molto più complesso
SHAOLIN77
25 dic 2007 - 23:20 - #12insomma dall’articolo del famigerato NY TIMES quale sarebbe il vincitore di miglior gioco dell’anno? MASS o HALO3??…nn si e’ capito…
Oppure devono per forza far vincere entrambi per nn scontentare i due giochi che finanziano di piu’ i recensionisti?
ridd
25 dic 2007 - 23:48 - #13grandissimo gioco mass effect, ma subito dopo viene call of duty 4!!
YuSuKe
26 dic 2007 - 01:39 - #14.
Mass Effect merità veramente il premio(i) di miglior gioco dell’anno
è in assoluto un CAPOLAVORO, seguono Bioshock e Crysis
SUPER ZELL GALAXY
26 dic 2007 - 03:13 - #15grande ken hai detto veramente delle cose giustissime… un gioco deve divertire…
io invece mi stupisco di come molte persone quest’anno sono riusciti a criticare giochi come super mario,fifa o tomb raider (l’anno scorso) xke nn sono giochi ke nn cambiano mai!
beh ki parla cosi nn credo abbia giocato a questi giochi…
poi x tornare al posto al post mass effect è un capolavoro di dimensioni epiche… un mondo interattivo dove devi immergerti fino all’ultimo!
io nn sn amante delle atmosfere fantascentifiche e sono piu sul fantasy quindi preferisco ancora il caro vecchio oblivion ma penso ke sia giusto riconoscere il grande lavoro di bioware… e poi x me il gioco dell’anno nn è ne mass effect ne mario galaxy ma bioshock… e premio speciale x il grande call of duty 4!
DanielSan
26 dic 2007 - 04:18 - #16Concordo anchio,Mass-effect e’ un grandissimo gioco
MC
26 dic 2007 - 11:10 - #17sinceramente accodare crysis e cod4 che sono belli come giochi ma non hanno nulla a che fare con ME e bioshock .. sono su un altro livello!
o meglio anche crysis è mastodontico … ma è molto meno carismatico è la storia molto più piatta …. e semplice
cod4 non ha niente a che spartire in vece
non è ne mastodontico (in niente )
la soria è migliore di crysis ma cmq in confronto a ME e a Bisochok o allo stesso cod2… è una storiella
il game play .. innovativo … ma neanche molto
è il gow del periodo (forse)
un gioco buono .. molto bello ma non ha quel qualcosa in più che hanno bioshock e ME
YuSuKe
26 dic 2007 - 13:18 - #18.
cioè io non aspettavo altro che un gioco che si basasse su ciò che dici … e sono stato accontentato
ancora ci godo, quasi quasi lo ricomincio per farmi una carriera da esemplare invece che da rinnegato (lol)
Rells
26 dic 2007 - 13:40 - #19Gran gioco…stupendo in ogni suo aspetto…miglior gioco dell’anno anche per me!
Jesus
26 dic 2007 - 21:16 - #20Mammamia Lair fa veramente pena,non lo salva nessuno