Una delle voci di corridoio più insistenti degli ultimi mesi sembra poter diventare realtà: Crysis è stato avvistato in versione Xbox 360 nei listini di un negozio online austriaco. Si tratta di GamesOnly, che dà il gioco in arrivo il prossimo 20 novembre 2008 (!).
Non sappiamo ancora se si tratta di uno scherzo, di un errore o di un qualsiasi tipo di bufala, ma è certo che gli stessi Crytek avevano già fatto dichiarazioni che lasciavano ben più di una speranza per vedere Crysis su console. Ed è ancora più certo che viste le vendite, finora assolutamente deludenti, non sarebbe una cattiva idea far sbarcare questo sparatutto in prima persona anche su Xbox 360 e PlayStation 3.
[via GamesOnly]
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
A Y A
03 gen 2008 - 10:33 - #1secondo me si stanno facendo un po’ di pubblicità gratuita….
arlo
03 gen 2008 - 11:10 - #2Crysys in “crisi di “vendite ………….se fanno una “buona” conversione su PS3 e Xbox forse ? Cq tra qualche mese esce la nuova versione di Far Cry : vuoi vedere che si sparano sulle pa…..lle da soli
PGI Sardaukar
03 gen 2008 - 11:21 - #3dopo il flop su pc……………… cmq dovranno fare un bel downgrade per farlo girare su console e diventerebbe un titolo assolutamente mediocre
pistu_foghecc
03 gen 2008 - 11:27 - #4ma se non gira nemmeno sui pc della nasa?
Feedbacker
03 gen 2008 - 11:52 - #5Bho… speriamo, ma non ci conto troppo. Non mi va di aggiornare il pc solo per giocare a Crysis :|
Sempre parlando di rumors, voi l’avete vista la notizia di Dead Rising per PC? o_O
PGI Sardaukar
03 gen 2008 - 11:55 - #6no
Feedbacker
03 gen 2008 - 11:55 - #7@pistu_foghecc
Non è esatto al 100%… Crysis gira pure a me che ho un PC di fascia medio-alta ma a dettagli medio/bassi. Non ci gioco per il semplice fatto che giocare un titolo del genere a dettagli bassi non ha senso dato che la spettacolarità risiede proprio nella grafica.
Comunque si… ci vuole un pc di fascia alta per farlo partire a manetta… di fascia MOLTO alta, asd :(
Feedbacker
03 gen 2008 - 12:00 - #8@Sardaukar
Su un sito scandinavo (cdon.com) è apparso Dead Rising per PC come già prenotabile. Per ora non ci sono state conferme, ma neanche smentite… chissà.
L1nk!n
03 gen 2008 - 13:33 - #9Almeno un grazie per aver segnalato la notizia già da ieri pomeriggio potevate dirmelo…
Crysis riesco a farlo girare sul mio Dual Core 1,66 Ghz, Nvidia 8800GTX (è questa che conta…prima con la 8600GT girava a livello medio), hard disk sata2 e riesco a farlo girare a 1920×1200 con tutti i dettagli al massimo (tranne gli shader su elevato, antialiasing disattivato)…
Su console girerà a livello basso con qualcosa su medio…e vi assicurò che è veramente brutto a questi dettagli
YuSuKe
03 gen 2008 - 13:50 - #10¯
HO LETTO LA PAROLA FLOP!!! ARGH!!!
DOVETE specificare che è un flop di vendite, perché davvero: la parola “flop” associata a “crysis” da un ossimoro
comunque concordo con chi parlava di downgrade del gioco, nel caso fosse passato su console; bisogna prepararsi a vedere il RE della grafica, portato in qualità medio-bassa
sarebbe comunque il top, anche su console, ma non varrebbe quanto vale ora su PC
ma comunque è un “Games for Windows”, e la microsoft vuole vendere (io spero resti su PC per sempre, o fino alla prossima generazione di console almeno)
Feedbacker
03 gen 2008 - 13:51 - #11Io l’ho provato con la mia configurazione attuale: P4 3.2 Ghz, ATi x800pro@xt pe, 1gb ram e mi gira benino con dettagli medi, qualche impostazione su basso, 1024×768 e AA 2x. Le console hanno una configurazione il doppio se non il triplo più potente della mia quindi credo, facendo una ottimizzazione con i controcojones, potrebbe girare bene. Ma anche no riflettendoci… :D
Calvinator El Pocho Lavezzi!
03 gen 2008 - 14:37 - #12potrebbe anche essere un’esclusiva 360, perchè, appunto, è un “games for windows”, tutto è possibile però..
YuSuKe
03 gen 2008 - 14:48 - #13¯
per farlo girare al massimo in dx10, ci vogliono almeno 2 8800Ultra in SLI, un 6000+ AM2 e due banchi da 1GB DDR2 800mhz
per inciso eh… XD
L1nk!n
03 gen 2008 - 15:13 - #14@Yusuke leggi la mia configurazione…ti assicuro che gira bene a quel livello (tranne la missione con il Vtol e quella sulla portaerei…)
L1nk!n
03 gen 2008 - 15:16 - #15@ Anche se ho 4GB di Ram… (inizialmente però ne avevo 2 con la 8800GTX e girava bene lo stesso…quindi quello che conta di più alla fine è la scheda video)
A Y A
03 gen 2008 - 15:25 - #16a me gira a 1280 con dettagli elevati e anti disattivato
con una 8800GT
L1nk!n
03 gen 2008 - 15:32 - #17Quello che rallenta Crysis sono gli Shader…..con la mia configurazione posizionando tutti i dettagli su Massimo e mettendo gli Shader su Elevato si guadagna almeno il 30% di fluidità in più…
YuSuKe
03 gen 2008 - 17:39 - #18¯
si, però io parlavo di AA e AF al massimo e tutti i dettagli a 1600*1200
xD
so perfettamente che anche con una 8800gt (io quella ho) e 2gb di ram pure si riesce a toccare il top (o quasi)
Robert__
03 gen 2008 - 18:30 - #19Raga,
volete vedere Crysis al max delle sue potenzialità, come sarebbe dovuto accadere al momento della sua uscita? Aspettate 3 mesi max 4: con l’uscita della serie 9000 e nello specifico della 9800 GTX non ci saranno problemi anche a risoluzioni disumane. Già ci sono rumors che parlano delle specifiche (mostruose) di questa scheda (che magari segnalero’ al blog, non appena saranno un poco piu’ ufficiali): a quanto pare Crysis non sarà piu’ un tabù.
;))
Feedbacker
03 gen 2008 - 18:59 - #20Fosse quello il problema. Se per giocare mi devo comprare una scheda grafica che sta quanto ad un pc intero, è normale che ci rinuncio. Poi dipende, beato a chi li tiene e piace spenderli così :)
Feedbacker
03 gen 2008 - 19:05 - #21I “soldi” ovviamente… era sottinteso, si capiva :D
Robert__
03 gen 2008 - 19:34 - #22@Feed
A Crysis si gioca bene con una 8800 GT, alla grande con una 8800 GTX: la prima costa sui 200 o poco piu’ , l’altra la trovi a 430/450. La scheda grafica ormai è quasi l’unica cosa che conta, non spendere almeno 180 eur per una GPU per PC significa NON giocare. Non mi paiono grandi cifre, inoltre, se ci aggiungi una CPU e 2GB ram da 200 eur in tutto, poi è chiaro e risaputo che uno i soldi li spende SEMPRE come vuole: come comprare 600 eur di console, ad es ((…))
L1nk!n
03 gen 2008 - 20:03 - #23@Robert
Infatti io ho fatto il seguente upgrade: ho messo un dual core 1,66 Ghz, una Asus Pk5, 2Gb di Ram, Vista e una 8600GT….ho notato che i giochi giravano come sul mio vecchio pc…allora sono andato dal negozio del mio amico e mi sono fatto cambiare la 8600GT con una 8800GTX pagando la differenza…ho notato che i giochi giravano 100 volte meglio….poi ho voluto anche mettere 4Gb di ram anziche 2 per restare tranquillo…ma non ho notato molti cambiamenti…alla fine ho speso circa 700 euro in tutto vendendo la roba vecchia e con qualche sconticino….ma ho un pc top di gamma.
Se si considera che per una console se ne spendono almeno 500…
A Y A
03 gen 2008 - 20:03 - #24per fortuna io delle risoluzioni disumane mene sbatto alla grande…se penso che ho giocato fino a 2 anni fa su un 21 pollici a tubo catatonico mi scappa da XD
MC
03 gen 2008 - 21:35 - #25@YuSuKe
come vendite crysis è un super flop!
cmq su 360 a livello di dettaglio medio-alto può girare
senza molti problemi
Calvinator El Pocho Lavezzi!
03 gen 2008 - 22:13 - #26per fortuna io delle risoluzioni disumane mene sbatto alla grande…se penso che ho giocato fino a 2 anni fa su un 21 pollici a tubo catatonico mi scappa da XD
io su un 15 pollici!!! O.O O.O O.O ora con un 32″ samsung hd ready, per fortuna!!
Robert__
03 gen 2008 - 22:24 - #27@AYAX
Il tubo catatonico nn l’avevo ancora sentita, in piu’ di 20 anni di videogame e PC, sto’ ridendo ancora adesso.. XD
@L1nk!n
La 8800GTX è una signora scheda: è da + di un anno in commercio ed è ancora la top tra le schede grafiche (se escludiamo la Ultra che è una 8800 GTX @clokkata): che io sappia nn è mai accaduta una cosa del genere nel mondo dei PC, cmq ribadisco: OTTIMO acquisto.
@MC
La 360 ha una 7800 GTX al suo interno: dubito che Crysis riesca a girare a dettaglio medio alto: su PC una scheda grafica del genere, anche con 2 GB ram e CPU veloce, non và oltre i 1024×768 a dettaglio basso. (Crysis a queste impostazioni fà c@gare, sembra Far Cry). A meno che un’ottimizzazione davvero pesante (ma rimango seriamente scettico, lieto di essere smentito nel futuro) sia la panacea di tutti i mali.
MC
03 gen 2008 - 23:02 - #28@Robert__
1° la 360 ha una ATI e non una nVidia
2° la risoluzione su 360 è di 1280×720p (quella nativa usata dai video game)
considera che molti di quelli che dicono che non riescono a farlo girare a 30 fps parlano di risoluzione minima: 1280×1024 (4:3)
quella sedici nonì è anche maggiore .. quindi è inteso che su 360 può girare meglio anche per quresto motivo
3° su una ati X1900Xt (una sVGA con prestazioni simili al Xenos) gira bene con dettaglio medio a 1280×1024 con AA attivato quindi non mi stupirei di vederlo su 360 a dettaglio alto con risoluzione 1280×720 senza AA (anche se nessuno considera che crysis gira bene su un dual core 2.6 GHz non parliamo di un tri core da 3.2 gHz…. che su pc non esiste .. va beh c’è il quad core ma la freq. max è di 2.6Ghz)
Robert__
03 gen 2008 - 23:25 - #29@MC
1) Vero, pardon, confuso con GPU PS3.
2) A 1280×1024 Crysis non gira nemmeno con la mia 8800 GTS a dettagli medio-alti. Con una x1900xt ti assicuro che quella risoluzione + dettagli medio-alti sono fuori parametro.
Per dare riscontro a quello che dico ti linko i test effettuati con Crysis con le piu’ disparate schede grafiche per PC in commercio, da uno dei siti piu’ attendibili in italia (tom’s hardware):
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-13
La x1900xt non è presente neanche nella lista (purtroppo) nemmeno a 1024×768: le schede 2600 xt e 8600 gt (una generazione avanti alla 1900xt) come vedi riescono a risoluzione di 1024×768 a fare dai 27 ai 30 fps a dettagli medi senza filtri.
Posto anche il link ai dettagli alti:
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-14
Dove qui la 2600 xt e la 8600 GT fanno a 1024×768 no filtri, circa 15 fps (!)..
Come vedi una x1900xt sarebbe tagliata fuori di brutto.
P.S. Anche il sito hwupgrade, il 1° tra i siti italiani di hardware per PC ha fatto i medesimi test, arrivando alle identiche conclusioni. Conta poi che TUTTI i test sono stati effettuati con Quad Core Extreme Intel a 3,00 ghz + 2/4 GB ram e quasi tutte le schede grafiche montavano 320, 512 o 768 MB di memoria.
In sostanza? Crysis sulla 360 non lo vedo impossibile ma a 720 dpi + dettagli medio alti la vedo davvero durissima.
man-1908
03 gen 2008 - 23:46 - #30nn credo che il processore della 360 riesca a gestire tutta quella fisica…….
cosa possibile su ps3 imho con rsx + cell(aiutandosi) ce la farebbe a medio- alto
L1nk!n
04 gen 2008 - 03:49 - #31Tenete conto che i livelli di crysis fanno ampio uso degli effetti particellari, illuminazione dinamica (compresi i raggi del sole che passano attraverso OGNI SPAZIO libero tra le foglie), alternanza giorno notte, fumi e sopratutto nuvole volumetriche, vento, fisica avanzata (ogni oggetto è mobile e distruttibile…tranne gli edifici più grossi), nemici e fauna…