La battaglia per la decisione dello standard di fatto nella nuova generazione di home video vede due nuovi aggiornamenti, talmente importanti che potrebbero decretarne il definitivo epilogo: nella giornata di venerdì era stata Warner Bros. a schierarsi con il formato Blu-Ray, dichiarando di avere intenzione entro maggio di cessare la pubblicazione delle proprie pellicole in HD-DVD.
Secondo il CEO Barry Meyer, la decisione sarebbe scaturita per favorire produttori, rivenditori ed il mercato stesso, impedendo ulteriori confusioni sui formati e favorendo così la crescita dei DVD ad alta definizione. A rincarare la dose è stato poi Kevin Tsujihara, presidente di Warner Bros. Entertainment, affermando che gli utenti hanno ormai chiaramente scelto il Blu-Ray come formato definitivo.
A seguire le orme di Warner Bros. è successivamente stata la New Line Cinema, da cui del resto ci si aspettava tale mossa in quanto facente parte del gruppo Time Warner. Se a questo punto anche Paramount dovesse fare marcia indietro ci sarebbe una bella doccia fredda per l’HD-DVD e, di riflesso, ripercussioni sulla console war, dove Sony ha sempre puntato sul lettore Blu-Ray incluso nella PS3 e Microsoft, al contrario, sulla possibilità di leggere gli HD-DVD con l’Xbox 360, anche se non senza qualche critica da parte del mondo del cinema.
zulu
07 gen 2008 - 10:06 - #1Ottima notizia, era ora che si decidessero per portare avanti solo un formato
MY69
07 gen 2008 - 10:41 - #2Si, avevo segnalato la notizia, l’alta definizione, sta andando verso un supporto preciso…Il Bluray, la sta facendo da padrona, e con o senza Paramaunt(meglio con) la vittoria è quasi sicura per il lettore a laser blu.
Io dico, meglio cosi…finalmente, di supporto ce ne sarà solo uno!
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 10:56 - #3per la cronaca anche il lettore HD-DVD ha il laser blu lol! comunque se ci deve essere un solo formato meglio il Blue Ray ma solo per il semplice motivo che e molto piu capiente e se dobbiamo fare questo passo verso il futuro almeno facciamolo per bene.
MY69
07 gen 2008 - 11:05 - #4per la cronaca è il “BLURAY” ;)
MY69
07 gen 2008 - 11:07 - #5E cmq, l’ho definito cosi, perche, cosi viene quasi sempre nominanto !
brutto
07 gen 2008 - 11:19 - #6cq sono stati i pornazzi a spostare l’ago della bilancia !!!!!
Kazze
07 gen 2008 - 12:09 - #7Ci vogliono far comprare per forza la PS3 :(
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 12:11 - #8per la cronaca “il lettore a laser blu” come tu lo hai definito lo e anche l’hd-dvd visto che anch’esso utilizza un laser di colore blu. ;)
MY69
07 gen 2008 - 12:31 - #9ok, ma non ci attacchiamo alle stronxate!
Tu hai detto una caxxata, io un’altra (anche se pensavo, che il laser era rosso) ! ;)
arlo
07 gen 2008 - 12:36 - #10x Kazze : anche quando compriamo un pc ci vogliono vendere l sistema operativo “vista”per forza!!!!!!!!!!
salvatore147
07 gen 2008 - 12:42 - #11coem gia detto in precedenza.
qusta notizia conferma quanto avevo gia detto, ossia:
l’immobilità di sony nel pubblicizzare e rafforzare l’immagin di ps3 è data proprio da queste notizie.
sony sa gia di avere in mano la vittoa nella consoole war…
inutile girarci attorno…scelta discutibil per il mercato ed i videogiocatori ma ottiima scelta aziendale…
praticamente sony è gia a conoscenza della superiorità fisica della ps3 nei confronti della concorrenza, e pertanto non teme per il futuro, lascia andare microsoft a 20 milioni di pezzi, per il momento, ma non appena arriverà il momento del passaggio da dvd a blueray in pratica costringerà la popolazione mondiale a comprare ps3, e sopratutto costringerà i possessori di 360 a comprare anche una ps3.
questo perchè sony offre sul mercato il lettore bluray piu economico del mercato!
mi spiego, chiunque se dovesse decidere tra una bluray samsung a 399 e la paly allo steso prezzo(si preannuncia un taglio di 100 euro nel 2008…entro agosto) sicuro andra sulla ps3 visto che offre anche la possibilità di game…
una volta diventata la vincitrice della console war si ricomincia a dare i giochi ed a sfruttare la fisica pazzesca della ps3, dando il colpo di grazia alla 360…
io la vedo cosi, da felice possessore di
-ps1
-ps2
-nin ds
-psp
-xbox 360
e mi sa mi sa che sony mi ha costratto a comprare anche al ps3 entro i prossimi 6 mesi….
salvatore147
07 gen 2008 - 12:46 - #12le scelte del cell, e della base bluray alla fine pagano…
solo una ipotetica xbox 720 potrebbe sconvolgere i piani…
ma abbandonare a distanza d 3-4 anni circa 35-40 milioni in prospettiva di videogiocatori potrebbe avere effetti deleteri per MS.
questo infatti è anche uno dei motivi per cui ps3 non sfonda ancora.
sony è costretta a non abbandonare i 120 milioni di utenti sparsi per il mondo….
salvatore147
07 gen 2008 - 12:48 - #13ed infine, è tutto da vedere se i tempi della ipotetica xbox720 sono maturi, in fondo non si sfrutta ancora appieno la next generation come si fa a pensare di lanciarne un altra, e su quali fondamenti…
come è tutto da vedere se la 720 sarebbe in grado di annichilire l hardware ps3…
la vedo dura per ms…
la ps3 potrebbe sfondare anche in USa, non come console, ma come semplice lettore bluray, il piu economico del mercato…
Kazze
07 gen 2008 - 13:09 - #14@ arlo: non ho mai comprato un PC, ho sempre usato e avuto Mac. Prima di quelli mi sono divertito con Vic 20 C64 Amiga
L’unica cosa che ho mai preso M$ e stata l’XBOX , che poi è anche una delle cose che hanno fatto meglio ;)
Questo mese volevo acquistare il lettore HD DVD x la 360 ma con quello che sta succedendo fra poco mi prendo un PS3 e la uso solo come lettore
Cristiano Rosencreutz
07 gen 2008 - 13:26 - #15è stata la mossa migliore per warner, restare neutrale o schierarsi per hd dvd avrebbe solo prolungato la guerra, tenendo i consumatori lontano dall’ alta definizione.
Cervantes
07 gen 2008 - 13:31 - #16@Salvatore147
Secondo me microsoft non ci impiega nulla a dare a disposizione un lettore blu ray da attaccare alla x box a prezzo concorrenziale..a Microsoft, sono praticamente certo, non interessa per forza vincere la guerra del formato, visto che il loro futuro e il digital delivery, semplicemente sta supportando un formato differente per mantenere vivo lo scontro, in attesa che i tempi siano maturi per il digital delivery appunto. Perciò, se il blu ray dovesse vincere, la soluzione e presto printa, lettore bluray a prezzo stracciato da attaccare alla x-box/pc e soddisfiamo tutti.
Kazze
07 gen 2008 - 13:37 - #17Allora speriamo in un lettore blu-ray per 360 :)
elric79
07 gen 2008 - 13:41 - #18Per quelli che hanno comprato il lettore esterno HD-DVD per il 360, ora lo potete usare come ferma carte o per farci il brodo….sara’ gustoso….ehehhehe
simosayan
07 gen 2008 - 13:42 - #19Io non sono tanto fan di ps3 (che possiedo) ma più che altro un fan del cinema e dopo aver perso il formato betamax in favore del più brutto vhs, ora il mercoto del porno ha scelto l’hd-dvd solo perchè costa meno (che poi naturalmente dipende dalla quantità prodotta a determinarne la spesa) contro il bluray che ha una qualità più che quantità di spazio sicuramente superiore e l’appoggio. Dopo il fallimento di Minidisk e Betamax forse la Sony ha fatto centro in qualcosa…almeno un successo in questi ultimi tempi le serviva proprio!
elric79
07 gen 2008 - 13:43 - #20cervantes vallo a dire a chi a speso 200 euri per il lettore esterno hddvd per 360 si si…..ce lo vedo proprio il lettore bluray per 360…..ahahahahah
simosayan
07 gen 2008 - 13:43 - #21Ah dimenticavo… direi anche il formato UMD sia da annoverarsi tra i fallimenti!
simosayan
07 gen 2008 - 13:45 - #22Veramente Elric la Microsoft ha detto un pò di tempo fa che la scelta di un lettore esterna era stata presa in quanto se il formato vincente fosse il bluray, avrebbero messo un lettore esterno bluray… in effetti però per chi se l’è comprato…
elric79
07 gen 2008 - 13:48 - #23Appunto ti immagini hanno fatto anche l’offerta con 5 film in omaggio ….alla fine facevano prima a risparmiare i soldi e prenderesi una play3 il 360 a 299+200 per il lettore esterno 499…399 play3…..sveglia…..
salvatore147
07 gen 2008 - 14:01 - #24siete sicuri che il blueray non sia associato solo a sony, ragazi??
non credo microsoft possa sostituire un lettore con la concorrenza…
al massimo puo abbandonarlo….ma è impensabile il cambio, almeno in questa generazione di game
arlo
07 gen 2008 - 14:16 - #25La M$ e famosa per “abbandonare” i suoi clienti : basta veder che fine a fatto la prima xbox !……..
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 14:17 - #26#9 non mi sembra di aver detto ne una ca__ata ne una stron_ata poiche e cosa veritiera, ne mi sto o ti sto attaccando, ho solamente puntualizzato un dato di fatto. ;)
MY69
07 gen 2008 - 14:25 - #27La caxxata che hai detto Jimbi, è che l’hai chiamato BLUE RAY!
Cmq non fa niente…
Kendra
07 gen 2008 - 14:46 - #28Spiacente deludervi, ma il Blu-ray è di copyright sony, proprio perchè l’ha ideato, la Microsoft non può averlo per il semplice motivo che è di proprietà del colosso Nipponico!
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 14:47 - #29mai chiamato “blue ray” l’hd-dvd ho solamente puntualizzato che entrambi utilizzano il laser blu, per cui non mi sembra porpio di aver detto ca__ate IO, rileggi meglio…..
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 14:50 - #30kendra guarda che esistono i lettori di terze parti, mai sentito parlare di lettore blue ray della samsung o simili? la microsoft puo utilizzare quelli….. lol.
salvatore147
07 gen 2008 - 14:50 - #31@ arlo
la prima xbox poteva essere abbandonata, in quanto non aveva solid basi di utenti….
avesse avuto i 120 milioni di utenti di ps2…non credo avrebbero abbandonato a cuor leggero…
comunque ripeo la guerra del formato, volente o nolemte, è la principale via per vincere la console war….
vi ricorsood che soy ha vinto 2 console war con console che non erano le migliori del mercato, sicuro ci riesce anche questa volta, avendo la migliore del mercato…
Zell
07 gen 2008 - 14:50 - #32quoto salvatore quando dice ke la mossa del bluray da parte di sony sia stata giusta!
anche se nn vedo kiusa la console war…. anzi il divario di 10 milioni di unita c’è ed è pesante…. il bluray sta inziando a vincere la guerra dei formati ma da qui a quando il bluray raggiungera le case di tutti (o cmq della maggior parte delle persone visto ke ci sono troll ke nn sanno neanche cosa sia un semplice dvd) passera del tempo….
e nel passare del tempo non penso ke MS stara li a guardare… anche xke cm gia detto da simosayan MS aveva gia annunciato un lettore bluray esterno (un po cm quello HD-DVD) e poi il lancio di un eventuale xbox 720 nel 2010 nn è poi da escludere alla fine la 360 è sul mercato dal 2005 e 5 anni x una console sono un ciclio vitale piu ke decente calcolando anche ke cn la base istallata ke ha MS sicuramente nn abbandonera il 360 cm fece cn la prima xbox quindi il suo ciclio vitale POTREBBE (xke poi nn si sa mai) continuare almeno x un altro anno!
Zell
07 gen 2008 - 14:53 - #33kendra la sony ha ideato anche i cd ma di lettori cd di altre marche ne trovi quanti vuoi!
lk
07 gen 2008 - 14:55 - #34si ma il fatto è che i formati in alta definizione nn sn xniente diffusi,dai blockbuster nn ho visto l’ombra di un bluray,cn questo nn intendo dire che nn sia un buon formato xk penso sia il migliore ma che ci vorrà un bel pò di tempo prima che il bluray sostituisca il dvd proprio come ce n’è voluto xk il dvd sostituisse le videocassette,intanto la sony che fa?giocano a carte tra di loro?vi ricordo che la ps3 è prima di tutto una console e se compro una console di nuova generazione nn è x vedere film in alta definizione ma x GIOCARE,e adesso quella che permette di giocare e divertirsi è la 360(se escludiamo il wii)
Z0rn
07 gen 2008 - 14:55 - #35ma ci sono vincoli alla xbox360 che le impediscono di avere un lettore bluray esterno come quello hd-dvd attuale?
alla fine la scelta di non incorporare nessun lettore “nuovo” alla interno della xbox360 potrebbe salvarle il sedere.
il fichissimo del baseball
07 gen 2008 - 14:59 - #36ma mi spiegate perchè associate alla vittoria del BD una console war vinta? se non ci avete fatto ancora caso sono due cose separate e il BD attualmente non serve a una mazza nel campo videoludico, c’è chi compra una console solo per giocare e i 13 milioni di wii lo stanno a dimostrare.
Il Druido
07 gen 2008 - 15:03 - #37Fin quando le vendite di bluray ed Hd-dvd rimarranno dell’ordine di poche centinaia di migliaia di dischi venduti in totale da quando sono sul mercato, è impossibile parlare di “guerra”. Semmai, chiamiamola “bisticcio” :D … i bluray e gli hd-dvd vendono insieme meno di un centesimo di tutte le vendite totali che continua a fare il DVD tradizionale. Solo un folle direbbe che la guerra dei formati ottici è già finita… soprattutto perchè dal punto di vista commerciale, vendono meno anche dei mini-cd e dei mini-dvd da videocamera, per intenderci.
MY69
07 gen 2008 - 15:06 - #38“laser blu lol! comunque se ci deve essere un solo formato meglio il Blue Ray.”
Questo, tu hai detto…calati meno pasticche!
E BASTA COSI!
salvatore147
07 gen 2008 - 15:07 - #39scustae ma ho la tastiera raffreddata…
MY69
07 gen 2008 - 15:08 - #40druido, qui si parla, di vittoria, ma per quanto riguarda i soli supporti per l’alta definizione!
Jimbo Joe
07 gen 2008 - 15:17 - #41my69 mi sa che le pasticche te le cali tu perche quella frase fa parte di un altro contesto totalmente differente e nello specifico esprimevo la mia preferenza per il formato blue ray piuttosto che il formato hd-dvd, non a caso ho iniziato la frase dopo il punto esclamativo con la parola “comunque….”. se non capisci quello che leggi almeno stai zitto che fai una figura migliore che accusare gli altri…. mah!
NSR
07 gen 2008 - 15:20 - #42Blu Ray è un capro espiatoria per la console war, ma i giochi vengono per primi (tranne che per la Sony evidentemente con PS3).Wii era a 13 milioni molto tempo fa, ora 360 è a 17 milioni distribuite, dopo le vendite di Natale la console da salotto Nintendo presumo sia oltre i 17 milioni distribuiti (aspetto dei dati cmq per conferma). Vendere console senza vendere giochi non incentiva sviluppatori a produrre per essa. Come qualche tempo fa dichiaravano per Wii (con una leggera differenza, che lì vendono soprattutto giochi Nintendo). Io credo nella vittoria di Blu Ray, ma la Playstation 3 inganna, dovrebbe essere chiamata MovieStation con possibilità anche di gioco. Solo allora si capisce da che parte pigliarla davvero. Perchè (dal punto di vista del marketing) fu concepita per quello (opinione mia eh!). Quoto cmq il Druido per il fatto che dvd è ancora e lo sarà per un bel po’ padrone del mercato (al momento l’alta definizione è una stella lontana che cmq si avvicina). Per vincere la console war servono giochi e pubblicità, non film ad alta definizione.
salvatore147
07 gen 2008 - 15:22 - #43raggazi evitiamo di parlare di xbox 720…
nel 2008 a 3 anni dall’uscita della 360e 2 della ps3, ancora non si capiscono i fondamenti della next generation che gia si passa alla next next.
la 720 è improbabile per i seguenti motivi:
-confusione del mercato, praticamente sony e mS decantavano grafiche spettacolari, frame da paura, hardware opazzeschi, ecc e alla fine chi fa la voce grossa è il wii.
facile pensare che la gente non chiede tanto la grafica, ma divertimento, e novità, venti di freschezza, salvo poi passare ad una analisi analitica del videogiocatore, e scoprire che chi ha il wii ha pochi titoli, nemmeno ci gioca tanto, e costituisce un casual gamers…
allora si passa alla teoria del prezzo, che fa si che alla gente basta offrire un rapporto qualità prezzo che avvanttaggi il prezzo ed il gioco è fatto, e se si ragina cosi la next generation della 720 non ha ragione di esistere, visto che dovrebbe offrire qualcosa di innovativo e non puo costare meno meno della predecessore, anche come scelta di marketing, nonche economica, visto che i primi modelli si vendono in perdita dall’investimento iniziale.
è un giro che non finisce mai
finche non si realizza cosa il cliente intenda per NEXT GENERATION non si puo nemmeno programmare una 720…
alla fine nintendo ha aggiunto un nuovo controller alla sua eccellente GAMECUBE, e ha sbalordito tutti, vendite comprese….
la scelta migliore sarebbe stata un “ibrido” una sorta di ps3 con optional il controlle Wii… ma non è stato fatto, e vabbe…
su che basi vorrete la vostre 72??
gia il passaggio dalla ps2 alla ps3 è stato azzardato, e ci aveva giusto bene sony a voler ritardare l’uscita della 3, per progettarla meglòio ed offrire una vera next generation completa, ma è stata obbligata da Ms che ha lòanciato subitissimo la sua 360 e allora ha dovuto rispondere a malincuoe…
sony ha gia annunciato che la prossima console o avrà requisiti autorevoli per essere definita next generation, quindi deve segnare una svolta epocale, oppure nfino a qiel momento non verrà lancita , a costo di portare avanti ps3 con varie migliorie nche poer 10 anni….
per progettare un gioco next generation, che di next ha ben po, ci vogliono mediament 4 anni, per progettare una vera console NEXT suppongo almeno 10-15, tutto quello che sce prima è solo fumo negli occhi….
cosa puo avere oggi una 720 di una 360?? una cpu maggiore, per una grafica che non dovra mai superare gli 1080, un controller 360mote…e poi???
troppo poco per una NEXT…
Il Druido
07 gen 2008 - 15:39 - #44@ salvatore147
Penso che oramai la parola “nextgen” sia divenuta la parola più abusata e storpiata del linguaggio di qualsiasi videogamer.
Dietro quella parola ci sono infiniti modi per intendere diversi tipi di “nextgen”, e potrei farne mille di esempi:
- dal punto di vista grafico, si è assistito ad un salto generazionale prima con Oblivion, poi con Gears of War, ed ora con Crysis (e già sono 3 nextgen :D)
- dal punto di vista della giocabilità, prima c’è stato l’avvento di Xbox Live, poi c’è stato il NintendoDS, ed ora il Wii (ed anche qui, tre nextgen :D)
Posso continuare all’infinito ramificando ancora di più gli esempi, ma la sostanza non cambia: quella che chiamiamo “nextgen” è un qualcosa che non esiste, e che non esisterà mai perchè il Videogiocare si sviluppa su troppi livelli simultaneamente, per definire un balzo vero e proprio tra una “generazione” e l’altra.
Ai tempi dell’Atari Jaguar, tutti gridavano alla next gen… forse dovremo dare meno importanza alle parole e soffermarci un pochettino di più sui gusti personali che abbiamo un pò tutti, visto che a continuare a chiamare next gen un qualcosa che non esiste, non facciamo altro che farci del male da soli.
man-1908
07 gen 2008 - 16:11 - #45innanzitutto vi dico che bluray è una associazione formata da 3 case (sony, samsung, panasonic)
in qst gruppetto sony detiene + o - il 50% di quote mentre le altre +o- il 25%…
x la questione del lettore su 360 microsoft dovrà pagare i royalites a qst 3 case quindi mi pare improbabile che si avrà un lettore bluray x 360
Kdman
07 gen 2008 - 16:44 - #46kendra la sony ha ideato anche i cd ma di lettori cd di altre marche ne trovi quanti vuoi!
zulu
07 gen 2008 - 16:55 - #47Io per nextgen intendo la console in grado di trasmettere il formato 1080p cioè FULLHD, inoltre per dare qualche cifra con questa mossa il bluray ha il 70% del mercato nextgen e solo Universal e Paramount supportano ancora il formato HD-DVD, ma si dice che anche loro passeranno al bluray, chi vivrà vedrà
YuSuKe
07 gen 2008 - 17:35 - #48¯
Qualche ragazzino fan-Sony non aspettava altro.
[IT]
Buono, io credo che il Blu-Ray sia il miglior formato attualmente in circolazione; peccato sia sfruttato solo per film di “m e r d a” al momento.
Ora però voglio anche gli HVD da 800GB!
YuSuKe
07 gen 2008 - 17:36 - #49¯
Tra i film di “m e r d a” sono esonerati Le Iene e Desperado. xD
DoMiNiC
08 gen 2008 - 07:52 - #50in riferimento alla reply #33:
la philips ha ideato il formato cd e tuttora ne detiene il brevetto!