Gli strascichi di quello che ormai è stato definito il “caso-Gerstmann” sembrano essere destinati a non placarsi, anche a distanza di più di un mese: ad inizio gennaio è stato Frank Provo, altro redattore di Gamespot - che ricordiamo essere uno dei siti più autorevoli in materia di videogiochi - a lasciare lo staff in aperta rottura per la vicenda legata all’ormai famosa recensione di Kane & Lynch.
E’ di queste ore inoltre la notizia che anche un secondo membro di lungo corso del gruppo, Alex Navarro, ha deciso di lasciare Gamespot, senza però chiarire i motivi della propria scelta, i quali sembrerebbero però riconducibili sempre all’allontanamento di Gerstmann, avvenuto a fine novembre scorso.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
YuSuKe
13 gen 2008 - 14:45 - #1Alex Navarro ha scritto bella roba.
L1nk!n
13 gen 2008 - 15:09 - #2Mmm….non ho ancora capito i motivi del licenziamento di Gerstmann…ha dato 6 a un gioco di me.rda dove la media dei voti dati dalle altre riviste è stata di 6/7….quindi? Io l’avrei licenziato se avesse dato un voto basso a un vero capolavoro con voti molto alti in media (e ce ne sono di redattori che ne fanno di queste cavolate)…mah
PC Gamer
13 gen 2008 - 15:12 - #3Ormai da sito autorevole, dopo lo “scandalo” su Kane & Lynch Gamespot viene visto da un bel po’ di gente come sito di cioccolatai, mi pare ovvio che chi può abbandona la barca che affonda per mantenere un minimo di dignità professionale…
Sbabba
13 gen 2008 - 15:17 - #4Fanno strabene, gamespot ha fatto la caxxata del secolo con il caso kane & lynch, io per conto mio nn lo guarderò + per informarmi sui giochi, piuttosto che dare seguito alla orrenda politica della faziosità
Gerstman è stato licenziato xè ha dato un voto scarso (xè 6 è scarso per un gioco diciamocelo pure) ad un prodotto della eidos, e la eidos per tutta risposta ha detto “se non licenziate gerstman noi togliamo la nostra pubblicità dal vostro sito”.
Gamespot doveva decidere se perdere palate di soldi e mantenersi imparziale o rendersi schiava di una major dei giochi e sacrificare uno dei loro giornalisti…. Che schifo eidos, che schifo gamespot.
MeneS
13 gen 2008 - 16:27 - #5Lavorare per Gamespot ormai non è un ottimo biglietto da visita, non so quanti contatti sono stati perduti ma la credibilità ormai è ai minimi storici.
YuSuKe
13 gen 2008 - 17:08 - #6L1nk!n, Gertsmann è stato lincenziato perché proprio quando uscì la sua recensione su kane&Lynch [con voto basso ovviamente], lo stesso Gamespot era inondato da pubblicità del gioco recensito.
Ed era anche la pubblicità maggiore, dato che ai lati del layout del sito c’erano immagini del suddetto gioco, nonché una marea di banner all’interno di ogni pagina.
Che schifo, comunque…
L1nk!n
13 gen 2008 - 22:43 - #7Ciao Yusuke! ah ho capito….vedo che hai messo un avatar “leggermente” rosso :D
YuSuKe
14 gen 2008 - 00:00 - #8A dire il vero lo avevo messo tipo un mese fa, ma solo qualche giorno fa mi è stato uppato dal server. ^^
gh
Gatsu
15 gen 2008 - 17:10 - #9Io gamespot non lo bado da almeno 2 anni. Recensisce i titoli in ritardo, ha un sistema valutativo ridicolo (quelle iconcine assurde con le descrizioni che dovrebbero essere spiritose ma faranno sorridere si è no i 12enni), si notava quanto fosse di parte anche prima del caso Kane e Linch. Certo, nemmeno IGN si può definire del tutto super partes (ha sponsorizzato un paio di titoli anche all’interno del gioco stesso), ma la proposta informativa è di gran lunga più curata e completa, e poi alcuni redattori sì che sono spiritosi e ironici. 10 a zero.