Secondo quanto fonti interne Microsoft avrebbero rivelato al sito Smarthouse, la società di Redmond sarebbe intenzionata a rilasciare al pubblico il lettore Blu-Ray per la console Xbox 360 a partire dal prossimo mese di maggio.
Sempre stando a quanto riportato, la società avrebbe già realizzato la periferica e sarebbe in attesa di pianificarne le relative strategie di marketing: nel caso in cui le voci dovrebbero essere confermate ci troveremmo molto probabilmente di fronte alla definitiva morte dell’HD-DVD, più e più volte ormai battuto da Blu-Ray sia in termini di vendite, sia per quanto riguarda il livello di consensi.
Michael Ephraim, Managing Director di Sony Computer Entertainment, ha dichiarato di essere pronto a dare il benvenuto a Microsoft tra le aziende supporter del Blu-Ray, soffermandosi su quanto ha fatto finora la PS3 per permettere a quest’ultimo di imporsi come standard HD: secondo Ephraim infatti la console Sony sarebbe la vera artefice del suo successo, più dei comuni lettori da tavolo.
Interpellato infine sulle possibilità che Microsoft avrebbe di ottenere una licenza d’uso da parte di Sony per il Blu-Ray, Ephraim dichiara che sebbene le responsabilità appartengano a Sony Corporate e non a SCE, non vede ragioni per cui la suddetta licenza non debba essere concessa.
Aggiornamento: in seguito alle voci riguardanti un possibile abbandono da parte di Toshiba al formato HD-DVD, come riportato su Electronista Microsoft ha specificato di non aver ancora deciso nulla di ufficiale in merito al supporto sul suddetto formato, rimandando la decisione al momento in cui la stessa Toshiba renderà chiara la sua posizione e affermando di non credere che la battaglia dei formati sarà decisiva per la console-war.
[via Smarthouse]
Rells
18 feb 2008 - 15:57 - #1Troppo tardi secondo me…le persone che hanno già comprato l’hd dvd potrebbero sentirsi prese per i fondelli..
kill freeman!
18 feb 2008 - 16:02 - #2credo che tutti sapessero della guerra in corso.. e anhce se non informati pr conto loro qualsiasi commesso gli avrebbe detto come stavano le cose
KenHutchinson
18 feb 2008 - 16:09 - #3Beh, di sicuro sarà un lettore br + veloce di quello della ps3.
Speriamo che sia abbastanza snello, quando ho visto quello hd-dvd aggiuntivo mi sembrava di vedere un’altra 360.
Tra un anno si procederà con la pirateria, speriamo, pagare 25 euro a film non è molto allettante.
L’ultima parte è una mia considerazione.
Ciao
theclub89
18 feb 2008 - 16:10 - #4 (nascondi)secondo me nn ci sarà un lettore blu-ray per la xbox360 .
e se lo faranno sono sicuro che ci saranno dei problemi anke perke poi dovrebbe costare anke un bel po , e come tutti sappiamo la microsoft ha sempre intenzione di risparmiare….
zell
18 feb 2008 - 16:16 - #5è vero che gli utenti ke hanno comprato l’hd-dvd si potrebbero sentire presi x i fondelli ma anche quelli ke hanno comprato la ps3 il giorno del lancio e l’hanno vista dopo 6 mesi a 200 euro di meno nn credo ci siano rimsti bene! purtroppo sono leggi del mercato sony e microsoft guardano i loro interessi… e poi nn credo sia troppo tardi alla fine non credo ke molti siano gia passati all’alta definizione almeno x quanto riguarda i film!
KenHutchinson
18 feb 2008 - 16:20 - #6X me lo fanno invece, e cmq non lo produce la MS, al massimo lo farà la Toshiba che x il lettore hd-dvd non ha avuto problemi e ha contenuto i costi.(se in un anno di produzione fanno pagare un lettore hd 160 € quello blu-ray si aggirerà sulla stessa cifra o poco +).
La Buffalo(marca americana di cui non ricordo se si scrive così)è riuscita a produrre un lettore blu-ray l’anno scorso mettendolo in vendita a 250 dollari.
In ogni caso se la Sony è riuscita ad abbassare i costi non vedo xchè gli altri non dovrebbero riuscirci.
Ciao
danilus
18 feb 2008 - 16:27 - #7NON PENSATE CHE CONVENGA COMPRARSI DIRETTAMENTE PS3? io ho 360 e metà di una ps3 , ma se devo spendere 200 euro sulla mia 360 avere un lettore blu-ray e dipendere cmque dalla console allora ce ne metto altri 200 e mi prendo una ps3 tutta per me, che tra le altre cose fà anche pochissimo rumore. non vi sembra più facile la cosa?
danilus
18 feb 2008 - 16:36 - #8cmque non mi serve il blu-ray per giocare al mitico GOW e godermi le sue maestosità. o per ammazzarmi di risate con i ricombinanti guerrieri di Bioshock! che ridere!
ragazzi sto giocando in modaltà leggenda in halo3 chi di voi l’ha finito,, se continuo cosi tra 10 anni lo finirò (n.d.r.: avrò 40 anni , diversi capelli bianchi , e almeno un figlio dato che la tipa già me lo chiede da tempo….)
WOOOooW!
danilus
18 feb 2008 - 16:37 - #9 (nascondi)sto giocando anche ad uncharted,, 4° missione..
Giò85
18 feb 2008 - 16:41 - #10Se Microsoft ricorresse al Bluray non sarebbe da condannare, perchè solo gli stupidi non cambiano idea, figurarsi chi deve trarre profitto da questo, seconda cosa, ciò non obbligherebbe assolutamente chi non vuole per ora passare ad una nuova console M$ solo per godere di film Bluray, che oltretutto sono ancora pochi ed a noleggio quasi introvabili… mentre invece per i veri appassionati…. sarebbe il motivo definitivo per non avere una PS3 solo come lettore bluray e di passare alla nuova 360, perchè, tra un anno i lettori stand alone Blu ray costeranno quanto e meno della ps3 o della 360…. e chi sceglierà una console sarà solo e come dovrebbe sempre essere, per le sue qualità videoludiche e per il suo parco titoli….
Legione
18 feb 2008 - 16:53 - #11Zio Bill non cambia mai idea! Ma se ci sono i soldi di mezzo, la cambia anche prima di chi l’ha fregato.
Ottima strategia da un punto di vista commerciale, pessima da un punto di vista di credibilità e fiducia nelle proprie scelte.
MY69
18 feb 2008 - 16:54 - #12 (nascondi)ancora delusione da parte Microzozz!
Fanno Ridere!
MY69
18 feb 2008 - 16:54 - #13 (nascondi)ci sono abituato!
Andrea85
18 feb 2008 - 16:56 - #14Ma quindi avevano già previsto questa mossa…. li avevano già li i lettori blue ray disc..?
Quelli che hanno preso il lettore hd dvd devono essere davvero contenti! Anche contando quanto costava.
Piero
18 feb 2008 - 16:58 - #15 (nascondi)Quindi 399E per Xbox 360 più il lettore blue-ray quindi???600e?Ricordiamo che la Ps3 costa 399E e CHE I GIOCHI SONO IN FORMATO BLUE-RAY SUPERIORE RISPETTO QUELLI IN DVD DI XBOX 360….non aggiungo altro…
Piero
18 feb 2008 - 17:01 - #16 (nascondi)http://www.mondoxbox.com/news/11514/rumor-il-blu-ray-arriva-su-xbox-360-a-maggio.html
Legione
18 feb 2008 - 17:03 - #17@ Andrea85
Non avevo pensato al fatto che avessero già previsto il fallimento dell’HD-DVD, ma non sarebbe strano. Non è la prima volta, infatti, che Microsoft (o meglio Bill Gates) riescano a individuare prima di molta altra gente le potenzialità (o i futuri successi) di qualcosa.
Mi viene in mente la questione dei browser: quando Bill Gates decise di annientare Netscape (anni ‘90), lo fece quando il resto del mondo non sapeva neanche che fosse un browser. Dimostrò insomma una lungimiranza (e una spietatezza) davvero rari per un imprenditore, ma che lo rendono grande.
Andrea85
18 feb 2008 - 17:04 - #18Piero è quello che scrivevo io sull altro post.
In pratica su ps3 i giochi escono nativamente in blue ray disc, mentre l ‘xbox è obbligata e sempre lo sarà ad avere giochi su supporti dvd. Un lettore esterno sarebbe utilizzato solo per leggere film in alta definizione a parte, ma i nuovi utenti in questo modo andrebbero direttamente sulla ps3, dato che nel complesso spenderebbero molto meno.
Puo’ essere utile solo agli utenti attuali ma… a che prezzo?
Andrea85
18 feb 2008 - 17:06 - #19@Legione
Si ti do ragione… pero’ nonostante questa lungimiranza hanno provato lo stesso a imporre il loro formato, ma questa volta non ce l hanno fatta.
Verissimo quello che dici su Netscape.
A Y A
18 feb 2008 - 17:10 - #20in tal caso OWNED x MS
Calvinator El Pocho Lavezzi!
18 feb 2008 - 17:34 - #21ma sti caxxi, datemi i giochi!! datemi GOW 2 su un dvd da 4.7gb, e sono contento lo stesso!!
MAESTRO SPARTAN
18 feb 2008 - 17:45 - #22“ancora delusione da parte Microzozz!”
LOL.Ma se anche Toshiba sta pianificando l’abbandono di hddvd,secondo voi cosa dovrebbe fare Ms?Continuare a supportare un formato morto?
Certa gente scrive solo per scaldare la tastiera,eh!
Legione
18 feb 2008 - 18:10 - #23Oltre che morto il formato è anche di Microsoft. E non supportare più una propria creazione, subito dopo la “dipartita” di Toshiba, mi sembra un comportamento poco serio.
KenHutchinson
18 feb 2008 - 18:21 - #24@ Piero
“CHE I GIOCHI SONO IN FORMATO BLUE-RAY SUPERIORE RISPETTO QUELLI IN DVD DI XBOX 360….non aggiungo altro…”
Meno male che non hai aggiunto altro sennò avresti infilato un’altra baggianata nel tuo post.
Adesso dimmi x cosa sono migliori giochi sul blu-ray quando abbiamo fatto una intera generazione a non riempire neanche un dvd da 4.7 Gb.
Solo pochi giochi hanno superato questa soglia e neanche di tanto, poi con le next gen siamo passati con MS al DVD-DL, Nintendo ancora non lo ha usato, solo sony usa dischi di capienza così elevata.
Secondo te alcuni giochi che ci sono sulla 360(es Phantasy star universe)meritano di occupare 7,05 Gb su un disco?
E poi sinceramente dove hai viste le arcade e le pro costare 400 euro?Sei rimasto a + di un anno fa….svegliati.
Ciao
MAESTRO SPARTAN
18 feb 2008 - 18:22 - #25Il formato non è di Microsoft.E se Toshiba passa al bluray,non vedo perchè Ms dovrebbe continuare a supportare hddvd.
fed 3
18 feb 2008 - 18:36 - #26si divertira microsoft a dare soldi a sony
Nick91
18 feb 2008 - 18:43 - #27azz… prima i pokegay, adesso il karma XD
tanto non ti tornerà su, ormai hai superato di molto lo zero assoluto XD
kill freeman!
18 feb 2008 - 18:45 - #28..lo fa apposta è fake
Kazze
18 feb 2008 - 18:59 - #29Guarda che gìà lo fa dando Winzozz a SOny per il Vaio! ;)
Kazze
18 feb 2008 - 19:00 - #30Scusate volevo dire che Sony da i soldi a Sony :)
Kazze
18 feb 2008 - 19:03 - #31lasciamo perdere, ho sbagliato ancora
cmqe avete capito quello che volevo dire
(sono al lavoro scrivo molto velocemente e sono stanco)
PS ma non si possono cancellare/modificare i propri commenti?
ilPoli
18 feb 2008 - 19:18 - #32Secondo me potrebbero addirittura cambiare gratuitamente i lettori HD DVD venduti con i BR per chi ne facesse richiesta, poi se come pare uscirà una versione della 360 con lettore integrato…
X Bomb 360
18 feb 2008 - 19:22 - #33Secondo me la versione xbox 360 con il blu ray costerà di meno della versione play 3 da 40 gb
Andrea85
18 feb 2008 - 19:34 - #34Ragazzi vi pare che la xbox possa uscire con un lettore blueray e costare meno della play 3? Credete che la sony sia cosi idiota da lasciar fare una cosa del genere? :|
Ma sognare è un diritto di tutti. Come quando dite che GRATUITAMENTE vi cambiano il lettore hd dvd con uno blue ray. Una politica talmente difficile da applicare che non so come sia potuta venire in mente.
Fanno prima a sostituire l xbox con la ps3 allora :) scherzo ovviamente.
il fichissimo del baseball
18 feb 2008 - 19:45 - #35@17
piero guarda che il tipo di supporto non migliora affatto la qualità del gioco, quindi un gioco su blueray è uguale ad un gioco messo su dvd5/9. anzi se proprio dobbiamo dirla tutta alcuni giochi multi sono migliori su 360 che usa i dvd9 che su ps3 con i blueray….
pistu_foghecc
18 feb 2008 - 19:53 - #36ragazzi vedersi un film con la 360 è come sentire musica mentre si taglia l’erba con il tosaerba.Comunque se dovessero fare un lettore bd per xbox, ms dovrebbe rottamare i vecchi hddvd.A conti fatti è stata una bella fregatura.E pur sapendo dell’imminente disfatta, hanno appena ribassato il prezzo per svuotare i magazzini.Non molto fair
KenHutchinson
18 feb 2008 - 20:26 - #37@ pistu_foghecc
Intendi un film in dvd o in hd-dvd?Xchè se non lo sai quando la 360 riproduce un dvd il lettore non ha la stessa rotazione di quando fa girare un gioco, quindi non fa rumore.
x la versione hd-dvd non lo so, xrò x il dvd è così.
Ciao
Piero
18 feb 2008 - 20:43 - #38KenHutchinson…. quindi il formato Blue-ray è identico al Dvd???Ok quindi stanno spendendo i miliardi per niente…peccato che il Blue-ray ha solamente 60 giga di spazio contro 9 dei Dvd della xbox 360 per non parlare del sonoro SUPERIORE,idem per il video..questo cosa significa?Che la Ps3 è stata progettata per il futuro(Sony ha fatto bene a mettere il Blue-ray all’interno della sua consolle infatti ha vinto la guerra dei formati uccidendo Hd-dvd,pensa a tutti quelli che hanno comprato il lettore Hd-dvd ;D ahahah) e i nuovi giochi come Metal Gear,Ff 13,God of war 3 sfrutteranno buona parte del Blue-ray.La Ps3 è solo all’inizio e guarda i giochi,aspetta appena sarà finito per gli sviluppatori il rodaggio,Ps2 insegna(vai a vedere God of war 2,Obscure 2,Moto gp millestone,Resident evil 4, ecc),gli ultimi giochi sono da paura e se ben ricordi era Il Sega Dreamcast in vantaggio in quanto il suo hardware era facilissimo da programmare.Alla fine Sony ha vinto anche questa volta(nonostante la 360 è uscita 2 anni prima di Ps3,Sony ha trionfato su tutti i continenti,vatti a leggere anche la classifica Usa)
Prima di scrivere,informatevi ok???
Alla prossima…io ero il primo a dire che la xbpx 360 era superiore,si all’inizio ma ora si è invertito tutto.
Calvinator El Pocho Lavezzi!
18 feb 2008 - 20:49 - #39la ps3 è stata progettata per il futuro. Fra 2 anni e mezzo uscirà una nuova xbox ;)
arlo
18 feb 2008 - 20:51 - #40Oggi il Blu-Ray ,domani Android(cellulari) : ecco cosa succede a essere “ingordi ” come alla M$ .A dimenticavo Amazon si butta sui giochi e film : tempi duri alla Microsoft
pippolino
18 feb 2008 - 21:10 - #41vergogna “fallimento” copioni lasciatele fare agli altri le console
KenHutchinson
18 feb 2008 - 21:12 - #42@ Piero
Infatti non hai capito un tubo del mio discorso.
Tutta la superiorità del blu-ray sta nel fatto che ha un’enormità di spazio in + rispetto agli altri supporti ottici,non ha proprietà magiche o chissà cosa.
Il suono superiore come dici tu è dato dal fatto che non è compresso e occupa + spazio.
La guerra è stata vinta xchè sulla ps3 c’era il blu-ray, sennò erano ancora li a scannarsi.
Vedo come la ps3 dopo un anno e mezzo ancora non ha buttato fuori un gioco di quelli che hai scritto, guardo si!
Non parlare di Dreamcast, ha perso la guerra x il semplice fatto che ha scelto un formato proprietario che non avrebbe avuto seguito dato che la tecnologia del dvd era molto + avanti(il Gd-rom che aveva solo 1 gb di spazio era limitante x quello che sarebbe venuto a venire).
In + il dreamcast non aveva il lettore dvd quindi fu spazzata via xchè i cinefili agli inizi di ps2 videro prima un lettore dvd che una console, di conseguenza alla fine la ps2 vinse.
Ah ultima cosa, penso che tu abbia sbagliato quando hai scritto Resident Evil 4, altrimenti non sai proprio un tubo dato la versione di questo gioco x ps2 è la peggiore, illuminazione sbagliata, meno poligoni, meno alberi, gli abitanti del villaggio hanno 4 dita!Il frame è a 30 e non 60 fps come l’originale sul cubo e i filmati non sono in real-time.
In + la versione su cubo ooccupava 2,72 gb, mentre su ps2 3,09 gb come la versione pc(va be che c’erano alcune missioni in +).
E poi sono io quello che si deve informare, tsè!
Ciao
A Y A
18 feb 2008 - 21:14 - #43la 360 con il Blu-ray francamente pare uno scherzo….
MS dovrebbe affondare con L’HD-DVD come farebbe un buon capitano invece salta sul cavallo vincente non curante di tutti i clienti che fiduciosi hanno acquistato il lettore hd-dvd SUO.
visto che ha commerciato un prodotto doveva insistere nel valorizzarlo invece quando si è accorta che il blu-ray avrebbe vinto(già 3 mesi fa) ha detto che lei punta al digital delivery….
poverina MS cosa centra cosa deve fare direte voi..
cosa deve fare?
una semplice cosa ritirare tutti gli HD-DVD che ha venduto sotto natale(almeno quelli visto che sapeva di vendere un pacco)) e dare in cambio l’eventuale lettore Blu-Ray (o almeno fare un bello sconto)
in tal caso si può parlare di compagnia seria,nell’eventualità che cominci a produrre lettori esterni su Blu-Ray mi dispiace ma è SCANDALOSAMENTE INGIUSTO per chi ha comprato un oggetto che non è stato MINIMAMENTE supportato dal PRODUTTORE
Piero
18 feb 2008 - 21:19 - #44KenHutchinson
http://www.blu-ray.sony-europe.com/main/it/faq?PHPSESSID=1e541d3046d1353761bf4ad357bb7a8e
Buona lettura!!
A Y A
18 feb 2008 - 21:20 - #45mi piacerebbe sentire i commenti di chi il lettore HD-DVD lo ha realmente comprato e non le solite difese degli affezionati.
sono sicuro che loro un po’ attapirati si sentono
KenHutchinson
18 feb 2008 - 21:28 - #46@ Piero
Oh madonna!Ancora?Sto parlando di videogiochi, non di film!Rispondi con le tue parole non mi va di andarmi a leggere le parole della Sony(di cui non me ne frega niente).
Ah e io non ho mai detto che blu-ray e dvd sono uguali, non trarre conclusioni tue.
@ A Y A
Sinceramente io il lettore non l’ho comprato benchè avessi l’idea di farlo, ma sono perfettamente daccordo con te nel dire che è stato un colpo basso al consumatore, e quindi vorrei anch’io che chi lo ha acquistato godesse di un trattamento da parte di MS con delle agevolazioni x l’acquisto del lettore(ipotetico)nuovo.
sumopower
18 feb 2008 - 21:36 - #47mamma mia che palle, dopo la console war pure questa…
Sonakin
18 feb 2008 - 22:09 - #48beh.. ecco il nuovo lettore bluray più economico sul mercato :P
Roberto facchinetti
18 feb 2008 - 22:31 - #49Bhe io ho entrambe le consolle, la xbox da un anno la play3 da sett…. Risultato? L’xbox360 ha giochi migliori (anche quelli multi piattaforma, di recente ho acquistato assasin e devil may cry 4 dopo averli provati su entrambe le consolle, comprati entrambi x xbox a detta mia e aggiungo di svariate prove on line milgiore…) e una funzionalità on-line nettamente migliore, avendo un full hd lo scaler interno della xbox non mi fa inca**are ogni volta che leggo sul tv che i giochi della play3 (nonostante siano tutti su bluray come qualcuno prima vantava tanto) escono a 720p mentre qualsiasi gioco per la xbox anche se programmato a 720p viene upscalato internamente e esce a 1080p…. L’unico vantaggio della ps3 ai giorni nostri è il lettore bluray, l’unica funzione della quale usufruisco.
brutto
18 feb 2008 - 22:58 - #50@ Rob Facchinetti ….. Minc……ia ma quanti soldi ai : due console doppi giochi per entrambe le console …..ma chi c.x.x.o sei Paperon de Paperoni ?