Nonostante non sia stata ancora annunciata ufficialmente, le voci riguardanti la versione PS3 di Crysis si fanno giorno dopo giorno sempre più insistenti sulla rete e non. Ad alimentare stavolta il fuoco dei rumor è la rivista inglese PSW, che all’interno di un articolo si dice certa che la versione per la console Sony del popolare FPS per PC vedrà il gioco rinnovato al 50%.
Sempre secondo il magazine, una parte dello staff al lavoro sulla versione PC del gioco sarebbe addirittura stata dirottata nel corso dello sviluppo verso il porting su PS3 di Crysis, aggiungendovi una gran quantità di novità rispetto a quanto visto sui monitor dei computer.
In attesa di ulteriori conferme in merito, magari insieme ad un eventuale annuncio ufficiale di Crysis su PS3, non ci resta che attendere.
[via Videogamer.com]
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
danilus
03 mar 2008 - 15:23 - #1l’hw ps3 non è abbastanza performante da garantirne la stessa resa grafica che si ha su pc (certo su un pc ‘bomba’ con 768 MB di scheda video o più e tutto il resto il linea..)
cmque sono molto curioso, quindi spero si farà!
MY69
03 mar 2008 - 15:42 - #2 (nascondi)ovviamente si ottimizzerà al meglio”
Andrea85
03 mar 2008 - 15:44 - #3Se sfruttassero appieno la ps3 la grafica non sarebbe per niente male!
PGI xxSARDAUKARxx
03 mar 2008 - 15:44 - #4dipende se riusciranno ad ottimizzare il Cell….. l’rsx è completamente fuori portata… oppure faranno un downgrade grafico
MY69
03 mar 2008 - 15:45 - #5 (nascondi)è il cell che fa la differenza…
Shoji
03 mar 2008 - 15:46 - #6Non si tratta di porting, i programmatori della Crytek non stanno attuando una conversione da pc a ps3 ma di una riscrittura del codice per ottimizzarlo sulla ps3!
Spartano^
03 mar 2008 - 15:58 - #7Crysis fa ca.g.are a parte la grafica, è un giochetto per i bimbiminkia nulla a che vedere con FPS sontuosi quali HALO 3 Frontlines o COD4.
Evil4ngel
03 mar 2008 - 15:59 - #8secondo me ne uscirà un gioco addirittura migliore e penso che non scenderanno a compromessi … sfrutteranno a pieno l’hd della ps3 ed otterranno i risultati che vojono ottenere … forse il compromesso è solo 1 … il tempo !
me stesso medesimo
03 mar 2008 - 16:03 - #9“con FPS sontuosi quali Frontlines”
Se lo dici te…
xsasà92
03 mar 2008 - 16:27 - #10 (nascondi)ragà ma per x360 esce????
L1nk!n
03 mar 2008 - 16:30 - #11“la rivista inglese PSW, che all’interno di un articolo si dice certa che la versione per la console Sony del popolare FPS per PC vedrà il gioco rinnovato al 50%.”
Classico articolo per fare rumor e vendere copie della rivista come è successo con il SUV Ferrari….
Una conversione per Ps3 è probabile, ma non credo proprio che raggiungerà i livelli di quella per Pc e non includerà nemmeno migliorie…Crysis è già abbastanza spinto così com’è…
“Crysis fa ca.g.are a parte la grafica, è un giochetto per i bimbiminkia nulla a che vedere con FPS sontuosi quali HALO 3 Frontlines o COD4.”
Ahahaha grazie mi hai rallegrato la giornata… :D
-.-
Il Druido
03 mar 2008 - 16:32 - #12Senza Sandbox 2 e senza la super-grafica, Crysis è solo un fps come tanti (a parte la grafica irriproducibile in Full-HD a dettagli Ultra High su nessun computer, figuriamoci sulle console). Spero solo che si faccia di tutto per ottimizzare quel DRAGO di motore grafico che è il Cryengine 2, per questo sono il primo a fare il tifo per Crysis su Ps3
A Y A
03 mar 2008 - 16:33 - #13speriamo,sicuramente andrebbe a ruba anche solo fosse bello la metà del vero crysis
L1nk!n
03 mar 2008 - 16:37 - #14@Druido
Con la mia configurazione (dual core, 8800GTX, X-Fi, 4gb ram) gira a 1920×1200 (con questo: http://www.techfresh.net/wp-content/uploads/2007/05/benq-fp241vw.jpg ) su massimo (tranne gli shader) e senza antialiasing….
Il Druido
03 mar 2008 - 16:57 - #15@ L1nki!n
Si ma io ho detto “computer”, non CERVELLI come quello che hai te XD !!!!! Però scendi a compromessi pur di arrivare a quella risoluzione, non fai girare al 100% Crysis, anche se hai un mostro di computer. Io ho un quad core Q6600 overclockato, una 8800 Gts e 2gb di Ram ddr2 occate anch’esse, eppure se metto tutto su Ultra-High abbassando solo le ombre, mi crollano gli fps ad ogni starnuto dei coreani XD !!!
Your Nickname
03 mar 2008 - 17:05 - #16@Druido
Lol….ovvio anche a me non gira a 60 fps, ma mi accontento…prova a mettere tutto su massimo e gli shader su elevato, a me viaggia molto più veloce e la differenza visiva non è così sostanziale… ;)
Il mio pc sarà un cervello ma anche il tuo non è poi cosi stupido :D….
Your Nickname
03 mar 2008 - 17:07 - #17D’uh ho usato il nick di mio fratello….non rischio il ban vero?
GenzanRider
03 mar 2008 - 17:10 - #18Ma su PS3 probabilmente girera’ a 720p @ 30FPS, il che mi sembra una risoluzione facilmente raggiungibile …
E se utilizzassero il CELL BE a dovere, la simulazione della fisica potrebbe addirittura essere piu’ accurata …
Ovviamente dipende da quanto tempo vogliono utilizzare per fare cio’
apocalypse now
03 mar 2008 - 17:29 - #19Quoto il Druido per il discorso sul Cryengine 2, sperando in una buona ottimizzazione così da poter essere utilizzato anche per altri giochi, il gioco di per sè non mi interessa particolarmente, vedremo una volta che si potrà avere qualche informazione più accurata
Il Druido
03 mar 2008 - 17:38 - #20@ apocalypse now
Essì, va fatto veramente il tifo per Crysis su Ps3, perchè il Cryengine 2 è un motore grafico troppo bello per non poter essere sfruttato a dovere anche sulle console. Lo sviluppo su Ps3 in questo caso è una manna dal cielo per tutti noi :D, perchè Crysis è molto suscettibile alla potenza della GPU e molto meno a quella della CPU, ma lo sviluppo su Ps3 obbliga a capovolgere questa situazione, e sicuramente “uno studio” del genere aiuterebbe infinitamente anche lo sviluppo di giochi fatti col Cryengine 2 sia su Ps3 che su pc e su X360
sir arthur
03 mar 2008 - 17:42 - #21Anni addietro uno spot suggeriva…”NON SOTTOVALUTATE la potenza di Playstation…” forse anche in questo caso potrebbe valere…sarebbe un grosso smacco per i PC gamer convinti…
GenzanRider
03 mar 2008 - 17:44 - #22Se riuscissero a sfruttare il CELL potrebbe venir fuori veramente qualcosa di bello, vedremo che sapranno fare, esatto possiamo “solo” fare il tifo noi
GenzanRider
03 mar 2008 - 17:51 - #23Una nota per tutti coloro che dicono che il CRyEngine2 su PC sia troppo pesante e mal ottimizzato:
Forse e’ il caso di cominciare a pensare che questo motore ci ha portato ad una vicinanza dalla realta’ che non si era mai raggiunta prima, il piu’ vicino concorrente secondo me l’Unreal Engine 3 mangia la polvere a confronto;
Dico questo sia in termini di resa grafica che di simulazione fisica, forse non avete mai pensato che per avere questo risultato “Strabiliante” e’ NECESSARIA una potenza di calcolo mai avuta in precedenza ??
Io ammiro il lavoro fatto da CRYTEK, e’ un lavoro senza precedenti, non penso si debba per forza parlare di mal ottimizzazione
Fotomik
03 mar 2008 - 17:57 - #24Mhhh ottima la politica di rilasciare un gioco con delle richieste Hardware impossibili e poi ottimizzarlo per farlo girare sulla PS3.Sai come saranno contenti quelli che hanno cambiato pc per giocare a CRYSIS spendendo cifre inenarrabili.Ma non era meglio ottimizzarlo anche per PC e farlo girare decentemente almeno selle macchine HL?
me stesso medesimo
03 mar 2008 - 18:02 - #25@Fotomik
Mi sembra che Crytek abbia dichiarato che il risultato su console è a metà tra medium e high dei PC (il massimo è very high), quindi non è di certo al massimo…
Il Druido
03 mar 2008 - 18:04 - #26http://crymod.com/files/2282_screen_8290ba28951989f254b9042d27bc73f3.jpg
http://crymod.com/files/1691_screen_b563e5522101b0e19b34e22e1f27d525.jpg
http://crymod.com/files/1921_screen_bbbe29777c604cca615a97bdb99d422b.jpg
http://crymod.com/files/2281_screen_1f536c988f2f66112a360d058a7f6515.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/9357/screenhunter01jan161624qz3.jpg
Il Cryengine 2 è un motore grafico eccezionale, perchè se persino uno come me riesce a creare delle cose del genere, deve essere per forza un qualcosa di miracoloso XD (scusate lo spam delle immagini tratte da alcune mappe create da me con l’editor di Crysis, ma visto che volevo postare qualche immagine di Crysis tanto vale postare le mie XD XD XD !!! )
L1nk!n
03 mar 2008 - 18:05 - #27Oh quotone per GenzanRider….
Comunque la potenza del Cell non è infinita…si può ottimizzare quanto si vuole, ma la resa grafica rimarrà lontana dal pc…e ne è una dimostrazione il fatto che la grafica delle esclusive ps3, non è poi molto lontana da quella delle esclusive xbox360 (la quale ha una GPU con potenza ormai vetusta per un pc)
L1nk!n
03 mar 2008 - 18:08 - #28@Druido
Bella l’immagine dell’isolotto…dovresti solo migliorare l’illuminazione….
L1nk!n
03 mar 2008 - 18:15 - #29Ken
A quanti siamo? 51?
GenzanRider
03 mar 2008 - 18:22 - #30Io penso che con un po’ di sbattimento sul CELL si potrebbe raggiungere il 720p in very high, chissa’ …
Off Topic:
Secondo Me, nella prossima generazione di console ci sara’ tanta potenza di calcolo da poter creare tutti gioki in 1080p @ 60 fps senza problemi e con una resa almeno pari a qualla del CryEngine 2;in questo modo nessun sviluppatore avrebbe scuse per eventuali sbavature o flop. Che ne pensate?
Robert__
03 mar 2008 - 18:22 - #31Bisognerà aspettare Nvidia G100 per godersi Crysis al
100%.. Io con il mio PC, ho provato solo a vedere che
qualità usciva nel mettere tutto al max, 1600×1200
tutto ultra-high AAx4 AFx16: Crysis girava in moviola
XD XD, ma anche da fermo non ho mai visto una resa
del genere.. il balzo tecnologico c’è stato ed è stato
pure bello grosso..
MC (il vero!!)
03 mar 2008 - 18:23 - #32dire che va su ps3 è già una cosa curiosa ma dire che va a dirittura meglio è una presoa in giro
scommetto che c’è lo zampino di sony
MC (il vero!!)
03 mar 2008 - 18:30 - #33@MY69
farà pure la differenza ma su la 360 andrabbe benissimo xenos (chip grafico della 360) può assere rapportato ad una x1900 e su una x1900 crysis gira in alta definizione (1024p)
con tutto a medio!
quindi potrebbe anche girare a alto ad una definizione di 720p
ma ancora mi chiedo se crysis richiede come minimo 1,5 Gb di ram su ps3 e/o 360 come fa a girare!?
Non sarà come far cry!?
dove da un gioco “free” si passa ad un normale fps!?
L1nk!n
03 mar 2008 - 18:34 - #34Genzan sei sicuro che il Cell abbia tutta questa potenza? Io non credo, se fosse così tutte le esclusive ps3 (realizzate con tempi abbastanza lunghi) dovrebbero avere una grafica simile a quella di Crysis…ma in realtà si ha un risultato visivo che è praticamente uguale alle esclusive xbox360, console che lavora maggiormente di GPU e che messa a confronto con un pc ha una potenza pari a quella di una geforce 6800 se non sbaglio. Di conseguenza non credo proprio che Crysis giri al massimo su Ps3 nemmeno ottimizzato…e se non sbaglio l’hanno anche già annunciato i programmatori che su console, con i giusti miglioramenti, girerebbe a un dettaglio compreso fra medium e high (considerando che su pc si può inserire addirittura l’ultra high)
fed 3
03 mar 2008 - 18:46 - #35sara fantastico
man-1908hjiol
03 mar 2008 - 18:51 - #36x me gira… basta vedere asassin creed’s su pc
requisiti minimi 3gb ram e 8600 gt
GenzanRider
03 mar 2008 - 18:53 - #37Non so se Crytek abbia detto qualcosa, ma i numeri del CELL sono impressionanti (leggendo i dettagli tecnici)… Ora e’ probabile che per usarlo completamente dovra’ passare del tempo, non so quanto, quindi sono so ke lavoro fara’ crytek ma vedendo cmq Uncharted che sicuramente non sfrutta al massimo l’architettura penso che ci sia da ben sperare.
I risultato visivo sara’ anche uguale a quello delle esclusive xbox, ma essendo quest’ultima facile da programmare come un PC, direi con semplicita’ ed anche abbastanza logica che l’hardware xbox e’ stato sfruttato in una buona percentuale in piu’ rispetto all’hardware PS3.
Quindi, direi che il limite nascosto PS3 sia maggiore.
Mi sembra che questo ragionamento sia molto valido
tarocco 100%
04 mar 2008 - 00:18 - #38che ve frega di quanti account fà?
scometto che ogni nick sopsetto lo cercato su google, costatato che è d un pokemon lo marchiate, cioè alla fine si capisce che è sempre lui nn scassategli +!
io direi di abolire i punti per qualche mese!!