
Pur se in modo implicito, Steve Ballmer toglie l’ultimo dubbio sulla questione del supporto Blu-Ray per Xbox 360: «Anche in Windows, per esempio, stavamo già lavorando sul supporto Blu-Ray. Credo che il mondo vada avanti».
Dalla conferenza Mix08 il presidente di Microsoft è riuscito a confermare l’adozione dello standard Blu-Ray senza menzionare mai direttamente la format war e il fallimento di HD-DVD sulla console prodotta dalla sua azienda: «Toshiba ha guardato avanti. Anche noi abbiamo guardato avanti, e supporteremo Blu-Ray nei giusti modi».
A questo punto crediamo che un annuncio riguardante il lettore Blu-Ray per Xbox 360 non sia così lontano, e forse in questa situazione si concretizzerà veramente la possibilità di vedere Microsoft in affari con la rivale diretta Sony.
[via Games Industry]
cowboy1985
08 mar 2008 - 10:31 - #1avrebbero dovuto farlo fin da subito, intendo una console con blu ray di serie (brava Sony)… così Lost Odissey sarebbe su un solo disco invece che su 4(!) dvd. certo alla fine cambia poco, si tratta solo di dover cambiare disco ogni tanto, ma alla Sony realizzando un supporto di nuova generazione si sono tenuti il c.ulo parato per almeno 10 anni…
MC (il vero!!)
08 mar 2008 - 10:40 - #2@cowboy1985
per
Lost Odissey
ci vogliono 2 BR!!!!
(infatti i BR da 25 gb non lo tengono!|!! e quelli da 50 gb il lettore ps3 li legge solo a X1 troppo lenti per far girare un gioco che pesa 36 gb!!)
ma Lost Odissey e blue drago (guarda caso uscenti da la stessa casa produtrice) pesano cosi tanto perché hanno + di 20 ore di filmati in HD!!!!
per i giochi va benissimo il DVD - DL (più veloce da leggere)
infatti a perte quei 2 giochi tutti i 300-400 giochi per 360 ci stanno benissimo
e poi
anche i jrpg ci starebbero bene su un DL
la dimostrazione !?
ETERNAL SONATA!!
p.s. se metteva il BR nel 2005 che non andava neanche a 1x ….
ora avremmo 360 con tutti giochi installati come su ps3 Xd
i DVD per i giochi vanno benissimo
il mercato pc lo dimostra
ADEXXX88
08 mar 2008 - 11:10 - #3alla fine che importa della Format War, basta che il miglior formato venga reso utilizzabile per l’una o per l’altra console, a tutto vantaggio di noi “giocatori”!
Alastor
08 mar 2008 - 11:24 - #4secondo il ragionamento di MC MGS4 essendo su un BD da 50 gb sarà ingiocabile…
LO pesserà anche 36 gb, ma in ogni dvd devono mantenere delle costanti, quindi su un BD da 25 gb ci starebbe benissimo, anche perchè le sequenze in CG sono poche; che poi i video in game sono in HD mi sembra scontato visto che tutto il gioco è in HD, come qualsiasi altro gioco della 360 e della PS3!
alla fine però chi se frega se devo cambiare disco visto che succede solo ogni 10 ore circa di gioco e poi… è l’unico Jrpg degno di tale nome su mercato… bellissimo!!!
Old Snake
08 mar 2008 - 11:56 - #5MC (il finto!!) finiscila di dire ca**ate da bimbo ca**oide X|
A Y A
08 mar 2008 - 13:40 - #6Alastor
il problema non è cambiare disco ogni 10 ore.
il problema è che una volta cambiato disco non puoi più visitare alcuni punti del mondo perché nel DVD che è inserito in quel momento non c’è e quindi ad esempio vuoi tornare a numara e all’entrata della città trovi un muro invisibile che ti dice che non puoi entrare perché è troppo rischioso farsi vedre in giro….
Lost Odyssey è un gran gioco ma io rabbrividisco solo all’idea di un FF con queste limitazioni nel 2009.
x fortuna FF uscirà su un ben più capiente Blu.Ray che non avrà di questi problemi
Il Druido
08 mar 2008 - 13:47 - #7A parte tutti i ragionamenti di sorta, non capisco proprio una cosa: se chi ha una Xbox360 è strafelice che i giochi vengano fatti su dvd perchè basta ed avanza, mentre chi ha una Ps3 è strafelice che i suoi giochi se li debba fare su Bluray, mi dite perchè tocca scannarci come se fossimo nelle guerre puniche XD XD XD ??? La guerra dei formati è finita ragazzi, oppure siete come Rambo e volete creare un’altra guerra tra Bluray e Dvd-dl XD ????
Il Druido
08 mar 2008 - 13:56 - #8@ AYA
Il problema non è la capienza di un formato rispetto all’altro… i Jrpg ormai hanno come standard quelle 5-6 ore di filmati in HD che vanno messi obbligatoriamente, sono appunto uno standard di qualità di questa categoria di videgiochi (anche al tempo di Final Fantasy 7,8 e 9 si usavano vagonate di CD, eppure allora NESSUNO si andava lamentando della mancanza di spazio, se non i creatori di Jrpg). Probabilmente Lost Odyssey non sarebbe riuscito ad entrare nemmeno in un Bluray dual layer, perchè per assicurare la ridondanza dei dati non basterebbero 25gb (ossia metà BD) per metterci dentro LO, quindi non è assolutamente un problema di questo o quel formato. Probabilmente Final Fantasy XIII ritarda così tanto anche per questo motivo… la verità pura e semplice è che la capienza di un formato è un problema che si pone solamente per determinate categorie di videogiochi in cui si fa ampio uso di filmati in HD… perchè, anche a costo di sembrare tremendamente ripetitivo, c’è un giochino della Crytek che pesa meno di 6gb e che mostra una grafica su Pc che è mille volte più accurata di qualsiasi altro gioco uscito su console, sia essa Ps3 o 360, quindi il problema dei formati capienti è un finto problema, una pubblicità.
MC (il vero!!)
08 mar 2008 - 19:33 - #9@Old Snake
lol bimbo ci sei te :D
e cazzate le dice solo il creatore di MGS sui 50 gb “strtti”
forse dovrebbe ricevere meno soldi da sony …
crytek
08 mar 2008 - 20:10 - #10Il giochino della crytek pesa 11GB su HD
A Y A
08 mar 2008 - 20:51 - #11Druido
molto probabilmente dici questo perché a TE non piace il genere jrpg
ma chi li adora e giocherà Lost Odyssey (che straconsiglio)si renderà conto che per un salto generazionale VERO che non sia solo grafica,sarà necessario il Blu-Ray una ps3 e Final Fantasy 13 e Versus.
se il blu-ray sarà indispensabile anche solo x questi 2 giochi ne sarà valsa già la pena…..
Alastor
08 mar 2008 - 21:37 - #12AYA, non è vero, io sono al 4° DVD di LO eppure posso visitare tutte le location, numara compresa, più quelle extra!
è per motivi di trama che in alcuni momenti non puoi visitare determinati luoghi, cosa che succedeva anche in alcuni FF del passato…e poi, fino a FFXIII c’è solo questo (che non è poco giusto per la cronaca)… prendere o lasciare.
Il Druido ha ragione, fino ai capitoli per PS il fatto che fossero su 4 cd non dava fastidio a nessuno, ora solo perchè sulla PS3 usa un supporto più capiente non capisco perchè lamentarsi del vecchio DVD!
MC (il vero!!)
08 mar 2008 - 22:49 - #13@crytek
il gioco della crytec ha 4 differenti scelta di qualita per le texture effetti modelli 3D etc.. su console cene vuole sono = 1/4 dello spazio
facendo un calcolo macheronico
crysis su console peserebbe 11-((11/4)*3)
e cioè 2,75 gb!!! (diciamo 3 gb)
visto che il livello di dettaglio su console non esisterebbero visto che ne basta uno siccome gira su HW fisso
mentre su pc a seconda del pc si sceglie se avere modelli di bassa media alta ed massima qualità
idem per le texture etc…
MC (il vero!!)
08 mar 2008 - 22:51 - #14@A Y A
ma lo sai che LO sarebbe su 2 BR se mai la 360 usasse lo stessso lettore della ps3 ….
Piero
08 mar 2008 - 23:32 - #15Meglio Ps3:
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=Speciale&id=393&argomento=I+Grandi+Speciali+di+GameStar&masterPage=ngs_articolo.html&pagina=6
A Y A
09 mar 2008 - 02:39 - #16MC
no non credo proprio….
in un supporto solo occuperebbe molto meno spazio,perché molte zone del gioco sono riprodotte su tutti e 4 i dvd.
è tutto spazio sprecato
MC (il vero!!)
09 mar 2008 - 11:46 - #17@A Y A
vero ma siccome a secondo della zona cambia più o meno tutto tranne il personaggio principale
solo 1-10 GB potrebbero diminuire
quindi cmq ci sarebbe sempre uno scarto di minimo 3 gb se non più
anonimo2
09 mar 2008 - 13:04 - #18A mio parere in italia e’ la possibilita’ di scaricarsi i giochi da internet che decreta il vincitore finale! Un gioco per xbox360 = 1DL+R 1,8€ + 30€ mast. dvd, un gioco per ps3 = BR 15-20€? + mast. BR 300€ Io prendo 800€ al mese e sia a me che a mio figlio piaciono le console ma se dovessi spendere 70 euro per ogni nuovo titolo non mangeremmo piu’ a casa! Per quanto riguarda i film in HD, sono tutte minxxte, se un film e’ brutto lo e’ anche in HD, se un film e’ bello lo e’ anche in divx da 1GB, e non penso che io sia l’unico in italia ad essere in questa posizione in questo momento …
A Y A
09 mar 2008 - 15:49 - #19MC
non credo sprechino un blu-ray x 3gb o più….