Nuovo video per Gran Turismo 5 Prologue, che dopo il precedente filmato tra le vie di Londra si mostra stavolta in un circuito ambientato a Eiger, tra le Alpi Svizzere. Tralasciando le (poche) doti del guidatore, la resa grafica del gioco sembra ancora una volta semplicemente impressionante.
Vi ricordo che l’uscita di GT5 Prologue è fissata per questa settimana in versione Blu-Ray e digital delivery, mentre per chi dovesse essere ancora assetato d’immagini c’è sempre la nostra galleria.
God_Is_My_Co-Pilot
25 mar 2008 - 10:46 - #1sarà che i simulatori di guida realistici non mi dicono granché e quindi questo gt5 mi rimbalza.
si vedrà se l’impatto visivo sarà così impressionante. io temo di no… anche nel video qua sopra non c’è foschia, effetti atmosferici ridotti all’osso, tutto estramamente -troppo- nitido. la realtà è assai più confusa.
spero in qualche effetto ‘blur’ che tolga un po’ quel senso di ‘finzione realistica’. sembra tutto artefatto
Fed 3
25 mar 2008 - 10:55 - #2ha una grafica pazzesca
PGI xxSARDAUKARxx
25 mar 2008 - 10:57 - #3domani sarà mio! il G25 è già pronto
zabazawa
25 mar 2008 - 11:08 - #4graficamente 9,5 simulazione 4
MC (il vero!!)
25 mar 2008 - 11:13 - #5mah cmq a questo video in game si vede che le foto sono fatte tutte in “photo mode”
cioè è identico a GT HD con più auto su schermo e l’interni del l’auto .. basta XD
e come GT HD per la simulazione fa pena
xsasà92
25 mar 2008 - 11:17 - #6simulazione ancora non ci siamo
grafica delle macchine fantastica,dei paesaggi meglio qll di pgr4
MC (il vero!!)
25 mar 2008 - 11:20 - #7@xsasà92
si GT sulle auto è sempre stata fenomenale ….
hanno dei grafici nel team veramente bravi
per la mappa invece ho qualche dubbio devo vederlo dal vivo
perché sembra identica a GT hd come ho detto
e quella di GT HD è di una bruttura mai vista
ferrari piero
25 mar 2008 - 11:24 - #8Per quanto riguarda la simulazione non si può giudicare, in quanto non è ancora stato provato……..però l’i.a. degli avversari mi sembra ancora scarsa come gli altri gt…….e poi i danni speriamo siano inseriti nel gt 5 finale.
La grafica è molto ben sviluppata.
PGI xxSARDAUKARxx
25 mar 2008 - 11:26 - #9mi dispiace smentirvi ma la giocabilità è completamente differente da GTHD……. provatelo con un set adeguato e poi ditemi
Benedictus_VII
25 mar 2008 - 11:35 - #10magnifico, peccato che i gran turismo sono tutti quanti uguali :S
xsasà92
25 mar 2008 - 11:38 - #11n 9
vedremo…..anke se dal video è lontano da forza 2 in simulazione
però in qnt alla grafica delle auto qll della polyphony sn imbattibili….mai viste macchine cosi belle
un complimento alla polyphony
Erma
25 mar 2008 - 12:00 - #12Bella grafica ma confermo quanto letto nei precedenti post…con visuale esterna sembra che sia il paesaggio a muoversi e l’auto immobile al centro.
potevano aggiungere un minimo di movimento della telecamera, del tipo: curva a dx allora la telecamera cambia angolatura e inquadra parte della fiancata dell’auto..nn ci voleva molto! cmq si risolve usando un’altra inquadratura.
miki_73
25 mar 2008 - 12:12 - #13Premetto che sono xbox360aro.
Ma quando una cosa è fatta bene è fatta bene… Penso di essere una persona obiettiva.
La modellazione delle macchine è pazzesca.
Non c’e’ nulla da dire, sono incredibili.
E dire che quando è uscito Forza Motorsport2 (meno di un anno fa!!!) già le macchine mi sembravano fatte da Dio.
Gli secenari di questo GT5 Prologue sembrano realizzati ad arte (a giudicare dai video) anche se forse quelli di P.G.Racing4 riescono a tenergli testa.
I video d’intermezzo, le cut scene, i menù ecc sono impressionanti. I replay sono praticamente indistinguibili dalla realtà.
Poi hanno iniziato a circolare in iternet i primi video (anche in alta definizione) delle partite vere e proprie e il gioco secondo me si è fortemente ridimensionato. Specialmente con la visuale da dietro la macchina, sembra tutto fuorchè una simulazione con la macchina che rimbalza contro le pareti e le staccionate… uhmm…anche la grafica, non so perchè ma da superba ora mi sembra solo “bella”. Boh, sicuramente un giocone, ma forse non quello che poteva sembrare. Comunque sicuramente il metro di paragone per quanto riguarda la modellazione delle macchine.
Cynewulf2
25 mar 2008 - 12:31 - #14Come tutti i GT, sensazioe di velocita = 0
Alastor
25 mar 2008 - 12:32 - #15grafica stratosferica, anche per quanto riguarda la simulazione nel complesso non è male, ma quando vedo una macchina che sbatte contro un’altra e nessuna dele due risente del colpo mi cascano le palle… e non parlo dell’assenza dei danni, ma cavolo… almeno falle sbandare un minimo! speriamo che l’aggiunta dei danni non porti solo ad una modifica esteriore delle macchine, ma che aggiunga anche un po’ di fisica!
Calvinator El Pocho Lavezzi!
25 mar 2008 - 12:43 - #16se fai una cosa del genere a Forza, la macchina davanti spicca il volo XD
miki_73
25 mar 2008 - 12:46 - #17a supporto di quello che ho scritto poco sopra, se guardiamo ad esempio questo video della pista ambientata a Londra:
http://www.gametrailers.com/player/32165.html?type=flv
la modellazione della macchina è perfetta, la pista ai lati è bella ma non fa gridare al miracolo probabilmente per una infelice punto di vista dell’inquadratura. La sensazione di velocità è scandalosa, va bene che non è una macchina da formula uno, ma dopo 30 secondi di video mi viene voglia di chiudere firefox perchè è di una noia mortale. Forse un’inquadratura più da basso, con “l’effetto suolo” e telecamera che vibra alla needforspeed avrebbe giovato sicuramente. Non riesco davvero a capire il divario tra i replay e il gioco inagme. Come fossero due giochi diversi.
A Y A
25 mar 2008 - 12:53 - #18la grafica dell’ambiente non spicca sicuramente come le auto e gli interni.
PGR4 gli è superiore
))-Læ)(-((
25 mar 2008 - 13:08 - #19La grafica è stupenda, se è veramente come quella degli screenshot, ma la fisica fa veramente pena!
Come fanno a spacciare per il simulatore di guida un gioco del genere?!
E poi perchè continuano a far guidare sto niubbo micidiale nei video? Non sa nemmeno stare in pista! XD
Io non sono fanboy, e non ho una console, però Forza 2 secondo me è molto più realistico come guida, ma la grafica è inferiore.
PGR l’ho trovato un gioco molto arcade con una grafica banale, e in una classifica a 3, con GT5 e Forza2, avrebbe il 3′ posto assicurato.
L3viathan
25 mar 2008 - 13:12 - #20Ma dove li trovano questi oronsi per guidare le auto nei video, neanche una scimmia guida così male: renderebbe anche il più bel video del più bel gioco una m***a!!! :D
Una cosa per la redazione visto che qui l’italiano non lo si comprende: potreste scrivere che questi video NON vengono realizzati in modalità SIMULAZIONE?
Perchè le cose van dette!!!
Leone Di Lernia_1
25 mar 2008 - 13:17 - #21Graficamente è sicuramente notevole, ma per quello che riguarda la simulazione penso che ci sia ancora molto da lavorare. Anche perchè se questa fosse la qualità del gioco completo penso che anche il sonaro più convinto sarebbe piuttosto deluso….
simpio
25 mar 2008 - 13:17 - #22Certo che sto prologo genera piu discussioni della politica italiana…
Per i tracciati,avendo il gioco posso dire che certi sono veramente incredibili,altri sono sotto tono,in tutti mi piace la realizzazione dell’erba a bordo pista.
KenHutchinson
25 mar 2008 - 13:23 - #23Oddio, ci sto rimanendo sempre + male, all’inizio mi sembrava graficamente eccezionale, dopo questo video e quello postato prima sembra davvero che la macchina resta fissa e il paesaggio si muove!
Speriamo che lo migliorano entro il 2009.
simpio
25 mar 2008 - 13:29 - #24Incredibili sono anche i replay,vedere il circuito dall’alto con 16 auto che girano,beh!Ci sono veramente tanti poligoni su schermo,questo per ricordarvi che tecnicamente è massiccio un bel pò,poi oh!Se non vi piace pazienza…
L3viathan
25 mar 2008 - 13:30 - #25Questo è il primo video che ho trovato in simulazione su yt, anche se è solo la demo rende l’idea:
http://www.youtube.com/watch?v=K6WAYnxpGE4
gaRReTT^
25 mar 2008 - 13:32 - #26Ma chi è sto impedito che guida? O.o
SlinkingAndrew
25 mar 2008 - 13:36 - #27Mah..tutti piloti qua dentro….
liam
25 mar 2008 - 13:55 - #28è bello ma non balla…….
danilus
25 mar 2008 - 14:02 - #29ma siete stu.pidi? ci siete o ci fate?
è il solitissimo gt (con iper-grafica e più opzioni )
tutto qui. giocabilità solita da GT che si rispetti, sembrate impazziti ,
ma magari non l’avete mai giocato un GT quindi non sapete nulla in pratica..
Kendra
25 mar 2008 - 14:03 - #30W Pgr4….la soluzione definitiva a tutti i giochi di Guida, altro che sto GT5p, ahahahahahahahahahahahahah !!!!!
Come mi fanno pariare questi caxximbocchi che si fanno il fegato amaro quando vedono il gioco e non ci possono giocare, magnatevi il fegatuccio!
danilus
25 mar 2008 - 14:10 - #31per il resto, siccome mi sembrano tutti sc.emi a parlare di simulazione,, ma dico cosa ha gt5 di siìmulativo?
provate a prendete la vostra auto e tamponare a 200 km/h, poi vedete se magicamente anke li la vostra auto rimbalza.
ridicoli.
l’unico gioco di guida oggi un minimo simulativo è il DIRT lo sanno tutti ed ormai se ne è accorto anche il mio cane.
rewire
25 mar 2008 - 14:13 - #32mah veramente a volte quando mi schianto in dirt a 150…si scassa un po il paraurti….o se fai un muro a 200 in forza 2 il cofano si ammacca e si spacca un po il paraurti…se i danni devono essere cosi..piuttosto nn lo voglio
arlo
25 mar 2008 - 14:14 - #331° Dirt , 2° burnout , 3 GT5 : Cq 3 giochi da non perdere!!!!!!!
L3viathan
25 mar 2008 - 14:16 - #34Ahhh beh, se dirt è simulativo stiamo proprio freschi..
Calvinator El Pocho Lavezzi!
25 mar 2008 - 14:23 - #35il vero problema è che PGR 4 o Dirt non sono stati annunciati come giochi simulativi. In GT5P sotto sta scritto “The Real Driving Simulator” o sbaglio?? E poi questa giocabilità non mi sembra per nulla divertente.
MC (il vero!!)
25 mar 2008 - 14:33 - #36@arlo
Dirt è arcate
bernaut pure
.. beh Gt ufficialmente è simulativo.. ma io dico che in realtà sembra un… come pgr4
Junta
25 mar 2008 - 14:40 - #37da provare con volante pedaliera e senza gli aiuti, gt diventa un altro gioco
Lele75abc
25 mar 2008 - 15:10 - #38invece di gt provate gtr2 con volante e pedaliera, senza aiuti e poi mi ridite chi è simulativo….
Calvinator El Pocho Lavezzi!
25 mar 2008 - 15:15 - #39ma anche Forza 2, provatelo senza aiuti, senza ABS, traction control e tutto il resto, io non riesco a fare una curva :D
Datore
25 mar 2008 - 15:22 - #40Tutti a parlare di simulazione…ma un gioco deve prima essere divertente. E a me i primi 4 gt han diverto. quindi questo basta.
c'ero
25 mar 2008 - 15:22 - #41dopo aver visto questo video preso in modalità simulativa (detto da chi l’ha postato, non ho controllato) http://www.youtube.com/watch?v=K6WAYnxpGE4
credo proprio che gt5 non sia neanche lontanamente simulativo, ciò non toglie che possa essere divertente… Le auto sono realizzate benissimo ma nei video c’è spesso è volentieri una eccessiva luminosità che “brucia” (volutamente?)dettagli e scenari, inoltre la sensazione di velocità è ridotta.
saluti
Pizio
25 mar 2008 - 15:38 - #42Ho finito ogni gran turismo da quando è uscito e ammetto che fino al 4 mantenendo gli aiuti di guida attivi si aveva un gioco abbastanza arcade. Eliminando i vari TCS ABS ASM e mettendo il cambio manuale la situazione cambiava notevolmente, ma ancora non si aveva quel real driving simulator tanto decantato.
GT5p invece se giocato in modalità simulazione con il manuale o meglio con un volante serio è la migliore simulazione su consoll. Certo rimane il problema dell’assenza dei danni ma se uno guida come si deve i contatti non ci sono. Naturalmente me li aspetto nella versione finale.
Per quanto riguarda Forza 2 non lo trovo così simulativo. L’ho provato a casa di un mio amico alla difficoltà più elevata (king?) e con il manule. Tempo 2 giri è davo 3 secondi a tutti. Ha reazioni talmente accentuate da sembrare irreale e forzato.
Cmq domani GT5p mio.
youpiter
25 mar 2008 - 15:52 - #43in questo video il pilota che 1)è una mezza pippa 2)guida con la mortadella sugli occhi o 3) non ha mai guidato un gt.. comq la grafica (non in questo video..) è ben fatta! qui sembra un video fatto con un cell.. ma in tv deal vivo è molto figo! c’è da dire che sembra più che un gt5 prologo una versione di gt4 per la ps3 con grafica da panico e macchine pazzesche.. però sempre tornando al video non mi puoi usare l’alfa con gt.. con tutto il rispetto x gli alfisti ma minimo il GT-R e che cavolo..
MC (il vero!!)
25 mar 2008 - 16:15 - #44@youpiter
per esperienza i video fatti con telecamere che rioprendono TV rendono un idea di grafica più bella
ma cmq questo è il primo video in game mai mostrato tutti gli altri sono in replay o sono foto in photo mode
L3viathan
25 mar 2008 - 17:11 - #45Certo gtr2 in simulazione con il g25 è una figata come poche altre, ci sto giocando anche in questo momento!!!
Io ho provato la versione jap da un mio amico con il mio g25, e dico che non è da molto meno di gtr: però è una valutazione fatta con auto poco potenti, dove l’auto migliore era una f430 stradale con impossibilità di setup!! Non un buon metro di paragone insomma.
Sembra di non andare avanti? Eccerto!!! Finora i video sono tutti con auto stradali, questi pure con una 147 che non ha superato i 130kmh!!!!!!!!!! A 130 pure nella realtà non hai la sensazione di velocità, volete averla in un videogioco forse?? Aspettiamo le racecar quindi.
Per la grafica, sono sicuro che molti si ricrederanno da domani vedendolo dal vivo.
Il Druido
25 mar 2008 - 17:17 - #46L’impatto meraviglioso che si ha all’inizio con la grafica e con la cura maniacale persino nello stile dei menu, si perde alla prima curva quando ci si accorge che tutto sembra scorrere via sotto la macchina come se fosse un hovercraft invece che un mezzo dotato di ruote.La visuale all’interno dell’abitacolo riesce a togliere leggermente questo senso di “leggerezza” dell’auto, ma allo stesso modo limita moltissimo tutto il lavoro svolto sulla grafica delle auto. La cosa paradossale è che il meraviglioso lavoro svolto sulla grafica delle macchine poteva far pensare che dalle parti della Poliphony magari volevano darci un motivo perfetto per giocare con la visuale esterna dell’auto e godere di tale magnificenza :D, e invece ci tocca correre con la visuale ridotta all’osso dentro l’abitacolo, con i dettagli delle macchine che così risultano inutili, e con la sensazione fortissima che la macchina stia per prendere il volo, visto che sotto i piedi non si sente il terreno.
La differenza è la stessa che c’è tra guidare una Mercedes Classe A a 100Km/h ed una Smart a 40km/h : dentro la Smart sembra di andare più veloci perchè tutto “schizza” via dalla vista ed il terreno ti dà la sensazione che ci sia qualche demonio che ti romba sotto le ruote XD (chi ha una Smart ne sa qualcosa :D) ,mentre da dentro la Classe A sembra di nuotare in un terreno soffice fatto di canditi e di angioletti che coccolano le ruote mentre rotolano sull’asfalto (ed anche qui, il fortunato che ha una Classe A ne sa qualcosa :D).
Da questo punto di vista, GT5P è molto più vicino alla classe A che non alla Smart, il che manda in malora tutti i buoni propositi e tutto il lavoro svolto per rendere perfetta la grafica delle auto, se poi il risultato finale è questo.
veritas
25 mar 2008 - 17:27 - #47dico solo 1 cosa:
su tg leonardo oggi c’era un servizio su di un nuovo sistema di gestione elettronica/meccanica della trazione x determinare la curva xfetta…sistema dal valore di ben 100 mila dollari….
e vi dico ke il tutto (telaio,ruote & tale sistema) era collegato ad un pc…precisamente con l’unico vero simulatore oggi in circolazione…rFactor.
gt5 ha solo grafica da urlo…ma la simulazione è altra cosa.
veritas
25 mar 2008 - 17:29 - #48dimenticavo…tutto in Germania ovviamente…e produrrà tecnologia disponibile al mercato auto tra una decina d’anni….ovviamente la makkina dovrà valerne almeno tanto di soldi.
veritas
25 mar 2008 - 17:32 - #49aggingo:davvero eccezionali i vari cockpit delle auto.
Cerbero_out
25 mar 2008 - 17:42 - #50Come ho già detto, modelli delle auto di una bellezza paurosa.
Il resto non mi impressiona, esattamente come gli altri GT.