Il nostro pesce d’aprile è stato profetico: Kazunori Yamauchi ha confermato ufficialmente l’arrivo della patch per l’implementazione dei danni in Gran Turismo 5 Prologue per il prossimo autunno.
Chiesti dai giocatori fin dai tempi di Gran Turismo 2, uscito ormai più di 8 anni fa, i danni alle vetture faranno quindi la loro comparsa, pur rimanendo il mistero della loro entità: solo estetici o anche meccanici?
Per saperne di più non ci resta che aspettare nuove informazioni.
[via Multiplayer.it]
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
Elsword: la recensione
PS Vita: tutti i voti dei titoli di lancio g…
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
chatò latù
03 apr 2008 - 16:30 - #1Ma a parte aggiungere poligoni alle auto, cosa hanno fatto alla poliphony in tutto questo tempo?
Auto che rimbalzano e fondali appiccicati.
Attenzione, non sono un fanboy. Ho WII (molto bello) e PS3 (una ciofeca) e ho anche GT5p (jap).
Da 10 anni gioco alla stessa cosa…
Che ppalle…
Fed 3
03 apr 2008 - 16:32 - #2finalmente danni ma non vedo l’ora che esce la versione completa ho sentito dire che iniziera con 360 auto e attraverso aggiornamenti fino a 1000 numeri inpressionanti
el el al
03 apr 2008 - 16:43 - #3Eh, già, i campionati con la dahiatsu cuore…
o con le mazda mx-5 (che ho anche avuto come macchina vera, ma che è talmente lenta su GT…)
La coppa delle giapponesi, quella delle alfa 147, la corsa dei maggioloni…
ammazza che forza ste 1000 auto
lk
03 apr 2008 - 16:45 - #4e ti pareva…in autunno questo,nel 2009 quest’altro…parole parole parole…
danilus
03 apr 2008 - 16:45 - #5ci scommetto la vita che i danni non verranno ‘implementati’
cosa vorrà dire poi ‘implementati’….
qui si tratta di rifare il gioco da zero ma skerziamo??
bisogna cambiare la fisica degli scontri, oltre che far figurare danni sulle auto verosimili, forza 2 non c’è riuscito ,qui tanto vale fare GT6
danilus
03 apr 2008 - 16:47 - #6 (nascondi)ah oh capito! faranno una patch tanto per cambiare!
si una bella maialata made in patch-station3.
stiamo raschiando il fondo, qui si và sul ridicolo,,non sono riusciti a metterli nel gioco i danni,, figurarsi che viene fuori con una patch..
prevedo una zozzata colossale
urtino
03 apr 2008 - 16:48 - #7effettivamente non è mica abbastanza fare un piccolo gibollo sul paraurti se le auto continuano a rimbalzare. rimarrà più o meno lo stesso gioco di adesso, ma con le cozzate stile daytona.
later
03 apr 2008 - 16:49 - #8GT5 = gioco del piffero
chennoiaaaaaaa
e pensare che l’ho pure acquistatoooooo
ma non c’è nessuno a cui è piaciuto qui?
chatò latù
03 apr 2008 - 16:51 - #9IO Ce l’ho e non mi piace, cosa ci posso fare…
lavevo anche aspettato un sacco
magari piace a masini
ma vedrete che col dualshock cambierà tutto
Boston
03 apr 2008 - 16:58 - #10Beh i danni non sono una cosa cosi facile da implementare…a me non sembrano cosi fondamentali questi danni…granturismo è da sempre un simulatore di guida..e se voglio vedere le auto che s distruggono gioco a burnout…poi chi si annoia vuol dire che non è patito di auto e che non ama guidare al limite…o non ha mai guidato…se giocato con un buon volante e una buona postazione…per chi ha vera passione da molte soddisfazioni…ve lo assicuro
man-1908,j
03 apr 2008 - 17:07 - #11boxari = rosiconi
orrendering
03 apr 2008 - 17:15 - #12GT una simulazione??
ma per piacere!
che poi sia meglio di Forza2 non c’è dubbio.
Ma sempre gioco ca.goso è
lk
03 apr 2008 - 17:18 - #13@man
apparte che potresti anche provare ad argomentare un pò invece di dire la solita cosa ma in ogni caso non siamo noi a dover aspettare sempre il miracolo…
MC (il vero!!)
03 apr 2008 - 17:19 - #14una buona notizia
ma cambiassero anche la fisica
o la migliorassero
MC (il vero!!)
03 apr 2008 - 17:20 - #15@orrendering
naturalmente hai giocato GT5 e FM2!? giusto
E naturalmente non conti che GT5 è per il 2009 mentre FM2 è uscito nel 2007 (ormai da quasi un anno)
sir arthur
03 apr 2008 - 17:22 - #16Premetto di avere Xbox360 e Wii e di aver provato Gt5 prologue su di una postazione in un centro commerciale…Graficamente mi è piaciuto molto e per quei pochi giri fatti mi è sembrato piuttosto divertente, non meno di Forza 2 (che ritengo il migliore gioco di guida su 360…per me PGR4 è TROPPO Arcade)…il fatto è che NON sarà il gioco che mi farà comprare la PS3 come credevo, perchè Grafica a parte non ho visto tutta questa qualità che speravo in un GT Next Gen…o meglio lo è, ma solo a livello COSMETICO…
MC (il vero!!)
03 apr 2008 - 17:27 - #17@ma solo a livello COSMETICO…
e neanche tanto guarda le ombre o il fondali
anche si certo le auto sono fantastiche e sicuramente la mappa è miglioreata rispetto a i GT precedenti anche se sempre di qualità media
gh3
03 apr 2008 - 17:29 - #18Speriamo, ma dubito metteranno danni stile rotture della vettura, le case automobilistiche potrebbero avere di che ridire in merito… ahimè il gioco è costellato di auto di serie…
Staremo a vedere, intanto mi accontenerei di qualche fix sul sistema di penalizzazione che dalla prima versione jappo ha fatto progressi, ma non a sufficienza.
High speed ring oramai è una carambola per molti :(
orrendering
03 apr 2008 - 17:30 - #19@MC
dici il vero
poi bisogna anche considerare che il budget di gt è molto superiore. ma credo che tutto questo si veda bene
^HypeR^
03 apr 2008 - 17:50 - #20Purtroppo non mi trovo daccordo con la maggioranza delle osservazioni fatte su GT5 Prologue. Sono un felice possessore di questo grandioso antipasto di GT5 e vale fino all’ultimo centesimo speso, anche se chiaramente qualche difetto qua e là persiste, ma ricordo che chi sviluppa questa meraviglia appartiene alla razza umana e quindi ha i suoli limiti :D
Inutile, a mio avviso, propinare il confronto con FM2… GT ha un’altro stile e una grande tradizione: se chi gioca cerca di guidare come nella realtà evitando di appogiarsi sui muri e non tamponando l’auto che vi precede per generare carambole e inoltre eliminando qualsiasi aiuto, guidando solo di manico, allora a quel punto la simulazione di guida proposta da GT non ha eguali e ogni macchina sarà diversa dall’altra e adattarsi a ognuna richiederà pazienza e studio. Ovviamente queste osservazioni le può compiere un vero appassionato e infatti sconsiglio totalmente a chi ha voglia di fare una partita per passatempo: GT richiede impegno e costanza e dopo di che sarà davvero appagante riuscire a controllare una Ford GT in completa derapata :D Ovviamente questo è solo un mio parere da appassionato di guida. Purtroppo FM2 non riesce a trasmettermi le stesse sensazioni.
sir arthur
03 apr 2008 - 17:54 - #21“le case automobilistiche potrebbero avere di che ridire in merito… ahimè il gioco è costellato di auto di serie…”
Bhè mi sembra che in Forza 2 se ti schianti contro un muro in fondo al rettilineo l’auto si danneggi parecchio e diventi praticamente inuitilizzabile (tira a destra o a sinistra per esempio) con vistosi danni alla carrozzeria…e trattasi di auto di MARCA…NON inventate, quindi la storia che le case automobilistiche NON vogliono far danneggiare le loro vetture nei giochi NON è VERITIERA…BASTA pagarle e vedrai i danni dove vuoi.
Sonakin
03 apr 2008 - 18:01 - #22ma che cavolo implementano a fare i danni sul PROLOGUE?
ma risparmiare tempo e fare uscire un po’ prima il gioco completo?????
BAH
Cerbero_out
03 apr 2008 - 18:01 - #23Se avessi una ps3 e fossi appassionato di GranTurismo sarei incazzato come una bestia.
Sembra che vogliano dare il contentino dei danni a chi ha comprato GT5 prologue.
Cioè capiamoci: l’implementazione dei danni prevede un cambiamento della fisica del gioco. Perché una botta sullo sportello non equivale a un rimbalzo della macchina, come in questo prologue.
Scusatemi, ma sono molto perplesso.
Ah, man-1908,j… cerca di trovare motivazioni interessanti ai tuoi post, perché così alimenti solo console war e ti attiri una marea di insulti.
ALEXWAR88 grg
03 apr 2008 - 18:21 - #24danni o non danni non mi interessa basta che aggiungono macchine e tracciati dopotutto gli abbiamo dato 40 euro a quei finocchi
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:00 - #25mi ricordo ancora quando questo blog era stipato di sonari e noi boxari che ci dovevamo difendere con le unghie, ora è cambiato tutto……..oramai anche loro hanno aperto gli occhi(usato la testa) e su questo blog non ci si scanna piu…non c’è nessuno di voi che vorrebbe saltar fuori con una frase tipo :” l’xbox non ha giochi e come grafica la psx è 10 volte meglio!”?
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:03 - #26hyper, peccato che tu sia praticamente l’unico “appassionato di guida”al mondo che sostenga questa assurda teoria
nonscordarmi
03 apr 2008 - 19:06 - #27Mentre vi leggo penso: se hanno detto autunno, vorrà dire che ci vuol del tempo per implementare dei danni che non siano semplicemente texture. Io capisco il fanboysmo da una parte e dall’altra, ma ripeto, se fosse solo un discorso grafico, farebbero in fretta con gli studi che hanno.
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:10 - #28con tutto quello che avete aspettato per avere sto benedetto gt5, ora che vi ritrovate in mano dopo anni di ettesa una stupida demo da quaranta euro,non siete neanche un po arrabbiati???io mi sentirei preso in giro moltissimo. Vi capisco, non avete mai giocato decentemente…per voi aspettare 6 anni un gioco non fa una gran differenza
a noi ogni 2anni o3 arrivano giochi splendidi e freschi, FATTI E NON PAROLE
STEFANS4
03 apr 2008 - 19:11 - #29quante cavolate …volevano i danni ed i danni arriveranno…punto…
Gran turismo ha una marea di auto nn 80 o 100 e basta.
Si vede che c’è gente che nn ha la minima idea di cosa voglia dire moddellare in 3d.
Personalmente se fossi stato insony avrei chiesto un gt5 magari con solo 300 auto cosi si face molto prima.
Ma purtoppo poliphony vuol fare una vera e propria enciclopedia dell’auto e ci tocca aspettare.
I danni probabilmente erano già previsti ( probabilmente le collisioni del prologue ne sono una riprova ) infatti sono abbastanza approsimative rispetto al resto, e sicuramente poliphony nn fa nulla di approssimativo.
Nessuno ricorda che purtoppo questo è ancora il primo gioco di poliphony per ps3…
Dato il tempo che ci vorrà prima dell’avvento dei nuovi hardware il prossimo possiamo aspettare gt…tanto gli altri giochi di guida nn mancheranno.
Cmq vedremo presto il nuovo forza e sono davvero curioso di vedere come sarà rispetto a gt 5.
GenzanRider
03 apr 2008 - 19:20 - #30Non diciamo fesserie per favore…
1) Graficamente e’ il meglio che cè ed e’ inutile che vi mettiate a criticare il dettaglio grafico, fate solo una pessima figura …
2) In modalita’ simulazione, e’ BEN EVIDENTE che in ogni vettura ce’ una MARCATA DIFFERENZA NELLO STILE DI GUIDA, dipendente dal tipo di trazione, dalla disposizione del motore, dagli sopostamenti di carico etc …. (se giocando non ve ne rendete contro,forse i giochi di auto non sono per voi) (se non siete convinti andate a leggere tutte le recensioni fatte,su everyeye.it o multiplayer.it o ign)
3) I danni si sapeva che non c’erano
4) Le auto e i tracciati son “pochi” xke’ e’ pur sempre un prologo
Detto questo, come fate a lamentarvi?
Chi ha speso i soldi sapeva benissimo quali erano le cose che non avrebbe trovato (niente danni e “poche” auto), quindi farebbe meglio a non lamentarsi.
P.S. Di tutti i forum che leggo sembra che qui su gamesblog ci sia la riunione degli insoddisfatti; MAH
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:24 - #31ANCHE IO MI INNAMORAI DI GT2 ALL’EPOCA….POI PRESI LA PS2 SOLO PER GT3 , CHE SI RILEVò QUASI UGUALE A GT2(UNA MEZZA DELUSIONE), COMPRAI ALLORA LA XBOX1(UNA VERA BESTIA ,QUANTO A GRAFICA ERA IN GRADO DI RIDICOLIZZARE LA PS2: DOOM3,RIDDICK,FAR CRY ,FORZA..E TANTI TANTI ALTRI),VENDETTI SUBITO LA PS2 CHE RICOMPRAI POI IN VERSIONE NANA QUANDO USCI’ GT4. CON QUESTO DIEDI IL DEFINITIVO ADDIO A SONY, PASSATI TANTI ANNI LE AUTO SI CONTINUAVANO A GUIDARE ALLO STESSO MODO, LA GRAFICA PURE ERA PRESSAPOCO UGUALE……..ora mi vengono a dire che la “MINESTRA RISCALDATA DA TURISMO” è tornata, no grazie , i soldi li fregate a qualcun altro
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:32 - #32noi da 2anni quasi giochiamo a forza2 e ghotam3…provate a paragonarli con la vostra stupida demo, poi considerate che l’unico gioco di cui vale la pena comprare ps3 doveva essere proprio gt5 prologue(che doveva arrivare a natale), aprite gli occhi
MC (il vero!!)
03 apr 2008 - 19:36 - #33@orrendering
questo è vero su 360 Fm2 sviluppato da turan 10 non è stato molto elogiato anche perchè c’è anche PGR e anche perché microsoft non punta tutto su un solo titolo
notare che i titoli più finanziati sono della sony per la ps3
detto questo GT sembra proprio bello ma come ho detto cofrontiamo un gioco fionito ed uscito quasi da un anno
con una demo molto ampia che usa tecnologie ed è progettato per essere un gioco del 2009!!
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:39 - #34noi da 2anni quasi giochiamo a forza2 e ghotam3…provate a paragonarli con la vostra stupida demo, poi considerate che l’unico gioco di cui vale la pena comprare ps3 doveva essere proprio gt5 prologue(che doveva arrivare a natale), aprite gli occhi
SAVETRON
03 apr 2008 - 19:47 - #35a noi non ci rifilano le demo di forza3 a quaranta euro! a noi forza 3 arriva completo e senza patch ulteriori…FATE PENA PROFONDISSIMA
pistu_foghecc
03 apr 2008 - 19:49 - #36A me piacerebbe sapere se questo prologue diventerà gt5 finale con un update.Altrimenti che senso avrebbe il digital download?
BRSRK
03 apr 2008 - 19:59 - #37@Hyper
Mi sa che hai qualche problema..io ho provato sia GT5 che FM2…preferisco il 2 nonostante le poche piste e la rimozione da FM1 della mia preferita…la strada di montagna in giappone(che capolavoro!).
Comunque per console non esistono vere simulazioni di guida,dire che GT è una simulazione è come dire che Topolino è un personaggio inventato da stephen king.
Per “gli appassionati di guida” provatevi GTR2(ci ho messo una settimana a imparare a guidare…),QUELLO è un simulatore,gli altri bene o male sono arcade(non che essere arcade sia male,anzi…)…e la fisica è la priorità assoluta per un simulatore…è un genere che si BASA sulla fedeltà alla fisica reale!Per quel che mi riguarda(possiedo praticamente qlsiasi simulatore di aerei uscito finora)ad esempio ho apprezzato tantissimo xplane,che introdusse per primo elementi di fluidodinamica nella simulazione del comportamento dei corpi nel mondo dei giochi,pur avendo una grafica da playstation 1…
Percio’ dire che il gioco x è un simulatore e criticarne gravi mancanze nel campo della fisica è una cavolata!
Ve lo dico io cos’è GT5,un bel giocone mainstream e b-a-s-t-a.
Cerbero_out
03 apr 2008 - 20:08 - #38BRSRK dai non tirare in mezzo i SimBin, maestri della simulazione…
Quando si parla di giochi di guida su console lo sappiamo che i simulatori veri stanno su un altro pianeta ;)
BRSRK
03 apr 2008 - 20:13 - #39@Cerbero
Okok..scusa hai pienamente ragione….mi sono lasciato andare…
GenzanRider
03 apr 2008 - 20:18 - #40Ragazzi, in fin dei conti ci sono delle cose che sono oggettive, mentre altre che sono ben piu’ importanti quali il DIVERTIMENTO nel giocare sono strettamente PERSONALI …
Percio’, non ci polverizzate i maroni con le solite scemenze e ognuno gioki a quello ke gli piace !!! :-)
Cerbero_out
03 apr 2008 - 20:22 - #41Oh, sono d’accordo con GenzanRider.
rewire
03 apr 2008 - 20:28 - #42savetron sei ridicolo,i tuoi commenti da fanboy 360 sono tra i piu ridicoli che io abbia mai sentito in vita mia….
BRSRK
03 apr 2008 - 20:34 - #43Comunque GT5 ha una grafica che si puo’ solo descrivere con parole come “sexy” e “Supercalifragilistichespiralidoso”(per qnto riguiarda i modelli 3d delle auto),un sisema di illuminazione allo stato dell’arte…nonchè una definizione ahimè irraggingibile sulla scatolax…
valso
03 apr 2008 - 20:43 - #44Ragazzi,io sono un grande appassionato di gt…li ho sempre comprati tutti…ma i prologue a che servono??Non capisco coloro ke lo hanno acquistato e poi nn sono soddisfatti…stiamo parlando di una demo di un gioco che uscirà fra quasi un anno…l’acquisto dei prologue secondo me è assolutamente inutile…con 20 euro in + mi ci compro un altro gioco aspettando il vero gt5…nn siete d’accordo?
man-1908,j
03 apr 2008 - 20:51 - #45guarda vi commentate da soli XD
mickyz
03 apr 2008 - 21:21 - #46…ma i prologue a che servono?? servono a raccimolare un pò di soldi alla sony, visto che ne hanno già spesi parecchi per un gioco che forse finiranno per il 2009, chiedere anche i danni è come chiedere il..beep! averlo a me proprio non serve, a parte la grafica, mi basta quello su ps2, se voglio i danni, gioco a colin mcrae, almeno li ha un senso averli. qualcuno ha detto che su gt manca la simulazione, secondo me invece manca il divertimento! gt ormai è diventato un remake di se stesso..
dinamitek92
03 apr 2008 - 22:23 - #47scusate ma siamo sicuri che la grafica di gt5 sia in grado di mantenersi a quei livelli con i danni installati, cioè come minimo si dovrà scaricare un update di 3-4 gb se fanno dei danni come si deve
simpio
03 apr 2008 - 22:31 - #48Ma è mai possibile che ogni volta che leggo post su gt5p si debba scatenare sta processione di discussioni senza senso?GTR2 quanti tipi di auto ha?
No perchè gt5p spazia dall’utilitaria alla f1,secondo voi è una sciocchezzuola calcolà la fisica di tutti sti modelli?
Rispondetemi a questo.
ALEXWAR88 grg
03 apr 2008 - 23:02 - #49dovreste discutere se il gioco vi diverta ma più passa il tempo e capisco che i videogiochi a voi non piaciono sembra de sta alla snai.
ps. litigate di meno l’ulcera è pericolosa.
emilio93
03 apr 2008 - 23:08 - #50savetron sei un po’ stressato??? ahah
che commenti stupidi… se tu giochi a fm2 anche da 50 anni a noi nn ce ne frega proprio nnt