Gioiscano i più accaniti fan di Grand Theft Auto IV: Grand Theft Auto Hood, sito affiliato di IGN, ha ben pensato di ricreare la mappa virtuale di Liberty City con il motore di Google Earth.
Proprio come nel software originale è possibile zoomare, controllare le strade e attivare vari indicatori per trovare facilmente punti d’interesse, veicoli, armi e via dicendo. Naturalmente il giocatore più appassionato eviterà certi aiuti e vorrà scovare tutto da solo, ma non c’è dubbio che l’idea sia comunque fantastica.
Inoltre, proprio come nel vero Google Earth, gli utenti possono inserire i propri segnaposto, che dovranno però essere approvati da IGN.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.25 su 5)
kill freeman!
05 mag 2008 - 10:10 - #1voglio le coordinate del pub irlandese :P. in qualcosa è utile
Ruka
05 mag 2008 - 10:21 - #2ma la tristezza??
continuo a trovare che sia un gioco pesantementesopravvalutato…
San Andreas a confronto aveva 10 volte le cose che ha questo.. più spazi, più interazione, più armi, più veicoli.. più, molte più missioni secondarie.. per non parlare della customizzazione del protagonista..
non capisco tutta questa esaltazione per questo titolo, davvero non riesco a capire..
antonioalbanese
05 mag 2008 - 10:21 - #3Più che Google Earth sembra Google Maps, no?
Gabs
05 mag 2008 - 11:33 - #4io vorrei sapere solo dove comprare un paio di occhiali decenti, indosso ancora quelli dello store russo da perseus non ne ho visti…
xzye
05 mag 2008 - 14:07 - #5**Più che Google Earth sembra Google Maps, no?**
ma infatti!
che somari
Catdaddy
05 mag 2008 - 14:27 - #6Proprio no. Lo stile della mappa è modello Google Maps (non potrebbe essere altrimenti visto che Liberty City non esiste e non ha quindi copertura satellitare), ma lo stile dei segnaposto e delle icone è assolutamente quello di Google Earth.
Anfamone
05 mag 2008 - 14:38 - #7Ruka Io non ho mai capito l’esaltazione per giochi come Super Mario Galaxy ,Gears Of War e Call Of Duty!!!….Non sarà mica che è questione di gusti?…Bah
Ruka
05 mag 2008 - 14:42 - #8cmq basta fare un pò di screencaps dall’elicottero ed ecco fatta la mappa di google earth
altrimenti mandate una mail a rockstar se tanto ci tenete, e vi fate fare un render dall’alto in alta definizione…
insisto a chiedermi il perchè…
Arm
05 mag 2008 - 15:42 - #9ragazzi io ci gioco da poco,ma fino’ora bazzicando nell’unica parte di Liberty City disponibile all’inizio non ho visto girare bici,cosa abituale in S.A.,voi ne avete viste???
Ruka
05 mag 2008 - 17:28 - #10niente bici Arm, solo 3 modelli di moto.. e mi pare di aver visto uno scooter una volta in zona central park.. °__°
Cmq Anfamone.. io parlo di gameplay, di fare passi avanti anzichè indietro. Io sono un fan della serie GTA, molto più di tanta gente che magari ha giocato solo SA o VC e SA.. io ci gioco con affetto dal primo mitico GTA su PlayStation, quando era pixellosissimo e faceva schifo a tutti!
Mi lamento su GTA IV perchè rispetto a San Andreas, c’è una marcata retromarcia a livello di gameplay.. la spinta in avanti è solo grafica. per questo non capisco l’esaltazione generale.. forse nessuno ha giocato SA.. forse la generazione ormai è cambiata e siti internet e forum vari sono bazzicati unicamente da chi è partito con questa generazione? Perchè io SA me lo ricordo bene.. e ricordo bene anche GTA 3.. e questo, il IV, somiglia più al 3 che a SA.. solo questo dico, non che GTA è un gioco che non capisco, quindi cerca di leggere bene la prossima volta prima di infilare in bocca altrui cose non proprio corrispondenti alla realtà.. grazie.
L3viathan
05 mag 2008 - 18:13 - #11Eh anche io purtroppo sono rimasto deluso da molte cose..
Poche armi [ma che gta è senza il lanciafiamme dai..e la pistola silenziata!!! cioè cosa ci voleva a mettere una cazzzz di pistola silenziata????? no ogni volta che devo ammazzare qualcuno devo svegliare mezza città -.-], pochi veicoli [dove sono gli aerei? anche un banale idrovolante.. L’esercito con i suoi carri ed elicotteri? spariti!!!], poche “chiccozze” per ottenere cose speciali, come le scuole guida per avere auto e moto introvabili altrimenti.
E la cosa che mi da fastidio in assoluto..cioè io adesso ho qualcosa come 700.000 dollari..ma in cosa li dovrei spendere?????????????????? Non ci sono case da comprare, niente di niente!!!!! E le armi spendendo 5000 dollari al max sei al massimo di tutto!!!!!! Molto molto perplesso da questo punto di vista..
Per non parlare della dannata storia che se io ho un’auto in giro ne girano sempre di tutte uguali..non la sopporto da sempre questa cosa, e credevo veramente che con gta4 sarebbe stata risolta..e invece niente -.-
Sir Luke
05 mag 2008 - 18:51 - #12GTA IV per me è stata una delusione, mi aspettavo un passo avanti rispetto a SA ma si è andati indietro. Dove è finita tutta quella varietà che piaceva a tutti? Campagna, deserto e città mentre ora c’è solo un ambiente cittadino che è molto bello ma molto limitante dopo SA.Non mi pronuncio ancora sulle armi e il resto perchè sono ancora abbastanza indietro.
Anfamone
05 mag 2008 - 19:08 - #13Gta 4 è un passo avanti dal punto di vista della profondità della narrazione.Ha uno stile molto cinematografico e personaggi meglio caratterizzati dei precedenti episodi.Liberty City è piena di piccoli dettagli che possono sfuggire ad un primo superficiale sguardo ma che hanno lo scopo di rendere più appagante e realistica l’esperienza di gioco.Dal punto di vista del gameplay non è innovativo o rivoluzionato rispetto al passato ma va bene cosi’.Del resto Gta San Andreas,che comunque adoro, era strapieno di attività secondarie e minigiochi inutili e fini a stessi,oltre che fuori contesto.Meglio poche cose ma curate e meglio integrate nel gioco che vagonate di cose da fare senza senso.Gta 4 è un gioco più maturo e adulto e rappresenta secondo me un tentativo da parte di Rockstar di creare un videogioco che possa essere qualcosa di più di un semplice passatempo x bambini..(come purtroppo vengono considerati spesso i videogames da chi non li conosce).Credo che questa possa anche essere una delle motivazioni per cui Gta 4 ha preso cos’ tanti 10.Fermo restando che il giudizio è soggettivo e la perfezione non esiste credo che dovremmo tutti augurarci che escano più giochi di questo spessore e livello e meno sparatutto uguali a se stessi o minkiate x bimbi come Super Mario.Forse si vuole un gioco che sia maturo e vario nei contenuti.Se qualcuno si diverte a sparare a tutto ciò che si muove per 15 livelli usando ripetutamente due tasti o ama salvare la solita principessa prendendo a calci mostriciattoli colorati e saltando sopra funghetti buon per lui.Io con queste boiate non mi diverto più da anni..Ecco spiegata forse l’esaltazione verso Gta.A conti fatti non sarà una rivoluzione ma attualmente non esiste un gioco come Gta.
Cino
05 mag 2008 - 20:11 - #14Ma basta con sto gta iv…..
antonioalbanese
05 mag 2008 - 21:15 - #15Vi prego, sommergetemi di fischi.
Ma almeno aprite gli occhi.
SIAMO A NEW YORK.
Biciclette tipo bmx?!
Campagna?!
Aerei?! (per volare dove? contro redivive Torri Gemelle?)
e mi fermo qui.
Poi, per favore, smettete (E PARLO CON CHI IL GIOCO CE L’HA) di fornire false informazioni.
Di moto io, per ora, no ho contati 5 modelli.
GTA IV è immenso, non potete parlare di certe cose dopo una sola settimana che è uscito.
Non so ancora se mi piace o meno. Vorrei solo aspettare di dare un giudizio veloce e magari stupido.
alessio(1°fan al mondo di gta iv)
05 mag 2008 - 21:24 - #16beh a me fino ad ora mi è piaciutoil gioco e soprattutto la storia…cmq nn è male la grafica e l’ambiente è stupendo e poi nn si può paragonare a sa dai ma nn fatemi ridere è molto meglio,io sto alla seconda isola e ne sono rimasto alquanto soddisftto da quanto ho visto fino ad ora e poi la cosa migliore è stata l’innovazione del cellulare con cui puoi chiamare a chi vuoi quando vuoi per fare quello che vuoi….per ora nn mi ha deluso e poi c’è d dire che per me è infinito il gioco perchè anche quando finisco la storia sono sicuro che lo accenderò per fare qualche giro per liberty cit a fare qualche dann…hihi
Sonakin
05 mag 2008 - 21:47 - #17si possono comprare case e guidare elicotteri.
quindi se non avete mai giocato al gioco, TACETE.
Nick91
05 mag 2008 - 21:57 - #18di moto ci sono:
NRG 900
PCJ 600
sanchez
freeway
scooter
Arm
05 mag 2008 - 23:03 - #19Ecco volevo solo la conferma di un mio pensiero…A me è piaciuto molto quest’ultimo capitolo,ben fatto,dobbiamo pur capire,che è inverosimile che un personaggio come Bellic salga su una bmx,che fà molto più Los Angeles,che New York….Quelli della rockstar hanno dovuto immedesimare al massimo il contesto di una città moderna come la grande mela,e quindi adattare il tutto.
Io che ho adorato l’espansione immensa di S.A.,devo riconoscere che la cura maniacale di questo capitolo lo rende migliore del precedente!Camminare nel parco e vedere le foglie tirate via dal vento,o vedere Niko sbalzato fuori dalla macchina dopo un tamponamento…PURO PIACERE!
antonioalbanese
06 mag 2008 - 00:07 - #20Nelle board americane/internazionali c’era anche gente che si lamentava di come mancassero le “missioni tag”, per imbrattare le firme sui muri delle bande rivali..
Cavoli, ma come si fa a vivere con le fette di salame sugli occhi? NIKO BELIC! Un ex soldato serbo che fa le tag nei vicoli di N.Y.?
Ruka
06 mag 2008 - 00:20 - #21ragazzi ok il fanboysmo, ma le moto sono 3, con lo scooter che si aggiunge (e guai a dire che scooter=moto sennò porto dentro dei ragazzi di motoblog che vi menano XD ) che cambi la texture e il fanale nn significa che cambia la moto..
Mi sembra che tutti si aggrappino al lato storia=realismo cinematografico, quindi sbattiamocene i cosidetti che si tratta di un videogioco… non me ne frega niente che rockstar tenti di convincere tutti dicendo che “volevano mantenere il realismo del personaggio”… no, si tratta solo di una scusa per giustificare del lavoro mancante, SA è un capolavoro di gamplay proprio perchè te lo giochi come diavolo ti pare… qui siamo su un binario.. che te ne fai degli aerei? giusto… pensa che in san andreas l’unica volta che prendi l’aereo in modo giustificato… finisci a liberty city… per il resto… cazzeggi.. di questo si tratta, il bello di GTA stà nel cazzeggiare a giro, se mi togli veicoli, armi, missioni idiote, mi togli il cazzeggio… quindi mi levi una grossa fetta di gameplay al quale ero abituato.. e mi lamento, e ho ragione a lamentarmi.. senza che mi piazzate le scuse da dipendenti rockstar.
poi missioni inutili e incoerenti ok… ma vi ricordate la goduria della missione nell’area 51 di SA? inutile e incoerente ma io mi sono divertito tantissimo.. i videogiochi in teoria servono a questo.. non ad ammirare i particolari della new york ricostruita, vado a vedere un film se voglio il 3D coi controcax.x.i…
ragazzi, GTA è un videogioco d’azione, deve divertirmi… se voglio immersione nell’ambiente, essere circondato di vita virtuale, il reqalismo della caratterizzazione dei personaggi.. gioco a shen mue per dreamcast… era fatto molto meglio sotto questi aspetti..
piantatela perfavore, vi state arrampicando sugli specchi.. GTA è GTA.. se volevano cambiare rotta lo chiamassero in un altro modo..
la prossima volta mi raccomando cmq, se ve lo dicono, tutti giu dal fossato..
senza parole..
L3viathan
06 mag 2008 - 00:20 - #22Di moto c’è anche la zombie e la hell..hellfire..boh hellqualcosa!!
Ruka
06 mag 2008 - 00:26 - #23oh, ma stiamo scherzando?
“NIKO BELIC! Un ex soldato serbo che fa le tag nei vicoli di N.Y.?”
NIKO BELIC! Un ex soldato serbo che ammazza degli sconosciuti (4) per un nigga che ha appena conosciuto e che (mi attengo al lato storia) neanche lo paga?
NIKO BELIC! Un ex soldato serbo che dopo aver avuto problemi con la mafia russa locale (che improvvisamente sparisce anche se giri sempre le stesse zone) simpatizza con tutti, anche coi primi scemi che passano, basta che abbiano bisogno di un sicario e che siano drogati o spacciatori?
forzia, siat obbiettivi, li ho spesi anche io 70 euro, ma non devo perforza dire che è un capolavoro solo perchè mi è costato 70 euro…
E’ un bel gioco, chi dice il contrario… solo che è deludente, sopratutto rispetto al precedente..
Ruka
06 mag 2008 - 00:35 - #24“minkiate x bimbi come Super Mario”
e qui si capisce chi ne sa davvero di videogiochi, eh?!
complimentoni…
non commento più niente perchè se il livello di cerebro è questo…..
meglio lasciar perdere…
Rucctone
06 mag 2008 - 01:21 - #25Tutto quello che vi pare.. c’è a chi è piaciuto tantissimo e a chi meno.. certo sono rimasto felicemente colpito da tanti piccoli particolari aggiunti.. ma caspita.. con macchine come ps3 e xbox 360.. non potevano fare un canale radio” privato? non sarebbe stata una cosa molto allettante? rispondete e insultate..
antonioalbanese
06 mag 2008 - 09:41 - #26Scusate, ma voi l’avete già finito? Avete già sperimentato di vostra mano che non esistono missioni stupide?
Io, sinceramente, l’ho acquistato al day-one solo per non dover sborsare troppi soldi (l’ho pagato 49euro).
Ripeto che dal mio punto di vista è ancora troppo presto per dare un giudizio definitivo, ma mi sembra ipocrita criticare il realismo (e quindi la mancanza di alcune cose che caratterizzavano i precedenti gta).. Vi aspettavate un comunicato stampa da parte della rockstar? …Non pensate che sarebbe bastato aspettare un po’ di giorni per spendere 70€ e capire (grazie a riviste, blog e tutto ciò che offre il web 2.0) che non sarebbe stato adatto a tutti i palati?
Ora come ora mi sembra che i più delusi siano stati i fanboy più sfegatati, mentre gli utenti di videogiochi in generale (che forse sanno ragionare un po’ di più… e magari in modo più coerente) lo trovano come ciò che deve essere: un gioco bello, innovativo da vari punti di vista e un piccolo passo verso un futuro straordinario (non state cercando troppo l’ago nel pagliaio? dato tempo ai ragazzi della R* e vedrete che cosa sapranno sfornare!).
Dark_Benny_92
09 dic 2008 - 13:33 - #27Ragazzi ragionate bene.
Che gioco avete davanti? Grand Theft Auto IV. Questo gioco è adorato sopratutto per il free-roaming (cioè cazzeggare per la città). Detto questo “piccolo particolare nascosto” possiamo decidere se si merita il 10 o no. Ovviamente nei free-roaming la cosa allettante è che si gira per la città, uccidi chi vuoi, e sopratutto fai quello che vuoi. Qui ho visto alcuni che dicono che non si merita il 10 solo perchè non c’è la BMX.
A mio parere di un gioco si devono guardare SOPRATUTTO i lati positivi e non fare i pessimisti e dire che la Rockstar vi ha tolto il cazzeggio perchè non è vero!
Il cazzeggio è free-roaming allo stato puro e siete voi che non lo sapete apprezzare. Questi poveri ragazzi della R* hanno messo tanto lavoro per sfornare un capolavoro che non deludi nessuno. Ovviamente come al solito ci sono sempre quelli che dicono che fa schifo, non lo metto in dubbio perchè questa è una questione di gusti. Però vi prego mentre giocate di soffermarvi, e guardarvi intorno. Avete mai visto un gioco così ben dettagliato fin ora? Questa cosa allora non si apprezza?? Allora se vi mancano tanto le BMX in un gioco andate a giocare su flashgame.it e li trovate tutti i giochi di bmx che volete.
Non ragionate bene. Un gioco essenzialmente è adorato per la sua grafica, il suo rendering e la sua sensazione di full immersion nella vita del protagonista. Non ci sarà un gioco che vi potrà soddisfare a pieno. Ogni volta voi con la vostra mente contorta andrete a cercare quella cosa che non vi soddisfa e metterete da parte le altre mille cose che vi piacciono.
Il GIOCO è una creazione umana che serve a divertire. Questo gioco a mio parere se è giocato nel vero senso della parola sa divertire.
Pensate di aver bisogno di una bmx o di un aereo per potervi divertire? Ca**o avete a disposizione una città e pensate a quello. Boh!
Poi nemmeno i locali che ci sono apprezzate eh?
Non pensate solo a lamentarvi ma anche ad essere più razionali e vedere il gioco da tanti punti di vista. ;)
Ciaoooooooo
Alex_HcK
25 nov 2009 - 23:56 - #28Un bel capolavoro il mio voto e 9,5!!(x le bici esistono delle mod scaricabile nn c’è bisogno d’incazzarsi x questa cosa),xke nn andate su google e scoprire quanto e potente??Scaricate le mod c’è ne sn moltissime…!
Lelegta
03 nov 2010 - 20:54 - #29Ma vi siete proprio fissati con sto San Andreas!!!! Io c’é l’ho e lo anche finito come gta iv ed é stupendo ma voi sempre a dire a gta sa si poteva fare questo… Si poteva fare quell’altro…ma il vero gioco secondo me é gta4 perché la visuale innanzitutto é diecimila volte meglio e poi é un gioco SERIO, non come gta sa dove fai le cose senza manco sapere quello che fai.Lo so Che é un gioco e non é realta ma é meglio gta 4 perché si avvicina di più alla vita reale.Senza offendere San Andreas che é un otto gioco ma ormai Ora ha molti anni dietro le sue spalle e bisogna passare a nuovi giochi. Ci gioco ancora ma voi vi siete fissati