Il 12 giugno è sicuramente ancora troppo lontano, ma non così tanto per non vedere spuntare la prima recensione di Metal Gear Solid 4, a cura dell’inglese Official PlayStation Magazine.
Come facilmente immaginabile, il voto assegnato dal giornale è un altisonante 10: mentre dopo la pausa potete trovare un paio di scan dell’articolo, non ci resta che attendere l’uscita di quello che molto probabilmente sarà il principale contendente di Grand Theft Auto IV per il trono di gioco dell’anno 2008.
[via N4G]
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
Tazza
13 mag 2008 - 07:32 - #1Sono sicura che MGS sarà un titolone ma dell’Official PlayStation Magazine non c’è da fidarsi.
Armored87
13 mag 2008 - 07:51 - #2aspetto con ansia questo titolo, leggere una recensione di metal gear 4 su official playstattion magazine è come sentire il milan a studio sport
Ninio
13 mag 2008 - 08:35 - #3Sono fiducioso che si affermi un ottimo titolo… ma concordo con quanto detto nei primi due post… sentiamo anche le altre campane.
Alastor
13 mag 2008 - 08:43 - #4si appunto… aspettiamo qualche altro riscontro!
MC 4 ever
13 mag 2008 - 09:18 - #5fa ben sperare questo 10
Cloud
13 mag 2008 - 09:26 - #6Se non prendeva 10 su OPM era preoccupante.. Comunque mi aspetto un capolavoro.
ninjads
13 mag 2008 - 09:30 - #7Aspetto qualche altro riscontro meno di parte!
Sicuramente sarà un giocone!
Petardo
13 mag 2008 - 09:37 - #8I voti tipo 10/10 da giornali come “Official PlayStation Magazine” o giornali che sono ovviamente di parte, mi fanno sorridere e IMHO non meriterebbero nemmeno menzione.
Già sarà DIFFICILISSIMO trovare una recensione obiettiva, figuriamoci prendere come metro queste valutazioni.
Un pò come dire: “OSTE, com’è il vino?”, “BUONISSIMO!!!!”
GenzanRider
13 mag 2008 - 09:38 - #9Per quanto possa essere di parte, i giornalisti fanno il loro lavoro come tutti quelli ke lavorano nelle altre testate giornalistiche …
Sicuramente non se lo sono inventati a caso questo voto, non bisogna denigrare il lavoro altrui, direi ke questo voto cmq e’ un OTTIMO INIZIO, ora e’ anke giusto aspettare di vedere come suonano le altre campane
MC 4 ever
13 mag 2008 - 09:40 - #10@GenzanRider
il fatto che OPM
sia voti alstissimi a giochi PS è un dato di fatto come ha fatto con KZ1 o lair dove la media di tantissimi giornali non sfiorava più del 7 il primo e non più del 2 il secondo
mentre loro gli ahnno dato 9 al primo e mi pare 8 al secondo
cmq credo (imho) che il 10 per questo titolo ci stia tutto
LoveMY69-
13 mag 2008 - 09:50 - #11quoto genzan
-mercedes forever-
13 mag 2008 - 10:43 - #12sicuramente sara un gran gioco,peccato che nn ci potro giocare nn avendo la ps3……pero’ questa recensione visto chi l’ha fatta fa poco testo.
Petardo
13 mag 2008 - 10:46 - #13@GenzanRider:
scusa ma tu credi che “Official PlayStation Magazine” sia una testata indipendente????
Quell’”Official” vale dei soldi e “immagine”. Se vuoi essere “official” devi stare a quello che ti “consiglia” mamma Sony.
Veramente, anche rischiando la banalizzazione, è la storia dell’oste e del vino…
Possibile che non riusciate a vedere in modo minimamente critico quanto viene scritto? Credete che tutti i giornalisti siano sempre indipendenti? Ragazzi, ma dove vivete? L’indipendenza di un giornalista (e quindi la sua obiettività) è materia di liberta e della vita di tutti noi tutti i giorni… Qui si parla di un argomento leggero (videogiochi) ma la questione è sempre la stessa:
l’indipendenza cozza contro il peso economico/politico/sociale che un editore (potere economico/stato/etc) “impone” in modo più o meno palese al giornalista.
Ci sono innumerevoli modi per guidare l’informazione/lavoro di un giornalista. Credi che se tu pubblichi una rivista in cui il 50% della pubblicità te la fornisce caio e una volta parli male proprio di un prodotto scarso sponsorizzato sempre da Caio, questo non possa “farti presente” che lui ti tiene per le pa||e e che se domani dirotta tutto su un’altra testate tu ti trovi ad dover zappare la terra?
“Official” a me suona solo come un giogo più che come un “onore”.
my two cents
Deckard
13 mag 2008 - 12:07 - #14@Petardo:
hai assolutamente ragione. E’ così che le cose funzionano. E non solo per le riviste ufficiali, ma anche per grossi siti sponsorizzati pesantemente, come IGN o Gamespot. Per cui di stampa imparziale e indipendente ce n’è veramente poca. Diffidate dagli altisonanti 10 o perfect score che leggete e non prendete come una bibbia Gamerankings. Leggetevi i giudizi e tirate le vostre conclusioni. Un esempio per tutti: GTA4. Se è un titolo da 10 quello, allora non ci siamo proprio.
lk
13 mag 2008 - 14:08 - #15@ps3 tex
ma c’era bisogno di fare i fanboy?? qui nessuno ha detto che il gioco non sarà bello anzi…dimmi un solo commento dove non viene elogiato…semplicemente si sta osservando che il giornale è di parte e che magari il gioco è da nove e non da dieci…
ErryTheBest
13 mag 2008 - 14:49 - #16cos’è quella blasfemia nell’articolo? MGS4 e GTA4 migliori dell’anno???…avete mai sentito parlare di un giochino chiamato Gears Of War?
MagnumVice
13 mag 2008 - 16:01 - #17#19 no
Nick91
13 mag 2008 - 16:06 - #18gears of war non è del 2008, e comunuqe è una rivista solo ps…
Malacatch
28 mag 2008 - 14:57 - #19Di sicuro sarà migliore delle esclusive xbox360….aspetto la recensione psm