I soliti smanettoni di Beyond3D hanno vivisezionato il demo di Ninja Gaiden 2 appurando che la risoluzione su schermo non è nello standard HD 720p (1280×720) come dichiarato, bensì in una meno decorosa 585p (1120×585). Hai toppato, Tomonobu, hai toppato!
L’elenco dei giochi dichiarati 720p nativi ma che poi girano a risoluzioni più basse si popola sempre più: prima di Ninja Gaiden 2 abbiamo visto, fra gli altri, titoli del calibro di Halo 3, Project Gotham Racing 3, Call of Duty 4: Modern Warfare e Haze.
A logica, la versione finale di Ninja Gaiden 2 manterrà questa risoluzione, innanzitutto perché solitamente il demo è preso da un codice molto vicino a quello finale (se non proprio il finale), e poi perchè finora non si è mai registrato un caso di demo a risoluzione più bassa del retail.
C’è da dire però che in questo caso ancora più che in altri, a occhio nudo non sembra proprio che la risoluzione sia inferiore, quindi “occhio non vede, cuore non duole”, no?
Ninja Gaiden 2 arriverà nei negozi il prossimo 6 giugno.
via | Beyond3D
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
MmK83
02 giu 2008 - 19:50 - #1Sono 585p non 586p xD.Ma cmq si capisce dai asd.
fog
02 giu 2008 - 19:52 - #2Quando si parlò della risoluzione di Haze si avventarono sulla news come i falchi….mo sono scomparsi i fanboy boxisti.
Poco male sarà un gran gioco cmq.
A Y A
02 giu 2008 - 19:55 - #3qualcuno adesso ha maggiori motivazioni (se possibile….)x nascondere la sua faccia sotto terra…..
mck3nzi3
02 giu 2008 - 20:02 - #4Vabbè dai, però COD4 poi si è rivelato un giocone…alla fine la risoluzione nativa non è tanto importante anche perchè la Xbox360 fa l’upscaling in hardware (chipset dedicato) quindi non perdi nulla ne in termini prestazionali ne di adattamento al tuo TV (HD e NON).
SinNiji
02 giu 2008 - 20:09 - #5Capirai della res.. Le persone che vogliono una risoluzione maggiore usano il PC per giocare, infondo.
Mr.Jack
02 giu 2008 - 20:32 - #6Io sempre lurkato su questo forum, ma devo dire che quando usci una notizia simile per haze, i commenti sono stati molti di piu. E molto piu idioti.
emilio93
02 giu 2008 - 20:36 - #7tutti a dire vabbè, se si trattasse di un gioco ps3 vi comportereste allo stesso modo??? siate sinceri …. è una vergogna fare uscire giochi a questa risoluzione, siano essi haze o NG
Alessio ps3
02 giu 2008 - 20:39 - #8mmm ma i boxari sono spariti dalla circolazione perchè non sanno che dire,caspita pero quando c’è da commentare un gioco ps3 siete sempre in linea…..xD
emilio93
02 giu 2008 - 20:41 - #9si effettivamente XD … cmq non dipende dalla console, entrambe possono far girare tutti i titoli attuali a 720p … sono gli sviluppatori quelli che dovrebbero essere incolpati
DanielSan
02 giu 2008 - 20:51 - #10Sembra un po’ una farsa questa alta definizione della 360 e Ps3….
fog
02 giu 2008 - 20:51 - #11Però effettivamente è strano, Ninja Gaiden Sigma è a 1080p e a 60 fotogrammi al secondo con tanto di calcolo in tempo reale delle ombre,, come hanno fatto a sgarrare?
Di sicuro conoscono di più l’hardware MS che quello Sony.
Ninio
02 giu 2008 - 21:08 - #12Non è che i boxari non parlano… non ne hanno il motivo. Ma la questione parte da lontano… quando l’xbox poteva permettere una risoluzione massima di 720P.. e secondo Microsoft sarebbe stata la risoluzione adatta per questa generazione di console.
Ad un certo punto, SONY prese la parola, decantando che la sua sola console avrebbe offerto la vera alta definizione con tutti i suoi giochi a 1080P.
Ricordo che in rete facevano vedere le demo, e più che far risaltare il nome del gioco mettevano la sua risoluzione.
Quelli di oggi sono i frutti di una campagna pubblicitaria di menzogne. Questo la gente la capito.. soprattutto riperquotendosi sulle vendite iniziali della PS3.
La SONY sosteneva anche che la sua console fosse di gran lunga più potente. Adesso.. potrà anche esserlo ma perche non lo mostrano alla gente con i fatti?
Non mi dimenticherò mai di dirlo… la PS3 rimarrà semplicemente un buon lettore Bluray… quasi quasi la prendo!! :-)
Calvinator El Pocho Lavezzi!
02 giu 2008 - 21:10 - #13bhè che dire. La risoluzione sarà pure bassa, ma graficamente è pulitissimo, molto più di DMC4. Aliasing assente. D’altronde anche Cod 4 va a 600p, ma non penso che ci siano persone che lo abbiano criticato ;)
emilio93
02 giu 2008 - 21:11 - #14@13 sono d’accordo su tutto, ma non sulla frase finale… la ps3 ha tante esclusice in fase di progettazione ed è senza dubbio un’ottima console….
cmq il gioco non va a 720p … molto sotto XD
maxg
02 giu 2008 - 21:16 - #15il botolo fà schifo!
simosayan
02 giu 2008 - 21:17 - #16Io stò finendo il Sigma e devo dire che accetto le scuse Tomonobu. La parte con Rachel è veramente orribile a parte qualche combo carina ma il resto è assolutamente eccellente. E per dirlo io che mi sono fatto il primo per l’xbox e e poi l’ho rifatto nel black e ho comprato il Sigma direi che attendo questo con grande trepidazione anche se devo dire che qualcosa non mi convince.
Come il primo era il top sulla prima X questo non mi sembra graficamente galattico anzi, mi sembra sotto Devil 4 anche se come giocabilità sarà qulcosa di eccelso. Ma.. vedremo!
Adam99
02 giu 2008 - 21:18 - #17scusate la mia ignoranza, ma se gioco a 720p su un televisore a 1080p come si vede? non è che viene sgranato? thank you a chi mi sa dire qualcosa : )
potto
02 giu 2008 - 21:19 - #18senti “Alessio ps3″ sei una mettonella potresti evitare di sfrangiare le palle altrimenti le tua bella e lucida ps3 te la ritrovi nell’intestino tenue così se hai anche il dual shock 3 sei anche contento.
emilio93
02 giu 2008 - 21:29 - #19adam99 … si, si vede senz’altro più sgranato rispetto a un titolo nativo in 1080p
Armored87
02 giu 2008 - 21:46 - #20una risoluzione più bassa di quella dichiarata rovina il prodotto finale? la risposta è NO e il grande call of duty 4(multipiattaforma) ne è l’esempio. @alessio ps3: vedo che anche tu sei sempre in prima linea con dei commenti da perfetto imbecille
Julian Solo
02 giu 2008 - 21:53 - #21Mi dispiace per i fanboy, ma penso che la scelta di una risoluzione più bassa sia una scelta ponderata per un discorso di giocabilità e non per un insufficenza hardware.
Addirittura la prima xbox supportava alcuni giochi a 720p tra i quali Soul Calibur II e Tony Hawk, e 3 o 4 addirittura a 1080i (Syberia, Enter the Matrix etc.)
obyinlondon
02 giu 2008 - 23:24 - #22Santa pazienza…ma mi dite che vi frega se un gioco va a 720p o 100p o 2p? Che vi frega? Il Wii non è nemmeno in alta definizione e non mi sembra che la gente non lo compri perchè è ingiocabile o inguardabile. Ninja Gaiden2, come Halo 3, come Call of Duty o chissà quanti altri, sono giochi che sacrificano un po’ di risoluzione grafica per la giocabilità e la fluidità, e meno male! A me sembra una scelta sensatissima, anche perchè sinceramente se non leggevo questa news non me lo sognavo neanche di notte che Ninja Gaiden andava a 585p…
fog
02 giu 2008 - 23:30 - #23Come si cambia opinione quando si è coinvolti.
MmK83
02 giu 2008 - 23:47 - #24Sempre da Beyond3D arriva una possibile spiegazione della scelta di questa risoluzione da un utente smanettone :
“it seem 1120 for horizontal but need confirmation, there are not good screenshot for horizontal check. for vertical 585 it’s relatively sure and reliable
1120×585 would be another type of anamorphic resolution, opposed to the other classic anamorphic 1024×600 use in some X360 (COD4, PGR3, Oblivion, TR…)
but there are little more pixel in 1120×585 than in 1024×600 and 1120×585 is the better use of the EDRAM space that i have seen. it’s 9.998MiB, just a 2KiB residue unused. maybe it explain this choice”
Il Druido
03 giu 2008 - 00:25 - #25@ Adam99
“scusate la mia ignoranza, ma se gioco a 720p su un televisore a 1080p come si vede? non è che viene sgranato? thank you a chi mi sa dire qualcosa : )”
Con l’Xbox360 non hai problemi, scala tutto a livello hardware… se devi comprarla ancora, sta attento alle “sole”: i 360 nuovi sono più stabili ed hanno l’HDMI di serie, che in questo discorso ci sta come il cacio sui maccheroni ;D. E’ quasi impossibile capire se una console ha l’HDMI o no dalla scatola (maledetta schifozzoz!!!), tranne in un caso, ossia le Xbox360 Arcade con la scatola verde, anche se non hanno l’hard disk…
Se invece ti riferivi alla Ps3, dipende esclusivamente dai giochi, c’è chi va come una spada :D, e c’è chi ti fa vedere il televisore a scalette come con la Ps2. Anche qui perciò sta attento alle sole: se sei indeciso ad esempio tra due giochi Ps3 da comprare, informati bene e vedi come girano quei giochi su un televisore come il tuo (non so se hai un catodico, un HD-Ready o un Full-HD). Qui invece non hai problemi con l’ingresso HDMI, c’è di serie in tutte le console ed è anche ad uno standard superiore a quello del 360… ma anche il problema dello “scaling fasullo” è di serie su tutte le Ps3 :S. Sui film in Bluray invece vai sul sicuro, si vedono che è una meraviglia a qualunque risoluzione :).
simpio
03 giu 2008 - 02:05 - #26Su 360 e ps3 ci sono gia’ giochi complessi che girano a 720p (come dicevano sopra),siccome che le console pensano a portare la ris. a 720p,chi sviluppa se ne sbatte di stare li a fare i lavori di finitura.
simpio
03 giu 2008 - 02:30 - #27Che poi…io ho un HDREADY con 1366X768 pixel che con i giochi a 720p non sfruttero’ mai a pieno…
ma questa è un’altra storia…
simpio
03 giu 2008 - 02:38 - #28Infatti sul samsung 23 pollici HDREADY di 3 anni fa che ha 1280X720 pixel,vederci girare i giochi a 720p è una meraviglia…
ma questa è un’altra storia…e due…
somari
03 giu 2008 - 08:24 - #29BEH SU PS3 COD4 E GTA4 VANNO A 600p
somari
03 giu 2008 - 08:28 - #30SU ps3 non vanno a 720p o più i giochi:
COD4 (600p)
GTA4 (630p)
T. O’K (586p)
SU 360;
Halo 3 (684p) (cioè per 20 line non è HD)
PGR3 (612p)
COD4 (600p)
NG2 (forse) ( a 585p)
somari
03 giu 2008 - 08:31 - #31e Haze per ps3
(4 vs 4)
somari
03 giu 2008 - 08:39 - #32@A logica, la versione finale di Ninja Gaiden 2 manterrà questa risoluzione, innanzitutto perché solitamente il demo è preso da un codice molto vicino a quello finale (se non proprio il finale), e poi perchè finora non si è mai registrato un caso di demo a risoluzione più bassa del retail.
le demo solitamente sono vecchie di almeno 2 mesi (il tempo che ci vuole per mettere un sile sul MP microsoft)
ma come per FM2 ed altri la demo risulta sempre inferiore alla versione finale
pistu_foghecc
03 giu 2008 - 08:56 - #33Ma come mai qualcuno riesce a fare dei giochi a 1080 su ps3 e altri no?Giochi che girano bene.Credo che sia per lo stesso motivo per cui i primi giochi ps2 non fossero molto superiori ai contemporanei giochi ps1.Giocate ai primi titoli e poi a god of war 2 e ditemi se vedete qualche differenza.Su xbox invece credo che i limiti della console siano vicini.D’altra parte il suo hardware costerà si e no la metà di quello ps3.
dinamitek92
03 giu 2008 - 08:58 - #34possiamo tranquillamente dire che microsoft e sony c’è l’hanno messo nel di dietro con questa alta definizione
io ho ancora il tubo catodico, quello non arriva nemmeno a 10p XD
somari
03 giu 2008 - 09:58 - #35@pistu_foghecc
a parte che su 360 titoli a 1080p ci sono
e che cmq i titoli a 1080p su ps3 si contano sulle dita ed hanno voti bassissimi sulla grafica (esempio lair 2 su 10)
mentre guarda gta 4 o cod4 dov su ps3 girano dai 30 alle 120 linee in meno che su 360
Gatsu84
03 giu 2008 - 10:29 - #36In realtà secondo me, non è tanto il fatto della risoluzione che ha limitato i commenti negativi rispetto ad Haze quanto il fatto che Haze è un gioco che si classifica tra “mediocre” e “pessimo”. N. Gaiden 2, invece, leggendo le prime recensioni, sembra essere un titolo ottimo, per alcuni addirittura un capolavoro. E scusate! A questo punto gli è andata bene ad Haze se l’hanno criticato per la risoluzione. Se la gente cominciasse a parlare della qualità delle textures o dell’illuminazione altro che critiche, avrebbe venduto 10 copie. Peccato che con l’ignoranza che gira andrà a finire che ne venderà quasi quanto N Gaiden 2.
elric79
03 giu 2008 - 12:04 - #37i boxxari criticoni dove sono???? su haze si sono sprecati commenti inutili per giorni riguardo all’agormento..che tristezza che mi fate…comprate ninja min.hia gaiden…
Gatsu84
03 giu 2008 - 12:42 - #38Elric79: siamo seri, Haze è un gioco pessimo, soprattutto considerato quanti FPS migliori escono ogni anno. Se proprio non te la senti di dire che N gaiden 2 è un bel gioco, prendi la tua ps3 e gioca al Sigma. Poi dicci se non è un capolavoro rispetto a quell’abominio grafico di Haze.
Come ho già scritto Haze, più che per la risoluzione, andava criticato per lo schifo che è.
MC 4 ever
03 giu 2008 - 15:34 - #39titoli a 1080p su ps3 ci sono cari
sono solo 2 ma ci sono
se volete ve li cito ;)
MC 4 ever
03 giu 2008 - 15:34 - #40volevo dire su 360 ;P
ninjads
03 giu 2008 - 19:46 - #41Sarà comunque un gran titolo!
Pensiamo a giocarcelo e godercelo…altro che!