Dopo tanti annunci di rinvii, finalmente un piccolo anticipo: Tom Clancy’s H.A.W.X. infatti uscirà a Settembre e non ad Ottobre come precedentemente annunciato. Vi ricordo che Tom Clancy’s H.A.W.X. , un simulatore di volo militare con elementi arcade, è il primo di questo tipo per la “serie” di Clancy, ed è atteso per PC, PS3 ed Xbox 360.
In attesa dell’uscita di questo durissimo rivale per Ace Combat vi ripropongo il video di gameplay che vi abbiamo recentemente mostrato e che mostra in maniera efficace le qualità del titolo, compreso un comparto grafico di tutto rispetto.
via | Eurogamer
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nick91
03 giu 2008 - 13:02 - #1incredibile un gioco viene anticipato e non ritardato… al giorno d’oggi è un miracolo
-mercedes forever-
03 giu 2008 - 13:25 - #2son contento. son questi i giochi che meritano,quelli che vengono anticipati,non i giochi che prendono per il sedere continuando ad avere ritardi,quelli si fanno aspettare troppo ed è giusto farli aspettare sugli scaffali.
ScimmiaSpaziale
03 giu 2008 - 15:58 - #3C’è da dire però che, da quel poco che si è visto nei filmati, è un clone abbastanza sfacciato di Ace Combat - quindi molto arcade. Decisamente troppo per i miei gusti. Ace Combat 6 sulla 360 mi è piaciuto (e tecnicamente è piuttosto ben riuscito) ma è un arcade al 100% e di simulatorio non ha proprio niente. Personalmente dal brand “Tom Clancy” avrei gradito qualcosa di un po’ più serio.
Senza arrivare agli “eccessi” di Falcon 4 avrei gradito di più uno stile semi-sim…alla Fighter Bomber o F/A-18 Interceptor (su Amiga - qualcuno se lo ricorda? - era mitico!). Pare però che giochi del genere non se ne facciano più. Da un lato sono troppo “seri” per il pubblico delle console. Dall’altro sono troppo giocosi per il pubblico di nicchia delle simulazioni PC. Mi rendo conto che siano gusti personali, ma la trovo un’occasione mancata. Le centinaia di missili e avversari a cui ci hanno abituato i nipponici, riducono l’emozione del duello aereo a quella di uno sparatutto qualsiasi.
Il Druido
03 giu 2008 - 17:19 - #4ScimmiaSpaziale, aspettiamo a trarre conclusioni affrettate, infondo non è che ci voglia tanto a creare un gioco areo più simulativo di Ace Combat… e poi il brand Tom Clancy è sempre stato sinonimo di simulazione, sia nel gameplay che nella storia… e se avrai ragione, ossia che avremo l’ennesimo gioco aereo arcade, almeno avremo il primo gioco aereo con una storia da paura ;D…
… e comunque, dopo essere riuscito a far agganciare uno Shuttle alla ISS in semiautomatico in Orbiter sul pc, anche se mi mettessero tra le mani un B52 mi sembrerebbe una robba arcade XD XD XD!!!
ScimmiaSpaziale
03 giu 2008 - 17:53 - #5Spero tu abbia ragione e che il gioco sia più “sim” di quanto sembri dai filmati. Credo sarà difficile accontentarmi… una delle mie massime godurie videoludiche recenti è stata la missione di atterraggio su portaerei di notte e con la nebbia in FSX:Acceleration (e conseguente Air Medal with Valor).
Come arcade Ace Combat 6 non è male. Solo, da appassionato di giochi aerei, mi spiace che un engine così fluido non sia stato impiegato in un gioco più “maturo”. Vedremo. Spero però che supercannoni artici e mega-portaerei volanti rimangano confinati alle produzioni nipponiche.