
Puntuale ed immancabile è arrivata la smentita di Microsoft riguardo al presunto imminente annuncio di una Xbox 360 con lettore Blu-Ray integrato. A negare l’ennesima voce di corridoio è Robbie Bach, che ribadisce ancora una volta come non vi sia in casa Microsoft nessun progetto in corso relativo ad un simile hardware.
Bach rafforza la sua tesi dicendo che secondo lui la differenza di qualità visiva tra un lettore DVD e un lettore HD non è così tangibile, almeno per la massa dei non-cinefili, da richiedere un ulteriore esborso di denaro (permettetemi di non essere d’accordo). Vedremo in futuro se queste categoriche smentite saranno state sincere oppure no: voi che ne pensate?
via | SFgate
emilio93
10 giu 2008 - 00:18 - #1e ti pareva… ormai è la 200a volta
SlinkingAndrew
10 giu 2008 - 00:18 - #2Penso che una periferica esterna sia la cosa migliore per gli utilizzatori…forse non per gli affari di Microsoft.
emilio93
10 giu 2008 - 00:18 - #3Bach rafforza la sua tesi dicendo che secondo lui la differenza di qualità visiva tra un lettore DVD e un lettore HD non è così tangibile
proprio non si vede….. XD
morphxt87
10 giu 2008 - 00:29 - #4non diciamo fesserie … la differenza si vede eccome , se poi la gente è orba è un altro discorso!!!
zubendhal
10 giu 2008 - 00:36 - #5se poi pochissimi hanno un tv adatto…allora ha ragione lui. Ma ragazzi quanti hanno una tv degna per un bluray? Dai che la maggior parte della gente gioca ancora sui crt o sui 20 pollici!
Il Druido
10 giu 2008 - 00:47 - #6Il rumor era troppo fake da essere preso seriamente dai, il lettore interno Bluray sarebbe stata una mossa incredibile… si, ma per la Sony XD!!! Un ritorno d’immagine da paura :D, e tutto gratuitamente , anzi, una pubblicità fatta direttamente dalla rivale nel campo console :D!!!
L’idea di vedere un giorno un lettore BD esterno invece non è così remota… e per tutti quelli che vedono console war anche quando Bill Gates starnuta XD, ricordo che la Sony e la Microsoft hanno già altre collaborazioni in essere, basti pensare ai portatili Sony che equipaggiano ufficialmente Xp e Vista tanto per dirne una… ormai nel settore gaming la M$ e la S hanno ben altre gatte da pelare, e sono tutte gatte che si vestono da idraulici, da elfi con una calzamaglia verde e da eroine spaziali con una tuta biomeccanica a copertura totale ;D…
andyus
10 giu 2008 - 00:47 - #7emilio tu ti dovresti astenere da commenti sulle xbox visto che sei un fanboy ps3, sfido chiunque a pensare il contrario di te.
Secondo i rumors si sa che possono essere messi in giro da gente stupida e sono falsi
Il Druido
10 giu 2008 - 00:53 - #8@ zubendhal
“se poi pochissimi hanno un tv adatto…allora ha ragione lui. Ma ragazzi quanti hanno una tv degna per un bluray? Dai che la maggior parte della gente gioca ancora sui crt o sui 20 pollici!”
Giusto… ma è una situazione destinata a cambiare col tempo, e spero in meglio per noi consumatori, visto che tra qualche anno vieteranno la vendita delle tv a tubo catodico e sarà possibile acquistare solamente tv di ultima generazione. Certo, c’è poi da mettere in calcolo la differenza MOSTRUOSA tra l’alta definizione offerta da un HD-Ready rispetto ad un Full-HD, oppure il fatto che solo pochissimi canali (e solo satellitari) trasmettono in HD, oppure il prezzo ancora troppo alto per i Full-HD che veicolano la vera Alta Definizione… per questo il Bluray, dopo due anni, ancora stenta.
emilio93
10 giu 2008 - 01:02 - #9@andyus, non sono affatto un fanboy visto che entro l’anno prenderò la 360… ho sottolineato il fatto che questi rumor girano da mesi non vedo perchè tu mi debba dare del fanboy…e non ci vuole molto per vedere la differenza fra un blu ray e un dvd su una tv 1080p
simpio
10 giu 2008 - 01:44 - #10Le HDTV sono acquistabili ormai da tutti,ma chi ha un buon crt che funziona alla grande,aspetta che gli si fonda prima di cambiarlo.Comunque io penso che questo Natale il blu ray si diffondera’ abbastanza,ma il botto lo fara’ non prima del 2010,anno in cui tanti crt fonderanno… XD
Il Druido
10 giu 2008 - 02:35 - #11@ simpio
Hai perfettamente ragione, però c’è da considerare che i DVD su una 1080p , se li si vede con un lettore sprovvisto di scaler interno, si vedono addirittura peggio che su una TV tradizionale XD, in quel caso Robbie Bach può avere relativamente ragione nel dire che la differenza tra un BD e un DVD visto con un buon lettore non è poi così marcata, a meno chè uno si metta a vedere i film a mezzo palmo di distanza dalla televisione e vede i protagonisti “pixellosamente squadrati” XD. Probabilmente il vero e proprio boom del Bluray ci saràquando si sarà fatta chiarezza una volta per tutte su cosa è veramente l’Alta Definizione. Perchè in confronto al 1080p, il 720p o peggio il 720i delle televisioni HD-Ready è antiquato come la vetusta risoluzione delle tv a tubo catodico, e in una HD-Ready la differenza tra un BD e un DVD upscalato è ancora meno marcata, addirittura impercettibile alla distanza di 4-5 metri (ossia la distanza classica”da salotto” XD)
MC 4 ever
10 giu 2008 - 08:36 - #12come al solito i sonary parlano per dar fiato
MC 4 ever
10 giu 2008 - 08:38 - #13@SlinkingAndrew
quoto imho sara una periferica esterna
Patri
10 giu 2008 - 09:52 - #14Secondo me FORSE ci sarà questa xbox 360 con il lettore blue-ray integrato.
claudietto
10 giu 2008 - 11:21 - #15la micro ha già detto che alla fine il bluray integrato non interessa,anche se è rimasto l’unico supporto hd non rimane un prodotto di massa come il dvd classico per cui non vedono i motivi di investire milioni di dollari
nube78
10 giu 2008 - 11:54 - #16Beh il discorso che fai lui e’ vero.. la differenza non si vede se hai una televisione normale e quindi capisco il suo ragionamento di chi compra una console come la 360 per giocare.. io compro una console per giocare e questa deve costare il meno possibile, aumentandone cosi’ i volumi di vendita ( si spera ).. Includere un lettore bluray farebbe inevitabilmente salire il prezzo, a sfavore di chi vuole comprare la console solo per giocare e per quello un bluray non ti serve, al massimo ti serve un hd piu’ capiente.. e visto che il bello della 360 e’ la sua modularita’ ognuno puo’ tramite periferche esterne ed intercambiabili, personalizzarsi la propria console.. E poi concordo con lui che solo i cinefili potrebbero essere veramente interessati ad un blu ray, ma per quello secondo me e’ meglio farsi un pianto a parte, un lettore blu ray come si deve, un buon impianto audio e video e allora ti godi il blu ray.. Le console IMHO sono fatte per giocare per tutto il resto c’e’ il computer..
°EdO°
10 giu 2008 - 12:31 - #17#16
Verissimo…poi però giocare ad un gioco come un certo mgs4 su xbox ti sarà ben difficile, visto che occupa tutto lo spazio offerto dal blu-ray…e dire che kojima si è pure “lamentato” del poco spazio, ne avrebbe usato anche di più, ma fare 2 dischi risultava troppo complicato e antieconomico in sede di programmazione! XD…il blu-ray potrebbe pure avercelo uno scopo videoludico, eccome…
Rafa
10 giu 2008 - 13:06 - #18Microsoft inizierà la digital delivering in hidef su live prima o poi. Che interessa hanno a vendere un lettore bluray? Per quanto riguarda usarlo a fine videoludico non esiste neanche lontanamente, vorrebbe dire che solo la metà (ad essere ottimisti) degli utenti xbox sarenne attrezzato per un titolo br, e credo che per qualcunque produttore questo sia inaccettabile più ancora che uscire con 2 dischi. Kojima che si lamenta perchè non gli bastano 50Gb dovrebbe imparare a comprimere video/immagini/suoni. Perchè non credo che lo abbia riempito con linee di programmazione tutto sto spazio…
uncharted
10 giu 2008 - 13:45 - #19in effetti a ke serve il blu ray su xbox 360……tanto nn puo servire x i gioki ke dovrebbero essere fatti lo stesso su dvd…..e io nn lo prenderei solo x vedere film……
uncharted
10 giu 2008 - 13:47 - #20cmnq li digital deliverin è semplicemente obsoleto se uno ha 40 gb e ne servono 50???????nn si affermera mai e lo sappiamo il futuro è il blu ray!!!
MC 4 ever
10 giu 2008 - 13:53 - #21e si allora se la mettiamo cosi
il futuro formato è il VHX fino a 500 gb in un disco
KenHutchinson
10 giu 2008 - 14:06 - #22@ uncharted
X quanto riguarda i film la MS lo ha già spiegato, è una specie di noleggio, dopo 15 giorni il file si autocancella, quindi lo spazio torna.
E poi se hai un hd come quello della elite da 120gb se scarichi un film da 4gb non te ne accorgi neanche, dato che ho la x da 2 anni e sui 20 gb(che poi sono 13,7 gb)ancora ho 9,4 gb liberi, anche se ho 2 demo, salvataggi x almeno 30 giochi, parecchi contenuti scaricabili e filmati.
E solo sulla ps3 che si pensa tanto allo spazio, x forza se ormai x parecchi giochi ci devi installare una parte sull’hd vorrei ben vedere se non ti lasciano la possibilità di cambiarlo.E la ps3 usa anche un supporto + capiente, il tuo blu-ray.
Rafa
10 giu 2008 - 14:29 - #23Ma si, la digital delivering è il futuro! Basta sti benedetti dischi che si rigano, occupano spazio e non si trovano mai quando servono. Esce un film, ti colleghi a live e te lo guardi. Meglio di così…
uncharted
10 giu 2008 - 15:20 - #24ma nel futuro servira piu spazio e nn tutti hanno la elite………..mo arriveremo a 1000000000gb x nn metterlo su disco?????ma tanto si sa ke il futuro è blu ray dimmi una console ke usa questo digital delyver….hahahahahah
uncharted
10 giu 2008 - 15:22 - #25e poi se vuoi have 2 gioki ad esempio da 50gb ne occupi 100 hahahhaahahaha e immaggino a skarikarli ci metti i giorni……si,si………e a installarli altri 100………ma nn fatemi ridere il blu ray è il successore indiscusso del dvd……
°EdO°
10 giu 2008 - 15:24 - #26Quote: “Kojima che si lamenta perchè non gli bastano 50Gb dovrebbe imparare a comprimere video/immagini/suoni. Perchè non credo che lo abbia riempito con linee di programmazione tutto sto spazio…”
Beh allora informati sul team di programmazione di mgs4 (ammesso che tu ne conosca le competenze) e, sopratutto, guarda il risultato del gioco (quando uscirà). Se poi è una ciofeca alzo le mani, e do ragione a tutti quanti, che il blu-ray non è necessario, visto che neanche un simile team è riuscito a tirarci fuori qualcosa di unico. Ma se, come penso, sarà un capolavoro, se permetti, do credito a chi l’ha creato affermando di esserci riuscito anche grazie al blu-ray. Poi del futuro possiamo anche discutere, intanto resta un fatto: mgs4 su xbox non c’è e non ci può essere, per motivi tecnici proprio. Ma tanto Kojima & co. sono degli incapaci…
°EdO°
10 giu 2008 - 15:24 - #27Quote: “Kojima che si lamenta perchè non gli bastano 50Gb dovrebbe imparare a comprimere video/immagini/suoni. Perchè non credo che lo abbia riempito con linee di programmazione tutto sto spazio…”
Beh allora informati sul team di programmazione di mgs4 (ammesso che tu ne conosca le competenze) e, sopratutto, guarda il risultato del gioco (quando uscirà). Se poi è una ciofeca alzo le mani, e do ragione a tutti quanti, che il blu-ray non è necessario, visto che neanche un simile team è riuscito a tirarci fuori qualcosa di unico. Ma se, come penso, sarà un capolavoro, se permetti, do credito a chi l’ha creato affermando di esserci riuscito anche grazie al blu-ray. Poi del futuro possiamo anche discutere, intanto resta un fatto: mgs4 su xbox non c’è e non ci può essere, per motivi tecnici proprio. Ma tanto Kojima & co. sono degli incapaci…
KenHutchinson
10 giu 2008 - 15:59 - #28Mah a me sembrava che Sony avesse pagato l’esclusiva x avere MGS4 e che non fosse frutto della pazzia di kojima.
Anche xchè non ho mai sentito dichiarazioni a riguardo del fatto che MGS4 non potesse girare sulla x xchè non ci fossero i requisiti hw.
Lieto di essere smentito.
@ uncharted
Vuoi un esempio?Video marketplace, xbox originals, xbox live arcade, giochi scaricabili dal psn, virtual console tu come li chiami, la gente paga e scarica il contenuto sul proprio hard disk, + digital delivery di così….
nettuddo
10 giu 2008 - 16:22 - #29Dico per l’ennesima volta: come periferica esterna è improbabile… perché la XBOX 360 non ha sufficiente banda in uscita per l’audio.
Devono rinnovare la scheda madre, a meno di non voler fare un lettore blu-ray mediocre che ha limiti nel supportare i formati audio di qualità superiore. Per questo credo che l’unica cosa sensata sia integrarlo in una nuova versione.
Comunque, se devo dare un pronostico, non accadrà mai.
MC 4 ever
10 giu 2008 - 17:23 - #30il programmatore di fable 2 (italiano) quando gli hanno detto che pesava 50 gb MGS $ secondo lui erano vaccate….
.. ha dato spiegazione su come sono riusciti a farlo ma normalmente produrre un gioco maggiore di 7 gb secondo lui è un impresa ardua
secondo lui dice che ci sono riusciti mettendo una caterva di video e immagini in HD senza compressione e tanti file ripetuti e inutili
MC 4 ever
10 giu 2008 - 17:24 - #31@esterna è improbabile
… sara caso il contrario
uncharted
10 giu 2008 - 17:51 - #32hahahah quanto i boxari idioti rosicano………nn volete kapire blu ray futuro…..
@28 si ma quelle ke skariki sono demo ke a stento superano 1 giga o sul psn al massimo trovi gt5p di 6gb nn di 50!!!ma visto ke i boxari nn vogliono kapire…….
Sonakin
10 giu 2008 - 19:36 - #33una console che sfrutta il digital delivery?
WII
XBOX 360
PS3
PSP (anche se ad un livello embrionale)
quasi tutti i cellulari anche non nuovissimi
steam
per non parlare dei metodi *alternativi*
i supporti serviranno solo per l’archiviazione.. e mi spiace, la ps3 NON masterizza.
uncharted
10 giu 2008 - 20:08 - #34si ma solo x demo….e gioki nn grandi x la ps1…….hahahah io intendo supporto principale…allora quale????’NESSUNO
Sonakin
10 giu 2008 - 21:53 - #35supporto principale?
le SD e gli hard disk.. sempre + piccoli, sempre + capienti, sempre - costosi, con velocità di accesso sempre + elevate ed affidabilità prossima alla perfezione.
Rafa
10 giu 2008 - 22:26 - #36Il fatto che mgs4 sia un bel gioco non significa che servano 50gb per fare un bel gioco… Quello che dico è che se non comprimi un video hd puoi riempirne anche 1000 di gb. Ma se lo stesso gioco, con filmati in h264 a buona qualità e audio aac sta in 6/7 gb, allora è Kojima che parla per il gusto di farlo. Secondo te EdO com’è possibile che gli altri giochi stiano in questo spazio (6/7gb)? Mgs4 è lungo 8 volte un gioco normale? E’ “più hd” degli altri? Ha 5000 ore di dialoghi? 40 ore di video? O parli perchè sei un fanboy? Che poi non capisco sti discorsi che chi ha l’xbox rosica. Mica siamo in contratto di esclusiva con microsoft. Personalmente se reputassi interessante guardarmi un bluray mi sarei già comprato un lettore o una ps3… La transizione verso la digital delivering è evidente, non solo microsoft, ma anche apple con itunes store, blockbuster probabilmente si rilancerà così e anche sony inizierà prima o poi a vendere video sul suo servizio online.
marmottone
11 giu 2008 - 09:30 - #37Io farei l’ upgrade del decoder filmati per gli mkv come han già fatto per i divx.. ;-)
uncharted
11 giu 2008 - 12:16 - #38@37 sarebbe vergognoso komprimere i dati in una next gen e poi mgs4 occupa 50gb punto e basta…..
Alessio ps3
11 giu 2008 - 21:41 - #39io penso che nn ci sia bisogno per a xbox il lttore blu ray,sennò potrebber dire che aete copiato,secondo me bisogna continuare a “lottare” con la ps3 con queste armi….
Malacatch
13 giu 2008 - 13:24 - #40potrebbe anche essere per qualche fantomatico motivo che non si nota la differenza, ma i loro gioconi su dvd(geow e halo)non vedranno mai miglioramenti nei seguenti titoli proprio perchè hanno già sviscerato i dvd a fondo, e non si può fare più di così
Malacatch
13 giu 2008 - 13:27 - #41il dvd è vecchio, e poi anche se mgs4 non occupa 50gb di sicuro i futuri si
Cristiana Del Noce
22 giu 2008 - 16:36 - #42Certamente il Blu-Ray è la carta su cui il mercato dell’home entertainment punta di più. Recentemente ho visto Across The Universe in Blu-Ray Disc e il risultato a mio parere è sensazionale. Per avere altre info a riguardo, potete dare un’occhiata qui: www.acrosstheuniverse-dvd-bluray.blogspot.com
Quindi credo che la dotazione di lettori blu-ray sia la mossa obbligata per tutta l’industria hardware
Jigen
22 giu 2008 - 16:39 - #43Salve,
volevo segnalarvi un gioco che ho trovato online. Si tratta di un game basato sul film Wanted, in cui l’utente è un tiratore scelto che deve colpire dei bersagli via via più difficili. E se poi è Angelina Jolie ad insegnarci a sparare, tutto diventa più interessante!
Il link è: www.cinema.universalpictures.it/website/wanted_game
Ciao!
mah...boh...io che...bah...
28 ago 2009 - 13:41 - #44E’ ovvio che non ce lo mettono altrimenti per ogni 360 venduta dovrebbero pagare la SONY visto che il blue ray è proprietà SONY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!