No, anche se a vederlo è la prima cosa che si pensa, il signore nella foto non è l’ubriacone del paese: è Boris Johnson, neo sindaco di Londra che alle elezioni dello scorso 1 maggio ha avuto la meglio sull’uscente Ken Livingstone.
Johnson, già schierato da anni contro l’industria videoludica, è tornato all’attacco dichiarando senza mezzi termini che i giochi violenti sarebbero in qualche modo correlati alle numerose rapine e omicidi con coltelli compiuti quotidianamente nella capitale britannica.
«Dobbiamo dimostrare ai giovani che i pugnali non sono fichi, e per quello abbiamo bisogno di modelli positivi. Voglio oppormi alle dannose influenze di celebrità drogate e videogiochi violenti e prospettiva di ingresso in una gang, fornendo delle opportunità»
In passato Johnson non era stato da meno, definendo i videogiochi “narcotici per ragazzini”, “immondizia che fa marcire il cervello”, e li aveva incolpati della scarsa preparazione delle matricole universitarie. «Milioni di ragazzini fra i 7 e i 15 anni sono inchiodati lì davanti, ed è ora che qualcuno abbia il coraggio di alzarsi e dire no a Nintendo», dichiarava l’uomo spettinato.
Boris Johnson, soprannominato “Il clown” da molti inglesi, è uno dei personaggi politici più controversi degli ultimi tempi. Nel suo curriculum troviamo una sequela infinita di comportamenti sopra le righe, fra i quali un’accusa di furto e numerose dichiarazioni razziste.
via | MCV
Lazarus[CRY]
21 giu 2008 - 10:10 - #1Secondo me è represso.Cioè, vorrebbe fare lui quello che fanno nei “videogiochi violenti”. solo che non può…è sindaco:)
Lazarus[CRY]
21 giu 2008 - 10:10 - #2…depresso..non represso :)
Nicola
21 giu 2008 - 10:12 - #3che palle… dobbiamo prepararci ad un nuovo maccartismo?
MC 4 ever
21 giu 2008 - 10:36 - #4allora non al calcio (violento e sta da pertutto)
no alle ballerine (quelle persone che se non si esercitano crepano sotto i loro muscoli)
no ai film violenti
no a pupazetti con rafigurazione di persone violente
no ai cartoni violenti (tipo i simpson e i griffin)
no ad un sacco di roba….
beh se ragioniamo come ragionano loro è così
Takeshi
21 giu 2008 - 10:44 - #5Signor Boris Johnson, mi potrebbe indicare quale videogioco insegna l’uso del coltello che lo compro? Lei ha ragione a opporsi “alle dannose influenze di celebrità drogate… e prospettiva di ingresso in una gang…” ma non è colpa dei videogiochi. Forse è colpa del suo Paese, antica terra di alcolisti anonimi. Comunque le birre del suo Paese mi piacciono assai.
Legione
21 giu 2008 - 11:04 - #6Sono sicuro che esibirsi in dichiarazioni razziste non arrechi nessun male, vero signor Johnson?
KenHutchinson
21 giu 2008 - 12:16 - #7Assomiglia a Baldyman!Ahhahahaha!
ernst
21 giu 2008 - 13:27 - #8ditegli che intanto si pulisce .. gli ha ca*ca*to un piccione in testa, poi pensa ai videogiochi
Gatsu84
21 giu 2008 - 14:24 - #9La sua faccia mi istiga parecchia violenza… ma col pettine.
Caligola
21 giu 2008 - 15:08 - #10I commenti si sprecano…
l’unica cosa che mi viene da dire è per ribadire quanto questo personaggio in realtà non sappia NIENTE di videogiochi (come tutti quelli che si accaniscono sui videogiochi per puri e laidi motivi politici).
Ad esempio cosa vuol dire: “è ora che qualcuno abbia il coraggio di alzarsi e dire no a Nintendo”? I giochi li produce tutti la nintendo, specialmente quelli violenti (non sapevate che gta 4 è della nintendo?).
Evidentemente (magra consolazione) non siamo i soli, in italia, ad avere politici e media che pensano in funzione di luoghi comuni.
Se qui va alla grande l’equazione “pleistescion=videogiochi”, evidentemente lì è più in voga “nintendo (ghem boi)=videogiochi”. Oppure potrei sbagliarmi e il simpatico signore è davvero informato e vuole semplicemente dire di no alla wii e a titoli raccapriccianti e violentissimi come “Cooking Mama” …
Il Druido
21 giu 2008 - 15:53 - #11Ennesima prova che le PORCATE secondo le quali i videogiochi sono violenti provengono solo dalle ali estremiste-xenofobe-tecnofobe-conservatrici-bigotte della politica, da cui ovviamente prendono spunto il 99% dei “giornalisti” servili comportandosi come una capra al guinzaglio del vaqueros di turno.
Solo chi NON videogioca, dice cose del genere per strumentalizzare tutto a favore della propria parte politico-sociale.
Il Druido
21 giu 2008 - 15:54 - #12scusate, nella prima frase non volevo dire “sono violenti”, ma “che rendono la gente violenta” … di acqua sotto i ponti ce ne passa XD!
AbsoluT_92
21 giu 2008 - 15:55 - #13ma state zitti!!!!!!! almeno qui niente politica e problemi sociali!!!
questo è il bello dei videogiochi è tutta finzione, nessuna preoccupazione
MaZe
21 giu 2008 - 19:24 - #14Con quella faccia da tossicomane è senza dubbio una persona credibile
_Tex_
21 giu 2008 - 23:49 - #15Lo metto in c*_ulo a tutte le mamme e le sorelle dei boxari
di-*O can por-*ca mado_*NNA schifosa
Soprattutto a quella vakka della madre di Danilus e di dan peterson le tengo in cantina per stu_*prarle quando mi pare
DrunkenZeppelin
22 giu 2008 - 11:58 - #16E’ curioso sentir parlare questo pinco pallino, quando prima di rivestire questa carica era famoso per le sue entrate da pagliaccio completamente nudo nei campi di calcio. Non riesco a capire come abbia fatto a diventare sindaco di Londra, roba da matti.
Forse ha confuso un pò le cose, era lui che diceva “entrare nudo in campo è fico”, senti da che pulpito viene la predica.
obyinlondon
22 giu 2008 - 13:33 - #17sic….voglio che si sappia che io NON l’ho votato e ho detto a tutti i miei conoscenti londinesi di non votarlo! Ma evidentemente la paura per il tasso elevato di criminalità ha avuto la meglio sui londinesi per spingerli ad eleggere questo subdolo individuo :(
oceanoweb
23 giu 2008 - 00:17 - #18No, sono i suoi ragionamenti che istigano le persone a volerle mettere le mani addosso !
Va bè tirare cazzate ma questo ne possiede la licenza!
Tabris 92
23 giu 2008 - 01:30 - #19drunkenzeppelin
che cosa?????