Microsoft sembrerebbe intenzionata a concedere a terze parti lo sviluppo di nuovi hardware per la sua Xbox 360, e non parliamo di semplici periferiche bensì di sistemi simili in tutto e per tutto, quanto a funzionalità, alla console originale.
Tale notizia emerge dall’ultimo numero della rivista statunitense EGM, e sembra avvalorare voci di corridoio sorte in capo alla questione. In particolare, quella relativa ad un lettore per PC noto anche come Samsung Xbox 360/Blu-ray player capace, dunque, di supportare pure il software 360.
Se le indiscrezioni si rivelassero veritiere, si potrebbe chiudere la questione Blu-Ray relativamente ad una sua futura implementazione nella console Microsoft. Difatti, tutto ciò comporterebbe un coinvolgimento indiretto della compagnia di Redmond, teso a fugare ogni dubbio circa una possibile nuova versione di Xbox 360 con Blu-Ray incorporato: possibilità fondamentalmente improbabile ma da tempo temuta.
via | Tomshw
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Malacatch
25 giu 2008 - 17:52 - #1l’ennesimo rumor…
e l’ennesima smentita
sony non è tanto scema che per 1 milione o meno rinuncia a tutta una generazione di console e anche se samsung vuole metterci il bd comunque la “padrona” è sony e non si può fare niente senza il suo consenso
Rusti
25 giu 2008 - 17:55 - #2Quoto… la vittoria del BL è stato davvero un bel colpo per Sony!!! Si terrà stretta la sua gallinella dalle uova d’oro…
Andyus
25 giu 2008 - 18:00 - #3beh in ogni caso non credo che la microsoft sviluppi giochi su dispositibi BL, se no dovrebbe cambiare il lettore a tutto il mondo..quindi con o sensa BL, e solo per i film, cioe non interessa piu tanto al videogiocatore!
MC 4 ever
25 giu 2008 - 18:51 - #4per quello che ho capito sarà un lettore BR con più la possibilità di leggere giochi xbox 360
sinceramente
non ci credo
Sonakin
25 giu 2008 - 18:57 - #5beh il discorso che sony non darà i diritti BD alla ms è una fesseria..
è come se ms rinunciasse ai guadagni non dando windows ai vaio..
inoltre la ps3 NON è + il lettore BD + economico sul mercato, quindi avrebbe senso cominciare a distribuire il formato anche ai concorrenti.
aggiungiamoci anche che le vendite dei film bluray sono letteralmente CROLLATE dopo la dipartita dell’HD-DVD, vendere i diritti anche a ms significherebbe raddoppiare il bacino di utenza potenziale.
e cmq questo mi pare ancor + fantascienza che tutti gli altri rumor!
emilio93
25 giu 2008 - 19:16 - #6bè, a dir la verità il blu ray sta prendendo piede in america. secondo gli ultimi dati i lettori e flim HD ricoprono il 10% del mercato in costante crescita
MC 4 ever
25 giu 2008 - 19:18 - #7@emilio93
si ma siccome HD-DVd è morto i prezzi sono aumentati ed il mercato del HD è quasi morto solo ultimamente si sta riprendendo ma non come nel 2007 dove semprava impazita la moda del HD
paradossalmente la morte del HD_DVd ha portato più problemi che altro al BR
uncharted
25 giu 2008 - 19:44 - #8@mc siccome rosichi ti vorrei inluminare…. http://www.everyeye.it/notizia.asp?id=47314
uncharted
25 giu 2008 - 19:45 - #9cm puoi notare vende di piu il blu ray del dvd e basti vedere le vendite della ps3 e mgs4 x dire che vende,eccome se vende
uncharted
25 giu 2008 - 19:46 - #10come puoi constatare il futuro è il blu ray e nn il digital delyver
uncharted
25 giu 2008 - 19:47 - #11essendo che fa piu successo del dvd….cmnq sony se glie lo da nn è per i giochi ma x i film…….e cmnq mi sa che nn glie lo da….e se glie lo dasse gle ne darebbe uno costoso e cosi la xbox supererebbe il costo della ps3…hahahah
uncharted
25 giu 2008 - 19:49 - #12scordavo mc…..guarda che il blu ray è calato solo x una settimana e ora vende come prima……e il mercato hd secondo analisi aumenta a vista d’occhio ed entro tre anni sara il nuovo formato…..smettila di rosicare e guaeda la realta!!!
snyper_kri
25 giu 2008 - 19:52 - #13che idioti quella della MC.. l’unica cosa in cui li stimo sono il gran numero di str:…. che sparano dalla mattina alla sera, e che nn vogliono arrendersi. Purtrpp si sono accorti trpp tardi che il bd e mui mui piu potente dell hd dvd.. sorry guy’s
Dare6969
25 giu 2008 - 19:53 - #14a tutti gli intelligenti volevo ricordare che la samsung ha gia la possibilità di produrre lettore blu ray…ergo tutti questi problemi tra microsoft e sony non ci sarebbero..un altro motivo che aumenta i motivi di creare una periferica esterna compatibile creata da un altro marchio…olà
man-1908fxnvxdlkjvn
25 giu 2008 - 20:08 - #15adesso imito mc….
la microsoft copia la sony adesso che mette il bluray gnegnegnegne
uncharted
25 giu 2008 - 20:12 - #16@dare6969 ma essendo un prodotto sony e i diritti sono sony un altra marca deve avere il consenso sony…….olà
uncharted
25 giu 2008 - 20:24 - #17cmnq sony lo dara essendo solo x film e n nutilizzabbile x giochi….ricordate che alla sony hanno detto “saremo felici di dare il benvenuto alla microsoft”
MC 4 ever
25 giu 2008 - 20:26 - #18@uncharted
secondo me non conosci il significato di rosicare
1° perché ho la ps3 ed se il BR vendo è un vattaggio anche personale
2° perché si sa benissimo che senza concorenza … i prezzi aumentano vertiginosamente … (lil famoso rapporto domanda offerta…)
3° il calo di vendite c’è stato
non dire baggianata plz.
il fatto che prima I br costavano non più di 20-25€
ed ora costano in media 30€ è un dato di fatto .. vai alla MW ad esempio e lo vedi
uncharted
25 giu 2008 - 20:44 - #19@mc il blu ray è calato una settimana e i dati lo danno come prima…nn dire cretinate plz
Malacatch
25 giu 2008 - 20:56 - #20La sony se da il bd sarà solo per i giochi, la ps3 è il lettore più ECONOMICO nessuno costa 350€,
e vi spiego perché sony non darà mai i giochi in bd a microsoft:
la console dispone di un comparto grafico poco migliore ma inutile su dvd(i 500 milioni di triangoli si fermano a 350 circa quindi quanto la ps3 che ne ha 333 milioni),
quindi sarebbe come cedere il trono a m$ come miglior società di giochi
Malacatch
25 giu 2008 - 20:57 - #21*ops intendevo dire che la sony cede i bd solo per film, comunque cos’è sta storia che hd dvd vende di più? se non è manco più in commercio! il bd l’ha stracciato state zitti rosikoni
emilio93
25 giu 2008 - 21:17 - #22malacath ma cosa stai dicendo? XD il fatto dei triangoli proprio non ha senso … ;)
Gangsta
25 giu 2008 - 21:46 - #23Uncharted, ti consiglio questo, fanne buon uso ;)
http://smart.tin.it/distrib/DIZIONARIO%20ITALIANO%20RUSCONI.JPG
Parappa the king
25 giu 2008 - 21:49 - #24“essendo che fa piu successo del dvd….cmnq sony se glie lo da nn è per i giochi ma x i film…….e cmnq mi sa che nn glie lo da….e se glie lo dasse gle ne darebbe uno costoso e cosi la xbox supererebbe il costo della ps3…hahahah”
Scusa Uncharted ma ti rendi conto di come scrivi?…. Forse sarebbe meglio che tu giocassi un po’ meno e studiassi un po’ di più…. e se non lo sai non si usano le unghie dei piedi per scrivere :D
Sonakin
25 giu 2008 - 22:16 - #25@tutti quelli che credono alla favola che la ps3 sia il lettore bd più economico:
http://www.mediaworld.it/offerte-promozioni/volantino/audio-video/lettori-dvd-blu-ray.php
ed ora correte! il bianconiglio ha fretta.
Malacatch
25 giu 2008 - 22:17 - #26emilio non rosikare è vera la storia dei vertici al secondo prima studia hardware e poi se ne parla
Malacatch
25 giu 2008 - 22:24 - #27la samsung è una copiosa di sony, la sony lo vende quanto la ps3 che ora costa 350€, ma anche se costa una cinquantina d’euro in più considerà che ti da il supporto giochi online e una multimedialità da favola, un processore ultrapotente, considera che da anche questi vantaggi a differenza di un comunque ottimo lettore bd, comunque la ps3 non sarà il più economico ma è uno dei migliori, in un bd lettore devi comprarne uno nuovo ogni volta che esce un nuovo tipo di dati(vedi la fregatura dvix, dovevi comprare un nuovo lettore!), basta fare un aggiornamento ed è fatta
Sonakin
25 giu 2008 - 22:48 - #28veramente costa CENTOCINQUANTA euro in più…
e cmq la ps3 bisognerebbe comprarla PRINCIPALMENTE perchè è una console per giocare, POI per il lettore bluray.
emilio93
25 giu 2008 - 22:54 - #29malacatch ma chi rosica? XD
i poligoni nella ps3 vengono gestiti in parte dal cell quindi è completamente inutile confrontare i numeri delle 2 GPU
Malacatch
25 giu 2008 - 22:57 - #30ma che centra io intendo la velocità
i poligoni AL SECONDO
-Tex-
25 giu 2008 - 23:07 - #31Sonakin la ps3 costa 400 euro!Ma che cosa dici 150 euro in più?Sbaglio o rosiki anche di brutto!
emilio93
25 giu 2008 - 23:08 - #32centra eccome, perchè se la GPU ne può muovere solo 333 milioni ci devi aggiungere tutti quelli che può reindirizzare il processore… il cell è stato inserito apposta per muovere i poligoni
emilio93
25 giu 2008 - 23:10 - #33non capisco il tuo ragionamento, una volta che i poligoni sonio stati reindirizzati la GPU si occupa di applicare texture e shader, cosa intendi dire con quel “AL SECONDO” ;)
Malacatch
25 giu 2008 - 23:24 - #34mio dio,
allora, la 360 tecnicamente elabora 500 milioni di poligoni al secondo, ma, a causa della limitazione del dvd e del processore si ferma a meno di 400 triangoli al secondo,
la ps3 invece ha “solo” 333 milioni di poligoni al secondo che vengono sfruttati a pieno dal bd,
quindi la sony non darà mai il bd giochi a m$ perché poi avrebbe a suo vantaggio molti più poligoni!
mica sto rosikando anzi, sto ammettendo una sconfitta leggera di ps3(ma come ho detto resta la miglior console)
Malacatch
25 giu 2008 - 23:27 - #35@ sonakin se è per questo la ps2 costa molto di più di un lettore dvd, mentre la ps3 costa 100 € in più(volete INCULCARVI CHE ORA COSTA 350 NON 400)di un bd ma come tu hai detto va considerato in primo piano i giochi(ne ho tantissimi di giochi ma solo due film in bd, 300 e sweeney todd)
Il Druido
25 giu 2008 - 23:31 - #36… non per interrompere la vostra “sana” console war, ma vorrei dire che la Microsoft GIA’ DAL DAY ONE permette a chiunque di utilizzare l’hardware dell’Xbox360 per creare su questa piattaforma dei giochi ( attraverso XNA ), che guardacaso può essere usata per creare su Xbox360 e su PC, solo che fin d’ora hanno permesso solo un approccio software, ma in futuro si potrebbe benissimo aprire un discorso diverso così come fece a suo tempo la Sega con il Sega CD, utilizzabile anche su pc oltre che come add-on standalone.
Quelle del lettore Samsung 360-Bluray sono voci di corridoio che non c’entrano un kaiser con ciò che c’è scritto nell’articolo,ma sono appunto “rumor” ripresi all’occorrenza proprio perchè si sta parlando della piattaforma 360 e della sua natura “distaccata” dal corpo macchina del 360 stesso. Se aveste letto l’articolo prima di partire coi classici voli pindarici , vi sareste accorti che alle righe 5, 6 e 7 si fa chiaro riferimento al fatto che il lettore BD è un rumor vecchio, e vecchio è rimasto visto che non si è detto NULLA di nuovo al riguardo. Ed è proprio per questo che, appunto, faccio presente che il 360 è già ora una sorta di macchina “open source” (tra cinquanta virgolette XD) tanto che con XNA chiunque di noi, volendo, può crearsi il gioco che vuole, a prescindere dalla macchina che lo farà girare, sia essa un 360 o un pc.
Scusate la parentesi, adesso potete ritornare a farvi la guerra…
emilio93
25 giu 2008 - 23:32 - #37@malacatch, ho capito che è meglio non discutere con te :)
ma hai letto quello che ho scritto? innanzi tutto sto parlando di ps3 e non ho tirato in ballo la 360, quei 333 milioni di triangoli che può elaborare sono reindirizzati SOLO dalla GPU a cui appunto devi aggiungere quelli che vengono invece reindirizzati dalla CPU —> i triangoli reindirizzati non sono solo 333 milioni ma DI PIù …. non mi esprimo sulle limitazioni del dvd ma secondo me pure quella è una stronz**a ;)
emilio93
25 giu 2008 - 23:32 - #38druido non mi sembra che sia CW, stiamo solo cercando di discutere :)
emilio93
25 giu 2008 - 23:33 - #39anche se siamo palesamente OT :P
-Tex-
25 giu 2008 - 23:34 - #40Druido ma nel contesto tutto ciò cosa c’entra?
almeno quelli che fanno la guerra rimangono it(in questo caso eh)
Sonakin
25 giu 2008 - 23:38 - #41il lettore bluray della samsung costa 249 euro
399-249= 150 euro
matematica..
o sei talmente influenzabile dal marketing che per te 399=300? :P
emilio93
25 giu 2008 - 23:42 - #42sonakin, capirai che per ovvie ragioni che ps3 è molto meglio del lettore samsung :P
1)è una console
2)il lettore è una cosa “aggiuntiva”
3)non credo che il lettore samsung sia aggiornabile o che abbia il supporto al BD LIVE
se potessi scegliere quele dei 2 acquisteresti? :)
emilio93
25 giu 2008 - 23:43 - #434) (ma è più una domanda :P) i lettore da travolo leggono i BD a doppio layer? ;)
Malacatch
25 giu 2008 - 23:47 - #44sonakin ti vuoi kiavare in quella testa di porcospino che la play costa 350€, 300€ senza mgs4,
perché nessuno parla di questo?
comunque come ha detto emilio(che prima fa il fanboy x360 poi ps3 boh chi lo capisce)laps3 ha molte più cose di quella samsung copiona
emilio93
25 giu 2008 - 23:48 - #45io non sono fanboy di nessuna delle 2 parti, ma ho solo la ps3.. cmq quello che ho detto sono dati tecnici quindi c’è poco da fare i fanboy
Sonakin
25 giu 2008 - 23:48 - #46@emilio: dipende.:D
prima se volevo un lettore bluray prendevo ps3
adesso se voglio un lettore bluray la ps3 non la prendo +.
150 euro non valgono tutti gli aggiornamenti del mondo…
se voglio anche giocare allora si.. prenderei una ps3
-Tex-
25 giu 2008 - 23:48 - #47Scusa sonakin non avevo capito,comunque c’ha ragione emilio!é da folli comprarsi un lettore bd a questi prezzi quando la ps3 ti offre 10 volte una cosa migliore anche se a 150 euro in +!
Sonakin
25 giu 2008 - 23:53 - #48scusami eh..
Ma in quale fantasia la ps3 costa 300 euro???
costa 400 euro nei negozi, 350 su ebay e 300 da ebgames portando la ps2 e 3 giochi….
emilio93
25 giu 2008 - 23:54 - #49@47 be se si è interessati solo ed esclusivamente ai film si può prendere anche quel lettore samsung… ma metti che un acquirente sia anche interessato a 2 o3 giochi per ps3 e voilà, meglio prendere la ps3 :P che, ricordiamolo, come qualità d’immagine è in assoluto fra i migliori lettori :)
Sonakin
25 giu 2008 - 23:55 - #50no tex intendo che la ps3 non è più attraente alla gente tipo “vecchietto a cui piace il cinema e basta”, ma le vendite sono almeno 90% gamers.
per quello urge un taglio di prezzo (che IMHO ci sarà MOLTO MOLTO presto, fidatevi)