Greenpeace ha aggiornato la sua tabella dei voti alle aziende dell’High-Tech relativi al rispetto ambientale, utilizzando parametri più severi del solito. La classifica tiene conto dell’emissione di gas serra in fase di produzione, utilizzando i parametri del protocollo di Kyoto.
Restringendo il campo alle ditte che a noi videogiocatori interessano di più, impossibile non notare l’ultimo posto di Nintendo, soprattutto a causa dell’assenza di un programma di riciclo e del solito viziaccio di non voler rispondere a Greenpeace (costretta a reperire i dati in alto modo). Soltanto poco migliore Microsoft colpevole di una pessima gestione delle sostanze chimiche utilizzate in fase di produzione.
Onore invece a Sony che risulta decisamente più attenta all’ambiente rispetto alle due rivali ed in assoluto occupa la migliore posizione in classifica: la console war si estende anche all’ambiente?
via | Greenpeace
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sig.cell
28 giu 2008 - 19:25 - #1chissà che male esser presi a bacchettate nel cul…
no_war
28 giu 2008 - 19:28 - #2ce un errore nel titolo: sony e nintendo invece dovrebbe essere microsft e nintendo
no_war
28 giu 2008 - 19:30 - #3no????
no_war
28 giu 2008 - 19:32 - #4non dovrebe essere microsoft e nintendo bacchettate da greenpeace invece che sony e nintendo visto che la sony è quella che inquina di meno????
sig.cell
28 giu 2008 - 19:35 - #5no war@
hai ragione sony inquina meno
a proposito dato che ho karma bassa mio potresti quotare questo e il commento di prima?
no_war
28 giu 2008 - 19:40 - #6mi da errore troppi voti allo stesso commentatore perché te li ho già dati i più
sig.cell
28 giu 2008 - 19:42 - #7doh..
no_war
28 giu 2008 - 19:42 - #8prima sugli altri
no_war
28 giu 2008 - 19:43 - #9però non capisco te ne ho dati solo tre… vabbeh te li darò un’altra volta
no_war
28 giu 2008 - 19:43 - #10sempre che non hanno corretto
sig.cell
28 giu 2008 - 19:46 - #11no war@
a proposito te ce l’ hai il nintendo 64?
sig.cell
28 giu 2008 - 19:47 - #12allora, se te mi hai dato i più ma la karma mi è scesa, chi è stato a farmi abbassare la karma?
resta nell’ articolo.
no_war
28 giu 2008 - 19:48 - #13ce l’avevo
ora è nella soffitta a riposare (rotto T_T)
no_war
28 giu 2008 - 19:48 - #14boh io ti ho dato 3 più ma ankio cn sto sistema a carma non ce capisco niente
no_war
28 giu 2008 - 19:49 - #15me se abbassa senza ke nessuno commenta boh 0.o
no_war
28 giu 2008 - 19:53 - #16sig.cell sei un nintendaro?
Patri
28 giu 2008 - 19:57 - #17davvero al sony inquina meno non lo immaginavo
comunque è strano anche a me mi è diminuito il karma senza che nessuno mi dasse i meno boh va bè,il karma non ha tanta importanza per me
no_war
28 giu 2008 - 19:59 - #18a me del karma non me ne importa niente ma metti scende sotto al mille come uncharted…
Patri
28 giu 2008 - 20:02 - #19@no war:già è vero in effetti uncharted è quello che ha meno karma di tutti.
comunque cerchiamo di non andare ad OT miraccomando.
comunque se lo vuoi sapere io sono nintendaro.
Andrea85
28 giu 2008 - 20:04 - #20Il karma scende da solo… e non sale piu… non so perchè faccia cosi.
Tornando in topic, Sony ha una grande esperienza in elettrodometici ed è normale che abbia un sistema ecologico piu evoluto.
no_war
28 giu 2008 - 20:08 - #21Patri grazie per la risposta a me piacciono tutte ma in particolare ps3 e wii (peccato che il wii inquini secondo il topic ma come ha detto andrea è normale perché sony ha più esperienza)
no_war
28 giu 2008 - 20:21 - #22penso comunque che sia microsoft che nintendo devono rispettare di più l’ambiente altrimenti non ci sarà nessun guadagno se il mondo finisce
Shepard
28 giu 2008 - 20:37 - #23ragazzi il karma scende qnd votate…..nel momento in cui date un voto perdete un punto karma…e lo date alla persona ke riceve il voto….
Patri
28 giu 2008 - 21:00 - #24@shepard:io mi ricordo che prima questa regola non c’era quindi questo vuol dire che non posso più votare i commenti sennò il karma mi scende???ora capisco tutto.
comunque a me sembra una cosa ingiusta.
Takeshi
28 giu 2008 - 21:27 - #25ora mentre giocherò lo farò con il cuore in pace sapendo che l’azienda della mia console inquina poco…
Il Druido
28 giu 2008 - 21:33 - #26Nel dettaglio, preso da 01net:
“Il secondo posto spetta a Sony, che come Sony Ericsson raggiunge un punteggio di 5,1. Meno efficace nella politica chimica, la società ha ancora sul mercato molti prodotti che sono solo parzialmente privi della plastica in PVC e dei ritardanti di fiamma bromurati. Meglio la gestione dei rifiuti elettronici, grazie al sostegno alla responsabilità individuale del produttore attraverso programmi volontari di ritiro e riciclo dei prodotti e fine vita. Da migliorare i criteri energetici, mentre una valutazione positiva spetta alle modalità di informazione al pubblico, all’impegno sulle fonti di energia rinnovabili e sui tagli delle emissioni di gas a effetto serra.”
“Microsoft è penultima con punteggio di 2,2 ottenuto principalmente sui criteri chimici. Sui criteri relativi ai rifiuti, Microsoft acquista pochi punti per il sostegno, seppur debole, alla responsabilità individuale del produttore. Sugli aspetti energetici, l’azienda riferisce solo i dati dell’emissione di CO2 dalle sue operazioni, senza prendere alcun impegno.”
“Ancora in fondo alla classifica Nintendo, con un punteggio pari a 0,8 su un massimo di 10 punti. L’azienda non ottiene punti sui criteri relativi alla gestione dei rifiuti, mentre ne acquista sul piano chimico, avendo bandito gli ftalati e monitorando l’uso di antimonio e berillio.”
no_war
28 giu 2008 - 23:15 - #27ora giocherò con ps3 sapendo che non distruggerò l’ambiente più di tanto
anonimus
29 giu 2008 - 02:14 - #28#27
non ne sarei così sicuro XD
la ps3 è quella che consuma più energia.
Malacatch
29 giu 2008 - 18:20 - #29anonimus stai bene XD
il processore consuma pochissima energia ma allo stesso tempo è potentissimo,
65nm ti dice niente?
fanboy -.-”
Billy Belial
29 giu 2008 - 19:30 - #30South Park ha ragione, gli ambientalisti scassano il c4zz0 come nessuno al mondo
filippo81
30 giu 2008 - 14:51 - #31ambientalisti=rompic0glioni per molti di voi, vero?
solo un sondaggio…
Malacatch
01 lug 2008 - 01:10 - #32filippo se nel 2014 vuoi una nuova console è meglio rispettare l’ambiente se no ti ritrovi in una serra