Epic sta sfornando ogni giorno nuovo materiale riguardante Gears of War 2 sia sotto forma di immagini sia in formato video.
Oggi infatti, dopo i numerosi filmati visti di recente, sono stati pubblicati cinque nuovi screenshot (presenti ora nella nostra galleria) e un’interessante video riguardante la modalità multiplayer. Per dare uno sguardo più da vicino a Marcus e le Locuste durante un death match, non rimane che andare alla seconda parte del post.
Ricordiamo inoltre che Gears of War 2 è atteso per questo Novembre solo su Xbox 360.
Gears of War 2 - nuove immagini
via | Gamekyo
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
Catherine: la recensione 
SoulCalibur V: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
- LOVE -
08 lug 2008 - 16:42 - #1 (nascondi)Come ho gia detto nella segnalazione …
ma che cessio è ?
Le texture fanno defecare, cosi come i modelli poligonali, cosi come l’aliasing … a questo punto meglio il primo !
Arm
08 lug 2008 - 16:43 - #2Rosica love rosica…
Arm
08 lug 2008 - 16:44 - #3Io mi tengo questo rispetto a Resistahahahahnce 2…
Opinione personale…
me stesso medesimo
08 lug 2008 - 16:47 - #4 (nascondi)Sbaglio o nelle immagini noto un downgrade grafico? Non che la grafica sia brutta, anzi, ma con le altre immagini non c’è paragone…
- LOVE -
08 lug 2008 - 16:49 - #5 (nascondi)Rosico ? Io ?
Forse prima ero meno obbiettivo ma ora, come si fa a non dire che i modelli poligonali fanno cagar—e (guarda il braccio) come non si puo dire che le texture sono molto “sotto alle aspettative” (spalmate/distorte/allargate) e come non si puo dire che c’è una mancanza di filtri antialiasing ?
Per favore, siate + obbiettivi … spero davvero che migliorino il tutto, perche cosi, è quasi meglio il primo !
Andrea85
08 lug 2008 - 16:55 - #6Bè la grafica è indubbiamente buona… ma non so perchè… la vedo inferiore al primo. Come gameplay siamo sui livelli del primo, poche cose nuove che ormai non stupiscono neanche tanto, pero’ speriamo sia divertente quanto il primo capitolo.
sir arthur
08 lug 2008 - 17:01 - #7Mhhh..Ragazzi?!?..mai sentito parlare di WORK IN PROGRESS ??..cioè, esce a Novembre..NON dopodomani…Il fatto è che se un titolo è in esclusiva ci sarà sempre qualche utente della fazione opposta a FLAMMARE (e parlo anche del caso di esclusiva PS3)…che tristezza!! ma pensare a divertirsi NO?!?
Arm
08 lug 2008 - 17:02 - #8Love,a parte gli scherzi,sono abbastanza d’accordo,forse l’unreal engine,sta iniziando ad essere un pò vecchiotto…Ma nonostante tutto rimane un giocone!
DanielSan
08 lug 2008 - 17:03 - #9Mah..sembra che non abbiano ancora implementato antialiasing.Magari e’ ancora presto.Io aspetterei il gioco finito prima di sparare sentenza,anche perche’ mi pare strano che risulti peggiore del primo di grafica,dai su non scherziamo..
me stesso medesimo
08 lug 2008 - 17:05 - #10@sir arthur
Guarda questa:
http://img359.imageshack.us/img359/8615/buhgf4.jpg
o questa:
http://img379.imageshack.us/img379/6195/imma2ai3.jpg
e dimmi se non noti nessuna differenza con quelle di questo post…
sir arthur
08 lug 2008 - 17:16 - #11@10
Se dovessi analizzare analiticamente le foto ti darei ragione, ma bisogna sempre tenere conto della fonte di “estrazione” dell’immagine (quelle da te linkate sembrano decisamente filtrate)…senza contare che questo secondo capitolo è lungi dall’essere completo. Anche perchè come già fatto notare da qualcuno, non s’è mai visto un seguito con l’aspetto cosmetico peggiorato…Ad ogni modo IHMO è molto presto per dare giudizi del tipo “Meglio il primo!” o peggio ancora Flammare come Love
Calvinator El Pocho Lavezzi!
08 lug 2008 - 17:23 - #12ragazzi chiariamo una cosa. Mi sembra chiaro che queste immagini siano grabbate non male, ma malissimo. Cioè mi sembra chiaro che l’unreal 3.5, si un UE3 molto avanzato. Indi, è impossibile che GOW2 sia peggio di GOW1 graficamente parlando. Sono immagini grabbate malissimo, cioè se rimane così graficamente, GOW1 è 10 spanne sopra.
marck8_8
08 lug 2008 - 17:39 - #13per quanto mi riguarda possono lasciare uguale la grafica, basta che tolgono i bug e con l’aggiunt di qualche mappa nuova e la riduzione della potenza dell’host io sono soddisfatto …..
God_Is_My_Co-Pilot
08 lug 2008 - 17:57 - #14ma io dico
.. in tutta onestà, come diavolo si può dire di fronte a questo video che il gioco ha un grafica pessima?
uff .. ma perché la gente è così meschina e rincojonita
gow rulla e rullerà sempre e questo filmato fa semplicemente sbavare anche chi non ha la bocca
@ love: ma un giorno ti vedrò scrivere qualcosa di sensato?
God_Is_My_Co-Pilot
08 lug 2008 - 18:00 - #15ma tutta sta gente che scrive e si infiaccola su questo blog ce l’ha una console? gioca?
ma venite a farvi un giro su gow qualsiasi notte e scoprirete cosa vuol dire divertirsi .. e basta pipponi mentali.
anche tenendo conto di un netcode non certo impeccabile (ma nemmeno così imbarazzante come tanti vogliono far credere) gow rimane l’esperienza di gioco live più spassosa, duratura e profonda (=tattica) che si sia vista dai tempi dell’invenzione della dama.
tutto il resto è noia :P
kiappariello
08 lug 2008 - 18:06 - #16ci sono un sacco che parlano a vanvera …..
tanto rosikano perche sulla ps3 non avranno mai GOW ….
io in attesa del nuovo capitolo sto giocando a ut3 sulla xbox 360 un altro giocone della epic
- LOVE -
08 lug 2008 - 18:19 - #17is my co-pilot, cosa ho detto di sbagliato ?
Sono un grafico, e ti posso dire che : le texture, non sono all’altezza del primo, cosi come i modelli poligonali…un esempio :
http://www.gamesblog.it/galleria/big/gears-of-war-2/76
Esaminiamo il braccio del ragazzo di colore…quanti poligoni ci sono secondo te ?
Esaminiamo ora le texture di cui è composto il mostro, sono incolalte e “stese”…diciamo che si sente la mancanza del famoso bumping…
ma se non capite un H di Grafica,Texture poligoni e shader, lasciate perdere, evitate figure di CACC…A!
DanielSan
08 lug 2008 - 18:23 - #18Poi che diamine,stiamo pur sempre parlando del seguito del miglior gioco del 2006… Gow2 sara’ ancora meglio vedrete
- LOVE -
08 lug 2008 - 18:24 - #19è possibile vedere anche lo squallidume delle texture sul braccio stesso del ragazzo…ma andiamo avanti ;)
per non parlare poi della macchina e dei dettagli incollati alla cock di cane…
http://www.gamesblog.it/galleria/big/gears-of-war-2/80
di cosa è fatto il mostro ?
Di una massa uniforme di texture, senza dettagli e particolari…por favor, un po di obbiettività !
- LOVE -
08 lug 2008 - 18:27 - #20Daniel, io lo spero per voi sinceramente …
Fanno ridere certi commenti, mentre altri, sanno che le immagini postate, fanno defecare, e lo ammettono ( W l’OBBIETTIVITA)!
DanielSan
08 lug 2008 - 18:37 - #21Anche a me queste immagini mi sono parse grezze,ma secondo me perche’ mancano alcuni effetti(anti-aliasing in primis).Poi basta ricordare uno dei primi filmati,quello sul tank contro il Brumack che e’ di una qualita’ eccelsa assai superiore.Probabilmente questi screen sono di una release piu’ vecchia.Cmq si’ Love hai ragione,certi commenti fanno ridere ma cosa ci vuoi fare?Ci saranno sempre…
DanielSan
08 lug 2008 - 18:42 - #22Personalmente non ho mai visto un sequel di un gioco peggiore del suo prequel dal pdv grafico,almeno su console…
- LOVE -
08 lug 2008 - 19:01 - #23daniel, basti pensare, che abbiamo detto il vero (quello che pensiamo), e stiamo a - 2 entrambi ;)
DanielSan
08 lug 2008 - 19:07 - #24Cavolo e’ vero,non ci avevo fatto caso O.o
cris1879
08 lug 2008 - 19:09 - #25In effetti queste immagini fanno scendere (in minima parte)complessivamente l’aspettativa rispetto al materiale mostrato finora. Cio’ non toglie che MS non si puo’ permettere un Sequel a “meta’” (dato che le KA sono solo Gow ed Halo) ma come in ogni cosa ci vuole l’equilibrio di giudizio e credo che rispetterà l’HIPE proposto e tanto atteso. Cio’ non toglie che far passare GOW come l’esperienza Live piu’ spassosa (God_Is_My_Co-Pilot) è tanto estremo come chi lo sminuisce.
Per il resto pienamente d’accordo con DanielSan ;)
cris1879
08 lug 2008 - 19:11 - #26Ricordo chi diceva che GOW2 triterà graficamente MSG4! Chissa cosa pensa vedendo QUESTE immagini.
kiappariello
08 lug 2008 - 19:28 - #27si si la grafica in un filmato a bassa qualita’ che circola su un gioco ancora non uscito.
ditemi che state scherzando perche siete ridicoli
cris1879
08 lug 2008 - 19:30 - #28E’ ridicolo chi giudica cio’ che vede ?
Allora il mondo è pieno di gente ridicola… perfino te vedendo e giudicando i nostri interventi…
Calvinator El Pocho Lavezzi!
08 lug 2008 - 19:43 - #29ragazzi io sono un ultra-fan di GOW (più di Daniel è impossibile però O.o). Io penso che queste immagini o sono di una vecchia build, o sono grabbate male. Perchè dai video rilasciati (es il primo contro i due brumak) mostravano un lato tecnico impressionante. Poi oh, se è cosi, vuol dire che hanno lavorato male, perchè la grafica è 10 volte sotto il primo, se non di più.
uncharted
08 lug 2008 - 19:46 - #30@calvinetor infatti anche a me sembravano meglio i primi filmati
MC 4 ever
08 lug 2008 - 19:54 - #31madonna che rosiconi i sonary
KZ2 a livello grafico se non fosse per i filtri .. non competerebbe neanche con BF BC XD
graficamente molto migliore del 1
e poi sono immagini del multy XD
MC 4 ever
08 lug 2008 - 19:56 - #32ho appena visto il video .. WOW
come fate a dire che MGs sia migliore non lo so xD
poi se comfrontiamo il multy di MGS con questo….
lol non c’è paragone
XD
MGs perde
DanielSan
08 lug 2008 - 20:01 - #33@30
Piu’ o meno quello che ho detto anchio nel post @21 e si’ Calvinator, essere piu’ fan di me di Gow e’ impossibile! XD
A parte gli scherzi,vedrete che a Novembre Gow2 spacchera’ di brutto,sono fiducioso(o fan?) ;)
MC 4 ever
08 lug 2008 - 20:02 - #34@cris1879
se halo e gow sono solo i ka della microzozz
NG pgr FM Fable… cosa sono!?
Bruscolini!?
MC 4 ever
08 lug 2008 - 20:04 - #35@19
stai scherzando vero!?
Stai dicendo che uqel personaggio è brutto mal fatto!?
Stai criticando gli effetti grafici della superfice delle texture!?
E poi dici che MGS è migliore!’
MA SE SU MGS4 NESSUN PERSONAGGIO NESSUNA TEXTURA HA DEGLI EFFETTI DI SUPERFICE:.ò… dove in gow 2 le mattonelle sono t tutte in 3D e con effetti di superfice in MGS 4 è una semplice immagine XD
Arm
08 lug 2008 - 20:07 - #36Eheh,dire che Killzone sia graficamente meglio di Gow,è una cosa alquanto imbarazzante,son più di tre anni che lavorano su quel gioco,e sembra che stanno ancora in alto mare…
simpio
08 lug 2008 - 20:18 - #37Graficamente sara’ come il primo,poi se riescono a tirar su una storia degna di questo nome,allora si che sarà bello.
Alastor
08 lug 2008 - 20:20 - #38CW a parte, è vero, la grafica sembra peggiorata, magari è semplicemente una scelta un po’ infelice di immagini che non gli rendono giustizia… bho… poi poco me ne frega, non ho comprato la 360 per GOW!
però ragazzi, per favore, lasciate fuori MGS4 che non ha niente da spartire con GOW!
MC 4 ever
08 lug 2008 - 20:21 - #39@simpio
forse nel aspetto complessivo si ma cmq guarda l’immagine del primo e del 2°
una volta l’habbiamo fatto la differenza è palpabile
certo non è come il satto da una generazione ad un altr…
ma si vede
una definizione migliore
i personaggi poligonati leggermente meglio
una resa cromatica migliore
e naturalmente …. un ampieza di campo 10 volte quella di gow 1
MC 4 ever
08 lug 2008 - 20:23 - #40@Alastor
io sono del parere che per adesso finche non escono nuove immagini niente si può dire
il video in game prima di questo e le immagini di quel video … in HD erano migliori di queste… anche se quelle erano del singolo
forse in gow 2 il multy graficamente sara peggiore che in singolo fosre perché si giocherà in 10-16 e non in 8
Il Druido
08 lug 2008 - 20:30 - #41@ Love
Che ci sia di meglio graficamente questo non lo mette in dubbio nessuno, ma non per questo bisogna spalare letame su un gioco come Gears of War che, effettivamente, nel regno dei tps non ha rivali. Forse vedi la cosa in maniera così negativa perchè non hai potuto giocarci dal day one, e l’unica cosa di cui sei rimasto sconvolto è stata la qualità grafica del primo. Ma credimi, Gow non si ferma solo al lato grafico, e per il solo fatto che il primo è stato (per poco) il gioco migliore graficamente su tutte le piattaforme (pc compreso), non giustifica il fatto che adesso lo critichi solo sul lato grafico perchè, ovviamente, non può essere “slogamascella” come il primo ;D.
Credimi, la grafica del primo Gow era solo di contorno, e lo sa benissimo chi ha potuto giocarlo dal primo giorno ed ha capito che la giocabilità è il 90% della Bellezza di questo gioco (altrimenti come ti spieghi che, dopo due anni, ci sta ancora tantissima gente che lo gioca sul Live?).
Tu sei il primo a chiedere obiettività, e fai bene… però cerca di dimostrarti obiettivo ;D, sennò è tutto un kaiser che chiedi agli altri di essere sinceri (perchè, sinceramente, Gow 2 non sarà un mostro di grafica irraggiungibile… ma , altrettanto sinceramente, posso dirti con sicurezza che sarà il gioco più giocato online per i prossimi due anni esattamente come e più del primo, per la Grandezza del suo gameplay)
MC 4 ever
08 lug 2008 - 20:34 - #42@Lord Sephiroth
lo dici tu che è il miglior gioco di questa gen
ci sono almeno una decina di titoli che come media hanno voti più alti
in oltre è un gioco ideato solo per gli utenti che hanno giocato tutta la tram
per questo non merita di essere il gioco di questa
gen
in oltre parliamo di grafica non di “trama” o sentimenti che un gioco trasmette
Arm
08 lug 2008 - 20:36 - #43Ormai visto la cocciutagine di certa gente( ma come si fà a dire che Gow fa ca**re?!)vado avanti a slogan
Solo dignità!
Via la mediocrità da questo blog!
speed92
08 lug 2008 - 20:37 - #44secondo me gears of war 2 sarà uno dei migliori giochi che usciranno quest’ anno (insieme ad halo wars e fable 2)
la grafica di queste foto deve essere per forza di qualità ridotta perchè se no i video e le immagini che hanno mostrato in precedenza non si giustificano ,praticamente, secondo le foto postate qua e se questa è la vera grafica del gioco,quelli di epic hanno solo rovinato il lavoro apposta (o magari è un sabotaggio…LOL) capite non ha senso che la grafica del gioco sia peggiore del primo capitolo
io sono di questa opinione e comunque per verificare basterà aspettare novembre
e comunque ,chi ha detto che MGS4 ha una grfica migliore di GOW deve avere un tumore agli occhi, secondo me Mgs4 è e rimane il gioco più brutto e scandaloso degli ultimi tempi (il primo halo uscito per xbox lo batte)
me stesso medesimo
08 lug 2008 - 20:53 - #45Ma quanti fanboy ci sono? Io ho detto che rispetto alle altre immagini c’è stato un downgrade (e pure molto vistoso). Non ho detto che fa schifo, o che nel tempo che manca è impossibile che lo migliorino, o che la grafica è l’unica cosa che conta. Se la giocabilità sarà ottima della grafica me ne fregherà poco. Ma evidentemente c’è qualcuno che se si parla male di un aspetto del gioco se la prende. Io invito tutti quelli che mi hanno dato un - a guardare questa immagine e a contare il numero dei poligoni delle gambe del mostro:
http://static.blogo.it/gamesblog/gears-of-war-2/big_65641320080707_224054_0_big.jpg
Siete arrivati a 10? :)
Il Druido
08 lug 2008 - 21:10 - #46@ Uncharted
Leggi il titolo dell’articolo: si parla di Gears of War 2, non di MGS4, nè di Killzone 2… ma lo scemo sono io che provo a farti ragionare mi sa XD XD XD!!! Nemmeno provo a chiederti di rimanere in topic guarda, già so cosa ne pensi del gioco in questione :D. Il titolo “Only for Xbox 360″ scritto sopra le copertine dei giochi, per te ha lo stesso effetto del tessuto rosso per i tori durante la Corrida XD
KenHutchinson
08 lug 2008 - 21:12 - #47Aspettiamo il gioco finito, su.
Come si dice, una immagine vale + di mille parole, ci stiamo andando vicino.
Neanche a me fanno gridare al miracolo,a sto punto io non parlo.
@ uncharted
Torno da 9 ore di lavoro, stai un po tranquillo.
A Y A
08 lug 2008 - 21:17 - #48non mi sento di essere cattivo.
in fin dei conti stiamo parlando della modalità multiplayer che inevitabilmente sarà graficamente + scialba di quella della campagna.
quindi dato che sono un dei pochi che snobba il multiplayer e adora la campagna,posso tranquillamente e altamente fregarmene
Lord Sephiroth
08 lug 2008 - 21:22 - #49nn c resta che aspettare e3 per migliori novità
Il Druido
08 lug 2008 - 21:27 - #50@ AYA
Sarai anche uno dei pochi, ma stai in compagnia ;D. Anche io non ho mai apprezzato il multiplayer del primo Gow, la campagna invece la adoro :D, montagne di locuste che sbucano da ogni pezzo scoppiato di cemento, motoseghe fumanti, braccia mozzate e bossoli che invadono il pavimento dopo sfide all’ultimo sangue uno contro 500 XD … il multiplayer era “embrionale”, strutturato davvero coi piedi rispetto a quanto se ne poteva trarre con un minimo di ottimizzazione e di accortezze. Cosa che (forse) verrà fatta col secondo capitolo, e se sarà così ci sarà di che divertirsi ;D