
In seguito all’ufficialità della “morte” del supporto Toshiba, meglio noto come HD-DVD, era lecito aspettarsi un incremento delle vendite di Blu-Ray, data anche la capillare diffusione di TV HD specie in USA. Eppure le attese sono anche state superate sotto certi aspetti.
Il formato Sony - su cui la compagnia nipponica ha fortemente puntato, modellando su di esso buona parte delle sue strategie - nella prima metà del 2008 ha generato introiti pari a 200 milioni di Dollari: il dato significativo consiste nel generosissimo incremento rispetto a un anno fa, quando registrava meno del 33% delle cifre attuali.
Ad avallare lo scenario in cui il Blu-Ray si diffonderà a macchia d’olio sono intervenuti Mike Dunn della 20th Century Fox Home Entertainment, dichiarando di attendersi un ulteriore incremento (per singolo titolo) entro la fine dell’anno, e Lori MacPherson, general manager per la Walt Disney Studios Home Entertainment, la quale ritiene molto competitivo l’attuale prezzo del Blu-Ray considerata anche l’ovvia possibilità di poterlo rivedere quante volte si vuole.
Insomma, nonostante tali considerazioni siano per lo più circoscritte (almeno in questo caso) al suolo statunitense, le previsioni riguardo il formato Sony risultano davvero incoraggianti: con i costi di produzione in calo e (come accennavo in apertura) la massiccia diffusione di TV HD, il Blu-Ray potrebbe definitivamente prendere il posto del buon vecchio DVD entro il 2012. Staremo a vedere.
via | PSU
Malacatch
28 lug 2008 - 15:39 - #1era solo questione di tempo
emilio93
28 lug 2008 - 15:41 - #2naturale, ora però abbassino i prezzi dei film
Armored87
28 lug 2008 - 15:42 - #3l’ultimo blu ray che ho preso (ULTIMO in tutti i sensi dato che ora si scaricano tranquillamente i divx in hd) costava 30 euro, non mi beccano più
dinamitek92
28 lug 2008 - 15:50 - #4una tegola in testa a microsoft per quanto riguarda la guerra dei formati
Lore
28 lug 2008 - 15:52 - #5I supporti ottici continuano ad essere troppo delicati. Credo che il futuro passi per altri supporti di tipo fisico e per la distribuzione diretta via Internet.
- LOVE -
28 lug 2008 - 15:52 - #6Lore…lol
Futuro MOLTO lontano !
simpio
28 lug 2008 - 15:53 - #7Ecco dove prende i soldini mamma Sony eh!
simpio
28 lug 2008 - 15:55 - #8Lore…, Supporti di tipo fisico?
Allora rispolvero il mio caro N64…
Cino
28 lug 2008 - 15:57 - #9“la quale ritiene molto competitivo l’attuale prezzo del Blu-Ray considerata anche l’ovvia possibilità di poterlo rivedere quante volte si vuole”
Perché i dvd invece si disintegravano da soli dopo due ore?
Più che pensare alla risoluzione dovrebbero cercare di diminuire i costi dei film, sono davvero troppo cari, come i videogiochi e la musica. Poi è ovvio che la gente scarica, è assurdo dover spendere 30 euro per un film… Di fatto la differenza tra un dvd ed un blueray all’utente comune nemmeno salta all’occhio. L’unico modo per accorgersene è avere una tv full hd, ed anche di buona qualità, altrimenti non cambia nulla. Anzi, una tv full hd utilizzata con contenuti che non lo sono, soprattutto se si tratta di un pannello lcd, rende molto meno di una tv hd ready. Dato che la maggior parte delle trasmissioni, anche quelle in digitale, non sono in full hd, diventa veramente difficile godersi come si deve l’alta risoluzione. Come al solito credo che anche l’abbandono del dvd e l’imposizione del blue-ray, almeno in un primo momento, sarà estremamente dannosa per i consumatori, a causa dell’aumento del costo di supporti e lettori, nonché per la necessità di acquistare una tv full hd…
Alla fine chi ci rimette siamo sempre noi….
Vedremo se si modificheranno le tariffe dei videonoleggi in seguito all’adozione del nuovo supporto, anche se spero di no..
nonscordarmi
28 lug 2008 - 15:57 - #10A me cosi’ delicati non sembrano ho DVD acquistati acquistati agli albori e non mi danno nessunissimo problema. Certo se ci condite sopra pane e Nutella;-)
paix
28 lug 2008 - 16:07 - #11Bah io non ho intenzione di prendere un lettore blu-ray neanche entro il 2030…
DVD ma sopratutto HD-Divx o MKV… alla faccia che il DD è un futuro lontano… se me li vendono a 10 euro da scaricare non ci penso due volte a scaricarmelo diretto!!!
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 16:15 - #12Il DD non è un futuro lontano.Questo è quello che vorrebbe farci credere qualcuno,ma ormai è realtà(per i videogiochi,per i film lo sarà presto).
Comunque,fino ad allora,il bluray è la soluzione migliore.Spero almeno che la fine della concorrenza con hddvd faccia accelerare le uscite dei film(almeno quello,visto che ai prezzi non ha fatto bene la dipartita dell’altro formato).
dinamitek92
28 lug 2008 - 16:15 - #13però da notare che i famosi MKV, la microsoft ancora non li supporta, e pochi giorni fà quando ne ho provato uno sulla 360 ho bestemmiato come un pazzo, ancora sono restii a non integrarli
Pelè 80
28 lug 2008 - 16:18 - #14Allo stato attuale io ho preso solo 3 film in blue-ray ed oltre al prezzo (a mio avviso troppo alto 30€ per un film), ho notato che i cari e vecchi (ormai) dvd sono molto più curati sia nella moggir parte delle custodie, che nei menu interni al film stesso!!! Questo secondo me pregiudica il prezzo finale che dobbiamo pagare per un blue ray.
In quanto alle vendite sony dei lettori blue-ray, beh era ovvio che essendo rimasta l’unica sul mercato, avrebbe moltiplicato le vendite, tanto se vuoi vedere un film in hd o compri il blue-ray o niente!!! Magari speriamo che anche solo il 10% dell’impegno speso da sony sul settore supporti, lo spenda anche sul campo videoludico, dove a mio avviso sta dormendo ormai da troppo tempo e vi ricordo che “chi dorme nn piglia pesci”.
IEQI tyrrell
28 lug 2008 - 16:24 - #15Speriamo che i blu ray scendano di prezzo se no non vendono.
Armored87
28 lug 2008 - 16:26 - #16@ dinamitek 92
ci sono in giro programmini per convertire da mkv a avi in pochi minuti cosi la cara 360 li legge benissimo
Sonakin
28 lug 2008 - 16:27 - #17per usare una citazione: “scusi dottor Male, 300 milioni di dollari non è un CA-X-X-O!” (nel film era un milione di dollari)
finchè un film continuerà a costare dai 30 euro in su, COL CAVOLO che mi pigliano.
soprattutto visto che con 20 euro compro TRE HD-DVD da gamestop…
Sonakin
28 lug 2008 - 16:29 - #18pardon 200 milioni :D
iDave84
28 lug 2008 - 16:29 - #19Premsso che per ora non ho interesse nel blu-ray la dichiarazione della responsabile Disney è tutta da ridere.
Il prezzo dei BR è molto competitivo, certo, i BR Disney sono venduti regolarmente a 5-10 euro in più rispetto ad un qualsiasi altro film sempre in BRD, i BR e i DVD Disney sono i più cari in assoluto, mah…
simpio
28 lug 2008 - 16:38 - #20Scusate ma dove li pagate 30 euro sti blu ray?
Io il piu caro che ho l’ho pagato 24 euro,gli altri tutti intorno ai 20 euro.
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 16:43 - #21Adesso non se ne trovano quasi più a meno di 30(a parte forse i primi).
MC 4 ever
28 lug 2008 - 16:43 - #22ed ecco il monopolio
… aumenta il prezzo dei film con quel formato e cmq le vendite aumentano .,….
quando non si da scelta….
Takeshi
28 lug 2008 - 16:57 - #23Io vorrei far notare che il 98% dei film in blu-ray sono orridi film americani (per di più recenti, mica i capolavori dell’exploitation anni 70), per i quali non spenderei neanche un euro. Mi tengo la mia enorme collezione di dvd (originali). Se aspetto che mi mettano su blu-ray i miei adorati spaghetti western, i vecchi film di yakuza, i film con tomas milian o il cinema d’autore francese e italiano divento vecchio.
Sonakin
28 lug 2008 - 16:58 - #24@Simpio: ovunque costano così..
esclusi i prim i
Ammiraglio Piett
28 lug 2008 - 17:00 - #25Io ho 11 film in BluRayDisc e devo dire che pochi di questi valgono realmente la spesa, tralasciando l’audio che ho un misero 2.1 a livello video alcuni film sembrano VHS, per esempio Robocop, Ronin e 300 …. mentre alcuni hanno superato le mie aspettattive come Cars e Starship Troopers.
Io sinceramente pensavo che i film prima di essere portati in BR venissero , passatemi il termine, non sono un tecnico “restaurati a dovere” ma a quanto ho visto non tutti lo fanno e spendere 30 € per un BluRay che si vede di male a me fa girare le palle
- LOVE -
28 lug 2008 - 17:07 - #26300 è fatto male ?
Ammiraglio Piett
28 lug 2008 - 17:07 - #27Non ho capito il commento di quello della Disney con “li puoi guardare quante volte vuoi” ….. io i miei DVD li ho ancora tutti funzionanti ._.
Magari hanno tradotto male l’intervista ?
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 17:11 - #28Ma non costerebbero così tanto se ci fosse ancora la concorrenza:il fatto preoccupante è che molti sono contenti che l’hddvd sia morto,e che i prezzi siano aumentati(o che si siano fermati,dopo un rapido calo che ai tempi del dvd,formato unico,non c’era stato).
Daves
28 lug 2008 - 17:35 - #29Finché i lettori costano un botto, possono mangiarseli i loro blu-ray!
Malacatch
28 lug 2008 - 17:45 - #30io ho comprato dracula in bd e vi assicuro che la differenza c’è rispetto al vhs, ho visto il film, poi le scene tagliate(NON restaurate in “qualità” vhs) e stavo vomitando
DanielSan
28 lug 2008 - 17:49 - #31Anchio considero troppo alti i prezzi dei Blu-ray e dei lettori.Quindi vado avanti felicemente con i dvd e i dvix-hd o MKV…
pistu_foghecc
28 lug 2008 - 18:22 - #32Purtroppo non è mamma sony a mangiarci sopra, ma le catene italiane.Oltre ad avere prezzi criminali qui in italia(prezzo medio 28 euro), ci rifilano edizioni scialbe e scarne, senza nessun audio pcm ita e nessun extra.senza considerare le confezioni amatoriali, che uno può farsi benissimo con una stampante a colori.Io ho acquistato V for Vendetta a 17 euro su di un sito olandese, con audio ita ovviamente, e sto aspettando batman begin in confezione gift ediction dall’inghilterra.Il tutto consegnato a casa per 22 euro.Contro i quasi 27 della media(edizione liscia però).Quindi all’estero i br si stanno allineando con i prezzi dei dvd.Purtroppo siamo nel paese delle banane.
pistu_foghecc
28 lug 2008 - 18:23 - #33per media intendo media world
nettuddo
28 lug 2008 - 18:46 - #34Mi fanno ridere tutti quelli che se ne escono con “costano troppo, me lo scarico”. A parte che violate la legge… ma poi lo sappiamo benissimo che ve lo scarichereste pure se ve lo vendessero a 5 euro.
mrhaze
28 lug 2008 - 18:48 - #35prenderanno piede si, ma l’ipotesi del 2012 è fin troppo ottimistica.
Intanto non è ancora uno standard. ma semplicemente un prodotto incompleto.
Poi, dico io, se vogliamo fare paragoni e previsioni per i territori extra USA, fatevi prima un giro in qualche centro commerciale, scoprirete che i blu ray in italia, costano ancora sopra i 30 euro.
Consideriamo che in Italia la vendita di tv HD non è così massiccia come negli States, e avremo fatto due piu due.
Chiudere lo standard. lettori performanti a prezzi vantaggiosi, film a prezzi sotto i 20 euro. queste le chiavi vincenti.
Non è un caso che facciano previsioni circoscritte a certi territori. Forse non sanno che in italia il dvd la fa da padrone? per forza. Con i prezzi che hanno i supporti HD!
e i lettori!
aspettate. vedrete come calano i prezzi. ve lo do al 110%.
Ora ci mangiano perchè non c’è concorrenza.
Semplice semplice.
PS tra l’altro, è stato verificato, che a prezzi inferiori, in america si ottengono edizioni di film con chicche molto ricercate, rispetto ai film italiani, di solito presentati nella confezione blu, con il disco e niente altro.
Ce ne sarebbe da dire…. il blu ray si affermerà, ma non tanto presto come prevedono loro.
^__^ cheers
Fabio81
28 lug 2008 - 19:17 - #36volete vendere tanto br? abbassate i prezzi dei masterizzatori e dei bd vuoti…la gente li copierà e solo il 10% li comprerà…ma quel 10% di “tutto il mondo” è maggiore di quei 4 gatti che li comprano adesso….devono seguire la storia del dvd…e poi io non compro un lettore br quando so che non leggerà i divx hd o i divx classici…un lettore deve leggere anche i sassi! non faccio più l’errore che commisi 7 anni fa di comprare un lettore dvd a 599k lire che adesso non legge neanche i divx e i dvd copiati :P
uncharted
28 lug 2008 - 19:31 - #37LOL blu ray futuro!
@sonakin ma nn era calato addirittura del 100%!
LOL
Pelè 80
28 lug 2008 - 19:34 - #38Per esempio io sono un fan dei simpson ed appena è uscito il film in blue-ray, l’ho preso subito, ma l’ho pagato carissimo da media world 39,90€ e considerato che a parte il film, nn ce nulla all’interno, è stata una vera e propria rapina!!
Io sono dell’opinione che è giusto comprare giochi film e musica in versione originale, ma nn è giusto che solo in pochi se lo possono permettere!!! Scaricare illegalmente da internet è un furto ne più ne meno!!!
Meglio pochi ma originali, con la coscienza pulita.
Ma guardiamo in faccia la realtà: sia i bd che i lettori bd rimangono da mesi negli scaffali di tutti i centri commerciali, quindi questo incremento nelle vendite di sicuro nn è in italia!!! Poi come diceva prima qualcuno, c’è chi sembra contento della morte degli hddvd io sinceramente nn lo sono perchè va solo a nostro discapito se c’è solo un supporto, che poi a dirla tutta in quanto a qualità gli hddvd sono migliori dei bd seppur di poco!!!!!!
Liquid snake
28 lug 2008 - 19:45 - #39Questa è una bella botta in testa per la 360.. ps3 rulez XD
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 19:49 - #40Già.I boxari saranno disperati per non poter vedere gli ultimi bluray.
LOL,ma davvero credi a quello che hai detto?
Io ps3 l’ho presa come lettore bluray,ma ora me ne pento(i miei film preferiti non sono ancora uasciti in bluray,e non usciranno per molto tempo ancora).
E il futuro non è il bluray,è il dd(un futuro molto più vicino di quello che vorrebbe far credere Sony).
uncharted
28 lug 2008 - 19:55 - #41LOL questi dati ti dimostrano il contrario!il dd è usato solo per le demo!
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 19:57 - #42Ma dove?
Il marketplace video,in USA,ha avuto molto successo(e si tratta di film),i videogiochi ormai sono legati al dd.
Liquid snake
28 lug 2008 - 20:02 - #43@maestro spartan ma che dici? è una mazzata sui denti per quelli della 360 infatti vedi anche loro devono adeguarsi al futuro bluray vedi la prossima 360 con lettore brd.. e poi nn c è piu spazio sui dvd…
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 20:07 - #44Anche se in futuro ci sarà bisogno di spazio,si userà l’hd,non il bluray(che è più lento e meno pratico).
MAESTRO SPARTAN
28 lug 2008 - 20:09 - #45E l’installazione sarà comunque facoltativa(perciò si potrà decidere se giocare FF su più dischi o su uno soltanto,dopo aver installato gli altri).
Sonakin
28 lug 2008 - 20:11 - #46guardate che duecento milioni di dollari non sono veramente NULLA…
quella cifra è il fatturato di una squadra di calcio di alta fascia di una stagione intera…
200 milioni di dollari in sei mesi è pochissimo.. considerato il bacino di utenza potenziale (15 milioni di utenti con ps3 almeno) ed il prezzo medio di un bluray (20 europer essere GENEROSISSIMI) le cifre non sono confortanti.. son 10.000.000 pezzi circa vendut (oltretutto un bluray costa in media MOLTO di + di 20 euro, ma siamo generosi).
neanche un blu-ray in media per console venduto -non contando chi si è comprato il lettore esterno non ps3-
e se questi son numeri di cui essere felici, andiamo bene!
è come già dissi una volta:
se fino a ieri vendevo 1 pezzo
oggi vendo 4 pezzi
VOILA’ l’incremento del 300%.. peccato che venda sempre e solo 4 pezzi….
uncharted
28 lug 2008 - 20:11 - #47mi dispiace per te ma il futuro è questo!
ridero quando la prossima xbox avra il br!
è il futuro il dd è usato per demo!
Sonakin
28 lug 2008 - 20:13 - #48il primo che tira fuori che ho usato dollari ed euro nello stesso paragone giusto per smontare la mia verità, vince il mongolino d’oro :D
Takeshi
28 lug 2008 - 20:14 - #49Sarò vecchio e materialista ma odio la dd. Preferisco spendere di più e avere roba solida tra le mani. E poi vi siete già dimenticati che all’inizio anche i dvd erano cari? Dategli tempo.
Sonakin
28 lug 2008 - 20:16 - #50@#48: sorry deluderti, ma è da quando esistono i videogiochi per pc che il dd è usato per le demo :D